Megint világvége
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#233
Rendben, de abban megegyezhetünk, hogy az északi-sark olvadásával nõ a vízszint.
Gyakran elbeszélünk egymás mellett.
Pl: Lorgam ezt írta: "Amúgy a Golf-áramlat meleg vizet szállít, nem pedig meleg levegõt"
Én sosem írtam ilyet, csak ezt: "ami a meleg levegõ hozzánk érkezésében segédkezett"
Ha így érthetõbb: A Golf áramlat nélkül nincs nálunk négy évszak, de fõleg nyugat-európában.
Gyakran elbeszélünk egymás mellett.
Pl: Lorgam ezt írta: "Amúgy a Golf-áramlat meleg vizet szállít, nem pedig meleg levegõt"
Én sosem írtam ilyet, csak ezt: "ami a meleg levegõ hozzánk érkezésében segédkezett"
Ha így érthetõbb: A Golf áramlat nélkül nincs nálunk négy évszak, de fõleg nyugat-európában.
#232
Tuti erre is kitalál valamit
Azt sem csodálnám ha másodikban szilárdul állította volna (ellentmondva a matektanárral) hogy kettõ meg kettõ az öt
Azt sem csodálnám ha másodikban szilárdul állította volna (ellentmondva a matektanárral) hogy kettõ meg kettõ az öt
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#231
No itt egy cikk, amivel remélem mindenki megelégedik: NG
Ez elmagyarázza szépen, nyugodtan, hogy az északi jégpáncél elolvadása szinte egyeltalán nem befolyásolja a vizszint magasságát (mivel az egy hatalmas uszó jéghegy, jégtömb vagy nevezzétek akárminek). Ami viszont igen, az a szárazföldön található jégmennyiség (igen, ide tartozik a déli jégpáncél hatalmas része).
És a téma szerintem itt le is van zárva, mert e tényt cáfoló cikket kétlem hogy bárki is találna.
Ez elmagyarázza szépen, nyugodtan, hogy az északi jégpáncél elolvadása szinte egyeltalán nem befolyásolja a vizszint magasságát (mivel az egy hatalmas uszó jéghegy, jégtömb vagy nevezzétek akárminek). Ami viszont igen, az a szárazföldön található jégmennyiség (igen, ide tartozik a déli jégpáncél hatalmas része).
És a téma szerintem itt le is van zárva, mert e tényt cáfoló cikket kétlem hogy bárki is találna.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#230
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy sehol nem állítottam, hogy ha a jég elolvad attól nem emelkedik a víz szintje. Én csak azt magyarázom már egy ideje, hogy az ilyen jégtömb teljes elolvadásától nem növekszik a víz szintje, lehet a vízbõl kilógó része akármekkora. Ez az, amit nem vagy képes felfogni, mert nem ismered az erre vonatkozó szabályt. Erre próbálunk rávezetni.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#229
Itt van mégegyszer az egyik kutató, Pal Prestrud mondata:
"A káros következmények egyike, hogy a tengerek szintje 10-90 centiméterrel megemelkedik."
Válaszolnál már erre, légyszi.
"A káros következmények egyike, hogy a tengerek szintje 10-90 centiméterrel megemelkedik."
Válaszolnál már erre, légyszi.
#228
Igen.
Szerinted a jéghegy mitõl nem süllyed el?
Szerinted a jéghegy mitõl nem süllyed el?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#227
Azt kipróbáltad már, hogy a lufit csak félig nyomod le, majd teljesen a víz alá? Látsz szintkülönbséget?
#226
Nem. Egyetlen egy tudós sem állítja, hogy úszó jégtömb (mint amilyen az Arktisz nagy része), elolvadása után nõne a víz szintje. Ez ugyanis képtelenség. Lehet az a jégtömb vízfelszín feletti része akár Himalája méretû is, elolvadása után nem nõ a víz szintje.
Ahogy Lorgem rámutatott, hogy a vízszint csak szilárd talapzaton levõ jég elolvadása után emelkedik, mint ami pl. Grönland, Izland, vagy éppen az Antarktisz.
A probléma ott van, hogy Te nem érted meg, hogy hiába lóg ki a vízbõl akármekkora hegy méretû jég, ha az nem rendelkezik szilárd talapzattal, akkor elolvadása után semennyit nem változik a vízszint.
És most megint csak Arkhimédészt hozom föl, mert amég a törvényét nem érted meg, addig hibásan fogsz érvelni az ilyen jéghegyek elolvadása, és a vízszint emelkedése mellett.
Ahogy Lorgem rámutatott, hogy a vízszint csak szilárd talapzaton levõ jég elolvadása után emelkedik, mint ami pl. Grönland, Izland, vagy éppen az Antarktisz.
A probléma ott van, hogy Te nem érted meg, hogy hiába lóg ki a vízbõl akármekkora hegy méretû jég, ha az nem rendelkezik szilárd talapzattal, akkor elolvadása után semennyit nem változik a vízszint.
És most megint csak Arkhimédészt hozom föl, mert amég a törvényét nem érted meg, addig hibásan fogsz érvelni az ilyen jéghegyek elolvadása, és a vízszint emelkedése mellett.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#225
sz4bolcs!
Ezek szerint te saját magadnak hiszel inkább, mint a tudósoknak, akik tényként közölték a vízszint emelkedését?
Ezek szerint te saját magadnak hiszel inkább, mint a tudósoknak, akik tényként közölték a vízszint emelkedését?
#224
A cikk nagyon felületes, kb. annyi az ok-okozati összefüggéssel feltárt tény belõle, hogy a jegesmedvék elpusztulnak.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#223
A szemléletesség kedvéért:
Felfújsz egy lufit, és lenyomod a viz alá egy fél lavor vízben.
-A lufi ki fog szorítani annyi vizet, amekkora a lufi, a vízszint látványosan megnõ, mondjuk tele lesz a lavor.
-Elkezded leengedni a lufit, a víz pedig szépen visszaáll a lavor feléig.
Felfújsz egy lufit, és lenyomod a viz alá egy fél lavor vízben.
-A lufi ki fog szorítani annyi vizet, amekkora a lufi, a vízszint látványosan megnõ, mondjuk tele lesz a lavor.
-Elkezded leengedni a lufit, a víz pedig szépen visszaáll a lavor feléig.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#222
Hajnalcat: Szerinted miért nem süllyed el egy ilyen jégtömb?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#221
Bizony hogy nem nõ a víz szintje, ha csak nem szilárd a talapzata.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#220
Én Arktiszról beszéltem, ami gyakorlatilag az. ;]
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#219
Ez jó kis cikk
"A káros következmények egyike, hogy a tengerek szintje 10-90 centiméterrel megemelkedik."
"A káros következmények egyike, hogy a tengerek szintje 10-90 centiméterrel megemelkedik."
#218
Ezt hívják jéghegynek.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#217
Te is olvasd el, kérlek.
#216
Ez egy úszó jégtömb. Az én általam berakott jéghegyrõl beszéljél. Én végig jéghegyet említettem.
#215
Olvasd már el kérlek mit írtam.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#214
Szerintem te nem vagy tisztában a jéghegy fogalmával.
Tessék itt egy kép valamelyikrõl, hátha ad egy kis támpontot:
Tessék itt egy kép valamelyikrõl, hátha ad egy kis támpontot:
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#213
A képen látható rész nincs benn a vízben.<#nevetes1> Menj már be a fürdõkádba!
#212
Jobban mondva a képen látható jéghegy.
Voltál már fürödni?
Voltál már fürödni?
#211
Nem, mivel a jég sûrûsége kisebb a vízénél, és a térfogata is nagyobb.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#210
A képen látható jégtömbrõl kérdezlek. Ha elolvad, nõ a vízszint?
#209
Te, hol beszéltem úszó jégtömbökrõl? Én jéghegyeket írtam.
#208
Három szó: Hõmérséklet, Térfogat, Sûrûség.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#207
<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
Ugye most már rájöttél, hogy a jéghegyek olvadása emeli a vízszintet?
Gyengébbek kedvéért: a képen látható jégtömb azon része, ami kilátszik a vízbõl, ugyebár nem szorít ki semmit, viszont ha elolvad, akkor belefolyik a tengerbe, tehát nõ a tenger térfogata, vagyis emelkedik a vízszint, de ha nekem nem hisztek, kérdezzétek meg a hollandokat, hogy mi a sz*rért építik azt a sok gátat. Ha ezektõl a dolgoktól nem fog emelkedni a vízszint.
Ez az Északi-sarknál készült felvétel (Arktisz):
Ugye most már rájöttél, hogy a jéghegyek olvadása emeli a vízszintet?
Gyengébbek kedvéért: a képen látható jégtömb azon része, ami kilátszik a vízbõl, ugyebár nem szorít ki semmit, viszont ha elolvad, akkor belefolyik a tengerbe, tehát nõ a tenger térfogata, vagyis emelkedik a vízszint, de ha nekem nem hisztek, kérdezzétek meg a hollandokat, hogy mi a sz*rért építik azt a sok gátat. Ha ezektõl a dolgoktól nem fog emelkedni a vízszint.
Ez az Északi-sarknál készült felvétel (Arktisz):
#206
nyugi.. most olvashatta.. én sem olvasok mindig vissza a forumokban.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#205
Nem érted meg, hogy bármekkora úszó jégtömb olvadhat bele az óceánba, nem fog emelkedni a vízszint. Inkább nézz utána, itt már sokan próbálták elmagyarázni, de nem veszed az adást.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#204
haha.. 😄😄: A jéghegyeknek nem igazán ér le a lábuk.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#203
Persze, de csak a vízszint emelkedésével kapcsolatban hoztam fel.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#202
Az Arktisz elolvadása nem emeli a vízszintet, csak Grönland és Izland jegének elolvadása, mert azok száraz talapzaton vannak. Ugyanígy az Antarktisz is, de ezt már kiveséztük.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#201
Én is gondoltam erre, ez ki is meríti az éghajlat-változás fogalmát. 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#200
Az Antarktisszal kapcsolatban igazad van, mivel az kontinens, de az Arktisz csak egy "kurva nagy úszó jégtömb".
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#199
Akkor te is mehetsz a meakulpába.<#vigyor><#vigyor><#nevetes1>
#198
Már ne haragudj, de akkor Te is próbálj ki a fürdõkádban valamit. Miután megengedted a vizedet, állj bele. Nézd meg, mekkora lett a vízszint és most feküdj bele, kicsit megemelkedett, igaz?
Az Arktisz és az Antarktisz nem egy lapos tányér, hanem óriási jéghegyek halmaza, amik ezen állapotukban nem határozzák meg a vízszintet, de ha elolvadnak, akkor már igen, hisz beleolvadnak a tengerbe.
Az Arktisz és az Antarktisz nem egy lapos tányér, hanem óriási jéghegyek halmaza, amik ezen állapotukban nem határozzák meg a vízszintet, de ha elolvadnak, akkor már igen, hisz beleolvadnak a tengerbe.
#197
Buta vagy hajnalcat. Én sem emlékeztem Arkhimédész törvényére, mert már régen tanultam fizikát, és kiesett az érdeklõdési körömbõl, de ami fontos, hogy utánanéztem.
Te meg ezzel a hozzáállással hülye maradsz.
Te meg ezzel a hozzáállással hülye maradsz.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#196
Azt viszont elfelejti mindenki hogyha a hõmérséklet nõ, a párolgás intenzitása is valószínûleg nõni fog - több víz kerül a légkörbe.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#195
Úgy látszik akkor a mi Arkhimédészünket nagyon is lebecsülöd.
Ugyanis már az ókor óta tudjuk, hogy a vízbe helyezett test, megemeli a vizszintet. Úgyanis a saját súlyának megfelelõ súlyú vízet szorit ki. Tehát adva van az északi sark hatalmas jégtömege, melynek létezése adja a jelenlegi vizszintet. Ha ez a jég olvad, tény hogy több folyékony víz lesz az oceánban, de a kiszorított víz, ahogy a jég súlya is, csökken. Egyrészt nõ a vízszint, mert hát a jég nem tünik el, vizzé változik, AZONBAN! csökken is, hiszen a jég eltünésével, kevesebb lesz a vizben lebegõ jégtömeg súlya, kevesebb vizet fog kiszorítani. Lényegében nem fogsz tapasztalni változást, mert a két folyamat kiegyenlíti egymást.
Egy pohár vizzel, és belehelyezett jégkockával ki is probálhatod otthon.
Mondjuk én felvetettem a hõmérséklet problémáját, hogy talán más-más hõmérsékleten kicsit változnak a dolgok, de leszavaztak. 😊 Mindazonáltal a fentebb említett dolgok igazak.
Ugyanis már az ókor óta tudjuk, hogy a vízbe helyezett test, megemeli a vizszintet. Úgyanis a saját súlyának megfelelõ súlyú vízet szorit ki. Tehát adva van az északi sark hatalmas jégtömege, melynek létezése adja a jelenlegi vizszintet. Ha ez a jég olvad, tény hogy több folyékony víz lesz az oceánban, de a kiszorított víz, ahogy a jég súlya is, csökken. Egyrészt nõ a vízszint, mert hát a jég nem tünik el, vizzé változik, AZONBAN! csökken is, hiszen a jég eltünésével, kevesebb lesz a vizben lebegõ jégtömeg súlya, kevesebb vizet fog kiszorítani. Lényegében nem fogsz tapasztalni változást, mert a két folyamat kiegyenlíti egymást.
Egy pohár vizzel, és belehelyezett jégkockával ki is probálhatod otthon.
Mondjuk én felvetettem a hõmérséklet problémáját, hogy talán más-más hõmérsékleten kicsit változnak a dolgok, de leszavaztak. 😊 Mindazonáltal a fentebb említett dolgok igazak.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#194
látod látod, errõl beszéltem.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#193
"A Golf-áramlás mintegy 1.4 petawatt hõt szállít."
#192
És akkor mitõl van meleg levegõ, meg négy évszak Európában?
Amúgy mutatok neked valamit:
Tessék
"Az áramlat jelentõsen befolyásolja azon szárazföldi területek éghajlatát, amelyek közelében elhalad."
Amúgy mutatok neked valamit:
Tessék
"Az áramlat jelentõsen befolyásolja azon szárazföldi területek éghajlatát, amelyek közelében elhalad."
#191
Egy nagyon okos embertõl. 😉Százszor több esze van, mint a ti Arkhimédészeteknek.
#190
Hát eggé nem volt magánál, mikor ezt mondta. Már hogyne változna a víz színtje, ha elolvad a jég. Az a sok víz szerinted hova a folyna? Csak úgy elvinnék a láthatatlan manók vagy mi?
#189
Az eszement idiótát Arkhimédésznek hívják, általános iskolai fizikának...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#188
Hajnalcat, nem tudom honnan veszed ezt a sok hülyeséget, de remélem nem iskolában tanították neked 😛
Amúgy a Golf-áramlat meleg vizet szállít, nem pedig meleg levegõt, azért nem fagy be télen pl. Murmanszk kikötõje...
Amúgy a Golf-áramlat meleg vizet szállít, nem pedig meleg levegõt, azért nem fagy be télen pl. Murmanszk kikötõje...
#187
elöbb járnak jól a rízstermelõk
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#186
LOL!
A föld felszíne többszázmillió négyzetkilométer, aminek durván a 2/3-át víz borítja, Izland pedig csak 103.000 körül van, de még Grönland sem olyan vészesen nagy. Egyedül az lehetne gáz ha az Antarktiszon elolvadna a jég, de mint korábban írtam lehet h még az sem emelné nagy mértékben a vízszintet, másrészt elég lassan fogyna el...
A föld felszíne többszázmillió négyzetkilométer, aminek durván a 2/3-át víz borítja, Izland pedig csak 103.000 körül van, de még Grönland sem olyan vészesen nagy. Egyedül az lehetne gáz ha az Antarktiszon elolvadna a jég, de mint korábban írtam lehet h még az sem emelné nagy mértékben a vízszintet, másrészt elég lassan fogyna el...
#185
na, most összezavartál. Mit nem néztél meg?
Valamint azt magyarázd meg nekem, hogy hogyan függ össze a vízszint emelkedése és a 'golfáramlat' megszûnése között.
A jégtömböset meg próbáld ki, hidd el engem is meglepett, de aztán belegondolva rájöttem hogy tényleg.
Valamint azt magyarázd meg nekem, hogy hogyan függ össze a vízszint emelkedése és a 'golfáramlat' megszûnése között.
A jégtömböset meg próbáld ki, hidd el engem is meglepett, de aztán belegondolva rájöttem hogy tényleg.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#184
Nem néztem meg, köszönöm, nem kérek belõle. Csak gondoltam, nektek ez a változat jobban tetszik, hisz reálisabb, nem igaz?<#bee1>Vagy ha tévedek, akkor világosíts fel.
Amúgy ez hülyeség, hogyha a jégtömbök felovadnak, nem változik a víz szintje. Ezt honnan vettétek? Valami eszement idótától?
Ha elovadnak a jétömbök, akkor megszûnik a golfáramlat, ami a meleg levegõ hozzánk érkezésében segédkezett. Ez nem vicc, de ti csak nevessetek rajta...
Nem baj, ti csak fingjatok sokat, legalább hamar eltûnnek a Földrõl az ilyen nagyokosok.<#vigyor3>
Amúgy ez hülyeség, hogyha a jégtömbök felovadnak, nem változik a víz szintje. Ezt honnan vettétek? Valami eszement idótától?
Ha elovadnak a jétömbök, akkor megszûnik a golfáramlat, ami a meleg levegõ hozzánk érkezésében segédkezett. Ez nem vicc, de ti csak nevessetek rajta...
Nem baj, ti csak fingjatok sokat, legalább hamar eltûnnek a Földrõl az ilyen nagyokosok.<#vigyor3>