48078
-
#12666 Ma úgyis elnézek optiform-ba.
Veszek távkioldót az eos-hoz. (kompatibilis hozzá a 300D kioldója)
Gondolkodtam infráson, de említette vki, hogy makrónál előfordulhat olyan helyzet, hogy nem látni rá a szenzorra, ezért inkább nem vesződnék egy ilyen infrás cucuval. -
G_ArchAngel #12665 1.4×
analógon 280mm / f3.5
digitálion 450mm / f3.5
2.0×
analógon 400mm / f4.0
digitálion 640mm / f4.0
rosszul megy a copy-paste:) -
#12664 Komlyan mondom, hogy tényleg kiskorom óta nem hallottam ezt a szót :-)
Tök jó, ma sem keltem fel hiába :-) -
Lateralus #12663 Jobb boltokban előfordul. -
Lateralus #12662 Igen ez maga a LIBELLA, amiről kiskorodban anyukád annyit mesélt :))) -
#12661 De az 1.4x az nem 2 rekeszt vesz le, nem? -
#12660 Jaja sztem is így van -
G_ArchAngel #12659 1.4×
analógon 280mm / f3.5
digitálion 450mm / f4.0
2.0×
analógon 400mm / f3.5
digitálion 640mm / f4.0
jól gondolom?
-
#12658 A kétszerező az 2 rekeszt vesz le sztem... -
G_ArchAngel #12657 Ennek - Sigma 70-200mm F2.8 EX HSM
Ez - SIGMA EX Apo Tele Converter 2×
mennyit vesz vissza a fényerejéből? 1 vagy 2 rekeszt? -
#12656 Én csak szimplán villogni szeretnék egy ilyennel :-DDDDDD -
#12655 Vagy a jolly joker, a Fuji S5500 (bruttó 70e) :-) -
G_ArchAngel #12654 vazze, belőled azért kinézem, hogy tudsz horizontot vízszintesre állítani...:) -
#12653 Ez egy igazi libella??? :-DDD
Királyságos. Láttál már ilyet ker. forgalomban? -
#12652 Canon A75/85? -
Lateralus #12651 (Víz)szintező libella :) -
FFX #12650 Hi!
szerintetek kb 60000 Ft-ért milyen gépet érdemes venni. Hobbi célra kellene. -
#12649 Ránagyítottam és tényleg! -
obe #12648 amire te gondolsz(ha egy képről beszélünk 12639) akkor az nem matrica, hanem az is vízmérték:) -
#12647 Mint at #12639 -en. Képzeld el, hogy a kis sárgás pont (matrica) helyén van a vízimérték! -
#12646 Asszem úgy volt, hogy a gép egy "asztalra" volt rögzítve, amin a vízimérték volt (így az a géppel együtt mozgott) Ez alatt helezkedett el a gömbfej. -
G_ArchAngel #12645 igen, de azzal csak az állványt tudod vizszintesre (függőlegesre) állítani, felette, a gömbfejen lévő gépet nem - ez ezért van... -
#12644 Ja, sry! Végülis csak 20an mondták már meg a válszt előttem! -
#12643 Vízimérték. De én még csak álványon láttam. -
#12642 it iz. -
#12641 sztem is
teccik -
obe #12640 vízmértéknek tűnik.. -
#12639 Valaki felvilágosítana, mi az a kis lószar a vakupapucsban?
-
#12638 LOAL
Ha mar nagyon unalmas a temara varni akkor tetriszezz! ^.^ -
OPM #12637 mérne érteném? :) tenemérted a szmájlim, úgylátom -
#12636 Nem érted ugye? -
OPM #12635 -
#12634 Interneten??? Akkor nem csak 30 képet fognak személyenként kidolgozni! -
OPM #12633 ezt hallottátok már?
"Ha május, akkor 19! Hogy ez mit jelent? Nem mást, mint a Photo hall legújabb akcióját. Ugyanis május 19-én 30 digitális felvételéről ingyen készítünk papírképet! Önnek nincs is más dolga, mint ezen a napon feltölteni digitális képeit az interneten keresztül, melyeket 10x13 cm-es méretben, transzferdíj felszámítása nélkül, teljesen ingyen dolgozunk ki. Jelölje be a naptárban május 19-ét, hogy Ön se maradjon le erről a nagyszerű lehetőségről!" -
G_ArchAngel #12632 láttam, félelmetesen rossz a kiállítás, virágokat, asztalokat kell kerülgetni, hogy az ember a paravánok minden oldalát végig tudja nézni, és így néha 40 cm-ről kell szemlélni a A/3-as printeket...
Szép képek, iszonyatos igénytelenséggel:(
Azért még így is lehet, hogy még1× megnézem... -
#12631 "A kiállított képek száma kárpótol a kisebb hibákért, állította az Indexnek a kiállítás szervezője"
Ez igy mindent elmond ^^¢ -
Cat #12630 Botrányos fotókiállítás a Művészetek Palotájában -
#12629 Új RAW konverter PS-hez, ez ismeri már a 350D-t, E-300-at is többek közt. -
#12628 hát nem is tudom, mintha már hallottam volna hasonlóról -
G_ArchAngel #12627 szerintem nyár végén, ősz elején kellene, és októbertől kilehetne szórni 2006-ra