41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#2140
Haveromnál 66Mhz-en volt... -
#2139
Vmi olyasmi van igen, hogy amikor 2D-ben fut, alacsonyabb órajeleket használ, mert world höz nem kell brutális teljesítmény...
Aztán amikor elindítod mondjuk vmelyik játékot akkor 3D módba vált és magasabb órajelen hajtja a kártyát...
Ez nem biztos hogy pont így zajlik, de vhogy így... -
#2138
Hi!
Tudnátok segíteni abban,hogy nForc2-es alaplapnál GF4 Ti4200 estetén az AGP bus sebességét hány Mhz-ra kell rakni? -
#2137 Az csak az Nvidia-soknál van, hogy a mem órajel 3D-s megjelenítésért felel, belső órajel a 2D-s ért? -
#2136 Akkó bocsi, kevertem a másikkal! 
-
#2135
Agyaég...a ram speed a lényeg...!!!
-
#2134
Használtan 30 ropi...
Használt cumókkal semmi gáz, ha megdumálod a sráccal hogy ki is próbálhasd akkor no gáz!
Egy vid kari vagy műxik / vagy nem...olyan nincs hogy "már nem megy olyan jól" , vagy ilyenek érted...
Ez főleg neked szólt Torry! -
#2133 Ráadásul a ramspeed szinte fölösleges 300 fölött menjen, mert az a 2D-s megjelenítést gyorsítja, és nem hiszem, hogy a Word-nek, vagy a Passziánsznak kellene több, úgyhogy sztem a 400/200-as jobban megéri... -
#2132
..Aztan ittvan egy club3d ati9600pro 400/300, de ez bazz 33ezer+afa!! Mos az a plusz 100Mhz ramspeed mia bránerér kerül plusz 10 rugoba? 
-
#2131
Milyen gép? -
#2130
Mos lattam egy arlistaban ati 9600 PRO féleséget 24 + áfa környékén, és ez pon ideális lenne mer 30 rugot szeretnék kb költeni videokareszra.. de jobban megvizsgalva ezt a Gexcube ATI9600 PRO-t azt lattam a leirasban hogy 400/200.. a GPU frekinek a 400Mhz az teljesen oké de a RAMjához nem purdé kicsit a 200MHz egy PROnál? -
#2129 Na a 9600Pro az már jobban megéri, még használtan is, mint a TI 4200, és ráadásul a jövőre is gondoltál, ha megveszed.
Én is ezt ugattam a múltkor, hogy a jövő, a jövő...
-
Torry #2128 De használtan nem?
Úgymeg hát... -
#2127 Hát ez állat egy gép!!! 
-
#2126
Hát sajna még nem jöt annyi lovém össze,de nyár elején majd befigyel majd egy 3200+-os AMD64!
Nem biztos,hogy Xt-ét veszek,mert egy-két ezressl fizetek többet és máris nem Xt-ém lesz!
Legelöszőr amikor megláttam a Winfast A350-et,azt mondtam nekem ilyen kell,de bakker kibaszot drága még mindig!
Lassú a net nálam és sokat kinlódik míg feltölt egy képet,valamelyik fórumba már raktam fel egy képet de gondolom azért sikerült mert a mérete kicsi volt!Itt a Leadtek
csőtáv -
#2125
De ha 9600 PRO -t, vagy 9500PRO -t újítassz be, akkor már jobb a helyzet, és akkor a jövőre is gondoltál!
ÉS ezek is 30ért vannak! -
Torry #2124 Bocsi nem 9800pro hanem 9700pro de a directx9 a lényeg...
Jóvan lehet hogy a jövőre kellene gondolni, de ha veszek 9600-ot hol lesz az?
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1102/itogi-video-doom3-w2k-p41024.html -
Torry #2123 Erről a kártyáról találtam a suliban egy tesztet ahol a DOOM3-al is tesztelték, de most nem találom és nem volt ám orssz... a 9800 pro 1024-ben asszem olyan 56FPS az Abit Siluro ti 4200 OTES pedig 38-42 körül volt asszem... -
#2122
Úgylátom ez a kép beszúrás dolog nem megy neked...
Ez bizony megérett...
5900XT -t akarsz helyette?
AMD 64ed van?
Az alaplapodon nincs PCI Xpress? -
#2121
-
#2120
Ja ilyen kátyám van már 2 éve most már itt az ideje hogy lecseréljem!! -
#2119
Illetve erre? -
#2118
ERRE gondoltál? -
#2109
Mert most fogok venni új karit!
Először egy MSI GF FX5900XT-VTD 128MB akartam,de aztán az
ASUS V9950 TD 8X AGP 128MB AGP DVI+TV out ára lejebb ment!és ezért kérdeztem a Leadtek-et,hogy milyen,jó-e?Még nem tudok dönteni!
-
#2108
A 9600 SE és a 9600 felejthető. A 9600 pro viszont már ütős. De a sima 9600 is elboldogul a dx9-el. -
#2107
Cső mindenkinek
azt akarom megkérdezni,hogy valakinek van-e Winfast Leadtek
5900 XT-je? -
#2106
Akkor mi értelme az FX5600ULTRA alatti kártyáknak?
Hisz bár dx9-es, de a full dx9-es játékokban dx8-asként működik...ez röhejes...
Ráadásul dx8-ban a ti4200as még gyorsabb is mint az 5600as...Ez egy vicc!
ÉS az ati hasonló kártyáival mi a helyzet?
PL: 9600SE, 9600? -
#2105
Honnan tudod mennyi dx9 effekt van benne, ha csak dx8-as kareszon láttad? :))) -
Nonoo #2104 De ez Komoly kérdés volt!! -
Borg #2103 FarCry-ban pl már most így van, igen.
Automatikusan olyan renderpathra állítja az FX kártyákat, hogy csak DX8-ként üzemelnek.
Ezenkívül Carmack bácsi a D3 kapcsán is megmondta, hogy 5600 ultra és alatti kártyák csak DX8-ban lesznek képesek elfogadható teljesítményre pl. -
#2102
?
Tehát ugyanúgy lehagyja a dx9-es effekteket mint egy dx8-as zsuga? És ráadásul dx8-ban még lasabb is...
Ez beszarás...
Ez hogy lehet?
Ez biztos?
-
#2101
ponmt arrol van szó, hogy az fx-nél DX8-ban mennek a gamek... -
#2100
Mert nem hittem volna, hogy dx9-ben is frankón domborít a kártya...pedig eléggé le volt húzva mert dx9-ben rettenet gyengus... -
Borg #2099 "Full DX9??
Lelövöm magam...
Akkor nekem miért megy az FX5600-al 1024*768-ban minden más fullon (noAA&AF)???"
Nem értem, ez a két dolog hogy kerül össze most? -
sniper #2098 A jovore ennyi penzbol nem lehet gondolni. -
sniper #2097 Miert ne? 19 ropi hasznaltan, ennyiert radeonbol 9600se-t kapsz. -
#2096
Nem! 
(hülye kérdésre hülye válasz
)
-
Nonoo #2095 Sziasztok!!!
Megéri most 55e-körül Ati 9800 Pro-t venni! (Áfa nelkül
)
egy gf3ti200-at cserelnék le! -
#2094
Szóval 30 körül 2 választás van:
1.új kártya kell, és akkor 9600
2.a használt is megfelel, akkor 9600 PRO / 9500PRO / 9500 8 pipe
Na hajrá Torry! -
#2093
Full DX9??
Lelövöm magam...
Akkor nekem miért megy az FX5600-al 1024*768-ban minden más fullon (noAA&AF)???
Én is ezt mondom...
Jó hoy törölted az előzőt, kicsit elszállt az agyam...
Azért a 9500 +4 pipe sem rossz, csak rizikós hogy műxik is e rendesen mind a 8...