41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Borg
    #2092
    Pedig a farcry teljesen DX9 megfelelő hardver esetén.

    Egyébként én 30-ért jutottam hozzá kivételes esetben a 9600PRO-mhoz, egyébként nem cseréltem volna le a 8500-at. Szóval egyértelmű, hogy a DX8 cuccok is ütősek mostmég, de kétségtelenül nagyobb létjogosultsága van mostmár egy 9600PRO-nak, főleg, hogy ennyiért hozzá lehet jutni már.
  • Narancs
    #2090
    30ért újabb 8 pipe-os 9500...
  • [Jakuza]
    #2089
    Miert nem veszel helyette egy Gef4 Ti4200-t ? Hiszen az jobb. :P
  • Narancs
    #2088
    25ezerért találtam 9500 PRO -t...
    Mindjárt megveszem...
  • Narancs
    #2087
    Szintén 31 ropiért találtam 8 pipe-os 9500-at, amivel aztán semmi kifogásotok sem lehet...
  • Narancs
    #2086
    Képzeld, vicces, mert az 1ik gépben 9600 van (sima),
    a másikban meg FX5600...de semmi gáz...:)
    Rosszul fogalmaztam: FULL DX9-es...
    Attól hogy nem csillan meg a tükörképem a vizen, attól még frankó a gama...
    De már mondtam a megoldást!
    9600 PRO by aprónet...31 ropi...hajrá...vége...kiszálltam...exit...
  • [Jakuza]
    #2085
    Azzal a szakadt 9600-l is jobban jar azonos aron, mint a Ti4200-al.
    Fogadom neked is 4200-ad van azert erolkodsz.
    A masik fele, azert mert Gef3-n fut a Far Cry attol meg DX9es ,csak a Gef3-n nem mennek a DX9es effectek.
  • Narancs
    #2084
    A far cry meg nem létezik hogy full dx9...
  • Narancs
    #2083
    vegyél sima 9600...tessék...unom...három napja ez megy 3 külömböző fórumon...
  • Narancs
    #2082
    Ha annyira nem jó a gef4...
  • Narancs
    #2081
    De no gáz, ott az apróneten 31ért a 9600PRO, ami nem sima...
  • Narancs
    #2080
    Képzeldd, tegnap nyomtam havernál GEF3 -al...
    Az hogy van benne 2 dx9-es effekt az semmit sem jelent...
    Havernál gef3-al mex payne2 -től az NFSU-ig minden megy majdnem fullon...
  • Borg
    #2079
    farcryról hallottál?:) dx9, és megjelent...
  • [Jakuza]
    #2078
    Tudod milyen jatek pl a Far Cry ?
    A Ti4200-at el lehet felejteni.
    Miert akarod bevinni a sracot az erdobe ?
  • Narancs
    #2077
    Milyen jövőre?
    Dx9 game vagy 1 ÉV múlva vagy lehett hogy SOHA sem lesz...
    Ha meg mégis lesz addigra tudod hol lesz a 9600...
    A kuka fenekén rég elfelejtve...
    9600as sorozatból csak pro/xt de arra meg nincs lóvéja...
    Illetve, dehogy nincs!
    Használtan 30ropi 9600PRO Simán megvan...
  • Devids Pro
    #2076
    Sztem ati 9600 jobb választás Narancs igaz hogy a dx8-asoknál az gyorsabb de nézd meg a dx9-es táblázatot is ott nyoma sincs a ti4200-asnak és a jövőre is gondolni kell!
  • Narancs
    #2075
    Nézzd meg a proci FSB-jét és olyan vegyél!
    (sztem)
  • Torry
    #2074
    Még nem vettem...de ilyet fogok.
    Jah és most kérdeztem, és tudok 333-as meg 400-as ramot is.
    Akkor melyiket?
  • Narancs
    #2073
    http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1076251193


    Ajánlom nézzétek már meg ezt ha már itt van...
  • Narancs
    #2072
    Ugyan miért?
    A három közül a leggyorsabb kártya...
  • [Jakuza]
    #2071
    A Ti4200 semmikeppen sem.
  • Narancs
    #2070
    Vettél új procit meg ramot?
  • Torry
    #2069
    Hi all!

    Szóval új kérdés:
    2200+ +2*256DDR266 -hoz melyik kártyát javalljátok?
    Sima ATI 9600
    Sima NVIDIA FX 5600
    VAgy egy TI 4200-es NVIDIA
    Ezekre van pénz!És ne írjátok, hogy +5ezer és akkor ilyet meg olyat...
    Nos?
  • SoDI---
    #2068
    Figyelj, igaz ugyan, hogy a kataliszt egy univerzális referenciameghajtó ATI-hoz, de ha megpróbálkozol ennek ellenére az uninstallal, és 4.3-as újratelepítéssel, akkor megoldódik a gondod... Szerintem...
  • drkard
    #2067
    Kicseréltem Ati Radeon 9200 SE 128 Mb-os videókártyámat Ati Radeon 9600 serial 256 Mb-ra. A Prince of Persia című játékkal játszottam és az új kártyával nem engedte maxra húzni a speciális efekteket(kivilágosodott a képernyő). Úgy emlékszem az előző kártyával full beállításokon játszottam. Lehet az új kártyám valamiben gagyibb, vagy csak én toltam el valamit? Segítsen aki tud!
  • SoDI---
    #2066
    Szerintem a 9800Pro-t elnezhetted, mert az Amazon.com szerint: ATI Radeon 9800 Pro 128 MB AGP Graphics Card
    by ATI Technologies
    Price: $299.87


    Plussz a kiskereskedő haszna, plussz az áfa...
  • SoDI---
    #2065
    Ha engem kérdezel, mindenképpen 9800 SE. Gond nélkül befogadja a PRO BIOS-át, ha megfalsheled, és onnantól, hogy ezáltal megkapta a core a magasabb feszültséget, megfelelő hűtéssel simán nyomhatod a PRO fölé... De mindenképp olyan szinte, hogy megközelítsed azt.
  • ghost cb
    #2064
    Ez egy átlag teljesítményű gép manapság.
  • ghost cb
    #2063
    Én egy gépcserét ajánlok. Egy ilyen géphez egy 8500 vagy 9000-ret ajánlanék, de azt manapság venni hülyeség, hiszen már elavultak. Egy uj processzor (>2000 MHz), alaplap (gondolom az is ezen a szinten mozog) 1024 DDR, és egy 9600 XT...
  • Torry
    #2062
    Hi all!

    AMD Athlon 1333Mhz+2*256 SDram mellé milyen kártyát ajánlotok?

    Előre is köszi!
  • sniper
    #2061
    Vagy szoftveresen potolja a hw-t.
  • NeoMaN
    #2060
    attól még tud a kari dx9-en keresztűl dolgozni, csak a dx9-es effekteket nem tudja megjeleníteni. a kockán semmilyen effekt nincs...
  • SoDI---
    #2059
    Lehet, hogy hülye kérdés (sőt, erősen gyanítom, hogy az), de valaki magyarázza már el nekem, hogy a Dxdiag miért jeleníti meg probléma nélkül a 3D-s tesztkockát azt állítva, hogy azt dx9-es interfészen keresztül teszi, amikor nekem csak dx8-as kártyám van?
  • NeoMaN
    #2058
    Pillanatnyi teljesítmény: GefFX5900XT
    Ha viszont gondolsz a jővőre is, akkor: 9600XT
  • ljoe
    #2057
    Hali! Szerintetek melyik videókártyát érdemesebb megvenni teljesítmény, és ár/érték arány szempontjából?

    Asus Radeon 9600XT 128MB DDR, 2x/4x/8x AGP, TV-Out, DVI-I
    Ati Radeon 9600 XT grafikus processzor(500Mhz)
    128MB DDRSDRAM (600Mhz)
    Bruttó: 42500 FT

    PalitDaytona GF FX 5900XT 128MB DDR, 8X AGP, 256 bit, TV-out, DVI
    128MB DDR RAM 256 bit
    850MHz Memory Data Rate
    AGP 8x / 4x / 2x
    Dual 400MHz RAMDAC támogatás
    450MHz Core Speed
    Bruttó: 51625 FT

    XpertVision Radeon 9800SE 128MB DDR, 256bit, 8X AGP, TV-out, DVI
    Grafikus Processzor: ATI RADEON™ 9800SE 380MHz
    Memória: 128MB DDR 256-bit
    RAMDAC: 400MHz
    Bruttó: 43625 FT

    Vagy a 4. lehetőség, hogy van jobb vétel ezektől. De mindenképp érdekelne, hogy a 3 közül ki melyiket ajánlja.
    Előre is köszi.
  • [NST]Cifu
    #2055
    A Radeon topicban már válaszoltak.
    Annyit, hogy sose volt olyan, hogy "némelyik game" nem indul el. Olyan volt, hogy grafikai bugok voltak, amiket valami tweaker progival (először Radeonator, majd később a Rage3D Tweaker) finomhangolással ki lehetett többnyire küszöbölni.
  • CzKaresz22
    #2054
    Ja,még valami...

    Például a Radeonoknál már nincsenek olyan gondok,hogy nem megy némelyik game ,nem indul el stb....
  • CzKaresz22
    #2053
    Sziasztok!!!

    Milyen videokarit érdemes venni???S melyikból melyik típust ??? Érdemes sporolni 9800PRO-re vagy FX 5900-re vagy a mai gameknak tökéletesen megfelel egy 9600XT vagy esetleg egy FX5700 ! Tippek árak mindent várok...Segítsetek...

    ABIT NF7, 2600XP,512 DDR, ehez a konfighoz kéne s most egy ASUS Ti4800 SE van benne...
  • ollie
    #2052
    Attól függ milyen konfigon
    Ez a karesz 3dmark03-ban 3800 pont körül kezdődik.
  • [NST]Cifu
    #2051
    Dögöljek meg, amikor még néztem ~15 óra fele, még 245.99$-ért is volt, de most is találtam 255.95$-ért.