SG.hu·

Feltárul a Gamburcsev-hegység

Betekintést kaptunk a Föld legrejtélyesebb hegyvonulatait feltérképező tudósok adataiba. A nemzetközi csapat két hónapot töltött 2008-ban és 2009-ben a teljes egészében az Antarktisz vastag jege alá temetett Gamburcsev-hegység felmérésével.

Az esemény alkalmából tartott konferencián a kutatók elmondták, a hegyek sokkal egyenetlenebbek, csipkézettebbek mint korábban gondolták, emellett alakjukat tekintve jóval lineárisabbak is, mint azt a múltban begyűjtött gyér adatok sugallták. Ez utóbbi a hegységek eredetéről is árulkodik. "A lineáris szerkezet sokkal hasonlatosabbá teszi az Alpokhoz, mint az Appalache-hegységhez" - magyarázta dr. Michael Studinger, a New Yorki Columbia Egyetem Lamont-Doherty Föld Obszervatóriumának (LDEO) tudósa. "Ezek a hegyvonulatok a tektonikus lemezek ütközéséből születtek."

Studinger hangsúlyozta, hogy az adatok elemzése még igen kezdeti stádiumban van, a végleges következtetéseket a szokásos hivatalos módon, a tudományos folyóiratokban fogják publikálni.


A hegyeket egy szovjet csoport fedezte fel az 1950-es évek végén. Észlelésük hatalmas meglepetést okozott, az Antarktisz közepét ugyanis nagy általánosságban síknak tartotta az akkori tudomány. Azóta számtalan elmélet látott napvilágot, egyesek szerint egy ősi vulkáncsoport tört utat magának a jeges kontinens kellős közepén elhelyezkedő területen, hasonlóan a Hawaii-szigetek vulkánjaihoz. A vonulat a tudományos érdeklődés középpontjába került, sokan biztosra vették, hogy körülbelül 30 millió évvel ezelőtt ez volt a kiindulási pontja a kontinenst borító vastag jégtakarónak. Tanulmányozásuk azonban rendkívül nehéz, a környezet több, mint embert próbáló, mondhatni brutális, a hőmérséklet akár -80 Celsius-fok alá is zuhanhat.

Először 2007-2008-ban sikerült teljes körű geofizikai vizsgálatokat elvégezni a területen, ekkor két Twin-Otter repülőgép pásztázta műszereivel a vonulatokat. Keresztül-kasul repültek az elrejtett csúcsok fölött, összesen 120 000 kilométert téve meg. Gravitációs, mágnesességi és jégvastagsági információkat gyűjtöttek, radarfelvételeket készítettek a kőzetek és a jég rétegiről, valamint lézerrel feltérképezték a felszín jégpáncélját. "Most érkeztünk el arra a pontra az adatfeldolgozásban, amikor elkezdhetjük a tudományos munkát" - nyilatkozott Studinger a BBC Newsnak.

A hegyeket borító jég legkisebb vastagsága néhány száz méter, míg a legnagyobb eléri a 4,8 kilométert. Maguk a hegyek megközelítőleg 2500 méteres magasságba nyúlnak a tengerszinttől számítva. Az adatok egyértelművé tették a lineáris sémát, ami különösen az észak-keleti területet jellemzi. Emellett egy erősen csipkézett tájat tárnak elénk, magas csúcsokkal és mélyen bemetszett völgyekkel, amiket először folyók, majd a jég formálhatott.

"Mielőtt rendelkezésünkre álltak volna az adatok, nem láttuk a völgyeket, ezáltal nem tudtuk számszerűsíteni a glaciális és a folyami folyamatok szerepét, ami kulcsfontosságú a krioszféra és az éghajlat fejlődésének megismeréséhez" - nyilatkozott dr. Fausto Ferraccioli, a British Antarctic Survey munkatársa. A völgyek, illetve a bennük végbemenő folyamatok tanulmányozásából elvileg megállapíthatóvá válik, milyen gyorsan vált a Gamburcsev a jég foglyává.


A felmérés folyékony vizet is észlelt a jég alatt, a csapat most azt próbálja kidolgozni, hogyan állhattak kapcsolatban egymással a völgyekben elhelyezkedő tavak. "Víz bizonyítékát észleltük a jégtakaró kellős közepén" - tette hozzá dr. Robin Bell, az LDEO munkatársa. "Nagyon izgatottak vagyunk, hogy az adatokból ki tudjuk-e deríteni hogyan vájták ki a völgyeket a folyók, majd mélyítették tovább a gleccserek, amik most vezetik a vizet a jégtakaró alatt."

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© HENCIG2010. 01. 16.. 07:33||#27
Az egyik "hiteles" kutatócsoport tagja volt...
LOL😄
© Aradebil22010. 01. 01.. 16:11||#26
Kedves Epikurosz honnan veszed hogy a "Déli Sarkon"(azaz az éppen adott kontinensen amin a pólus található) sosem voltak "erdõk"?
© dronkZero2009. 12. 31.. 15:52||#25
Se Shoggoth, se Vének, se millió éves város? Áh..

😛
© Epikurosz2009. 12. 29.. 21:53||#24
még olvasgass
© Doktor Kotász2009. 12. 29.. 17:40||#23
Akkor miért írtad, hogy a mai antarktiszi kontinensen nem lehetett fenyõ, mondjuk 30 millió éve?
© Sir Quno Jedi2009. 12. 29.. 10:53||#22
Ezt most úgy mondtad, mintha te magad is toltad volta párcsillió évig! 😄DD
© Epikurosz2009. 12. 29.. 04:25||#21
Ezt nekem magyarázod? Ne fáraszd magad.
© Doktor Kotász2009. 12. 29.. 01:01||#20
"Arrafelé akkor sem voltak erdõk, mármint a Déli sarkon. Az erdõk ott vannak ma is, ahol régen, a sarkköröktõl az Egyenlítõig."

Akkoriban arrafelé nem arra volt, mert a kontinensek vándorolnak.
Errõl megfeledkeztél. :-)

Az antarktiszi kontinens korábban egybe lógott indiával. :-)
Vagy valamivel, mondjuk Ausztráliával, vagy akár mivel. A lényeg, hogy nem a sarkon volt, hanem oda ment. Szép lassan, csoszogva, hogy a csiga is csak úgy száguldott hozzá képest. De sok ideje volt, hogy odaérjen, ahol most van.
© Narxis2009. 12. 28.. 21:59||#19
De nem kérdezünk. <#shakehead>
© kissssss2009. 12. 28.. 21:53||#18
ez nem igaz