SG.hu·

Kérdések tömegét nyújtja a Stardust

Közzétették a Stardust mintavételező küldetés legfrissebb eredményeit, ami összességében csak még zavarosabbá tette az üstökösök kialakulásáról alkotott képet.

Amikor a tudósok megkapták a Stardust űrszonda által összegyűjtött üstököspor elemzését, igen meglepődtek azon a tényen, hogy a szemcsék egy rendkívül forró közegből, leginkább egy csillag szívéből eredeztethetők, ami nem akármilyen felbolydulást okozott a csillagászok körében.

Az asztronómia szakértőit hidegzuhanyként érte az a lehetőség, hogy a kérdéses csillag akár maga a Nap is lehet, hiszen ez rögtön felvetette azt a kérdést, hogyan juthatott el az üstökösök anyaga a korai Naprendszer forró belsejéből azokba a jeges külső régiókba, ahol az üstökösök az elméletek szerint összeálltak. A felmerülő kérdéseknek köszönhetően akár még az is előfordulhat, hogy a Naprendszer kialakulásáról alkotott modelleket is át kell értékelni.

A helyzetet csak tovább rontotta a szemcsék izotópos elemzése, ami kimutatta, hogy azok valóban a Napból, konkrétan a csillag életének kezdeti időszakából származnak. A Wild-2 üstökös 2004-ben begyűjtött mintái idén januárban jutottak el a Földre egy kapszula formájában. A bennük talált anyag igen vegyes volt, állapították meg az elemzésben kulcsszerepet játszó seattle-i Washington Egyetem kutatói, akik Don Brownlee vezetésével a héten tették közzé eredményeiket a Science magazinban.

A kutatók olyan anyagokat találtak melyek megelőzik a Naprendszer születését és más csillagok körül, vagy a csillagközi űrben alakultak ki. Ezek a részecskék nem is okoztak különösebb meglepetést, nem úgy az a tekintélyes összetevő hányad, melyek már egyértelműen a szolárid köd belső, azaz melegebb régióiban jöttek létre. Eddig összesen egyetlen részecskéről tudták kimutatni, hogy az - az elméleteknek megfelelően - hideg közegből származik, a Naprendszer peremvidékeinek jegeiből, hideg ásványaiból és a felrobbant csillagok anyagdarabkáiból formálódott.



A Stardust küldetést megelőzően ugyanis az elméletek azt tartották, hogy a teljes üstökös ezekből a Naprendszer előtti szemcsékből tevődik össze, az első elemzések azonban egyet sem találtak, így az izotópos csapat által felfedezett egyetlen részecske legalább egy kis megnyugvást hozhat a csillagászoknak. Egy részecske is több mint a semmi, ha az ember meg akarja ismerni, honnan származik egy üstökös. A jelenlegi becslések szerint az ősi részecskék csak egy nagyon kicsi, körülbelül 100 ppm részét teszik ki az üstökösnek, a többi gyakorlatilag a teljes szoláris ködöt lefedik, melynek anyagai a Naptól való távolság és így a hőmérséklet függvényében fémek, kőzetek, jegek szemcséi, de ide sorolandó szülőcsillagunk forró kohójának anyaga is, utóbbit 10%-ra becsülik.

A másik meglepetést a vízzel reakcióképes ásványok hiánya szolgáltatta. Sokan úgy vélték, hogy az üstökös bőségesen el lesz látva a folyékony vízzel való kölcsönhatásra utaló nyomokkal, mivel ezek az objektumok bővelkednek a szerves anyagokban. Ha azt feltételezzük, hogy néhány évmilliót sikerült viszonylag meleg közegben eltölteniük vízzel és szerves anyagokkal a belsejükben, akkor máris megvan az esélye a szerves kölcsönhatásnak. Több tudós olyannyira elmélyült a spekulációkban, hogy vírusokat vizionált az üstökösök belsejében, ennek azonban a vizsgálatok semmilyen jelét nem mutatták, legalábbis a Wild 2-ben kizárható ez az eshetőség.

Ez azonban nem jelent semmit, mivel az eddig vizsgált üstökösök egyike sem mutatott egyezést a másikkal, a Deep Impact által meglékelt Tempel 1 kilökődött anyagainak elemzése például homlokegyenest más eredményeket hozott, úgy tűnik, minden üstökös egy-egy külön történetet mesél el.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Epikurosz2006. 12. 19.. 13:03||#16
vagy úgy...
© BiroAndras2006. 12. 19.. 12:06||#15
Mert a fúzió beindulása egy kifelé irányuló lökéshullámot hoz létre. Ennek nagysága persze függ attól, hogy milyen gyorsa folyamat. Mivel a gravitáció egyre gyorsabban húzza össze a csillagot, a fúzió sebessége magas hatvány szerint nõ, így eléggé valószínû egy jó kis robbanás, ami után stabilizálódik a rendszer.
© Epikurosz2006. 12. 19.. 11:13||#14
"A korai idõszakban a Nap nem volt ilyen nyugodt mint most. Erösen fortyogott és nagy anyagmennyiséget lökött ki igen messzire. "

Én errõl nem hallotam, de akár igaz is lehet.
Csak azért szólok, mert a korai idõszakban a Nap összehúzódott, majd amikor beindult a termonukleáris reakció, a nagy gravitáció hatására, akkor miért lökött volna ki nagymennyiségû anyagot a környezetébe?
© kacsi012006. 12. 18.. 22:48||#13
Na mi a helyzet epikurosz? Volt valami hétvégén...?
© sgbo2006. 12. 18.. 14:25||#12
42

(Ugyanolyan : egy univerzumban nem ismerhetjük a választ és a kérdést is egyszerre.)

De legalább jól elvannak vele a tudósok (bár én is inkább partvonalakat terveznék)
© Zro2006. 12. 18.. 11:49||#11
A csillagászat is egy nagy elmélet halmaz, amiket ha egyszer lesz lehetõségünk jobban megvizsgálni szépen megdõlnek, s jönnek az újabb elméletek 😊
Ez egy örök körfogás, mivel mindet sohasem fogunk tudni 😊
© ssdb2006. 12. 18.. 01:01||#10
még sokat kell vizsgálódni... 😊
© valamit2006. 12. 18.. 00:12||#9
tanulság: majd csak sok üstökös elemézsébõl lesz érdemes általános következtetést levonni (ha egyáltalán érdemes lesz)
© Epikurosz2006. 12. 17.. 20:10||#8
azért nagy a meglepi, mert sok "szar" elmélet bejött.
© BCs design2006. 12. 17.. 19:17||#7
nem értem miér olyan nagy meglepetést hpgy nem jöt be a sok szar elmélet 😄