SG.hu·

A NASA meghosszabbítaná a Hubble élettartamát

A NASA szeretné meghosszabbítani a Hubble Űrteleszkóp élettartamát 2010-ben egy űrsikló szerviz küldetéssel, jelentette be az űrhivatal által megbízott csillagászokból álló testület. A felújítás kibővítené a Hubble élettartamát az elkövetkező évtizedre.

A terv lehetővé tenné, hogy a Hubble átfedje a James Webb Űrteleszkópot, ami 2011-ben kerülne felbocsátásra. Az eredeti tervek szerint a Hubble jövőre fejezte volna be munkáját, majd 2010-ben tért volna vissza a Földre egy űrsikló fedélzetén. Az űrhivatal a Columbia katasztrófája után gondolta meg magát és döntött úgy, hogy inkább az óceánban helyezik el a kiöregedett űrteleszkópot 2010-ben. A csillagászokat azonban aggodalommal töltötte el, hogy a NASA megsemmisítheti a Hubble-t, miközben az még mindig működőképes, hasonlóan a Compton Gammasugarú Obszervatórium 2000. évi esetéhez, mely szintén az óceánban végezte.


Az eredetileg Új Generációs Űrteleszkópnak nevezett 6 méteres Webb műszer valójában nem fogja kiváltani a 2,4 méteres Hubble-t, mivel más fényhullámhosszokat észlel. A Webbet úgy tervezték, hogy infravörös (0,6-30 mikrométer) tartományt vizsgáljon, nem fogja viszont látni az ultraibolya és a látható hullámhosszokat, melyben a Hubble legjelentősebb felfedezéseit érte el.

A NASA eredeti tervei szerint 2007-ben indult volna a Webb, így a Hubble csak 3 éven át jelentett volna átfedést. A Webb építésében bekövetkezett csúszások azonban most már 1 évnyi teljes kiesést jelentenek, amikor egyik űrobszervatórium sem lenne üzemben. Ez a hiány még rosszabbra fordulhat. A John Bahcall elnökölte testület figyelmeztette a NASA-t, hogy a Webb kilövése 2011 utánra csúszhat. Ha a NASA azt az átlagos tendenciát követi, mint a korább négy "nagy obszervatóriumnál", akkor 2017-nél hamarabb nem fog kilövőállásra kerülni az új műszer. A testület abban egyetért a NASA-val, hogy a Hubble visszatérését kontrollálni kell, azonban szerintük ez elhalasztható, ha sikerül egy űrsiklót kiküldeni a szükséges szervizmunkálatok elvégzésére.


"Nincs bizonyíték az optikák kopására" - jelentette ki a testület. Javasolták a Hubble pályájának növelését, valamint a hibás giroszkópok cseréjét és egy új műszer felszerelését a 2005-re tervezett szervizküldetésre. Ezen felül egy további űrsiklórepülést sürgetnek 2010-re, hogy feltelepítsék a műszerek utolsó generációját. Ha ez nem lesz kivitelezhető, akkor a bizottság másik alternatívája a giroszkópok cseréje és az új műszerek beállítása egy utolsó szerviz küldetés keretében még 2006 előtt, amikor az űrhajósok egy meghajtó egységet illesztenek a Hubble-hoz, süllyedése irányításához.

Ha nem áll rendelkezésre az űrsikló a javításokhoz - mivel a megmaradt három járműre nagy szükség lesz az űrállomás építésénél -, a bizottság szeretne robot expedíciót kiküldetni, ami kizárólag a meghajtó modul beépítésére irányul.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Deus Ex2003. 08. 26.. 14:56||#21
Maradjon inkább az ötezer, az közelebb áll a valoosághoz. A V-2 nem robotrepcsi, hanem ballisztikus rakéta volt.
© Cat2003. 08. 26.. 08:47||#20
jo az 500 km/hnak is 😊
© Bonewerkz2003. 08. 26.. 02:34||#19
nem en talaltam ki, lehet, hogy a dokfilmben tevedtek, a lenyeg az, hogy abban az idoben semmi nem letezett, ami megallithatott volna egy V2 raketat
© gz82003. 08. 22.. 11:45||#18
Biztos vagy abban az 5000 km/h-ban? %-)
© Bonewerkz2003. 08. 22.. 02:17||#16
igaz, kosh...
most nezek egy nemet dokfilmet a csodafegyverekrol....
hat ugyebar a V2es raketa olyan 5000 km/h sebesseggel kozlekedett vala az egen valamikor 50 eve... es kisebb nagyobb valtoztatasokkal meg mindig azt a technologiat hasznaljuk...
eges ellen...
© Kosh2003. 08. 21.. 14:13||#15
Ha ilyen ütemben halad az ûrkutatás sose jutok haza 😊
© Epikurosz2003. 08. 21.. 12:47||#14
Jó, jó, de én amolyan hétköznap ateista pap vagyok...
Így se kellek? :-)
© [NST]Cifu2003. 08. 20.. 22:05||#13
Miközben a Római birodalom hanyatlott, a Kínai birodalom éppen gyöngykorát élte, ahogy az Inka birodalom is.

A jelenlegi állapotott nem lehet hasonlítani az ókori birodalmi történelmi idõlánchoz, mivel az akkori nagy birodalmak egymásra való hatása nem volt jellemzõ (persze kivételek adódnak, lásd még Görög-Római).
© [NST]Cifu2003. 08. 20.. 21:55||#12
Köszi, de a papokból én nem kérek 😊

Ahogy a bölcs cseh közmondás is tartja, a háborúk vagy a papok, vagy a nõk miatt robbanak ki
© Bonewerkz2003. 08. 20.. 16:43||#11
mindenesetre, ha az ECHELON-ba, gammasugarfegyverekbe, RIAA hadjaratokba, es egyeb naci finomsagkba fektetett eroforrast szepen okosan az urkutasba, es az energia iparba fektettek volna, akkor ma mar a tatuin homokjaban sutkerezhetnenk...
de ahogy most elnezem, eppen az osszeomlo nagyhatalmak korat eljuk, akarcsak a romai birodalom utolso rugasait...
es ezutan nem fejlodes szokott jonni, hanem hanyatlas.... na, lepek el kell ernem a fenyemet a K-paxra, majd 2217 ev mulva jovok, addigra talan eljuttok a Holdra, Foldlakok, esetleg meg a Marsra is...