SG.hu·

Sony - Crystal LED kijelzővel az OLED ellen

Új megoldással rukkolt elő a Consumer Electronics Show (CES) kiállításon a japán elektronikai konszern. A Crystal LED2 nevű 55 collos kijelzőjében ugyanis minden egyes pixelhez piros, zöld és kék színű LED-eket használ.

A Sony egy olyan nagy képátlójú kijelzőt fejlesztett ki, amely nem tartalmaz folyadékkristályos réteget és az egyes képpontokat piros, zöld és kék színű LED-diódák világítják meg. Mindez azt eredményezte, hogy a 140 cm képátlójú full HD felbontású képernyő fényereje sokkal erősebb a hagyományos LCD- vagy LED-modellek fényerejénél, ugyanakkor jóval nagyobb betekintési szöget is nyújt azoknál. Ráadásul az OLED-del ellentétben nem jelent problémát a piros, a zöld és a kék diódák eltérő élettartama sem.


A CES látogatói igencsak meglepődtek a Crystal LED2-n, ugyanis a kijelzőt a kiugróan magas fényerő mellett nagyon erős színek és kiváló kontrasztarány jellemezte. Ugyanakkor a gyors oldalsó kameramozgásoknál látható volt a megjelenített kép szétesése, vagyis a technika még közel sem kiforrott. A bemutatott prototípus fogyasztása 100 Watt, a fényereje 400 cd/m2. A televízióban összesen hatmillió diódát helyeztek el, mindez elsősorban a kontrasztarányra van jótékony hatással. A készülék sokkal kontrasztosabb képet jelenít meg mind a világosabb, mind a sötétebb környezetekben. Emellett az LCD- és a LED-kijelzők értékeihez képest sikerült a válaszidőt is a tizedére lecsökkenteni, miközben a kép élessége is megmaradt.


Az Engadget szerkesztői a Sony Crystal LED2 képét "világosnak és gyönyörűnek" nevezték, de kiemelték, hogy a prototípus csak állóképeket jelenített meg. A The Verge munkatársai pedig arra mutattak rá, hogy az új technika különösen a vörös színárnyalatok megjelenítésén javít és a fekete szín is némileg sötétebbnek tűnik a Sony termékén. A színek még oldalról nézve is tisztán és minden hibától mentesen jelentek meg.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© cloud.strife2012. 01. 16.. 22:37||#44
Erre én is kíváncsi lennék...
© Szefmester2012. 01. 16.. 21:19||#43
Nekem az ilyen crt-kkel kapcsolatban már csak az lenne a kérdésem hogy honnan lehet beszerezni.. vagy egyáltalán akármilyen jó minõségû CRT-t.. pláne fullHD felbontásra képes vezérléssel.
© Sir Cryalot2012. 01. 16.. 20:30||#42
Amikor mi CRT-rõl beszélünk akkor nemfeltétlen sony trinitronira kell gondolni hanem projektorra 3 v több csõvel, folyadékhûtéssel, szal érted, fasorban sincs azokhoz semmilyen transzmissziv lcd.
© Ahoy2012. 01. 16.. 16:31||#41
Ma már egy 23 colos 47 ezerért megkapható Dell IPS-t monitort is teljesen korrektül be lehet kalibrálni. Szerintem munkára is korrekt.

Az biztos, hogy én nem kínoznám CRT-vel a szememet. Anno studióban volt egy jobb fajta, de nekem attól is fájt a fejem. A neon biztosan gyilkolja a szemet, de a CCFL hol villog 50hz-en?
© narumon2012. 01. 16.. 13:15||#40
Lófaszt. A sok nyomdász meg grafikus meg nyomja színhelytelenül LCD-n mi? Csak a panel nem mindegy nem a 30e forintos LCD-nek kell színhelyesnek lennie...
© cloud.strife2012. 01. 15.. 21:23||#39
Én csak kuncogok az ilyeneken....

Úgy beszélnek a CRT-rõl mintha minden lakásba lenne legalább egy Trinirton monitor. De már azzal se lehetne összehasonlítani szvsz.....
© llax2012. 01. 15.. 20:52||#38
Ilyet is csak az állít, aki még nem látott WCG háttérvilágítású, bekalibrált xVA paneles LCD-t... Azokat már csak a profi CRT-k képesek ütni, de olyan nem sok mindenkinek van...

Ha viszont egy olcsóbb, "kommersz" CRT-hez hasonlítjuk az LCD-ket, akkor azok szintjét simán hozza legtöbb xVA panel...
© trollibusz2012. 01. 15.. 17:39||#37
Pedig ez így van.
© Zoli0072012. 01. 15.. 13:20||#36
Egy jó CRT kijelzõ színhelyes (LCD, plazma, OLED soha)

Ezt kifejtenéd bõvebben!
© llax2012. 01. 14.. 23:17||#35
1: a gond mindenképp a vezérlésben lehet...

2: (ami részben magyarázat az 1.-re is) a (szervetlen) LED-ek sebessége sokszorosan, mi több, nagyságrendekkel nagyobb, mint az LCD pixeleké. Miliszekundumok helyett néhány száz nanoszekundum egy LED ki-bekapcsolási ideje, tehát valahol 10.000-szeres körüli a sebességkülönbség. Így a válaszidõt nem kijelzõ technológia korlátozza (mint az LCD esetében), hanem kizárólag a vezérlõ áramkörök sebessége.

......................................

Olyan dolgok, mint a (CR alapon számolt) betekintési szög, vagy kontrasztarány, egy-egy pixelre önállóan nem is értelmezhetõk ilyen LED kijelzõnél (180°, gyak. végtelen) addig LCD esetében ugyanakkora egy pixelen, mint a teljes kijelzõre nézve. Az, hogy mennyire romlanak le ezek a paraméterek, mire a LED chipekbõl kijelzõ panel lesz, csakis a fizikai kivitelezésen múlik, a LED-eken nem.

Jót alkotni ezzel a technológiával nem nehéz... Ráadásul a jobb hatásfokú és olcsón elõállítható kék LED-ek kifejlesztése óta minden adott ahhoz, hogy ilyen kijelzõt készítsenek. Igaz, eddig csak nagyban, diszkrét LED-elkbõl építettek ilyet (fõleg szabadtéri óriáskijelzõnek), de már sok éve megvan annak is a lehetõsége, hogy kicsiben, "háztartási méretben" készítsenek LED paneleket, de eddig valamiért nem akarták. A CRT után vegyél plazmát, majd LCD-t, majd FullHD LCD-t, majd LED/OLED-et, majd... jön a következõ technológia... Ma már nem nézik jó szemmel a gyártók, ha ugyanazt a TV-t nézzük 20 évig (Orion/Videoton rulz 😊 )...
-1