Egy sci-fi szerző szerint a kiadók alapvetően maguknak köszönhetik, hogy az olvasók az Amazonhoz pártolnák át, az általuk alkalmazott digitális másolásvédelmek ugyanis zavarják az embereket.

Charlie Stross azt az álláspontot képviseli, hogy a kiadók a DRM-megoldások használatával hajtják az olvasókat az Amazon karjaiba. Önmagában az Amazon nem lehetne ennyire sikeres, ebben jelentős szerepük van vetélytársaik bénaságának is. Az író szerint a hat nagy amerikai könyvkiadónak azzal kell számolnia, hogy előbb vagy utóbb, de elveszítik a jelenlegi befolyásukat. Mindez akkor következik be biztosan, ha nem változtatnak alapvetően a hozzáállásukon és a stratégiájukon. Bár a cégek tisztában vannak az Amazon előnyeivel, azonban szinte semmit sem tesznek ez ellen és minden erejükkel azon vannak, hogy akarva vagy akaratlanul, de bebetonozzák a konkurensük piaci hatalmát.

Stross ezután az előzményekre tért ki. 2008-ig az e-könyvek piaci részesedése csupán 1 százalék volt, jelenleg viszont már 20 százalék körül mozog és az e-könyvek piacának 80 százalékát az Amazon uralja. Az ok egyértelműen arra vezethető vissza, hogy a hagyományos könyvkiadók - a szerzői jogsértések miatti félelmükben - a műveiket kizárólag digitális másolásvédelemmel ellátva jelentették meg. Ez azonban nem volt jó stratégia, mint ahogy már bebizonyosodott a zeneipar esetében is.

"A kiadók ahelyett, hogy a kalózkodást szorították volna vissza, inkább azt érték el, hogy a vásárlókat az Amazon aranyozott ketrecébe zárták be. Mindez pedig tovább növelte a kereskedelmi platform befolyását. Aki ma a Kindle készülékeket, illetve az azokon elérhető könyveket veszi meg, az a jövőben aligha fog egy másik szolgáltatóhoz vándorolni. Amennyiben a hat nagy kiadó az e-könyveket DRM nélkül jelentetné meg, akkor az emberek más platformokon is tudnának vásárolni és a köteteket bármely készüléken elolvashatnák" - hangsúlyozta a szerző.