A másolásvédelem hiánya miatt kelendőek az Amazon e-könyvei

http://farm6.static.flickr.com/5214/5476174106_0f0a2fd408.jpg

Szerintem a Barnes & Noble féle Nook kb ugyanazt tudja, kb ugyanolyan olcsón, és mégse nagyon rúg labdába (a DRM miatt).

Valójában ez se igaz, mert ugye volt/van könyvtár is. A könyvtári kölcsönzési díj (ami esetleg lehet egy éves átalánydíj) a reális ára egy ebooknak. Aki szobadísznek veszi meg, az úgyis megveszi papír formátumban.

Az ebookokon hogy mûködik a DRM?

Csak egyetlen készüléken mûködik az adott könyv?

Amúgy sztem az amazon sikere az olvasó hardver árában keresendõ - rohadtul lenyomták az ebook olvasó árát úgy hogy minõségben nem rosszabb mint a vetélytársak. És mivel a hardver meg az õ oldalukról teszi könnyûvé a vásárlást, így az emberek ott vásárolnak a konkurencia helyett.

Szóval sztem nem a DRM hiánya tette õket nagyágyúvá az ebook piacon.

A nyomtatott könyveknél a jogvédelem a könyvesbolt, az ára, és a másolással járó költségek voltak.. de ennyi. Ha megvetted akkor a tied volt. Bárkinek kölcsönadhattad, elajándékozhattad, jegyzetelhettél bele stb.

Mutasson már nekem valaki bármilyen védelmet egy nyomtatott könyvön?
Akkor mirõl beszélünk? Jogvédelem? Volt eddig? Ja, törvényi. De ugyanúgy beszkennelhetted magadnak, igaz kicsit lassabb megoldás, az tény.

Hát, ha választhatok egy akármilyen védelemmel ellátott, és egy tiszta fájl között, habozás nélkül az utóbbit választom.
A kiadók is elgondolkozhatnának a Sony pofára esésén... Kissé másként sült el a próbálkozásuk...

Tipikusan amikor szigorúak akarnak lenni, de csak magukat szivatják és az olvasókat.