SG.hu·

Bemutatta az Ontariót az AMD

Tajvan és az Egyesült Államok után Európában is debütált a processzorgyártó legújabb, legfeljebb 18 wattot fogyasztó terméke, amelyet a vállalat elsősorban az Intel Atom ellenfeléül szánt.

A tajpeji Computex után az AMD a berlini Nemzetközi Híradástechnikai Kiállításon (IFA) is bemutatta a Bobcat architektúrára épülő első Fusion APU processzorát, igaz ezúttal a Fusion (Llano) nagyobb testvére, az Ontario debütált. A cég csupán a látogatóknak és az újságíróknak mutatta be az első APU-t. Képeket kizárólag a BGA tokozásról és magáról az APU-ról lehetett készíteni, a teljes tesztplatformról azonban már nem. Az APU egység szinte eltörpült a túlméretezettnek tűnő és számos csatlakozóval ellátott alaplapon.

Az AMD lassan két éve kampányol már világszerte a The future is fusion szlogennel a processzort és grafikus magot tartalmazó új, ún. Accelerated Processing Unit (APU) egységek mellett. Az Ontario valóban méltó ellenfele lehet az Atomnak, hiszen maximális fogyasztása csupán 9-18 watt. Az érték az adott verziótól és annak jellemzőitől függ.


A tesztplatformhoz egy hagyományos monitor csatlakozott és egérrel, valamint billentyűzettel vezérelték. Az Ontarióra szerelt hűtő rendkívül halk és csupán langyos volt. Mindez figyelembe véve a maximum 18 wattos fogyasztást nem is meglepő. Az AMD képviselői azt nem árulták el, hogy az Ontariónak hány processzormagja lesz, a Bobcat architektúra elvileg egy- és kétmagos APU-k gyártását is lehetővé teszi.

A Bobcat architektúra korábbi bemutatásakor a Hot Chips Konferencián a konszern képviselői még processzormagonként 1 wattos minimális fogyasztásról beszéltek. Nem szabad viszont figyelmen kívül hagyni, hogy az Ontarióba bekerült a memóriavezérlő egység és egy DirectX 11-es funkciókkal felvértezett grafikus mag is.

Összehasonlításul: egy Intel Atom N450 maximális fogyasztása 5,5 watt, míg a kétmagos N550-é 8,5 watt. Az Atomoknál azonban a Bobcat jóval gyorsabb lehet, igaz konkrét benchmarkokat az AMD munkatársai nem prezentáltak, de a berlini Big Buck Bunny FullHD felbontású videó lejátszása, valamint az Office 2010, az Internet Explorer 9 és a City of Heroes futtatása igencsak meggyőző volt. Egy kérdésre válaszul kiderült továbbá, hogy - alacsonyabb részletesség mellett - még elvileg a Starcraft 2 is játszható a platformon.

Az első Ontario APU-k várhatóan hónapokon belül kaphatók lesznek, míg az első Ontarión alapuló netbookok és notebookok jövő januárban jelenhetnek meg. A várakozások szerint az új APU-k teljesen új lehetőségeket nyitnak meg a felhasználók és a készülékgyártók előtt. Segítségükkel az eltérő felbontású multimédiás tartalmakat is optimálisan lehet megjeleníteni a különböző méretű kijelzőkön.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© AgentKis2010. 10. 11.. 14:45||#17
Nekem Asus EEE1200N-es, kétmagos Atom (330-as) és ion-os gépem van. Játékkal (régebbi de 3d-s: Warcraft3, Serious Sam, HOMM5) kb 2,5 órát tud a 63 Wattórás akksival, az kb. 25 wattos fogyasztás amiben a merevlemez és a 12"-os LCD is benne van. Netezgetéssel (letiltott flash tartalom mellett) 3,5 - 4 órát is elketyeg.
© BenceYCE2010. 09. 15.. 22:48||#16
Egy ikermagos deszkára integrált Atom hajtja a kisgépet itthon, amin van egy ION is. Üresen 20W, terhelt CPU-val 25W. Azt még nem néztem, h ha az ION-t beröffenti és kiakasztja a gép akkor mennyi.
© mad mind2010. 09. 08.. 08:15||#15
Érdekes. Tegnap hívott keresztapám, hogy nem megy az inteles gépe. Akkor most az intel szar?
© sanyicks2010. 09. 07.. 19:15||#14
Te aztán értesz a témához, látszik 😄D
© nenad2010. 09. 07.. 13:26||#13
puff neki.
© Piel2010. 09. 07.. 08:45||#12
Nem véletlen tettem le a voksomat az Intel platform mellé! Azt a sokféleséget amit én mûvelek a számítógépemmel, azt csak az Inteles gépek bírják. Kipróbáltam jónéhány AMD-s gépet, még tetszett is ahogyan futott, DE! Az AMD-s gépek rendszeresen belefutottak valami olyan mûveletbe, ahol megállt mintha kifagyott volna és nem foglalkozott semmivel, hiába piszkáltam. Az sem szimpatikus, hogy a CPU hibáit szoftveresen javítgatjuk ami megint csak erõforrást vesz el a vasból. Ha ezeket meg tudják oldani természetesen kipróbálom újra.
© jaspercry2010. 09. 07.. 08:19||#11
AZ attól függ,hogy a muther mit csinállt rajta,nemhiszem,hogy csak az AMD a fake,lehet kis probléma van a rendszereddel,mert ugye ha gyerek nyúl hozzá,sok sz*rt feltesz rá akkor az lehet Icore7 is is sz*r lesz!
(sokat számít a felhasználó is)és itt nem a mutherre gondolok,egyébként is ez a cikkhez ,hogyan is kapcsolódik?
Ja hogy az AMD fake?
Látom még egy ,hozzáértönk van!
© MsUser2010. 09. 07.. 08:07||#10
Hiszem ha látom, tesztelem, és meggyözõdtem a leírtakról, a jelenleg 64X2 Dual-Core 2X1,86Gh-es AMD-s laptopom egy régi PENTIUM M 1,8Ghz-es 1magosnak kb. a felét ha tudja 😞 itthon ANYU használta tegnap, és azt mondta otthagyta mert mindig lefagy.... montam nem fagy le csak kicsit lassulgat AMD-s sz.r, neki Duo2Core T7500 CPU van a Laptopban hát igen ahhoz képest az AMD áll! Így hát APU-é áll 😊
© jaspercry2010. 09. 07.. 07:26||#9
"ANYU biztos örült "
Anyám?Anyád!
© pasi29uk2010. 09. 07.. 03:08||#8
Bobcat architektúra elvileg egy- és kétmagos APU-k gyártását is lehetõvé teszi.

Azért ez a mondat elgondolkodtató... ANYU biztos örült