Berta Sándor
Philadelphiai webkamerás diákmegfigyelések - az ügyvéd jól járt
Az ügyet vizsgáló pennsylvaniai szövetségi kerületi bíróság úgy döntött, hogy a Lower Merion School köteles kifizetni a webkamerákkal megfigyelt diákok ügyvédjének 260 000 dolláros összköltségét.
A tavasszal kirobbant iskolai megfigyelési botrányban Zane Memeger helyi államügyész nem indított vizsgálatot és ez a döntése általános megdöbbenést keltett. Hat hónappal ezelőtt vált ismertté, hogy a Lower Merion School munkatársai titokban, a diákok laptopjainak webkameráit felhasználva figyeltek meg 40 nebulót és két év alatt összesen 58 000 fotó készült. Memeger azzal indokolta a döntését, hogy nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy az elkövetők tettükkel bűncselekményt követtek volna el. Az egyik család és Jalil Hasan, az iskola egykori diákja viszont nem fogadták el a határozatot és polgári pert indítottak a Lower Merion School ellen.
Nos, úgy tűnik, hogy az áldozatok nem csak jogi elégtételt nem kaptak, de még bocsánatot sem kértek tőlük. Az ügynek ugyanakkor egy nyertese mindenképpen van, ő Mark S. Haltzman, a Robbins család és Hasan közös ügyvédje. A Philadelphia Inquirer tudósítása szerint Jan E. DuBois kerületi bíró 14 oldalas ítéletében arra kötelezte az iskolát, hogy fizesse ki a sértettek ügyvédjének eddig keletkezett 260 000 dollárra rúgó költségeit. Ráadásul a Lower Merion School vezetői elleni per is folytatódik, a család és az egykori diák három törvény (Electronic Communications Privacy Act, Computer Fraud and Abuse Act, Stored Communications Act) megsértésével vádolja az intézményt, ezért kártérítést követel.
Haltzman tehát mindenképpen jól járt, sőt még több pénz ütheti a markát. Jogában áll ugyanis később még magasabb összegről szóló további költségszámlákat beterjeszteni. Az ügyvéd összesen 87 000 dollárt fizetett IT-szakértőknek, 4800 dollárt a kihallgatások felvételeiért és 15 000 dollárt a kártérítési követelések indoklásaiért. A jogász órabére egyébként 425 dollár.
Az iskola szóvivője "mély csalódottságának" adott hangot DuBois bíró ítéletét követően és közölte, hogy ez a döntés érzékenyen érinti az adófizetőket. Haltzman viszont azt mondta, hogy a döntés korrekt és arányos. Mindkét fél kész peren kívüli megegyezni. Az ügyvéd eredetileg 435 000 dollárt követelt az iskolától költségeire.
A tavasszal kirobbant iskolai megfigyelési botrányban Zane Memeger helyi államügyész nem indított vizsgálatot és ez a döntése általános megdöbbenést keltett. Hat hónappal ezelőtt vált ismertté, hogy a Lower Merion School munkatársai titokban, a diákok laptopjainak webkameráit felhasználva figyeltek meg 40 nebulót és két év alatt összesen 58 000 fotó készült. Memeger azzal indokolta a döntését, hogy nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy az elkövetők tettükkel bűncselekményt követtek volna el. Az egyik család és Jalil Hasan, az iskola egykori diákja viszont nem fogadták el a határozatot és polgári pert indítottak a Lower Merion School ellen.
Nos, úgy tűnik, hogy az áldozatok nem csak jogi elégtételt nem kaptak, de még bocsánatot sem kértek tőlük. Az ügynek ugyanakkor egy nyertese mindenképpen van, ő Mark S. Haltzman, a Robbins család és Hasan közös ügyvédje. A Philadelphia Inquirer tudósítása szerint Jan E. DuBois kerületi bíró 14 oldalas ítéletében arra kötelezte az iskolát, hogy fizesse ki a sértettek ügyvédjének eddig keletkezett 260 000 dollárra rúgó költségeit. Ráadásul a Lower Merion School vezetői elleni per is folytatódik, a család és az egykori diák három törvény (Electronic Communications Privacy Act, Computer Fraud and Abuse Act, Stored Communications Act) megsértésével vádolja az intézményt, ezért kártérítést követel.
Haltzman tehát mindenképpen jól járt, sőt még több pénz ütheti a markát. Jogában áll ugyanis később még magasabb összegről szóló további költségszámlákat beterjeszteni. Az ügyvéd összesen 87 000 dollárt fizetett IT-szakértőknek, 4800 dollárt a kihallgatások felvételeiért és 15 000 dollárt a kártérítési követelések indoklásaiért. A jogász órabére egyébként 425 dollár.
Az iskola szóvivője "mély csalódottságának" adott hangot DuBois bíró ítéletét követően és közölte, hogy ez a döntés érzékenyen érinti az adófizetőket. Haltzman viszont azt mondta, hogy a döntés korrekt és arányos. Mindkét fél kész peren kívüli megegyezni. Az ügyvéd eredetileg 435 000 dollárt követelt az iskolától költségeire.
