Berta Sándor

A pedofiloldalak 40 százaléka a törlés után is elérhető

A német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) belső tanulmánya rámutatott: hiába törlik a szakemberek a tiltott anyagokat kínáló honlapokat, egy részük ezután mégis hozzáférhető.

"A gyermekpornográf oldalak minden törlési kísérlet ellenére túl hosszú ideig maradnak elérhetőek" - olvasható a BKA-nak az idei első félévről szóló belső jelentésében, amely a WELT ONLINE birtokába jutott. A nyomozók azt tapasztalták, hogy a törölt portálok 40 százaléka egy héttel az akció után ismét látogatható. A BKA álláspontja éppen ezért az, hogy az internetblokádok sokkal hatékonyabb megoldást jelentenének, mint a jelenlegi tartalomtörlések.

Korábban már ugyanezzel érvelt Jörg Ziercke, a BKA elnöke is, aki szerint az illegális képek és videók törlése azért nem jelent megoldást, mert a készítőknek és a terjesztőknek minden felvételről több másolatuk is van, így azok egy idő múlva ismét elérhetővé válnak. A hivatalhoz január és június vége között összesen 20 közvetlen tartalomtörlési kérelem érkezett, többségük az Orosz Föderáció hatóságaitól. A legtöbb pedofilszerver az Egyesült Államokban, Hollandiában, Oroszországban, Kanadában, Svédországban és Cipruson található. Ugyan a nyomozók mindent elkövetnek, de néha nagyon nehezen tudnak kapcsolatba lépni a külföldi internetszolgáltatókkal és együttműködésre bírni őket.

"Semmi okunk sincs azt feltételezni, hogy az idei esztendő másik felének adatai jobbak lesznek az elsőnél. Ha azonban nem lehet törölni az anyagokat, akkor legalább meg kell próbálni megnehezíteni azok elérését" - reagált a tanulmány megállapításaira Wolfgang Bosbach, a német parlament belügyi biztosságának elnöke. Sabine Leutheusser-Schnarrenberger igazságügyi miniszter ugyanakkor még mindig ragaszkodik ahhoz a véleményéhez, hogy az internetblokádok nem jelentenek megoldást. A politikus úgy vélte: a törlések lassúsága elsősorban a BKA személyzeti problémáival magyarázható, a hivatalnak egyszerűen nincs elég alkalmazottja.

A BKA havonta 150 pedofiloldalakkal kapcsolatos bejelentést kap, ezek 63 százaléka a forródrótokról, 22 százaléka a rendőrkapitányságokról, 14 százaléka az állampolgároktól, míg 1-1 százaléka az Interpoltól, illetve az Europoltól érkezik. A honlapok közül 420-at egy héten belül töröltetni tudtak. A hatékonysági ráta viszont folyamatosan romlott. Januárban még 87 százalékos volt, márciusban azonban már 70, áprilisban csak 42, míg májusban 33 százalékos.

Ausztriában épp ellentétesen gondolkodnak: az Osztrák Néppárt (ÖVP) azt szorgalmazza, hogy a tervezett internetblokádok helyett az Európai Unió inkább töröltesse a tiltott online tartalmakat. "Naponta több mint 200 új gyermekmolesztálási képet töltenek fel a világhálóra. Ezek közül sok magánemberektől származik. A 18 év alatti személyek 10-20 százaléka van kitéve szexuális túlkapásoknak, míg az esetek 80 százaléka a saját családban történik. Ijesztő, hogy ezeket a szégyenteljes bűntettekről készült felvételeket még fel is teszik az internetes pornóoldalakra, ráadásul olyan gyakran sokszorosítják őket, hogy néha már nem lehet nyomon követni, hogy hova kerülnek fel. Éppen ezért az egyes európai uniós tagállamoknak sürgősen be kell avatkozniuk" - jelentette ki dr. Hella Ranner, az ÖVP szóvivője és európai parlamenti képviselője.

A politikus hozzátette, hogy egy olyan problémáról van szó, amelynek nemzetközi vonatkozásai vannak, hiszen a legtöbb illegális anyagot tartalmazó oldal nem is Európában üzemel. "Neelie Kroes biztos az európai digitális program bemutatásakor azt hangsúlyozta, hogy a kontinensből sem vadnyugatot, sem pedig Big Brothert nem akarunk csinálni. Ehhez én is csatlakozom. Azonban a tiltott online tartalmak hatékony eltávolítása csak törléssel és nem pedig internetblokádokkal valósítható meg. Csak így nyújthatunk az áldozatoknak valóban védelmet és erősíthetjük az állampolgároknak az internetbe vetett bizalmát" - közölte Ranner.

Dr. Ernst Strasser, az ÖVP EP-delegációjának vezetője szerint az Európai Bizottságnak elsősorban azokkal az államokkal kell felvennie a kapcsolatot, amelyekben jelenleg nem működnek hatékony mechanizmusok a gyermekpornográf oldalak bezáratására. Ilyen ország például az Egyesült Államok, de Oroszország, valamint Ukrajna is. Ebben a kérdésben különösen USA-nak kell felelősséget vállalnia és hatékonyan együttműködnie az Európai Unióval. A kooperációnak pedig ugyanúgy kell megvalósulnia, mint a terrorizmus elleni közös harc esetében.

Az ÖVP álláspontja ebben a kérdésben megegyezik az európai internetszolgáltatók és a polgárjogi csoportok véleményével, amely szerint az internetblokádok nem hatékony megoldások, ráadásul potenciális veszélyt jelentenek a véleményszabadságra nézve. Cecilia Malmström uniós belügyekért felelős biztos március végén ismertette az Európai Bizottság elképzeléseit, amelyek alapján a jelenleginél szigorúbban büntetné a gyerekek szexuális molesztálását, zaklatását, kihasználását, a gyermekpornográfiát, valamint a szexturizmust. A politikus később úgy nyilatkozott, hogy támogatja az internetblokádok bevezetését, mivel azok nem jelentenek cenzúrát.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • duke #6
    Az egyesult allamokban mar 20 evvel ezelott kiszamoltak, hogy nagyobb uzlet a kabitoszer kereskedoket uldozni, mint kabitoszert arulni. Az allam az adofizetok penzebol tobb penzt kolt el, ezekre az akciokra, mint amennyi beveteluk osszesen van a kabszer kereskedoknek. Szaz milliardos bevetelektol esnenek el, egyes alami intezmenyek, ha mondjuk valamilyen modon veletlenul sikerult volna az elmult 30-40 evben megszuntetni a kabszer kereskedest. Ehelyett az allam erdekelte valt a rendszer fentartasaban.Szerintem ez az ertelmetlen pedofil uldozes is mar ebben a kategoriban lehet.
    Kiadjuk a jelszot terroristak,pedofilok,drogosok, es szamolatlanul dol a penz.
  • duke #5
    Szerintem nincsenek ilyen oldalak, kamu az egesz. Valoszinuleg nagy uzlet ezeket uldozni. Ha penzre van szuksege, egy politikai szervezetnek, csak elkialtja magat, hogy tamadnak a pedofilok, es azonnal kell szaz millio euro.
    Es ugyan kimerne rakerdezni, a mai vilagban, hogy vajon van e ertelme ennek az uldozesnek es vajon mit csinalnak az erre elkoltott penzekkel. Mindjart o lenne a legmocskosabb gyerekmolesztalo terrorista, akit azonnal meg kell lincselni.
  • DeviloftheHell #4
    mutassanak már egyet könyörgöm, még nem találtam sosem
  • Keroz1n #3
    Hol lehet ilyen oldalakat elérni?
  • vasziszdasz #2
    Már megint a pedofil, el se olvasom. Gondolom megint a warezt hívják így hazug jogvédők.
  • AgentKis #1
    "A politikus később úgy nyilatkozott, hogy támogatja az internetblokádok bevezetését, mivel azok nem jelentenek cenzúrát." Ha egy oldalt betiltunk az nem cenzúra, mert azért még mások azt tesznek a weboldalukra amit akarnak. Ha valami olyat tesznek ami nem tetszik akkor meg betiltjuk. Akkor mi is ez?