SG.hu·

Sértik a brit gyermekvédelmi törvényt a testszkennerek

Nem várt problémával kell szembesülnie Nagy-Britanniában a különleges repülőtéri biztonsági berendezések bevezetését támogató kormánynak: a testszkenner sérti a gyermekpornográfia elleni törvényt.

Egy civil szervezet ugyanis bejelentette, hogy amennyiben a kabinet felszerelteti a testszkennereket, úgy ezzel a lépéssel megsérti a hatályos brit gyermekvédelmi, illetve gyermekpornográfia elleni törvényt. A jelenlegi jogszabály értelmében ugyanis 18 év alatti személyekről nem készíthető meztelen felvétel. Hiába takarnák ki az illetők nemi szerveit, az önmagában még nem elég - állította a szervezet. A brit kormány kénytelen volt elismerni, hogy jelenleg valóban jogsértő lenne a testszkennerek beüzemelése. A helyzet csak úgy oldható meg, ha módosítják a törvényt vagy ha elrendelik, hogy a 18 év alatti személyeket nem lehet átvilágítani és ezáltal a testükről nem készíthető meztelen kép.

A brit adatvédelmi szakemberek egyenesen odáig mentek, hogy kijelentették, hogy ezek a képek "olyan illetlen fotók lennének, amik virtuális sztriptíz-ellenőrzések során készülnének". Emellett fennáll a veszélye annak is, hogy esetleg az átvilágításon átesett prominens személyek meztelen fotói is kikerülnek a világhálóra. A brit közlekedési minisztérium közölte, hogy többek között éppen emiatt vizsgálják a potom 80 000 fontba kerülő készülékek alkalmazásának kérdését és arra csak azután kerülhet sor, ha világos lesz a jogi helyzet. A berendezések kezelőit mindenképpen továbbképzésre küldik és egy szigorú etikai kódexet dolgoznak ki.


Korábban csak úgy lehetett folytatni egy 12 hónapos manchesteri repülőtéri tesztüzemet, hogy a 18 év alatti légiutasokról nem készítettek felvételeket. Ezenkívül a polgárjogi csoportok követelték, hogy a kormány garantálja: a felvételek véletlenül sem kerülnek ki az internetre. Terri Dowty, az Action for Rights of Children munkatársa szerint a tervek súlyosan sértik az 1978-as brit gyermekvédelmi törvényt, ami kimondja: tilos gyermekekről illetlen képeket készíteni.

A manchesteri repülőtér egyik szóvivője a The Guardiannak úgy nyilatkozott, hogy tavaly december óta 500 önkéntesen végezték el a teszteket és minden visszajelzés pozitív volt. A meztelen fotókat minden esetben a biztonsági személyzet egyik tagja vizsgálja meg és az elkészültük után azonnal ki is törölte őket. Gordon Brown brit miniszterelnök vasárnap jelentette be, hogy a szigetországi repülőtereken fokozatosan vezetik be a testszkennereket. Az első légikikötő a londoni Heathrow lehet.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Merces2010. 01. 18.. 17:02||#55
...........ja asszem pár nappal 911 elõtt volt egy botrányos riport arrol hogy a pentagon nem tud elszámolni a költségvetésének felével ,persze utána ez már senkit nem izgatott meg különben is a számlák mind bennégtek ,talán még Bush éretségi bizonyitványa is.......
© Kmarha2010. 01. 11.. 13:46||#54
mekkora bizonyiték! Aztaaa. Nálunk is van ám ilyen:
mivel Medgyessy nem tudta élõben!! kimondani hogy útelágazás, ezért mi már mind tudjuk, hogy ilyen nincs is nálunk, csak az emberek tudatába vetitik bele, valójában tök párhuzamos egymással nem érintkezõ útaink vannak idehaza.

kemény hogy el tudják szólni magukat a nagy titkok örzõi.
© Piel2010. 01. 10.. 21:54||#53
Csak az orvosokat olvastad? A kutyákat nem? Ejnye.<#whatever>
© szlovákiai hun2010. 01. 10.. 10:53||#52
Az más kérdés, hogy be van e tartva, sok minden le van vetve papírra, még sem úgy van betartva, vagy a kiváltságosokra nem vonatkozik....egy szó mint száz: Látszatintézkedések!!!!!
© vmiki882010. 01. 10.. 00:24||#51
fasza, és ha egy terrorista egy gyerekbe pakol egy csomó robbanó anyagot?
© PR0DIGY2010. 01. 09.. 23:44||#50
Amennyiben az ENSZ által deklarált emberi jogokra gondolsz, akkor szerinted betartják a 30. paragrafust?! Az ott szépen fest, de a gyakorlatban nincs betartva, köze sincs a valósághoz. Egyébként általánosságban írtam az emberi jogokat.
© Turdus2010. 01. 09.. 22:11||#49
Már bocs, de nem lett jogalapja. Olvasd csak el az emberi jogok nyilatkozatának legutolsó paragrafusát.
© Spirit2010. 01. 09.. 19:15||#48
Így van, így van, emlékszem rá! Csak nem akartam ilyen részletességgel belemenni, hosszú téma ez.
© PR0DIGY2010. 01. 09.. 18:23||#47
"Mikor Bush-t értesítették a dologról, még csak meg se lepõdött, szépen látszik a felvételen."

Azért nem lepõdött meg, mert tudott róla, amikor épp az iskolában volt. Azon sem kell elsiklani, hogy azt nyilatkozta, hogy látta a tévében az ELSÕ REPÜLÕT BECSAPÓDNI, noha azt csak másnap mutatták be! Ez az elszólása egy kõkemény bizonyíték a belsõ munkára. Ezzel lett jogalapja a Patriot Act bevezetésének és az emberi jogok folyamatos csorbításának.
© Spirit2010. 01. 09.. 15:26||#46
Azért ha valaki kicsit jobban beleássa magát a témába, 100%-ig biztos lehet benne, hogy nem valami "terrorszervezet" követte el 911-et, ez tény. A Pentagonnál a biztonsági kamerák szerint nem volt repülõ, csak robbanás, a WTC-nél meg szépen látszanak az irányított robbantások kb 10 emeletenként, mikor dõl össze. Bin Laden bácsi 30 éve még az amerikaiaknak dolgozott, elég erõs összefonódások vannak az amerikai kormánnyal. Mikor Bush-t értesítették a dologról, még csak meg se lepõdött, szépen látszik a felvételen. Vicc az egész.

Viszont gyönyörû alkalom nyílt a terrorizmus nevében 1000 milliárd dollár elköltése az Afgán és az Iraki háborúra(2009 év végi adat), kikövezték vele az utat a totális ellenõrzés felé, és elérték, hogy az emberek nagy része féljen a terrorizmustól, amitõl majd a hõs nagyhatalmak vezetõi fogják megvédeni az embereket.