Berta Sándor

Korlátoznák a szexuális bűnözők online lehetőségeit

Peter Chapman a Facbeookon tinédzsernek adta ki magát és így csalt halálos csapdába egy 17 éves lányt.

Nagy-Britanniában az elmúlt napokban egy olyan bűncselekmény borzolta a kedélyeket, amelyek miatt a közvélemény részéről egyre nagyobb nyomás nehezedik a döntéshozókra azért, hogy korlátozzák a szexuális bűnözők internethasználatát. Életfogytiglani börtönbüntetést kapott Peter Chapman, aki egy 17 éves lányt csalt Durhambe, majd ott megerőszakolta és megölte. A 33 éves férfit már 1996-ban hét év börtönbüntetésre ítélték két rendbeli nemi erőszak miatt, de már 2001-ben szabadlábra helyezték. Chapman egy hamis profilt készített a Facebookon, majd ennek segítségével ismerkedett meg a későbbi áldozatával.

Az erőszaktevő azt állította a profiljában, hogy mindössze 19 éves és ennek alátámasztására felhasználta egy fiatalabb, jól kinéző fiatalember fotóját is. A későbbi áldozata, Ashleigh H. diáklányt sikerült is megtévesztenie és arra rávennie, hogy először jelölje be barátjának. Később pedig egy találkozóra hívta a lányt és azt írta neki e-mailben, hogy az édesapja fogja elhozni őt a lakásáról. Ashleigh érthetően így nem fogott gyanút és fel sem merült benne, hogy mi történhet vele.

Peter Fox bíró a legmagasabb kiszabható büntetéssel sújtotta a vádlottat és azt is meghatározta, hogy csak 35 év múlva helyezhető szabadlábra. Az indoklás szerint Chapman komoly veszélyt jelent a fiatal nőkre, ezért nem bocsájtható előbb szabadlábra. "Ez egy szörnyű tett volt, amit az elkövető aprólékosan és pontosan megtervezett azért, hogy az áldozatot csapdába csalhassa" - közölte Peter Fox.

A nyomozók a per közben azt állították, hogy a 33 éves férfi lehet a felelős számos más szexuális bűncselekmény elkövetéséért is. Mivel regisztrálták, mint szexuális bűnözőt, ezért minden lakóhely-változtatást be kellett jelentenie, azonban ennek a kötelezettségének nem tett eleget. A merseyside-i rendőrség kénytelen volt elismerni, hogy 2008 szeptembere óta nem tudták, hogy merre van Chapman és az országos körözést ellene csak tavaly szeptemberben adták ki.

Elsősorban Ashleigh H. édesanyja bírálta a hatóságokat, mondván: az ilyen embereknek semmi keresnivalójuk sincs az interneten és Chapmant már régóta meg kellett volna bélyegezni online is, mint szexuális bűnözőt. Donald Findlater, a Lucy Faithfull Foundation gyermekvédő szervezet munkatársa kijelentette, hogy komolyan meg kellene fontolni, hogy miként lehetne a jelenleginél jobban ellenőrizni az ilyen súlyos bűncselekmények elkövetőinek életét.

Findater rámutatott, hogy az Egyesült Államokban is bevett gyakorlat, hogy kiadják a szexuális bűnözők e-mail címeit, pont amiatt, hogy ne tudjanak jelentkezni a közösségi hálózatokba. Andy Roddick, a durhami rendőrség vezetője szerint a Chapman elleni pernek figyelmeztetőjelnek kell lennie minden szülő és internetes cég számára. Nem szabad, hogy több hasonló áldozat legyen.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • slickboy #4
    Lehet itt kaffogni most, hogy le a Facebook-kal, meg ellenőrizzük az online tevékenységét a szexuális bűnözőknek, de "az ellen nem véd". Egyrészt az áldozat eléggé buta volt, hogy első találkozót nem fényes nappalra kérte nyilvános helyre ahová mindenki egyedül érkezik, másrészt ez nem arról szól, hogy a netes dolgok mennyire megkönnyítik az efféle bűnök elkövetését. Ismeritek a Jó estét nyár, jó estét szerelem című filmet/darabot? Megtörtént eseten alapul, olvasson mindenki utána itt. Email és Facebook nélkül is lehet hiszékeny lánykákat tőrbe csalni...
  • CancelButton #3
    Érdekes. A tettes 33 éves volt az állítólagos srác a profil szerint 19. Nem tűnt fel a csajnak, hogy túl fiatal a sofőr? (Bár lehet valami sminket vagy mitoménmit használt.)
    Mi ebből a tanulság? Lányok csak kocsmában ismerkedjetek egy két sör után.:D
  • Garfield #2
    Nem kell tudniuk, mert mint az köztudomású, az email cím legalább annyira személyhez kötődik és megváltoztathatatlan, mint a DNS-szekvencia vagy az íriszmintázat.
  • MacropusRufus #1
    "kiadják a szexuális bűnözők e-mail címeit"
    és honna tudják, hogy mennyi címem van? :o
    és, hogy amiket megadok azk az enyémek-e? :o