Berta Sándor

Házkutatás a német Wikileaksnél

Március 24-én, este 21 órakor 11 rendőrnyomozó jelent meg a Wikileaks.de doméntulajdonosának lakásán. Theodor Reppe igencsak meglepődött a felvonulás láttán. A csoport hét drezdai rendőr és négy jenai civil nyomozóból állt.

Az indoklás szerint a házkutatásra "a pornográf szövegek terjesztése", illetve "a bizonyítékok megtalálása" miatt volt szükség. Az akciót azért hajtották végre Reppe lakásán, mert ő a Wikileaks németországi oldala doménnevének tulajdonosa. A rendőrség semmilyen további információt nem volt hajlandó elárulni a házkutatásról és hivatalosan sem értesítették előre a Wikileaks üzemeltetőit, illetve szerkesztőit, holott ketten is a Német Sajtószövetség (DPV) tagjai.

Az intézkedések hátterében egyébként az állhat, hogy a Wikileaks a sajtószabadság védelmezőjeként rendszeresen közli Ausztrália, Thaiföld, a Dánia és más országok cenzúralistáit. Ezek az anyagok valóban tartalmaznak pornográf honlapokra mutató hivatkozásokat. Az intézkedés erősen vitatható, hiszen egy olyan személy lakásán történt, akinek oldala a sajtószabadság mellett állt ki és kérdéses, hogy egy tiltott linket tartalmazó hivatalos kormányzati anyag megjelentetése mióta minősül bűncselekménynek. A rendőrök ráadásul elkérték Reppetől a Wikileaks.de-hez kapcsolódó jelszavakat is, valamint követelték, hogy kapcsolja le a portált.

Súlyos eljárási szabálytalanság, hogy a Wikileaks.de doméntulajdonosával nem ismertették a jogait és a házkutatáson nem voltak jelen hivatalos tanúk sem. Nem csoda tehát, hogy Reppe végül megtagadta a házkutatási jegyzőkönyv aláírását. Külön érdekesség, hogy a férfi üzemelteti az Egyesült Államok Kongresszusi Kutatószolgáltatása nevű dokumentumgyűjtemény egyik aloldalát, valamint az egyik legnépszerűbb német Tor-proxyszervert, a morphium.info-t.

Az eljárás azért is érdekes, mert a hatóságok korábban számos a gyermekpornográfiáról, illetve az ilyen tiltott honlapok betiltásáról vitát folytató bloggereknél, valamint Joerg Tauss parlamenti képviselőnél is házkutatásokat tartottak. A Wikileaks szerkesztői egyébként azt gyanítják, hogy az akcióra azért került sor, mert a portál néhány napja megjelentette az ausztrál hatóságok által összeállított internetes feketelistát. Az illetékesek ugyanakkor tagadták, hogy egyazon dokumentumról lenne szó.

A Wikileaks vezetői azért hozták létre a szolgáltatást, hogy a bizalmas politikai és gazdasági információk, értesülések a feladó kilétét titokban tartva terjeszthetők legyenek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • AranyKéz #23
    > De ez most komoly? Bűn ha valaki nem szereti a buzikat?

    Nem, hanem az amikor cafatokra verik őket mindenféle intelligens egyedek, ahelyett hogy szépen csendben továbbállnának és a saját dolgukkal foglalkoznának.
  • AranyKéz #22
    Nem az imageshack az ami bannolva van; az sg-t bannolta maga az imageshack mert túl nagy forgalmú az oldal.
  • Sanyix #21
    és ráadásul nem is tiszta kisebbségi, hanem valami kevert.

    Mo-n oda egy buzi zsidó-cigányt raknak... omg az de durva kombó.
  • pasi29uk #20
    Online nem tudták házkutatni? Lehet nem wint használ...
  • ziipp #19
    Még arra is ügyeltek, hogy a kötelező kisebbségi rajta legyen. :D

    Kíváncsiságból elmentem a weblapukra. Főoldalon a HIV teszt. :D
  • Sanyix #18
    baze ezt már láttam valahol, és mindig úgy olvastam hogy homosexualty is crime, mondom na végre valami jó dolog. DE nem pont az ellenkezője :DDD lol

    De ez most komoly? Bűn ha valaki nem szereti a buzikat? Vgy fotosop?
  • Pares #17
    Hát nem tudom, ti hogyan vagytok vele, de nekem az első dolog, ami az eszembe jutott erről, az a V for Vendetta c. film...
  • toto66 #16
    Egyébként szerkeszthető lenne, akkor sokkal kevesebb szemét is lenne a fórumon.
  • toto66 #15
    Most miért nem jó?
    Csak azért is, ha el nem bénázom!
  • toto66 #14
    Na mégegyszer:
    [IMG]http://imgsrv09.kuruc.org/galeriaN/egyeb/whomocrime.jpg[/IMG [/IMG]