Berta Sándor

Brit értelmiségiek a rendőrállam ellen

Szombaton Nagy-Britanniában az elmúlt évtizedek legnagyobb polgári jogi találkozójára került sor. A rendezvényre az egész országból érkeztek írók, ügyvédek, politikusok, újságírók és zenészek, hogy közösen tiltakozzanak Nagy-Britannia fokozatos rendőrállammá alakulása, valamint a hatóságok növekvő adatéhsége ellen.

A résztvevők szerint egyre inkább sérülnek az emberi szabadságjogok. A Londonban tartott Convention on Modern Libertyn összesen 1500-an jelentek meg, többen mint ahány emberre a szervezők előzetesen számítottak. A belépődíj 35 font volt. A londoni fő találkozó helyszínét videokapcsolaton keresztül összekötötték a glasgow-i, a birminghami, a belfasti, a bristoli, a manchesteri, a cardiffi és a cambridge-i találkozókkal. A felszólalók bírálták a 16 éven felüli brit állampolgárok számára tervezett, ujjlenyomatot, írisz- és arcforma-mintát egyaránt tartalmazó biometrikus igazolványok bevezetését, a DNS-adatbázis létrehozását és a hatóságok munkatársainak kibővített megfigyelési, ellenőrzési lehetőségeit.

Helena Kennedy emberi jogi ügyvéd azt vetette a brit kormány szemére, hogy az emberek terrorizmustól való félelmét használja fel fegyverként a szabadságjogok korlátozására. "Az állampolgárok alapvetően félnek attól a gyakorlattól, hogy az egyénekről túl sok információt gyűjtsenek össze a hatóságok" - tette hozzá a jogász.


David Davis, az ellenzéki konzervatívok képviselője közölte: "Jó úton haladunk egy rendőrállam létrehozása felé és azt biztosan tudom, hogy amikor ennek megalakulását észleljük, akkor már túl késő lesz." A politikus tavaly júniusban a szabadságjogok korlátozása miatt lemondott parlamenti mandátumáról, azonban egy hónappal később újraválasztották.

A szigetország állampolgárainak megvan minden okuk az aggodalomra, hiszen néhány napja derült ki, hogy 1,1 millió fiatal szerepel a brit DNS-adatbázisban. Nagy-Britanniát tavaly decemberben az Európai Legfelsőbb Bíróság elítélte ártatlan emberek DNS-mintáinak tárolása miatt. Azt már 2006-os jelentésében megállapította Richard Thomas brit információs biztos, hogy Nagy-Britanniában becslések szerint összesen 4,2 millió magán és állami videokamera van felszerelve és egy átlagos brit állampolgárt naponta körülbelül 300-szor fotóznak le a biztonsági készülékek. Ráadásul idén februárban ismertté vált, hogy olyan nyilvántartást hoznak létre, amelyben tíz évig minden állampolgár utazási adatait tárolni fogják.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • A1274815 #119
    "akkor most te mit is akarsz tulajdonképpen?"

    Hogy ne feszegessenek olyan kérdéseket, melyek megringathattják a jelenlegi hitében.
  • Justil #118
    mit érdekel téged hogy politizál vagy sem? úgy teszel mintha a haverod lenne és aggódnál érte, közben meg oltod. akkor most te mit is akarsz tulajdonképpen?
  • Mike at home #117
    érdekes hozzáállás
  • Sanyix #116
    Neked problémák vannak a fejedben, vagy nem látsz. Nézd már meg ezt a retek cikket, és nézzél szét hány politikai cikk van itt! Nem gondolom, tudom és látom, hogy VAN politizálás az sg-n, és ezt a cikkírók is segítik.
    Jópár éve politizálok is itt, még sincs banom(mint ahogy jópár másik fórumozónak sem) :) ha meg lesz úgy is újra regelek. Warnt is eddig csak direkt "ejházással" gyűjtöttem.
  • Mike at home #115
    gondold ezt
    de politizálásért, előbb-utóbb bant fogsz kapni, és akkor majd kommunistázhatod az sg-t is
    oka van annak, miért nincs az sg-n politika, az, hogy te nem tudzs róla, az még nem mentesít téged
  • polarka #114
    Ezt ugye csak viccnek szántad!?
    xD
  • USAMEN POWER #113
    Valahol végülis igazad van... Egy kis alakítás azért ráférne a gondolataidra, a cig....al kapcsolatban viszont egyetértek.
  • A1274815 #112
    "Ergo 5letek lehetnek jók, még akkor sem lehet változtatni, csak általános elfogadással, ami pedig csak tanultság, intelligencia, elfogadás, becsületesség, vagy (nem tom hogy mondjam még révén) lehetséges. Remélem érthető így, ennyi mondatban, h mi volna a magvas gondolatom."

    "Rendszer indításhoz" nem kell ennyíre liberálisnak lenni az ráérhet lépésekben később, az eléjén vannak ezek végrehejtására működő módszerek.
  • A1274815 #111
    "de a teljes vagyonelkobzás is jó lehet"

    Plussz bevezetni az ismerősei, rokonai, csqaládtagjai vagyonának figyelését, mivekl gyakran (~100%) az ő számlájukra kerül az ellopott pénz.
  • Sanyix #110
    szerintem az ország nagy részének nincs baja a rendes cigányokkal, én is ismertem ilyen, jóban is voltunk... de sajnos 99% a kiállhatatlan mocsok cigányok aránya, így elkerülhetetlen az általánosítás. És cigányozni egyszerűbb mint azt a 99%-ot kiemelni, de ekkora aránynál érthető is az általánosítás.
    Vajon miért nem gyakori a büdössvábozás, a büdösszlávozás magyarországon? jaa mert náluk nincs ilyen arány, és beilleszkedtek?