Gyurkity Péter
Évekig manipulálta a fájlcserélők elérését a Comcast
Az amerikai szolgáltatói bírói utasításra tette közzé a fájlcserélő protokollok manipulálására vonatkozó teljes politikáját, annak részletes visszatekintését. Kiderült, hogy éveken át folytatták ezt a tevékenységet.
A Comcast még tavaly tavasszal került bajba, amikor egy független vizsgálat igazolta azon állításokat, melyek szerint a szolgáltató befolyásolja a feltöltési kapcsolatok létesítését egyes protokollok esetében. A cég akkor mereven elutasította a vádakat, ám néhány hónappal később mégis elismerték, hogy valóban sor került ilyen intézkedésekre. Most a részleteket is megismerhetjük a nyilvánosságra hozott anyagból.
Eszerint a Sandvine cég által fejlesztett megoldást 2005 májusában helyezték üzembe, a cél akkor az volt, hogy meghatározzák, pontosan mely protokollok és mely régiók esetében figyelhető meg a hálózat túlterheltsége a kapcsolatok nagy száma miatt. Ezen tesztelések során kimutatták, hogy több fájlcserélő protokoll - így például a BitTorrent, az eDonkey, a FastTrack, valamint a Gnutella - esetében is problémákat okoz a nagy forgalom, emiatt pedig 2006-ban megkezdték az említett protokollok működésének manipulálását. Ez nem ment egyik napról a másikra, széles körben pedig csak 2007-től alkalmazták.
A megoldás két lépésben valósítja meg a célt. Elsőként minden régióban meghatároz egy tűréshatárt és jelzi, amint a feltöltés céljából két vagy több gép között létrehozott kapcsolatok száma túllépi azt. Ennek bekövetkezte esetén az új kapcsolatok létesítését korlátozza, a cég szerint azonban ez nem minősül blokkolásnak, hiszen amint a mért adat ismét a tűréshatár alá szorul, engedélyezik azok létrehozását. A másik tábor viszont azzal érvel, hogy mivel az eldobott kérelmeket nem engedélyezik automatikusan a zöld lámpa kigyulladásakor, a blokkolás ténye megvalósultnak tekinthető.
Az amerikai szövetségi kommunikációs bizottság augusztusi döntése nyomán (amely 3:2 arányban született meg) a szolgáltató köteles minden részletet nyilvánosságra hozni és közölni, hogy miként szándékozik megszüntetni ezen praktikákat az év végéig. A cég korábbi fellebbezésében azzal érvelt, hogy egyes régiókban az összes feltöltések felét-kétharmadát a fájlcserélők teszik ki, illetve hogy 90 százalékban nem befolyásolják ezek forgalmát. Ennek benyújtása ellenére vállalták a rendelkezés megvalósítását.
A Comcast még tavaly tavasszal került bajba, amikor egy független vizsgálat igazolta azon állításokat, melyek szerint a szolgáltató befolyásolja a feltöltési kapcsolatok létesítését egyes protokollok esetében. A cég akkor mereven elutasította a vádakat, ám néhány hónappal később mégis elismerték, hogy valóban sor került ilyen intézkedésekre. Most a részleteket is megismerhetjük a nyilvánosságra hozott anyagból.
Eszerint a Sandvine cég által fejlesztett megoldást 2005 májusában helyezték üzembe, a cél akkor az volt, hogy meghatározzák, pontosan mely protokollok és mely régiók esetében figyelhető meg a hálózat túlterheltsége a kapcsolatok nagy száma miatt. Ezen tesztelések során kimutatták, hogy több fájlcserélő protokoll - így például a BitTorrent, az eDonkey, a FastTrack, valamint a Gnutella - esetében is problémákat okoz a nagy forgalom, emiatt pedig 2006-ban megkezdték az említett protokollok működésének manipulálását. Ez nem ment egyik napról a másikra, széles körben pedig csak 2007-től alkalmazták.
A megoldás két lépésben valósítja meg a célt. Elsőként minden régióban meghatároz egy tűréshatárt és jelzi, amint a feltöltés céljából két vagy több gép között létrehozott kapcsolatok száma túllépi azt. Ennek bekövetkezte esetén az új kapcsolatok létesítését korlátozza, a cég szerint azonban ez nem minősül blokkolásnak, hiszen amint a mért adat ismét a tűréshatár alá szorul, engedélyezik azok létrehozását. A másik tábor viszont azzal érvel, hogy mivel az eldobott kérelmeket nem engedélyezik automatikusan a zöld lámpa kigyulladásakor, a blokkolás ténye megvalósultnak tekinthető.
Az amerikai szövetségi kommunikációs bizottság augusztusi döntése nyomán (amely 3:2 arányban született meg) a szolgáltató köteles minden részletet nyilvánosságra hozni és közölni, hogy miként szándékozik megszüntetni ezen praktikákat az év végéig. A cég korábbi fellebbezésében azzal érvelt, hogy egyes régiókban az összes feltöltések felét-kétharmadát a fájlcserélők teszik ki, illetve hogy 90 százalékban nem befolyásolják ezek forgalmát. Ennek benyújtása ellenére vállalták a rendelkezés megvalósítását.