SG.hu·

Elérhető a Firefox harmadik bétaverziója

Ugyan már letölthető a népszerű böngésző új bétaváltozata, azonban a szoftver a sok hibajavítás ellenére még közel sem tökéletes.

A Firefox 3 harmadik bétakiadása a korábbi hírben megadott időponttal ellentétben egy hét késéssel érkezett. Azonban, ha figyelembe vesszük, hogy a Mozilla Alapítvány programozói mennyit dolgoztak, ez a csúszás nem számottevő. A szervezet szakemberei a második bétaverzió óta körülbelül 1300 hibát javítottak ki, amelyek többsége elsősorban a Firefox új biztonsági funkcióit (kártevők elleni védelem, biztonságos letöltésvezérlő, weboldalak információinak megjelenítése stb.) érintették.

A változtatásoknak köszönhetően a fejlesztők szerint a böngésző stabilabb, gyorsabb, pontosabb és a felhasználóbarátabb lett, ráadásul a használata az eddiginél kevesebb memóriát igényel. A programozók rámutattak arra, hogy az elmúlt 30 hónapban eddig 2 millió kódsort írtak át és több mint 12 000 hibát javítottak ki. A mostani változat automatikusan frissíti a telepített kiegészítőket, könnyebb lett a jelszavak megjegyzése és tárolása, módosult a kártevők elleni védelem, a kereső és a letöltésvezérlő. Utóbbi segítségével már kideríthető, hogy egy adott fájlt melyik weboldalról töltött le a felhasználó.

Immár lehetőség nyílik a podcastok és videocastok médialejátszóhoz társítására, a könyvjelzőhöz egyetlen kattintással új oldalakat fűzhetünk hozzá és immár van egy, a kiegészítők keresésében segítő funkció is. Ez az új menedzser tartalmazza az ajánlott kiegészítők listáját. Az új verzió az elődeinél hatékonyabban használható a Mac OS X, illetve a Linux operációs rendszereken és magyar nyelven is letölthető.

A számos újdonság ellenére a Firefox 3 harmadik bétakiadása még bőven okozhat bosszantó perceket a felhasználóknak. Az egyik fő hiányosság lehet a fejlesztők szerint, hogy az egyes régebbi kiegészítők még nem működnek tökéletesen az új programmal.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© AtomHeart2008. 02. 16.. 14:05||#35
Hagyd szegenyt! <#awink>
© bvalek22008. 02. 15.. 11:03||#34
Igazad van, Rambót kell Redmondba küldeni hogy rendet tegyen <#violent><#idiota>
© rigidus2008. 02. 15.. 09:47||#33
> Egy olyan világban, ahol az új verzió = 5-szörös gépigény (elrettentõ példa: Vista), ez komoly fegyvertény. Ez az igazi fejlõdés

En a valodi technologiai fejlodest nem Visztakhoz hasonlitom, hanem a szakma lehetosegeihez - amelynek ma mar koztudottan (sajnos vilagszerte) a fejlesztoi kozossegek 95%-a a hiret sem ismeri. Innovaciot, vagy egyaltalan komoly technologiai elorelepeseket Visztakhoz hasonlitani kb. olyan lenne mint ha a magyar eletszinvonal "javulasat" mittomen burmai allapotokhoz hasonlitgatnank onmagunk vigasztalgatasara.
© fade2black2008. 02. 15.. 08:55||#32
akkor már inkább Ubuntu, Debian még mindig Debian.
© fade2black2008. 02. 15.. 08:53||#31
"Amíg XP-m volt átlagosan 250-300 megát evett maga a rendszer (512 MB RAM-ból), a Vista 400-500 megát eszik (1278 MB RAM-ból), de mint hogy azt már valaki leírta a Vista memóriaéhsége nagyban függ a gépben lévõ memória nagyságától a megújult memóriakezelésnek köszönhetõen...."

És az új memokezelés sokkal jobb lett egy pl: gyakran használt programok ha idle a géped bemásolódnak a memóriába ésha elinditod nem a hddn kel kotorászni mert már rég ott van a memoriában. Az se okoz gondot ha kell a ram másra egyszerüen felülírja azt amire nincs szükség.
© DjDano2008. 02. 15.. 08:16||#30
"XP-nek 128 MB olyan, mint Vistának fél Giga. Igaz hogy nem 5-szörös, csak négyszeres növekedés..."

Az XP esetében a minimális memóriaigény elvileg 128 MB ram, de javasolt legalább 512 MB. A Vista-nal 512 MB a minimum, de ott is javasolt legalább 1 giga. Mindebbõl látszik, hogy a te 4x-es gépigényed maximum 2x-es memóriaigényt jelent... A játékok természetesen mindkét oprendszernél felsrófolják a memóriaigényt.

Amíg XP-m volt átlagosan 250-300 megát evett maga a rendszer (512 MB RAM-ból), a Vista 400-500 megát eszik (1278 MB RAM-ból), de mint hogy azt már valaki leírta a Vista memóriaéhsége nagyban függ a gépben lévõ memória nagyságától a megújult memóriakezelésnek köszönhetõen....




© bvalek22008. 02. 15.. 07:20||#29
Látod, a Linux már annyira felhasználóbarát, hogy a hozzám hasonló bénáknak is mûködik. Hülye vagyok a konfiguráláshoz, a parancssortól irtózok, csak leültem a gép elé, betoltam a Debian telepítõ CD-t, aztán mást sem csináltam, mint egérrel kattintottam a Tovább gombokra a grafikus telepítõben. <#email>

Úgyhogy az én példám egyrészt legyen elrettentõ (úristen, már ilyen linuxosok is vannak <#idiota>) másrészt innen üzenem a többi hozzám hasonló lámának, hogy a Linux felnõtt a feladathoz. Nálam minden automatikus, mindenhez volt driver, mindenhez volt kodek, gyors, nincs vírus, ráadásul hülyebiztos<#eljen> (különben nem tudnám most sem használni...)

És mindezt Debiannal. Persze, régen nem volt vele egyszerû az élet, de a Windowssal ellentétben a készítõk nem a dollárok számolgatásával töltötték az idõt, hanem güriztek hogy legyen egy jó rendszerük desktopra is. Aki már odáig eljutott, hogy tudja, mi az a partíció, és az FTP, az már elég okos hogy otthon Linuxot használjon. <#heureka>
© r4pid2008. 02. 15.. 00:45||#28
Ill nem is néztem volna meg... 1szer néztem meg mert valami zabálta memóriát és végignéztem mindent és megakadt a szemem rajta
© r4pid2008. 02. 15.. 00:43||#27
Könyörgöm ne legyetek már ennyire csökött agyúak (már bocs...) Nem írtam volna be ha nem kérdezték volna -.-

Olvass vissza pls néhány sort és megtalálod:

"Vki esetleg tud saját tapasztalatokat megosztani errõl a kevesebb memóriahasználatról? Mert én elég szkeptikus vok ezzel kapcsolatban.."
© AtomHeart2008. 02. 15.. 00:42||#26
"nem neked is" helyett "nem is neked" <#lama>