Jóval kevesebben másolnak DVD-ket, mint ahogy azt korábban hitték.
Az NPD Group piackutató cég Egyesült Államokban végzett felméréséből kiderült, hogy a háztartások kevesebb, mint két százalékában rippelnek a DVD-lemezeket.
A szakemberek szerint ennek oka, hogy a folyamat viszonylag bonyolult és egyszerűbb a keresett filmet a fájlcserélő hálózatok segítségével letölteni az internetről.
"A filmipar legnagyobb problémáját jelenleg a mozikban a filmeket rögzítő felhasználók jelentik. A felvételeket ugyanis így azonnal felkerülnek a világhálóra és ott villámgyorsan terjesztik őket. Mire egy alkotás DVD-n is megjelenik, gyakran 2-3 három hónap is eltelik, a kalózváltozata viszont legtöbbször már a premier után néhány órával vagy nappal elérhető" - kommentálta a felmérés eredményét Andreas Manak, az osztrák Film- és Videoipari Kalózellenes Egyesület (VAP) főtitkára.
Manak hozzátette: a rippelés közel sem annyira vonzó alternatíva, ráadásul hosszadalmas folyamat is és a digitális másolásvédelmek is akadályokat jelentenek. Sokkal egyszerűbb és gyorsabb a filmeket letölteni az internetről és nem bíbelődni a DVD-k másolásával.
A filmipar legnagyobb problémáját jelenleg a mozikban a filmeket rögzítõ felhasználók jelentik. A felvételeket ugyanis így azonnal felkerülnek a világhálóra és ott villámgyorsan terjesztik õket. Mire egy alkotás DVD-n is megjelenik, gyakran 2-3 három hónap is eltelik, a kalózváltozata viszont legtöbbször már a premier után néhány órával vagy nappal elérhetõ"
Az a réteg, aki moziban felvett filmeket tölt le, vagy ezeket veszi DVD-n a Verseny utcai piacon 500-ért darabját, szerintem a legigénytelenebb kategóriába tartozik, aki a büdös életben nem venne eredeti DVD-t. A legnagyobb veszélyt szerintem inkább a profi releaserek jelentik, akik a bolti DVD minõségét megközelítõ anyagokat tolnak fel torrentre. Ha a torrenten csak mozis szarok lennének, valószínûleg - ha eredeti DVD-t nem is vennék - elkezdenék videótékába járni.
Most akkor azt mondják meg az okosok, hogy hogyan fordulhat mégis elõ, hogy az igazán jó, meg az igazán jó reklámmal elindított filmek rekordokat döntenek. Már ami a mozi nézettséget illeti. Lehet, hogy mégsem akkora az a veszteség?
A szakemberek meg úgy látszik még életükben nem rippeltek DVD-t, ha azt mondják, hogy bonyolult, meg hosszadalmas. Na jó, nem mondom, ha tömöríteni is kell, akkor esetleg.
Most én ezt nem értem, ez a cikk úgy jött le nekem, mintha normális rippelt DVD anyagokat nem lehetne lehúzni. Csak persze az a különbség, hogy nem nekem kell kikölcsönözni és szórakozni vele 1 órán át, hogy legyen egy másolatom, hanem indítom (pl. 20 Megás netemet a chellonál, ami nincs) és lent van pikk-pakk a film, ha regelve vagyok egy jó trackeren. Vagyis országonként elég egy ripp😊) VAlahogy úgy is eljut a felhasználóhoz, ha meg nincs net, akkor vedd meg a pécsi párostól😊)
"A játékok elõállítási költsége lassan vetekszik 1-1 film költségeivel és mégis még sok év után is 3000 Ft-ok körül van 1-1 játék :-("
A játékokat a bevételi forrása az, ha megveszed, és kész. Ellenben a egy filmet elõször moziba nézheted meg, aztánkiadják dvd-n, majd a tévé adók is leszurkolnak neki összegeket, hogy mûsorra tûzhessék. Plusz még kiadnak bõvített változat a filmbõl, vagy rendezõi változatot, meg Shrekes figurákat kapsz a mekibe, ha zabálsz stb. stb.
"Aki képes végignézni egy rossz minõségû, moziban felvett filmet, az meg is érdemli!"
Mélységesen egyet kell értenem azzel a hozzászólással. Moziban megnéztem a Transformerst és azt terveztem, hogy otthon letöltöm és még megnézem egy párszor oda-vissza lassítva képkockánként. Két verziót is letöltöttem és kevesebb, mint 12 sec múlva már a töröltem is az egészet. Olyan volt a minõsége mint valami 33szor másolt VHS kazettának<#szomoru1>, arról nem is beszélve, hogy a credits-nál a "Directed by Michael Bay" felirat valahol a képernyõ balalsó sarkába lett számûzve, ergo a vászonnak kb negyedét elvitte a cica<#boxer>
"minek szarozzak eredeti dvd kölcsönzésével, másolásával, amikor simán le is tölthetem."
Szintén a minõség végett, véleményem szerint. Néha az égnek áll a hajam az ilyen 600 megás divikszes filmektõl, olyan pocsékok.<#csodalk> Nekem megér 2-300 ft-ot, meg egy 20 percet, hogy legyen egy dvd minõségû kópiám.
ház ehhez nem kell piackutató cégnek lenni. ez tök egyértelmû. minek szarozzak eredeti dvd kölcsönzésével, másolásával, amikor simán le is tölthetem.
sõt még jobb letölteni, ment a rilízerek jobb munkát végeznek, mint én tenném.
"- John, Ön másol otthon illegálisan DVD-ket?
- Nem, nem másolok
- Ahham, akkor a 'nem másol' rubrikába egy vonal... Nahát, ebben a derék országban senki nem másol DVD-ket! Milyen nagyszerû helyen élünk, igaz John?"
A nézõszám csökkenését szerintem rendkívül nagy hiba a fájlcserélõkre fogni. Aki képes végignézni egy rossz minõségû, moziban felvett filmet, az meg is érdemli! Szerintem az emberek többsége szívesebben megy el a moziba / nézi meg tévében, mint, hogy végiszenvedjen egy ilyen kalóz filmet. A nézõszám csökkenésének valódi oka Hollywood pénzéhsége és ötlettelensége. Ha nagy ritkán, végre sikerül valami tényleg jót csinálniuk, akkor a nézettséggel sem szoktak problémák lenni.