Gyurkity Péter

Érkezőben a Microsoft JPEG-gyilkosa

A szoftvercég HD Photo néven szabványosítaná saját képformátumát, amelynek gyorsabb elterjedése érdekében lemondanak szabadalmaik erős védelméről. Redmond jobb tömörítési rátát és minőséget ígér.

A Microsoft csütörtökön, a Photo Marketing Association elnevezésű kiállításon jelenti be a képformátummal kapcsolatos törekvéseit. Itt a hangsúlyt a nyitottságra, valamint a szabványosításra helyezik, a gyors elterjedés érdekében ugyanis igyekeznek meggyőzni számos ágazatot a fejlesztés életképességéről és előnyeiről.

Azzal valószínűleg a szoftvercég vezetése is tisztában van, hogy hosszú éveknek kell még eltelnie ahhoz, hogy valóban alternatívát kínáljanak a JPEG-formátummal szemben, mégis szokásukhoz híven optimistán állnak a kérdéshez. Saját fejlesztésük esetében kétszer jobb tömörítési rátát ígérnek, amely nagyobb színmélységgel párosul, vagyis a HD Photo képeken elméletileg jobban kidomborodnak az árnyékok vagy például a napsütésben vakítóan fénylő hó színtónusai. Maga a tömörítés is jobban alkalmazkodik a képfeldogozó chipekhez és a digitális fényképezőgépek igényeihez, ez ugyanis részletekben történik, kevesebb memóriát használva fel, mivel nem kell közben a teljes képet eltárolni.

A Microsoft mindent elkövet annak érdekében, hogy a hamarosan megszülető szabvány minél gyorsabb ütemben elterjedjen. Ezen stratégia részeként lemondtak a korábbi névről (Windows Media Photo), igaz a Vistában ez még megtalálható, és inkább igyekeztek a HDTV-re emlékeztető jelzéssel növelni a népszerűséget - maga a HD ugyanis itt semmi különöset nem jelöl. A szabványosítás előtt kinyilvánították, hogy nem erőltetik majd szabadalmaik védelmét, a formátumot igyekeznek minél nyitottabbá tenni. A legfőbb cél most minél több partner bevonása, valamint a cég és a formátum nevének és imázsának szétválasztása.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • AranyKéz #42
    Kicsit keress rá a wavelet alapú és a DCT alapú (pl. JPEG) tömörítés különbségeire :)

    Látni fogod hogy mégse olyan szuper az a JPEG.
  • huuu #41
    Mielőtt kitalálták, már akkor bukott az ügy.
    Manapság a legnagyobb csőd a formátumháború.
    Mire minden mobiltelo és mp4 lejátszó, fényképezőgép, oprendszer alapból
    ismerné a felbontást addig túl sok pénzt őlnek bele és nim lesz hasznuk,
    ha jobb is a formátum alapból halál!
    Csak zárójelbe: (Az összes kompaktgép jpeg-ben tömörít. Anyám és az itt felszólaló csákó nővére nem fogja konvertálgatni. Örül, hogy sikerül felraknija a gépre vagy egy CD-re.)
    Mellesleg sztem is jó a jpeg semmi bajom vele. Egyszerű és lassan a mosógép is támogatja.
    Ott a raw ha valaki jó minőséget akar.
    A fotoművészek úgyis azt használják.
    Mi meg nem vagyunk azok.
    Ez a cikk is arra jó, hogy beszéljünk a Microsoftról.
  • asysoft #40
    Kipróbáltam pár (5 megapixeles) képpel, a PNG nem tudom milyen tömörítése (PS-ben nem lehet állítani- vagy csak láma vagyok) többé-kevésbé (1+ ... <0.2 MB), de nagyobb képeket eredményezett, mint a lossless HD Photo.
  • turul16 #39
    Es veszteseg mentesen,a PNG 9-compress level-el tobbet vagy kevesebbet foglal?
  • asysoft #38
    Felraktam ma a PS béta plugint; lehet vele veszteségmentesen is menteni.
  • turul16 #37
    Ogg Vorbis nyerte a tesztet.
    Ujabb verzio van mashoz is.
    Nem veletlen, hogy az ogg preferaljak sok helyen.
  • formatuq #36
    "... bár már az is alázta az mp3-at "

    Mint ahogy a te uj suzuki swift-d is alazza az en 37 eves Volkswagen Karmann Ghia-mat.
  • Mynet #35
    Van egy mondás, ami annyira tetszik nekem, és igaz is.

    "Az a jó a szabványokban, hogy olyan sok közül lehet válogatni!" ;)
  • rigidus #34
    penzert
  • rigidus #33
    Az egesz szabadalmi dolog elhalogatasa csak egy csali. Ez a szokasos MS fele beetetes. Varnak amig elterjed, aztan szabadalmaztatjak. Vendor lock-in aztan beepul az arba a licenszdija.