SG.hu·

Terjednek az ál-hotspotok

Amint a hackerek felállítják rendszereiket a kereskedelmi hotspotok közelében, és ráveszik a felhasználót az ál-bejelentlezésre, máris megkezdhetik az adatok másolását a felhasználó laptopjáról a vezeték nélküli hálózaton keresztül.

Biztonsági szakértők újra lángra lobbantották a félelmeket az úgynevezett gonosz iker Wi-Fi csalások potenciális veszélyére. "A jól dokumentált támadás módszertani lényege, hogy a hackerek becsapják a vezetéknélküli hálózat felhasználóját azáltal, hogy ráveszik őket, hogy bejelentkezzenek egy tolvaj elérési pontba, melyek emulálják az eredeti hálózati elosztó felszerelést" - magyarázta el Brian Collins professzor, a Cranfield Egyetem informatika karának tanára. Ez a jelenség hasonlatos a betárcsázós tolvajprogramok működéséhez, azzal a kiegészítéssel, hogy itt pénzügyi információkhoz is hozzájuthatnak. Munkatársa, Neil Barret professzor szerint ez nem csupán elmélet, hanem már jó ideje használják a módszert.

Viszont olyan weboldalakat, tartalmakat nem érint a probléma, melyek rendelkeznek a megfelelő, minősített biztonsági rendszerekkel. Ahol a tartalomszolgáltató és a felhasználó egyaránt használ olyan titkosítást, mely egymás azonosítására szolgál, ott a tolvajok tehetetlenek. Habár elmondható, hogy relatíve kevés szolgáltató használ ilyen szintű biztonsági beállítást.

David Callish, az Aruba Wi-fi cég kommunikációs igazgatója szerint számos hotspot még mindig teljesen egyszerű elérési szolgáltatást használ, ami nem biztosít elegendő védelmet a behatolások ellen, így ez az új támadási forma egy újabb rossz pont a mobil számítógép felhasználás terjedése ellen. A felhasználók innentől kezdve nem lehetnek biztosak abban, hogy amikor bejelentkeznek egy vezeték nélküli elérési ponton, akkor nem egy tisztességtelen adattolvaj rendszerét használják-e.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© noss2005. 01. 29.. 23:10||#10
"Aki Wifi-t használ az utcán banki mûveletre az keresse fel kezelõorvosát vagy gyógyszerészét"
😄 😄 😄
© riz2005. 01. 25.. 23:03||#9
"ráveszik a felhasználót az ál-bejelentlezésre, máris megkezdhetik az adatok másolását a felhasználó laptopjáról a vezeték nélküli hálózaton keresztül."

jááj, ne már, milyen szöveg ez? tiszta tudomány...
a hülye noteszem kistreameli az egész diszket az éterbe.
© OliApa2005. 01. 25.. 21:22||#8
<#mf1>
© trabant2005. 01. 25.. 20:10||#7
Védekezni gumival kell.
© maszatomi2005. 01. 25.. 15:43||#6
Aki már látta, hogy hogy mûködik pl.: Cain & Abel és mire képes az még céges hálón sem mer netezni.<#crazya>
© maszatomi2005. 01. 25.. 15:38||#5
Aki Wifi-t használ az utcán banki mûveletre az keresse fel kezelõorvosát vagy gyógyszerészét.<#phone>
© thinker2005. 01. 25.. 13:21||#4
bazmeg danny, ez a cikk csak egy nagy idézet. ilyet én research paperként szoktam beadni suliban. Ott poen mert átbaszol vele egy tanárt, de itt?😊
© nemcsakfeel2005. 01. 25.. 11:56||#3
"professzor szerint ez nem csak teória, hanem már jóideje használják a módszert."
Pontosan. Már úgy 3 éve használják ki ezt a hibát, amikor amcsi nagyvárosokban már elõfordult egy két wifi rendszer. Azért egy ilyet szivesen megcsinálnék egyszer.
© irkab1rka2005. 01. 25.. 11:46||#2
wireless+tûzfal+nem használsz bankmûveletet. mi ebben az extra?
© pemga2005. 01. 25.. 09:59||#1
Szerintem ez tök jó, nõ a lefedettség, védekezni meg amúgyis kell. 😊. Most õszintén mi a különbség eközött, egy céges proxy árgus szemei, v. mondjuk az Echalon között? 😊.

https v. egyébb ssl feletti connection elég jól védett (256 bites elég sokáig kitart), a samba-jellegû kérések meg egy jól belõtt tûzfalról helybõl lepattannak. (nem volt egyértelmû a cikk, hogy melyik támadásra gondol)