SG.hu·

A Linux mellett dönthet Bécs is

Párizs, München és más nagyvárosok után Bécs város vezetői is úgy dönthetnek, hogy búcsút intenek a Microsoftnak és a Windows operációs rendszereknek és átváltanak Linuxra.

A városvezetők határozata szerint 2005 második negyedévétől a dolgozóknak el kell dönteniük, hogy szeretnék-e, hogy a 16 ezer hivatali számítógépből kereken 7500-ra telepítsenek a szakemberek valamilyen Linux-disztribúciót, vagy más nyílt forráskódú operációs rendszert és szoftvereket. Erwin Gillich, Bécs város információ-technológiai ügyekért felelős vezetője Münchent említi, mint követendő példát.

Bár az osztrák fővárosban nem kerülne minden PC-re Linux, ám ez a "lágy migráció" a szakemberek szerint jobb és kifizetődőbb is, mintha az összes számítógép operációs rendszerét és szoftvereit lecserélnék. Az sem elhanyagolható szempont, hogy így sokkal kevesebb pénzébe kerül majd a városnak az alkalmazottak "átiskolázása" Linuxra. Erwin Gillich egyébként úgy vélte az új operációs rendszert eleinte biztosan csak azok a munkatársak fogják használni, akik már kellő számítógépes ismeretekkel rendelkeznek.

A beszerzés miatti egyszeri kiadás a tervek szerint várhatóan kereken 100 ezer euró lesz, míg a város vezetői az első öt esztendőben mintegy 1,1 millió eurós üzemeltetési költséggel számolnak. Az IT-vezető szerint a nyílt forráskódú szoftverek ugyanolyan felhasználóbarátak, mint a Windows operációs rendszerek, ám sokkal biztonságosabbak azoknál. Utóbbi már nem csak egy üres frázis, hiszen Bécsben a kényes információkat feldolgozó programokat már egy éve nyílt forráskódú rendszereket használó számítógépeken futtatják.

Az, hogy Linux kerül-e a bécsi hivatalok PC-ire 2006-ig dől el. Az is akkor fog eldőlni, hogy hány számítógépen váltja majd a Windowst a nyílt forráskódú operációs rendszer. Erwin Gillich bizakodó. Szerinte ugyanis már most is sokan használnak az otthoni PC-iken valamilyen Linux-disztribúciót, így nem fognak idegenkedni a váltástól. Másrészt az így megtakarított költségek lehetővé teszik majd más beruházások elvégzését, vagy például a munkatársak fizetésének a felemelését.

Josef Broukal, az SP gazdasági szóvivője szerint a nyílt forráskódú alkalmazások egy másik nagy előnye, hogy szabadon programozhatók, s a licencfizetés sem akkora probléma, feltéve, ha az összegeket nem amerikai, hanem európai cégeknek fizetik a hivatalok. A cél, hogy az osztrák intézmények egyre jobban függetlenítsék magukat az amerikai termékektől. A szakértő többek között Martin Bartenstein osztrák gazdasági miniszter szemére vetette, hogy az osztrák kormány nem támogatja kellő mértékben a nyílt forráskódú szoftverek elterjedését és használatát.

A Microsoft Ausztria szóvivője, Michael Lutz azonban úgy véli egyetlen normális felhasználó sem akar barkácsolgatni az operációs rendszere forráskódján. Szerinte ráadásul sokan elfelejtik, hogy a nyílt forráskódú programok 30 százaléka Windows operációs rendszer alatt fut.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© comet2004. 08. 13.. 12:19||#18
Valamiben különbözünk, de ebben egyetértünk :>>>>
© Pheel2004. 08. 12.. 14:20||#17
Nagyrészt nincs okom ellenkezni, de ez nagyon tetszik:

"A java, jdbc pedig mellékessé teszi azt, milyen OS fut a ws-n."

Tényleg mellékessé teszi! Miiiindenhooool lasssssssú
© Senor2004. 08. 12.. 13:26||#16
"A felhasználóbarátság-ban sztem közelébe se ér a lin a winnek. Linuxban max a biztonság jobb, habár a fáma nem szól arról milyen biztonságra gondol. "
Háát, régen láthattál utoljára linuxot.
A 3.1-es KDE a Konqueror böngészõ-fájlkezelõvel kombinálva sok funkció tekintetében már most veri a Win-t. A jelenlegi fejlesztési ütemet nézve 1-1,5 év múlva már ott és akkor teszi taccsra amikor akarja. A SuSE telepítõje, ha nem akarsz nagyon eltérni a default-tól sokkal egyszerûbben felrakja a rendszert a gépedre, mint a WinInstaller.
A felhasználóbarátságról ennyit.
Van egy munkatársam, aki 3 hónappal ezelõtt, még azt sem tudta, hogy a Win-en kívül más OS is létezik. Amikor elõször meglátta a gépemen a 9.0-es SuSE-t azt mondta, hogy sokkal szebb. Kölcsön kérte a telepítõ készletet, és minden linuxos tapasztalat nélkül felrakta a gépére. Kölcsön adtam még a kézikönyveket, meg egy bash ismertetõt. Két héttel késõbb azt mondta, hogy sokkal jobb.

Ami sokkal fontosabb, hogy a nagy adatbázis kezelõ gyártók IBM (DB2) Oracle stb. 1K-el nyomulnak a Linux irányába, és könnyebb OS-t váltani, mint adatbázis kezelõt.
A java, jdbc pedig mellékessé teszi azt, milyen OS fut a ws-n. Ha pedig mindegy, akkor az olcsóbb felé nyomulnak, fõleg ha jobban együttmûködik a szerverrel.
© Pheel2004. 08. 09.. 20:00||#15
Csak éppen a Windows már üzemel. Tetszik - nem tetszik, tény.
© Ceb2004. 08. 09.. 19:14||#14
Jah meg ugye mindenki azzal jön, hogy az átállás, az átállás!!!

Anno mikor win új volt, akkor azt is meg kellett tanulni.
Az lenne a fer ha úgy tekintenénk, hogy megint nincs semmi és újból fel kell építeni az egész számításechnikai rendszert. Még kevesebbet is fognak költeni, mintha wint kéne a semmibõl varázsolni mindenhova.
© Ceb2004. 08. 09.. 19:03||#13
Aki megtanulja a wint normálisan az, megtudja a linuxot is, aki meg nem tudja megtanulni a linuxot, annak a windows is egy nagyon bonyolult és érthetetlen, használhatatlan dolog. A felhasználók egy 20%-a még arra sem képes h megjegyezze, hogy a 2,3 db jeszavából mit hova és mikor irjon és hiába mondod el neki 1000*, 1001dikre is meg fogja kérdezni. Az egész átállás az IT-seken múlik véleményem szerint. Ilyen téren meg azért elvárható h még nem is látta de reális idõn belül át tudjon állni linuxra 1 szakember.
© Pheel2004. 08. 09.. 18:34||#12
És melyik európai cégre gondolsz? Már a SuSe is a Novell-é...
© floatr2004. 08. 09.. 10:19||#11
Az egészben az ér valamit, hogy nem az amcsi cégekben akarnák pumpálni a lóvét, hanem európaiakba.
© Zoldalma2004. 08. 08.. 18:17||#10
"Ugyanúgy csak egészen máshogy... pl. meghajtónevek hiánya, mountolás stb-stb."

A betuket ugyanugy nem jegyzi meg, a mountolasra meg ugyebar fstab...

"Persze ugyanúgy csak éppen nincsenek makróid"
OOO

"Ez legfeljebb a kernelre igaz. Az tényleg mindegy egy user szemponjából, ha jó ellátja a feladatát, de magáról az oprendszerrõl, pontosabban a user interface-rõl és a nyújtott szolgáltatásokról már ez nem mondható el, ezek nagyon is fontosak a usernek."
Ize', epp Te mondtad h MS Office valtasnal is szinte ujra kell tanitani, akkor szerinted eljut addig h kihasznalja az UI spec szolgaltatasait? Nemhiszem. Amit Win alatt konnyen elert eddig ezzel a szinvonallal, egy jol belott Linux desktop alatt is ugyanolyan konnyen el fogja erni. Pl. Sun desktop direkt Winre hasonlit, ezzel megsporolhato a tovabbi szajbaragas
© dikki*yysw2004. 08. 08.. 15:18||#9
Én már rájöttem, hogy 11 év alatt semmit nem tanultam meg a számítógéprõl, hiába értek hozzá jobban mint bármely ismerõsöm. Végtelenek a lehetõségek, és a linux segít tanulni.
Aki meg nem akar érteni hozzá, tényleg maradjon a winnél, engem nem érdekel. Csak ne fikázza a másikat, mert irigy.