18
-
#18
Valamiben különbözünk, de ebben egyetértünk :>>>> -
#17
Nagyrészt nincs okom ellenkezni, de ez nagyon tetszik:
"A java, jdbc pedig mellékessé teszi azt, milyen OS fut a ws-n."
Tényleg mellékessé teszi! Miiiindenhooool lasssssssú
-
Senor #16 "A felhasználóbarátság-ban sztem közelébe se ér a lin a winnek. Linuxban max a biztonság jobb, habár a fáma nem szól arról milyen biztonságra gondol. "
Háát, régen láthattál utoljára linuxot.
A 3.1-es KDE a Konqueror böngésző-fájlkezelővel kombinálva sok funkció tekintetében már most veri a Win-t. A jelenlegi fejlesztési ütemet nézve 1-1,5 év múlva már ott és akkor teszi taccsra amikor akarja. A SuSE telepítője, ha nem akarsz nagyon eltérni a default-tól sokkal egyszerűbben felrakja a rendszert a gépedre, mint a WinInstaller.
A felhasználóbarátságról ennyit.
Van egy munkatársam, aki 3 hónappal ezelőtt, még azt sem tudta, hogy a Win-en kívül más OS is létezik. Amikor először meglátta a gépemen a 9.0-es SuSE-t azt mondta, hogy sokkal szebb. Kölcsön kérte a telepítő készletet, és minden linuxos tapasztalat nélkül felrakta a gépére. Kölcsön adtam még a kézikönyveket, meg egy bash ismertetőt. Két héttel később azt mondta, hogy sokkal jobb.
Ami sokkal fontosabb, hogy a nagy adatbázis kezelő gyártók IBM (DB2) Oracle stb. 1K-el nyomulnak a Linux irányába, és könnyebb OS-t váltani, mint adatbázis kezelőt.
A java, jdbc pedig mellékessé teszi azt, milyen OS fut a ws-n. Ha pedig mindegy, akkor az olcsóbb felé nyomulnak, főleg ha jobban együttműködik a szerverrel. -
#15
Csak éppen a Windows már üzemel. Tetszik - nem tetszik, tény. -
Ceb #14 Jah meg ugye mindenki azzal jön, hogy az átállás, az átállás!!!
Anno mikor win új volt, akkor azt is meg kellett tanulni.
Az lenne a fer ha úgy tekintenénk, hogy megint nincs semmi és újból fel kell építeni az egész számításechnikai rendszert. Még kevesebbet is fognak költeni, mintha wint kéne a semmiből varázsolni mindenhova. -
Ceb #13 Aki megtanulja a wint normálisan az, megtudja a linuxot is, aki meg nem tudja megtanulni a linuxot, annak a windows is egy nagyon bonyolult és érthetetlen, használhatatlan dolog. A felhasználók egy 20%-a még arra sem képes h megjegyezze, hogy a 2,3 db jeszavából mit hova és mikor irjon és hiába mondod el neki 1000*, 1001dikre is meg fogja kérdezni. Az egész átállás az IT-seken múlik véleményem szerint. Ilyen téren meg azért elvárható h még nem is látta de reális időn belül át tudjon állni linuxra 1 szakember.
-
#12
És melyik európai cégre gondolsz? Már a SuSe is a Novell-é... -
floatr #11 Az egészben az ér valamit, hogy nem az amcsi cégekben akarnák pumpálni a lóvét, hanem európaiakba. -
Zoldalma #10 "Ugyanúgy csak egészen máshogy... pl. meghajtónevek hiánya, mountolás stb-stb."
A betuket ugyanugy nem jegyzi meg, a mountolasra meg ugyebar fstab...
"Persze ugyanúgy csak éppen nincsenek makróid"
OOO
"Ez legfeljebb a kernelre igaz. Az tényleg mindegy egy user szemponjából, ha jó ellátja a feladatát, de magáról az oprendszerről, pontosabban a user interface-ről és a nyújtott szolgáltatásokról már ez nem mondható el, ezek nagyon is fontosak a usernek."
Ize', epp Te mondtad h MS Office valtasnal is szinte ujra kell tanitani, akkor szerinted eljut addig h kihasznalja az UI spec szolgaltatasait? Nemhiszem. Amit Win alatt konnyen elert eddig ezzel a szinvonallal, egy jol belott Linux desktop alatt is ugyanolyan konnyen el fogja erni. Pl. Sun desktop direkt Winre hasonlit, ezzel megsporolhato a tovabbi szajbaragas
-
#9
Én már rájöttem, hogy 11 év alatt semmit nem tanultam meg a számítógépről, hiába értek hozzá jobban mint bármely ismerősöm. Végtelenek a lehetőségek, és a linux segít tanulni.
Aki meg nem akar érteni hozzá, tényleg maradjon a winnél, engem nem érdekel. Csak ne fikázza a másikat, mert irigy. -
Lola. #8 Ugyan már, a legtöbb "titkárnőt" nemhogy oprendszer váltásnál, de még ms office verzióváltásnál is szinte újra be kell tanitani, mert, ha már más szinű a menü nem talál meg semmit sem. És azért a linux egy "picit" arrébb van még attól a kezelésbeli különbségtől mint amit két ms office verzió megkíván winen.
"a fajlokat a halozaton ugyanugy el tudod erni,"
Ugyanúgy csak egészen máshogy... pl. meghajtónevek hiánya, mountolás stb-stb.
"a dokumentumaidat ugyanugy meg tudod irni..."
Persze ugyanúgy csak éppen nincsenek makróid (amit persze nem a titkárnő ír, de a nagy szürke gombra rá tud nyomni ami eddig elindította) amik mondjuk egy word űrlap adatait fésülte össze sql szerverből jövő adatokkal excel-be, nincs többszörös vágólap, egyedi élőfej, körlevél-cimke, szabvány korrektúra, kivonatoló, dokumentum egyesítés, kézi elválasztás, szabályozott automatikus elválasztás stb-stb. csak hogy oo hiányosságokból említsek párat. (többször ennyi van)
"Szinte minden grafikus felhasznaloi felulet ugyanugy nez ki / ugyanazt csinalja mostansag."
Igen, leszámítva a fentieket és hogy teljesen máshogy kell kezelni, tényleg ugyanolyanok :))
"Mikor a Linuxomat hasznalom nem erzek akozott es a WinXP kozott tul sok kulombseget..."
Akkor valószínűleg annyira ismered a win-t amennyit a linuxból is ki tudsz hozni, a többi pedig nem hiányzik. Örülj neki, irtó kevés ilyen szerencsés ember van a világon. Én pl. nagyon örülnék, ha elegendő lenne egy oo tudása de sajnos az harmatkevés a munkámhoz, igy kénytelen vagyok ms office-t venni. Winnel hasonló a helyzet.
"hogy milyen oprendszer van alatta az teljesen mindegy. "
Ez legfeljebb a kernelre igaz. Az tényleg mindegy egy user szemponjából, ha jó ellátja a feladatát, de magáról az oprendszerről, pontosabban a user interface-ről és a nyújtott szolgáltatásokról már ez nem mondható el, ezek nagyon is fontosak a usernek. -
Yfel #7 Ha elore konfiguralja az IT reszleged akkor hozza sem kell nyulni... a fajlokat a halozaton ugyanugy el tudod erni, a dokumentumaidat ugyanugy meg tudod irni... hogy milyen oprendszer van alatta az teljesen mindegy. Szinte minden grafikus felhasznaloi felulet ugyanugy nez ki / ugyanazt csinalja mostansag.
Mikor a Linuxomat hasznalom nem erzek akozott es a WinXP kozott tul sok kulombseget...
Y -
#6
"nos kiváncsi vagyok, h az okos felhasználók, akik még a gépet sem tudják segítség nélkül bekapcsolni, mit kezdenek a pingvinnel..."
Semmit, mint ahogy windowssal se csinálnak semmit.
"comet, mond szted hány irodai kisasszony fog kerneleket újrafordítani?"
Egy se. Mert nem az a feladatuk. Van rendszeradmin, satöbbi. Van Bécs. Van sok majdnem egyezö hardver. Van genkernel. Ennyi. Azt ugye te sem gondolod komolyan hogy a takarítónéni állítja az IIS-t vagy a "felugyeleti eszközökbe" valaha is beállítást végez neadjisten benéz. Már elegem van a vécésnéni nem fog kernelt forgatni érvekből. Azt ne várja el senki hogy valamilyen tudás nélkül ne működjön valami. Mostanság egy jobb számológépet is meg kell tanulni használni. Mellesleg ezek a komoly linux kritikák mint hogy desktopra nem való, nem felhasználóbarát. Hülyeség. Linuxhoz sokkal jobb szinvonalú tech supportot kapsz például csak kis kereséssel. Azért mert a windowst megkapod talán oem változatban preinstallálva, az nem jelenti azt hogy a linux nem felhasználóbarát. -
Noffir #5 Azért, mert amit ezen megspórol annak egy részét ő teszi zsebre, mint jutalom meg mindenféle izé a jól végzett munkáért + még majd fölöz egy kicsit feketén, csak az "íze" kedvéért, tudjátok. -
Laci #4 Najó de ha annyira ingyér van akkor miért kell ennek ilyen reklámszöveg? -
Yv@n #3 Ők nem unió tagok véletlenül? szotverszabadalmak csak a németeket szopatják ezzel kapcsolatban? Vagy most mi van akkor hirtelen? Kezd zavaros lenni nekem a kép. -
FTeR #2 nos kiváncsi vagyok, h az okos felhasználók, akik még a gépet sem tudják segítség nélkül bekapcsolni, mit kezdenek a pingvinnel...
comet, mond szted hány irodai kisasszony fog kerneleket újrafordítani?
biztos fájó pont az M$nek a dolog, de nem fog belehalni, h pár irodában lecserélik a wint
sztem inkább E. Gillich szövege lol:
"Szerinte ugyanis már most is sokan használnak az otthoni PC-iken valamilyen Linux-disztribúciót, így nem fognak idegenkedni a váltástól. Másrészt az így megtakarított költségek lehetővé teszik majd más beruházások elvégzését, vagy például a munkatársak fizetésének a felemelését."
Az első mondatban biztos arra gondol, hogy már nem 1% hanem 1,2%. A második meg reklámszöveg.
A felhasználóbarátság-ban sztem közelébe se ér a lin a winnek. Linuxban max a biztonság jobb, habár a fáma nem szól arról milyen biztonságra gondol.
Az ingyé van dolog, meg szintén reklám szöveg, ráadásul ha megszavazzák a szabadalmas cuccott már az is ugrott...
-
#1
"A Microsoft Ausztria szóvivője, Michael Lutz azonban úgy véli egyetlen normális felhasználó sem akar barkácsolgatni az operációs rendszere forráskódján."
A legnagyobb "nemnormális barkácsolók" mindig is a nagy cégek voltak, vagy államok, városok.
Mikrofos érzia kiszorulást az európai piacról...