Franczy
Újabb támadás az AMD processzorjelölése ellen
Az Intel újfent komoly támadást indított a konkurens Advanced Micro Devices (AMD) ellen az ügyben, hogy az AMD a különböző processzorain nem valós frekvenciaértékeket, hanem teljesítmény viszonyszámokat tüntet fel.
Az Intel ugyanis jelentős anyagi támogatást nyújtott az Aberdeen Group nevezetű elemző cégnek egy bizonyos "AMD-féle GHz ekvivalencia: A tapasztalatlan vásárlók a rosszabb technikával is megelégednek" című tanulmány elkészítéséhez, mely iromány éles hangon kritizálja az AMD azon régi-új szokását, hogy nem a valós működési frekvenciát jelöli meg processzorai esetében. A tanulmányban az olvasható, hogy az AMD ily módon nem tesz mást, mint összezavarja a felhasználókat, akik általában csak egy esetleges AMD processzor vásárlás után döbbennek rá arra, hogy nem megfelelő teljesítményű processzort vásároltak. Az iromány készítői ezenkívül jóslatokba is bocsátkoznak, amikor azt írják, hogy az AMD minden bizonnyal hamarosan véget fog vetni ennek a teljesítmény viszonyszám alapú termékmegjelölésnek, majd ezt követően valószínűleg valami újabb, de ugyancsak hasonló alapokon nyugvó jelölési rendszert vezet majd be. A tanulmány csúcspontját talán épp a következő mondat képezi: "az AMD marketing tevékenysége több mint homályos, a cég ugyanis meghamisítja a tényeket".
Mondanom sem kell, hogy az AMD képviselői nem hagyhatták szó nélkül a sokak által botrányosnak titulált dokumentumot, és az AMD egyik szóvivője sietett leszögezni, hogy az Intel által pénzelt Aberdeen Group-féle tanulmány hibáktól, tévedésektől és hazugságoktól hemzseg. Az AMD szóvivője határozottan felhívta a figyelmet az iromány azon szarvashibájára, mely szerint a cég Athlon XP processzorai esetében használatos teljesítmény viszonyszám-alapú jelölési rendszere az AMD Athlon XP és Intel Pentium 4 processzorok összehasonlítására hivatott. Ezzel szemben a szóvivő szerint a valóság az, hogy az említett jelölési rendszer az AMD Athlon XP és AMD Athlon chipek között állít párhuzamot. "A közelmúltban számtalanszor elmondtuk már, hogy az általunk használt processzor jelölési rendszernek mi az alapja, azonban úgy látszik, hogy ezidáig nem voltunk elég érthetőek" - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban az AMD szóvivője.
Az AMD többek közt azt is kifogásolja, hogy a tanulmány megírása kapcsán az Aberdeen Group szakemberei egyszer sem próbálták meg felvenni a kapcsolatot az AMD munkatársaival. "Ha valaki valakiről, vagy valamiről írni készül valamit, akkor általában bevett szokás, hogy az író meghallgatja az iromány alanyát képező valakit" - mondta az AMD szóvivője.
Az Intel ugyanis jelentős anyagi támogatást nyújtott az Aberdeen Group nevezetű elemző cégnek egy bizonyos "AMD-féle GHz ekvivalencia: A tapasztalatlan vásárlók a rosszabb technikával is megelégednek" című tanulmány elkészítéséhez, mely iromány éles hangon kritizálja az AMD azon régi-új szokását, hogy nem a valós működési frekvenciát jelöli meg processzorai esetében. A tanulmányban az olvasható, hogy az AMD ily módon nem tesz mást, mint összezavarja a felhasználókat, akik általában csak egy esetleges AMD processzor vásárlás után döbbennek rá arra, hogy nem megfelelő teljesítményű processzort vásároltak. Az iromány készítői ezenkívül jóslatokba is bocsátkoznak, amikor azt írják, hogy az AMD minden bizonnyal hamarosan véget fog vetni ennek a teljesítmény viszonyszám alapú termékmegjelölésnek, majd ezt követően valószínűleg valami újabb, de ugyancsak hasonló alapokon nyugvó jelölési rendszert vezet majd be. A tanulmány csúcspontját talán épp a következő mondat képezi: "az AMD marketing tevékenysége több mint homályos, a cég ugyanis meghamisítja a tényeket".
Mondanom sem kell, hogy az AMD képviselői nem hagyhatták szó nélkül a sokak által botrányosnak titulált dokumentumot, és az AMD egyik szóvivője sietett leszögezni, hogy az Intel által pénzelt Aberdeen Group-féle tanulmány hibáktól, tévedésektől és hazugságoktól hemzseg. Az AMD szóvivője határozottan felhívta a figyelmet az iromány azon szarvashibájára, mely szerint a cég Athlon XP processzorai esetében használatos teljesítmény viszonyszám-alapú jelölési rendszere az AMD Athlon XP és Intel Pentium 4 processzorok összehasonlítására hivatott. Ezzel szemben a szóvivő szerint a valóság az, hogy az említett jelölési rendszer az AMD Athlon XP és AMD Athlon chipek között állít párhuzamot. "A közelmúltban számtalanszor elmondtuk már, hogy az általunk használt processzor jelölési rendszernek mi az alapja, azonban úgy látszik, hogy ezidáig nem voltunk elég érthetőek" - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban az AMD szóvivője.
Az AMD többek közt azt is kifogásolja, hogy a tanulmány megírása kapcsán az Aberdeen Group szakemberei egyszer sem próbálták meg felvenni a kapcsolatot az AMD munkatársaival. "Ha valaki valakiről, vagy valamiről írni készül valamit, akkor általában bevett szokás, hogy az író meghallgatja az iromány alanyát képező valakit" - mondta az AMD szóvivője.