SG.hu·

Bill Gates szerint az MI veszélyesebb annál, mint amit az IT-cégek elismernek

Bill Gates szerint az MI veszélyesebb annál, mint amit az IT-cégek elismernek
A Microsoft társalapítója szerint az iparág szándékosan kisebbíti az MI kockázatait, amelyek szerinte a tömeges munkanélküliségtől egészen a bioterrorizmusig terjedhetnek.

Bill Gates, a Microsoft milliárdos társalapítója egyre hangosabban figyelmeztet arra, hogy a mesterséges intelligencia súlyos veszélyt jelenthet a munkahelyekre és az emberi életre, és hogy a kockázatok sürgős kezelése "a világ legfontosabb prioritása" kellene, hogy legyen. Gates szerint a technológiai iparág tudatosan kisebbíti ezeknek a veszélyeknek a jelentőségét, mert túl sok pénz forog kockán. "Privátban nagyon aggódnak azok az emberek, akik értik, hogy milyen jó ez a technológia, és hogy idővel mennyivel jobbá válik" - mondta. Gates szerint azonban kevés technológiai vezető hajlandó ezt nyilvánosan is elismerni. "Egymás között azt mondják: Hé, ember, ezt ne mondd. Ez rosszat tesz nekünk - és a következő billió dollárnak, amit megpróbálunk bevonni."

Gates a saját weboldalán egy csaknem 6000 szavas esszét is közzétett, amelyben részletesen kifejtette az MI-vel kapcsolatos aggodalmait, és olyan megoldásokat is javasolt, mint az új adók és bizonyos tiltások. Állítása szerint azért szólal meg most, mert az MI közelmúltbeli fejlődése messze meghaladta az ő korábbi várakozásait, miközben az iparág figyelmen kívül hagyta azokat a technológiai mérföldköveket, amelyekről korábban maga is azt mondta, hogy óvatosságra adhatnak okot. Ilyen például, amikor az MI kikerül az alkotói ellenőrzése alól, vagy amikor biológiai fegyverekhez használható recepteket készít. "Teljes sebességgel haladnak előre, és abban reménykednek, hogy a jó majd felülmúlja a rosszat" - mondta.

A 70 éves Gates a technológiai világ legújabb prominens szereplője, aki nyíltan beszél az MI kockázatairól, miközben az iparág vállalatai több ezermilliárd dollárt költenek új adatközpontokra, a fiatal MI-cégek pedig minden idők legnagyobb tőzsdei bevezetései felé közelednek. Gates mindezt egy olyan hosszabb időszak után teszi, amelyben komoly botrányok övezték a személyét. Jeffrey Epstein szexuális bűnöző e-mailjeinek idei év eleji nyilvánosságra kerülése ismét ráirányította a figyelmet Gates és Epstein kapcsolatára. Gatesnek februárban vissza kellett lépnie egy MI-konferencián való részvételtől, júniusban pedig hat órán keresztül tett tanúvallomást a képviselőház egyik bizottsága előtt. Hűtlenségének leleplezései, valamint a 2021-es válása szintén súlyosan megtépázták a hírnevét. Gates elismerte, hogy ezek mind "saját maga által elkövetett hibák" voltak.

Úgy tűnik, most ismét hajlandó kilépni a reflektorfénybe, miután a képviselőház felügyeleti bizottságának valamennyi kérdésére válaszolt. "Azt hiszem, az emberek megértik, hogy mit tettem, mit nem tettem, és hogy tanulok, amikor hibázom" - mondta. Gates elismerte azt is, hogy pusztán hatalmas vagyona és a Microsoft agresszív vezérigazgatójaként eltöltött évei miatt sem feltétlenül ő a leghitelesebb hírnök az MI veszélyeinek ügyében. Egy szövetségi perben a Microsoftot 2000-ben bűnösnek találták abban, hogy Gates vezetése alatt ismételten visszaélt monopolhelyzetével. Gates 2020-ban távozott a vállalat igazgatótanácsából.


Bár Gates név szerint nem bírálta sem a Microsoftot, sem más vállalatokat, úgy érvelt, hogy az MI kérdésének kezelésében különleges helyzetben van. Technológiai szakember és az iparág belső embere, aki már nem a vállalatvezetésből származó profitszerzési ösztönzők hatása alatt dolgozik, és évtizedeket töltött az egyenlőtlenségek kezelésével jótékonysági alapítványán keresztül. "Az iróniája annak, hogy az innováció szerelmese megijed, és azt mondja, hogy még nem állunk készen, és küszöböket lépünk át, talán még megrendítőbb" - mondta.

Gates szerint a technológiai fejlődés három alkalommal döbbentette meg igazán. Először 1980-ban, amikor meglátott egy grafikus felhasználói felületet, amely később a modern személyi számítógép kialakulásához vezetett. Másodszor 2022-ben, amikor az OpenAI vezetői elmentek hozzá, hogy bemutassák azt a technológiát, amelyből hamarosan a ChatGPT lett. Harmadszor pedig idén, amikor közelebbről megvizsgálta az Anthropic MI-eszközének, a Claude Code-nak a fejlődését. Gates szerint a programozás az a terület, amelyet a legjobban ismer, és sokkolták a Claude képességei. "Az a gondolat, hogy ezek a dolgok most már bizonyos értelemben jobbak nálam, olyan, hogy: Mi a franc?" - mondta.

A korábbi technológiai áttörések Gates szerint több munkahelyet hoztak létre, mint amennyit megszüntettek. Nem hiszi azonban el, hogy ezúttal is ugyanez fog történni, annak ellenére, hogy az iparág lelkes támogatói ezt állítják. Az MI korszaka "teljesen, abszolút, tökéletesen, minden tekintetben más" - mondta. Elismerte, hogy ez a technológiai körökben népszerűtlen vélemény "egy pokoli állítás, és minden tudásomat felteszem rá." Gates szerint ha nem kezelik a problémát, a tömeges munkahelyvesztés elkerülhetetlen lesz, mert az MI az egész gazdaságban el fog terjedni, és kevés lehetőséget hagy majd arra, hogy az egyik iparágból kiszoruló munkavállalókat egy másik iparág felszívja.

A világ legnagyobb technológiai vállalatai, köztük a Microsoft, versenyt futnak azért, hogy segítsenek vállalati ügyfeleiknek bevezetni az MI-t. Ez a folyamat pedig számos munkakör megszüntetéséhez vezethet. Gates szerint a vállalatok egyszerűen a piaci ösztönzőkre reagálnak, azonban ezek az ösztönzők összeütközésbe kerülhetnek azzal, ami a társadalom számára a legjobb lenne. Egy új MI-adót is javasolt, amelyet "tokenadónak" nevezett. Ennek célja az lenne, hogy megdrágítsa az emberek gépekkel való helyettesítését, és pénzt biztosítson azok támogatására, akik elveszítik a munkájukat. A token az MI-számítás alapvető egysége. A megadóztatásának ötlete, többek között a Wall Streeten is, bizonyos támogatást kapott, mint olyan módszer, amely drágábbá tenné a gépek használatát az emberi munkaerő helyett.


Gates szerint bizonyos munkaköröket egyáltalán nem szabadna engedni, hogy MI váltson fel. Ezt az elképzelést "Human Reserved", vagyis "ember számára fenntartott" néven említette. Ilyen lehet például egy gondozói munkakör, amely mélyen személyes jellegű, vagy olyan állás, amelynek megszűnése esetén az érintett dolgozók aligha találnának új munkát. Új nemzetközi megállapodásokat sürgetett, amelyek egyértelmű kritériumokat határoznának meg az olyan szélsőséges kockázatok ellenőrzésére és korlátozására, mint a bioterrorizmus. Szerinte mindössze néhány emberre lehet szükség, akik hozzáférnek fejlett MI-rendszerekhez ahhoz, hogy új kórokozókat fejlesszenek ki. Azt mondta, kész lenne bárkivel vitába szállni, aki ellenzi minden olyan MI-rendszer kötelező felülvizsgálatát, amelyet fegyverként lehetne felhasználni új molekulák létrehozására és egy világjárvány kirobbantására.

Gates hozzátette, hogy értetlenül áll a Fehér Ház és az iparág vezetői által kidolgozott önkéntes intézkedések előtt. "Önszabályozás a valaha feltalált legveszélyesebb eszköz esetében?" - kérdezte hitetlenkedve. "Nem, köszönöm!" Gates azt mondta, "sokkos állapotban" van amiatt, hogy miért nincs nagyobb sürgősség ezeknek a kérdéseknek a kezelésében. Számos aggodalma visszaköszön az Anthropic társalapítója, Dario Amodei által megfogalmazott figyelmeztetésekben is, Amodei azonban éppen ezekkel a kijelentéseivel került konfliktusba a Pentagonnal, a Fehér Házzal és a technológiai iparág jelentős részével. "Azokat az embereket támadják, akik a legnyíltabban beszélnek a hátrányokról" - mondta Gates.

A globális egészségügyi problémák mellett Gates megfogadta, hogy az MI-vel kapcsolatos aggodalmait minden olyan beszélgetés részévé teszi, amelyet a világ vezetőivel folytat. "Mindössze két olyan ügyem van, amelyekben azt fogom mondani: Kérlek, gondolj erre többet, kérlek, törődj ezzel jobban" - mondta. Gates elismerte, hogy meglehetősen furcsa helyzetben van. Vitathatatlanul tett annyit, mint a világon szinte bárki más azért, hogy népszerűsítse és formálja a modern számítástechnikai iparágat. Most azonban arra figyelmeztet, hogy az általa is alakított technológia globális kockázatokat hordoz. "Nem szeretek rossz híreket közölni az emberekkel, és nem szeretem azt mondani, hogy az innováció összességében negatív hatású lehet" - mondta. "De most itt tartunk."

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Narxis2026. 08. 31.. 08:03||#10

Kotomicuki írta (#1):
Ő ezt a "MI-forradalmat" a vírusoknál csinálta meg.
Arról nem tehetünk, hogy az csak pusztító volt - különösen, hogy addigra az idomított és gondosan fogott ügynökök voltak döntési pozícióban - és mellette nem jövedelmezett olyan jól, mint a MI..., és ezért háttérbe szorítva érzi magát bg.



Te csak ne magyarázz.
© _tki_2026. 08. 29.. 10:25||#9

Akva írta (#8):
"és nem szeretem azt mondani, hogy az innováció összességében negatív hatású lehet" - mondta. "De most itt tartunk."

Legalább 150-200 éve tartunk itt. A két világháború óta stabilan.



Összességében? Olyan nem létezik, csak ha biztosan ismered a jövőt, bár ez ma kétségtelenül optimista álláspont. Attól függ, milyen tág nézőpontot választasz, hiszen már egy ideje évtizedekkel tovább élünk, elegendő élelmiszert tudunk termelni, kényelmesen, lényegesen kevesebb betegséggel élhetünk stb. Még ha nem is tesszük, mert nem tudjuk a kártevőinket és egymás ösztöneit kordában tartani, tömegesen értelmesen és együtt cselekedni - _ez_ éli fel a jövőt és a jelent, vagyis saját magunk. Pillanatnyi állapot? Mindig abban élünk.

Eddig sosem az eszközök voltak a hibásak, de ami új, hogy most talán azok lehetnek, ha az emberi gondolkodás tényleg feleslegessé válik, mert lesz nála jobb. De még ez is csak attól lesz végső csapás, ha úgy gondoljuk, hogy ez a korlátozott emberi értelem, ez a vadhajtás a természetben valami érték, és hogy bármilyen formában is lenne jelentősége egy olyan univerzumban, amiben minden véges, önmaga is, és ennélfogva jelentéktelen. De mivel a pillanatokban élünk, másként gondoljuk.

Persze ez a gondolkodó eszköz, ami még nem létezik, szintén ideiglenessé válhat, hiszen micsoda háttér kell hozzá és szervezettség (ami egyébként nem egyenlő az együttműködéssel, amit hangoztatni szoktak). Hogy majd stratégiailag önfenntartóvá válik akár az emberek kihasználásával; saját politika, katonai erő, függőségben tartás meg akármi, az nagyon sci-fi, annyira könnyűnek tűnik megszakítani a láncot, de ki tudja. Mindenesetre ezen technológia létezésének tudata is elég lehetne a mentális szakadékba zuhanáshoz. A legtöbb ember így is képtelen "tudatosan" élni legalább amennyire elvi mentális lehetőségei megvannak a valóság felfogására (ész, érzelmi stabilitás, külső körülmények), de aki a végén él egy szakasznak vagy legalábbis nagy változások előtt áll, az persze kénytelen jobban figyelni a jövőre és annak alapján tenni a kijelentéseit...
© Akva2026. 08. 29.. 06:20||#8
"és nem szeretem azt mondani, hogy az innováció összességében negatív hatású lehet" - mondta. "De most itt tartunk."

Legalább 150-200 éve tartunk itt. A két világháború óta stabilan.
© kjozsef0562026. 08. 27.. 20:49||#7
Na ha ez mondja akkor nem kell semmitől félni mert fele se igaz és még abból is gyököt kell vonni
© Kotomicuki2026. 08. 27.. 19:50||#6

_tki_ írta (#4):
Hát ebből egy szót sem értettem. : -)



Mivel nem volt előtte ismeretlen a virológia, ezért a picipuhánál összelapátolt pénzből erre az útra lépett és ezzel oldotta volna meg az emberiség túlszaporodásának problémáját - kit, miért kellene... Eléggé hírhedten kampányolt emellett; a covid (elő)hírnöke volt ő.
"Majd a robotok fognak adózni!", volt a másik meglátásra az egyre lecsúszó tömegek helyzetének javítására.
Sz'al, eléggé "érdekes" egy egyéniség őkelme... (egy agyára ment a túlzott mértékű vagyon típus)
De ettől még lehetnek igazak is a kijelentései, hiszen eléggé közel van a "tűzhöz".
© _tki_2026. 08. 27.. 16:34||#5

t_robert írta (#2):
Úristen... mind meghalunk... Éjjel alszom otthon gyanútlanul és a ChatGpt vagy a Gemini átvágja a torkomat egy konyhakéssel... 😊 Fusson mindenki, amerre lát.......



Nem kell messzire menni, hogy el tudjuk képzelni, milyen, amikor nagy léptékben nincs elég munka, vagy csak egy szellemi tevékenységre vágyó számára távlatilag elfogadhatatlan és keveset fizető, amikor már nemcsak a pályakezdők nem kellenek, hanem mások sem. A fiatalok már évek óta ebben élnek a világban - tudok mesélni a részleteiről, hogy mennyire és milyen hosszan nem tudják elkezdeni az életüket, mikor pár évvel korábban még elég simán ment, mármint a gazdagabb Nyugaton. És hogy mennyire szemérmesen (szemérmetlenül) alul vannak becsülve a számok, amikor a százalékos munkanélküliségükről beszélnek. Tömeges.

Persze erre a konkrét esetre lehet mondani, hogy nem maradhat így örökké, de már egy ideje ez van. És ahogy fogy, szegényedik a középosztály, mikor a szülők sem képesek már jelentősen enyhíteni a helyzetet, egyre inkább tragikus lesz. És a Távol-Keletet ugyan nem ismerem eléggé, de ott is hatalmas a verseny, mikor pl. minden mérnöki állásra több száz igen jól képzett ember jelentkezik.

Egyelőre persze még van kiút, van mit csinálni, mindenki ebben reménykedik vagy még nem fogja fel a veszélyt, mert őt még éppen nem érintette, de a helyzet gyorsan és lavinaszerűen változhat előreláthatatlan módokon, ehhez még rosszindulatú és átfogó erők létét sem kell feltételezni vagy az AGI létrehozását.
Utoljára szerkesztette: _tki_, 2026. 08. 27. 16:37
© _tki_2026. 08. 27.. 16:19||#4

Kotomicuki írta (#1):
Ő ezt a "MI-forradalmat" a vírusoknál csinálta meg.



Hát ebből egy szót sem értettem. : -)
© N3XUS62026. 08. 27.. 13:46||#3
"A következő tíz évben alig látok kereskedelmi potenciált az internetben." BG cca. 1995.
"Az a gondolat, hogy ezek a dolgok most már bizonyos értelemben jobbak nálam, olyan, hogy: Mi a franc?"
"Egy új MI-adót is javasolt, amelyet "tokenadónak" nevezett. Ennek célja az lenne, hogy megdrágítsa az emberek gépekkel való helyettesítését, és pénzt biztosítson azok támogatására, akik elveszítik a munkájukat."

A nagyon nagytudású BG szembesült vele, hogy vannak nála jobbak, akár egy gép is, és ezért elveszítheti a munkahelyét, vagy egy ismerőse, aki hozzá hasonló képességekkel bír. Sorry Bill, de a helyzet az, hogy egy realisztikusabb világban, ahol a valódi teljesítmény számít a te képességeiddel idáig el sem szabadott volna jutnod! 😉
© t_robert2026. 08. 27.. 11:53||#2
Úristen... mind meghalunk... Éjjel alszom otthon gyanútlanul és a ChatGpt vagy a Gemini átvágja a torkomat egy konyhakéssel... 😊 Fusson mindenki, amerre lát.......
© Kotomicuki2026. 08. 27.. 08:59||#1
Ő ezt a "MI-forradalmat" a vírusoknál csinálta meg.
Arról nem tehetünk, hogy az csak pusztító volt - különösen, hogy addigra az idomított és gondosan fogott ügynökök voltak döntési pozícióban - és mellette nem jövedelmezett olyan jól, mint a MI..., és ezért háttérbe szorítva érzi magát bg.