Az nVidia néhány hónappal ezelőtt több - különböző árfekvésű és teljesítményű - termékre bontotta addig egységes GeForce2 MX sorozatát. A legnagyobb, a régi MX-hez képest nagyobb teljesítményt ígérő chipet MX400-nak nevezték el, a régi MX-nél szerényebb tulajdonságokkal bíró modell neve MX200 lett és szó volt egy még gyengébb képességű - MX100-as - chip piacra dobásáról is. Az MX400 megjelenése után a gyártók sorra jelentették meg a 32 ill. esetenként 64 MB memóriával felszerelt kártyáikat. Tesztünkben - melyhez hardvert ismét a 3 Testőr Computers-től kaptunk - a világ egyik legnagyobb és az itthon piacból is jelentős szeletet birtokló gyártójának, az ASUS-nak ezzel a "régi-új" chippel szerelt kártyáját vettük górcső alá.

ASUS V-7100 Pro

Az ASUS mindent megtett azért, hogy vásárlókat szerezzen, az újdonsült tulajdonos a dobozos változat által kínált rengeteg földi jótól már első pillanatban úgy érezheti, hogy őt bizony most alaposan elkényeztetik. A fekete - úgy látszik ez lesz az új ASUS divatszín - NYÁK-ra a gyártó 5ns-os memória modulokat helyezett el, és mind a GPU, mind pedig a memóriák sebességét 200 MHz-re állította be gyárilag. Akinek ez sem volna elég, az belepiszkálhat a dolgokba a mellékelt tuning program segítségével.

    
Lássuk mit tartalmaz a doboz (a kártyán kívül): 1 vaskos és részletes angol nyelvű kézikönyvet, 2db kábelt (S-Video és RCA), 2db teljes játékot (Messiah és Star Trek: New Worlds), ASUS DVD szoftvert (azonos a Power DVD-vel) és a 3Deep programot külön-külön CD-n, valamint a meghajtó és tuningoló programokat tartalmazó CD-t.
A csomagolás ízléses, a kézikönyv ASUS módra részletesnek mondható, tartalmazza a telepítéshez és a mellékelt programok futtatásához szükséges alapvető információkat, viszont szokás szerint angol nyelvű, a magyar változat elkészítésének valószínűsége pedig erősen tart a nullához. (Itt kell megjegyezni, hogy azért mégiscsak érezzük magunkat elkényeztetve, mert a "noname" MX200-hoz csak egy fecni jár). A TV kimenetes változat az alap modellhez képest 2db plusz csatlakozót tartalmaz (a hagyományos 15 tűs monitor kimeneten felül).

Az nVidia GeForce2 MX chipjének hűtéséről borda és fordulatszám szabályozós ventillátor gondoskodik, mely feladatának tökéletesen eleget tesz, leszámítva azt az apróságot, hogy a hangja az őrületbe kerget (ezt azonban saját érzékenységem számlájára írom, nem bírom elviselni a különböző PC alkatrészekbe épített ventillátorok által keltett zajt). A beépítés nem okozott nehézséget, viszont a BIOS-ba való belépés után a rendszer elképesztően lelassult. Sajnos nem sikerült kiderítenem, hogy ez az alaplap, az aktuális BIOS verzió vagy a kártya hibája-e. Ezen apróságtól eltekintve további bosszúsággal nem találkoztam, a meghajtó program telepítése egyszerűen lezajlott és a kártya használatra kész volt. A gyári driver számtalan beállítási lehetőséget enged, mind 2D, mind pedig 3D esetében lehetőségünk van a finomhangolásra. A képminőség kifejezetten jónak mondható, szép, éles képet nyújt még 1600x1200-as felbontásban is (sajnos ez már 17 collos monitoron szinte nézhetetlen), én azonban maradtam a 1280x1024@85Hz-nél. A kártya képességeire jellemző (bár ezen a téren évek óta nem történt az nVidia-nál előrelépés), hogy akár 2048x1536-os felbontásra is képes 75 Hz-es képfrissítés mellett. A leggyakrabban használt felbontásokban a következő maximális frissítési értékeket tudja nyújtani: 800x600-on 240 Hz-et, 1024x768-on 240 Hz-et, 1280x1024-en 170 Hz-et, 1600x1200-on 100 Hz-et. Ezek után szemügyre vettem a kártyához adott CD-n található segédprogramokat:

ASUS VGA Live Update (a kártya BIOS-át és meghajtó-programját frissíthetjük vele kényelmesen

ASUS Live Video Application

ASUS Digital VCR

ASUS video decoder (ez utóbbi 3 program értelemszerűen csak a videó bemenettel rendelkező kártyákhoz használható)

ASUS VR viewer és képek (ha van ASUS VR 3D-s szemüvegünk, akkor hasznos segítség ennek beállításához)

ASUS Video Security

ASUS Smart Doctor
A Smart Doctor a következőket méri: RAM modul hőmérséklet, GPU hőmérséklet, ventillátor fordulatszám, AGP feszültség, I/O feszültség. Lehetőséget biztosít a túlmelegedés elleni védelemre és képes a szoftveres hűtésre is.

ASUS Tweak Utility
Ha kínozni szeretnénk kártyánkat, a gyártó maga kínál hozzá megfelelő eszközt ennek érdekében. A memória illetve a GPU sebességét meglehetősen visszafogottan, 1 MHz-es lépésekben, legfejlebb 20%-kal emelhetjük (illetve, ha akarjuk csökkenthetjük) ennek segítségével.

Miután kigyönyörködtem magam a kártyában, nekiláttam a teszteknek. A következő konfigurációban teszteltem:

ASUS CUSL2-C alaplap 1007 final BIOS

INTEL Celeron 566@850 MHz ill. iNTEL PIII 850 MHz processzor (VCore 1,9 V)

256 MB NEC PC133 CAS2 SDRAM

2x30 GB Quantum AS 7200 rpm merevlemez

nVidia Detonator 12.41 meghajtó program

és természetesen ASUS V-7100 Pro videókártya

3D Mark 2001

	V-7100Pro + P III 850 MHz	V-7100Pro + Celeron 850 MHz	noname MX200 + P III 850 MHz
640x480 16 bit	2976	2723	2527
640x480 32 bit	2902	2655	2071
800x600 16 bit	2878	2650	2173
800x600 32 bit	2691	2519	1530
1024x768 16 bit	2689	2459	1618
1024x768 32 bit	2330	2192	lefagyott
1280x1024 16 bit	2175	2051
1280x1024 32 bit	1637	1581
1600x1200 16 bit	1702	1638
1600x1200 32 bit	N/A	N/A

Látható, hogy az MX200-as amíg működött, addig is csak 640x480 16 biten tudott labdába rúgni, itt csak mintegy 18%-kal nyújtott jobb teljesítményt az MX400-zal szerelt kártya. 32 bites színmélység esetén a különbség egyből 40%-ra nő, a felbontás emelésével pedig 32 ill. 76% (800x600-on), az utolsó mérhető értékek között pedig 66% feletti az eltérés (1024x768 16 bit). Az MX200 alkalmatlan arra, hogy a mai játékok által támasztott kihívásoknak megfeleljen, azonban egy régebbi, 1-2 éves program elfogadható sebességgel futhat rajta alacsonyabb felbontásban (amíg le nem fagy).
A másik érdekes tapasztalat, hogy a Celeron és a P3 közötti különbség ezeknek a teszteknek a során sosem haladta meg a 9,5%-ot (640x480 16 bit), azaz nem számottevő, szinte észrevehetetlen. Lássuk mit nyerünk a processzor illetve a videókártya túlhajtásával (az összes eredmény 1024x768-as felbontás és 32 bites színmélység alatti):

P3 - 850 + V7100 Pro 200/200 MHz	2330
P3 - 1020 + V7100 Pro 200/200 MHz	2489	+ 6,8 %
P3 - 850 + V7100 Pro 240/240 MHz	2616	+ 12,3 %
P3 - 1020 + V7100 Pro 240/240 MHz	2845	+ 22,1 %

Látható, hogy a videókártya túlhajtása a rendszer össz-teljesítményére jóval nagyobb hatással van, mint a processzor órajelének növelése. Igaz ez vajon akkor is, ha az órajelet nem növeljük, hanem csökkentjük (pl. egy nem tuningolható 566-os Celeront fogunk ki)?

Celeron 850 + V7100 Pro 200/200 MHz	2330
Celeron 566 + V7100 Pro 200/200 MHz	1725	- 26 %
Celeron 850 + V7100 Pro 240/240 MHz	2384
Celeron 566 + V7100 Pro 240/240 MHz	1816	- 23,8 %

A teljesítmény ekkor drasztikusan visszaesett. Elmondható, hogy egy ma már szinte fillérekért kapható 7-800 MHz-es processzor jó párosításnak látszik az eredmények alapján egy MX400-zal szerelt videókártyához.

Quake3 timedemo demo001 ill. demo002

	V-7100Pro + P III 850 MHz	V-7100Pro + Celeron 850 MHz
640x480 16 bit	95,7 / 90,4 fps	88,7 / 82,9 fps
640x480 32 bit	95,0 / 91,0 fps	86,6 / 81,7 fps
800x600 16 bit	92,8 / 89,2 fps	86,1 / 81,6 fps
800x600 32 bit	86,7 / 85,6 fps	81,9 / 79,8 fps
1024x768 16 bit	80,5 / 81,2 fps	76,2 / 76,4 fps
1024x768 32 bit	61,8 / 61,9 fps	61,5 / 61,7 fps
1280x1024 16 bit	53,1 / 55,1 fps	52,9 / 54,8 fps
1280x1024 32 bit	36,9 / 37,6 fps	36,9 / 37,6 fps
1600x1200 16 bit	38,2 / 39,7 fps	38,1 / 39,6 fps
1600x1200 32 bit	24,6 / 24,7 fps	24,5 / 24,7 fps

1024 és afeletti felbontásokban a P3 előnye nullára csökken.

Jöjjenek a tújhajtásos adatok (az összes eredmény 1024x768-as felbontás és 32 bites színmélység alatti):

P3 - 850 + V7100 Pro 200/200 MHz	61,8 / 61,9 fps
P3 - 1020 + V7100 Pro 200/200 MHz	61,6 / 62,1 fps	0
P3 - 850 + V7100 Pro 240/240 MHz	72,5 / 72,9 fps	+ 17,5 %
P3 - 1020 + V7100 Pro 240/240 MHz	75,1 / 75,3 fps	+ 21,6 %

És az "alulhajtott" Celeron:

Celeron 850 + V7100 Pro 200/200 MHz	61,5 / 61,7 fps
Celeron 566 + V7100 Pro 200/200 MHz	56,4 / 56,1 fps	- 9 %
Celeron 850 + V7100 Pro 240/240 MHz	72,3 / 72,5 fps
Celeron 566 + V7100 Pro 240/240 MHz	59,7 / 58,3 fps	- 18 %

Árak (a tesztben szereplő termékek július 2-án ennyibe kerültek):
ASUS V-7100 Pro 32 MB - 28,200 Ft
ASUS V-7100 Pro/T 32 MB - 31,200 Ft
"noname" MX200 32 MB - 17,800 Ft
A garancia az ASUS kártyákra 3 év, a noname-re 1 év.


Összegzés

A kártya jól vizsgázott, ár/érték arányát tekintve az egyik legjobb vétel a piacon (sajnos az ATI RADEON LE-vel történő összehasonlítás nagyon-nagyon hiányzik), különösen akkor, ha figyelembe vesszük a brutális túlhajthatóságot, a nagyon jó 2D képminőséget, a hatalmas szoftver támogatást és a két ajándék teljes CD-s játékot is. Remélhetőleg a nagy rivális RADEON tesztjére is hamarosan sor kerülhet. A teszthez nyújtott segítségért ismét köszönet illeti a 3 Testőr Computers-t.