SG.hu

Az MI egyre nagyobb szerepet játszik a munkaerő-leépítésekben

Új adatok szerint 2025-ben az Egyesült Államokban több mint 10 000 munkahely megszűnése közvetlenül az automatizáláshoz kapcsolódik. A belépő szintű pozíciókat érinti leginkább ez a tendencia, mivel a vállalatok először a hagyományosan junior munkatársak által végzett feladatokat automatizálják. Nő a friss diplomások és a fiatal technológiai szakemberek munkanélküliségi rátája.

Ha az MI el tudja végezni a munkát, akkor nincs szükség új alkalmazottakra - ezt írta Tobi Lütke, a Shopify vezérigazgatója egy memo-ban a munkatársainak az év elején. És nem ő az egyetlen. A McKinsey tanácsadási óriáscég már több ezer MI-ügynököt alkalmaz, melyek gyakran olyan feladatokat végeznek, amelyeket korábban a junior munkatársak láttak el. Az „MI-first” Duolingo vállalatnál Luis von Ahn vezérigazgató az „AI-fluency” (MI-hozzáértés) mutatóját használja annak meghatározására, hogy kit vesznek fel és kiket léptetnek elő a vállalatnál. A legnagyobb cégeket tömörítő Fortune 500 lista többi vállalatánál is egyértelműen eljött az MI-hatékonyság korszaka, és sokuk számára ez további leépítést és kevesebb felvételt jelent.

Talán nem meglepő, hogy néhány friss adat szerint az MI az egyik legfőbb oka a munkaerő-leépítéseknek. Egy munkaközvetítő cég, a Challenger, Gray & Christmas adatai szerint az Egyesült Államokban csak 2025 első hét hónapjában a generatív MI bevezetése közvetlenül több mint 10 000 munkahely megszűnéséhez vezetett. A cég az MI-t az idei munkaerő-leépítések öt legfőbb oka között tartja számon. És a létszámleépítések száma meredeken emelkedik: a tengerentúlon eddig több mint 806 000 munkahely megszűnését jelentették be a vállalatok, ami 2020 óta a legmagasabb szám ebben az időszakban. A technológiai szektor szenvedte el a legnagyobb veszteségeket, csak ebben az iparágban több mint 89 000 embert bocsátottak el. A cég megállapította, hogy 2023 óta több mint 27 000 technológiai álláshely megszűnése közvetlenül az MI-vezérelt létszámleépítésnek tulajdonítható, mivel a vállalatok racionalizálják működésüket és átszervezik részlegeiket.

Ugyanakkor a vállalatok egyre szelektívebbek abban, hogy kit és hol alkalmaznak. A belépő szintű pozíciók érzik leginkább ennek a hatását, mivel a technológia egyre jobban képes automatizálni a junior szintű munkákat. Sok cég könnyű költségcsökkentési lehetőségeket lát a belépő szintű pozíciók eliminálásában. "A frissen végzett egyetemisták számára a belépő szintű munkák többsége tudásigényes feladat, amelynek során adatokat gyűjtenek, adatokat másolnak, alapvető vizualizációkat állítanak össze, és alapjaitól kezdve megismerik a szervezetet” – mondta Tristan L. Botelho, a Yale School of Management szervezeti viselkedés tanársegédje. "Az AI ezt nagyon jól tudja, és sok menedzsertől hallottam már olyanokat, hogy: 'Csökkenthetjük a belépő szintű alkalmazottak számát.' A legnagyobb zavar valószínűleg ezeknél az alacsony szintű alkalmazottaknál jelentkezik, különösen ott, ahol a munka kiszámítható, technikai ismereteket igényel vagy általánosabb jellegű.”

A Z generációra fókuszáló karrierplatform, a Handshake szerint a belépő szintű álláshirdetések, különösen a vállalati pozíciókban, 15%-kal csökkentek az előző évhez képest. Ugyanakkor az elmúlt két évben 400%-kal nőtt azoknak a munkáltatóknak a száma, akik az állásleírásokban hivatkoznak az MI-re. Egy friss felmérés szerint az Egyesült Államokban a Z generációs álláskeresők közel fele úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia csökkentette diplomájuk értékét. A friss diplomások is szűkülő munkaerőpiaccal szembesülnek: munkanélküliségi rátájuk a májusig tartó 12 hónapban becslések szerint 6%-ra emelkedett, ami jelentősen magasabb az országos átlagnál, amely körülbelül 4%.

A technológiai szektorban dolgozó fiatal munkavállalók érzik leginkább az iparág lassulásának negatív hatásait. Joseph Briggs, a Goldman Sachs vezető globális közgazdásza szerint a szektorban a 20-30 évesek munkanélküliségi rátája az év eleje óta körülbelül 3%-kal emelkedett. "Ez sokkal nagyobb növekedés, mint amit a technológiai szektorban általában, vagy más fiatal munkavállalók körében tapasztaltunk” – mondta Briggs a bank Exchanges podcastjában a héten. A belépő szintű állások leépítése rövid távon értelmes lehet a vállalatok eredménye szempontjából, azonban azok a szervezetek, amelyek túlzottan szűkítik a belépő szintű állások számát, hosszú távon visszaüthet rájuk ez a stratégia. "Ha sok vállalat folyamatosan csökkenti a belépő szintű álláshelyeket, akkor fennáll a veszély, hogy lemaradnak azokról a tehetségekről, akik a jövőben a vállalatok vezetői, ügyvezetői stb. lesznek” – mondta Botelho.

A mesterséges intelligencia által a diplomások álláshelyeit fenyegető, régóta fennálló félelmeket a legújabb munkaerő-statisztikák sem enyhítik. A közgazdászok a stagnálást elsősorban a Trump elnök alatt zajló vámváltozások miatti üzleti bizonytalanságnak tulajdonították, ami miatt a vállalatok haboznak befektetni vagy alkalmazottakat felvenni. Márciusban a 22 és 27 év közötti, főiskolai végzettséggel rendelkező amerikaiak munkanélküliségi rátája 5,8%-ra emelkedett, ami a New York-i Federal Reserve Bank adatai szerint négy éve a legmagasabb szint. Egyesek számára ez a szám, amely jóval meghaladja az országos átlagot, megerősítette, hogy az MI-munkahelyek apokalipszise már bekövetkezett.

Azonban a belépő szintű álláshirdetések számának csökkenése az amerikai gazdaság lassulásával párhuzamosan történik, ami megnehezíti az MI hatásának elkülönítését a nagyobb piaci erők hatásától. Például az Oxford Economics becslései szerint a munkanélküliség legutóbbi emelkedése 85%-ban annak köszönhető, hogy az új munkaerő-piaci belépők nehezen találnak állást, és nem feltétlenül a munkahelyek általános megszűnésének.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • manypet #13
    Te beszélsz személyeskedésről? LOL
    Egy másik topikban ez volt egy fórumtárshoz való legelső hozzászólásod, aki eleve nem is neked írt:

    "Mennyire kell ehhez ennyire hülyének lenni?"

    De én azért bízom benne, tudsz majd még ennél is lentebb süllyedni. Önmagad alulmúlásában verhetetlen vagy. :-D
  • militavia #12
    És egészen cuki. Megint csak személyeskedéssel sikerült nyitni, de nekem tartasz kiselőadást modorból... XD
  • manypet #11
    Emberek közé azért ugye nem mész? Nyugtass meg kérlek, hogy el vagy zárva másoktól! Melyik része nem érthető neked abban, hogy nem vitáztam veled a leírtakban, és nem is akarok? Sőt, nem állok neki visszakeresni semmilyen adatot sem, amit anno olvastam, csak mert éppen Bazsikának megjött a havi vérzése. Egyszerűen csak leírtam, hogy több a könyvtáros, mint régen, és kész. Nem vitaként, nem azért, mert nem értek veled egyet, hanem csak úgy. Simán. Erre te egyből nekiállsz forrásmegjelölésért hisztizni, mint egy fürdős k&rva. Beteg vagy te, baszod! :-)

    Vagy neked ilyen fórumos vitafüggőséged van? Írnak neked random bármit, és te nem bírod ki, hogy ne kezdj el forrást követelni mindenképpen? :-D Mert akkor itt van pár csont, nesze, vitázz bátran velük:
    - A mesterséges intelligencia le fogja cserélni az emberi munkák felét úgy 5 éven belül!!!
    - Az F-15EX kifejlesztése kiváló megoldás, jobban megéri ezt gyártani, mint az F-35öt!!!
    - Akármi.
    :-)


    Megj:
    Amit meg leírtál több sornyi dolgot az adminisztrációval kapcsolatban, azt én is írtam, csak más szavakkal, meg én némiképp mélyebbre mentem az okok terén. De nem volt a véleményünk között eltérés, nem akartam cáfolni semmit abból, amit írtál, sőt, egyet is értettem vele. Csak én mélyebbre mentem az okokban.
    Idézem magam, hogy lásd:
    Sajnos ez a bürokrácia a szocialista és más államista rendszerek velejárója. A bürokrácia pedig nem hogy nem lesz kisebb, hanem mindig növeli önmagát, hiába számítógép, robotok meg MI.
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.08.13. 22:46:49
  • militavia #10
    Érveket és tényeket soroltam fel. Az admin. szükséglet amiatt, ahogy a világ működik - szó nincs arról, hogy ez értelmes-e vagy sem - egyszerűen nagyobb munkateher. Ezt írtam le. 0 személyeskedés vagy bármi.

    Ellenben te bármiféle forrásmegjelölés nélkül csak idelökted, hogy több könyvtáros van. Aha. Hol vannak a számok...?

    Ezek után neked a végén [i]"Mondd, szeded te a gyógyszereidet rendesen???"[i] módon sikerült válaszolnod.
    Hallod, arcbőr a képeden, az van... XD
  • manypet #9
    Elképesztő figyelni téged. Kivételesen egyetértettem veled, erre te mégis úgy kommunikálsz velem, mintha a legdurvább vitában állnánk. Mondd, szeded te a gyógyszereidet rendesen???
  • militavia #8
    Szóval röviden, az AI egy asszisztens, ami segít egyes feladatokat megoldani. De, ha nincs mellett ember, akkor LÓFASZT nem old meg. Sőt, néha még akkor sem. Legfeljebb igénytelen emberek igénytelenségét elégíti ki.

    Ez az AI mizéria akkor faszság, mintha valaki azt találná ki, hogy holnap az AUTOCAD majd a mérnök helyett megrajzolja azt, amit az ügyfél kér stb.

    Marhaság.
  • militavia #7
    Ki mondta, hogy ma több könyvtáros van, mint régen?
    Az adminisztráció mindenki füléig ér, azért dolgoznak ennyien az államigazgatásban.
    Mert kibaszott átláthatatlan az adórendszertől kezdve minden.

    Amúgy elég csak megnézned azt, hogy 40+ éve mi volt a Magyar Közlöny mennyiségileg és mi ma.
    Akkor hány cégfajta és adózás volt és ma mi. Ja, és persze a NER egyik nap felkel és bejelentés nélkül kb. eltörli a KATÁ-t.

    Na, akkor kezded vágni, hogy mire kell ez a sok ügyintéző és hátszéllel is?

    Ma nincs műszaki rajzoló, régen a "Mérnökúr" keze alá 1-100 rajzoló dolgozott. Ma miért nem? Mert a mérnök rajzol és 3D modellez. Mert ennyivel hatékonyabban dolgozik, ennyivel több munka végezhető el ember általal.

    De az ügyintézés sebessége nem gyorsítható fel a végtelenségig úgy, ha az egész komplexitását az egekbe lököd, majd az egészet jól alul fizeted. Más országban egy másodállás és vállalkozás indítása két kattintás. Én, hogy a YT tartalomgyártóként adózhassak be kellett bumliznom a kibaszott Gvadányi utcában és megkérni az ügyfélszolist, hogy állítsa be, mert én képtelen voltam rá, hogy mit és hogyan kell. Mert annyira érthetetlen fos az átlagembernek.

    De ugyanez a versenyszféra is. Régen ki lízingelt autót 40 éve? Kb. senki. Tudod mekkora admin háttere van egy ilyen 10k + autós flottának? A Sok balfasz autó üzemeltetőjével, akik termelik a bírság hegyeket és mindent mást? Akik hol egyik, hol másik országban gyorshajtanak, nem intézik, hisznek ezt, hisznek azt, stb. Ne tudd meg milyen kifogásokkal.

    Az AI helyből elesne, ha bármit el kéne intéznie... Amikor olyan ügyek vannak, hogy a finn (?) rendszám szinte tökugyanúgy néz ki mint a magyar és akkor küldi a bírságot Hollandiából valaki, hogy "fizess". Majd vele leveleztetni, hogy "itt tévedés van".

    Vagy, amikor 10 éve lejelentett ellopott autóra kezdenek bírásgok küldeni stb.

    Intézni ezek minden szarját. 30 éve nem volt ilyen feladat. Ma meg van. Kurva sok és nem lehet teljesen automatizálni. Főleg nem a személyes ügyfélkezelést. Olyan rohadt sok paramétere van a rendszernek, ami még nem is állandó.

    És ez csak EGYETLEN cég fajta a sok közül. Na, akkor képzeld el mi van, amikor EU-n kívüli export import és minden fossal foglalkozni kell. 40+ éve a cuculizmus posványában itt kb. a nagy lófasz azt történt ahhoz képest, ami ma van és milyen admin feladatokat talál ki hozzá az állambácsi, amit egyik napról a másikra képes megváltoztatni. Mert csak.
    Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.08.11. 18:30:05
  • manypet #6
    Ritka pillanatok egyike, de azt kell mondjam, most teljesen egyetértek veled.



    Az MI nem fogja leváltani a munkaerőt. Főleg nem azt, amelyik érdemi munkát végzett eddig is. Maximum azokat válthatja le, akikre egyébként eddig sem volt szükség. Pl. az általad is említett kismillió menedzser/aktatologató, akik azért vannak csak ott, mert fontosnak próbálnak látszódni. De már az MI előtt is az volt a helyzet, hogy a munkavállalók közel fele olyan munkát végzett, amire vagy nem volt szükség, vagy drasztikusan túl volt fizetve. Most is így van.

    És most biztos hímsoviniszta-nőelnyomó leszek, de ettől függetlenül azt is hozzá kell tenni, hogy ezen munkák döntő részét, legalább 3/4-ét nők végezték/végzik a mai napig. Ez így van az állami szektorban, és így van a céges szektorban is. Legalábbis nehezen tudja nekem bárki is megmagyarázni, hogy miért kell másfélszer annyi irodai alkalmazott a számítógépek korában, mint mondjuk a kádár-rendszer írógéppel dolgozó időszakában. Vagy hogy miért kell több könyvtáros manapság, mint mondjuk 30 éve, holott töredéknyi ember sem jár már könyvtárba. Ugyanez a céges szektorban. Miért kell egy munkára annyi menedzser/pr-os/diverzitásfelelős, mint az, aki konkrétan elvégzi azt a melót.

    Szóval valóban nem ártana, ha az MI lecserélné ezeket az alkalmazottakat. Csak az a baj, hogy sajnos eddig is tudta mindeni, hogy nincs rájuk szükség, már a kádár-rendszerben is tudtuk, mégis itt vannak a nyakunkon és egyre többen és többen vannak. Sajnos ez a bürokrácia a szocialista és más államista rendszerek velejárója. A bürokrácia pedig nem hogy nem lesz kisebb, hanem mindig növeli önmagát, hiába számítógép, robotok meg MI.
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2025.08.11. 17:28:58
  • militavia #5
    Nem, valójában középtávon is csak kárt okozott. Az ilyen mánágerek baszták szét az európai ipar egy részét bagóért.
  • Narxis #4
    Ez azért ennél összetettebb dolog. Igenis vannak pl. szoftverfejlesztők akiket az MI miatt küldtek el de ez is olyan dolog lehet, hogy kipróbálják így aztán majd ha nagyon nem működik akkor vesznek fel újra embereket. Indiába rendszeresen szerveznek ki munkákat, hogy aztán 1-2 év múlva visszahozzák. Miért? Mert aki dönt erről bónuszt kap a fizetése mellé, hogy milyen fasza gyerek volt mert pénzt spórolt a cégnek.