SG.hu

Fehér felsőbbrendűség az X-en, menekülnek a hirdetők

Neves márkák özöne állította le az X-en zajló reklámkampányait, súlyos reputációs csapást mérve Elon Musk közösségi médiavállalatára, miután a milliárdos nyilvánosan lájkolt egy a fehér felsőbbrendűség hívei által vallott antiszemita összeesküvés-elméletet.

A nagy horderejű hirdetői lázadásban a világ legnagyobb médiavállalatai, például a Disney, a Paramount, az NBCUniversal, a Comcast, a Lionsgate és a Warner Bros. Discovery is részt vesz. Az X több hírügynökség szerint az Apple-t is elvesztette, de a cég nem kívánt megnyilatkozni a kérdésben. A korábban Twitter néven ismert X platformról való kivonulások szédítő tempója és mértéke a Musk ellen egyre szélesedő ellenérzések közepette történik, mivel Musk egyre hangosabban szélsőséges nézeteket támogat. Ez pedig újabb kétségeket vet fel a vállalkozás jövőjét illetően, amely Musk és az X vezérigazgatója, Linda Yaccarino ígérete szerint már jövőre ismét nyereségessé válik.


"Kimondtad a tényleges igazságot." - Musk egyetlen mondattal padlóra küldte az X-et

Musk szerdán egyetértett az X-en egy olyan poszttal, amely azt állította, hogy a zsidók gyűlöletet szítanak a fehérek ellen, szerinte az összeesküvés-elméletre hivatkozó felhasználó "a tényleges igazságot" mondta. Ez az összeesküvés-elmélet azt állítja, hogy zsidó emberek és baloldaliak a fehér lakosság etnikai és kulturális felváltását tervezik a nem fehér bevándorlókkal, ami "fehér népirtáshoz" vezet. Ez éles bírálatokat váltott ki széles körben, többek között a Fehér Ház részéről is, akik bejegyzésükben elítélték, hogy Musk támogatja ezt a "förtelmes" antiszemita összeesküvés-elméletet. Muskot "az antiszemita és rasszista gyűlölet visszataszító támogatásával" vádolták, amely "ellentétes mind az alapvető értékeinkkel, mint az amerikaiakéval". "Elfogadhatatlan ez az ocsmány hazugság egy hónappal a zsidó nép számára a holokauszt óta leghalálosabb nap után" - mondta Andrew Bates, a Fehér Ház szóvivője, utalva a Hamász palesztin iszlamista csoport október 7-i, Izrael elleni támadására.

A vállalatok bojkottját az IBM indította el csütörtökön, miután a Media Matters nevű progresszív médiafigyelő csoport jelentése szerint hirdetései Adolf Hitlert és a náci pártot népszerűsítő tartalmak mellé kerültek. Az IBM pénteki közleményében kifejezetten felhívta a figyelmet a dologra, és azt "teljesen elfogadhatatlan helyzetnek" nevezték. "Az IBM zéró toleranciát tanúsít a gyűlöletbeszéddel és a diszkriminációval szemben, és azonnal felfüggesztettünk minden hirdetést az X-en, amíg kivizsgáljuk ezt a teljesen elfogadhatatlan helyzetet" - mondta az IBM szóvivője.


Az IBM érthetően nem szeretné, ha náci tartalmak mellett jelennének meg a reklámjai

Erre válaszul egy blogbejegyzésben az X azzal vádolta a Media Matters-t, hogy agresszívan keresett nácibarát tartalmakat, oly módon, hogy "félrevezette a valós felhasználói élményt", és "félrevezethette a hirdetőket". "A Media Matters egy gonosz szervezet" - írta. A vállalat megjegyezte, hogy a jelentésben idézett nácibarát posztok kevés reakciót kaptak; az egyik említett poszt láthatóságát pedig azóta csökkentették "A szólásszabadság, nem az elérés" politikájuk alapján.


Egy Hitler-idézet, majd utána egy Oracle reklám

Az X-en szombat kora reggel közzétett bejegyzésében Musk perrel fenyegetőzött a Media Matters ellen. "Amikor hétfőn megnyílik a bíróság, utána a másodperc töredéke múlva az X Corp termonukleáris pert fog indítani a Media Matters és mindazok ellen, akik összejátszottak ebben a csalárd támadásban a cégünk ellen" - írta Musk az X-en közzétett bejegyzésében, anélkül, hogy megnevezte volna a többi felet. "A Media Matters for America egy olyan történetet tett közzé, amely teljesen félretájékoztat az X-en lévő valóságról, egy újabb kísérletet téve a szólásszabadság aláásására és a hirdetők félrevezetésére" - áll a Musk által közzétett nyilatkozatban. Azzal vádolta a Media Matters-t, hogy egy alternatív fiókot hozott létre, amelynek célja, hogy "félretájékoztassa a hirdetőket" a posztjaikkal kapcsolatban.

A csoport elnöke a CNN-nek adott nyilatkozatában így reagált: "Ha tényleg beperel minket, mi fogunk nyerni. Musk távol áll attól a szólásszabadság szószólója szereptől, akinek mondja magát. Egy zsarnok, aki érdemtelen perekkel fenyegetőzik, hogy megpróbálja elhallgattatni az általa is megerősített, pontosnak bizonyuló tudósításokat" - mondta Angelo Carusone, a Media Matters elnöke. "Musk elismerte, hogy a kérdéses hirdetések az általunk azonosított nácibarát tartalmak mellett futottak." Musk már korábban is jogi lépésekkel fenyegetett meg másokat, például az Anti-Defamation League-et, egy az antiszemitizmus ellen küzdő nonprofit szervezetet, amelyet az X hirdetési bevételeinek elvesztéséért okol. Az ADL-t azonban még nem perelte be.

Linda Yaccarino, az X vezérigazgatója pénteken egy bejegyzésében azt írta, hogy "az X rendkívül egyértelmű volt az antiszemitizmus és a diszkrimináció elleni küzdelemre irányuló erőfeszítéseinkkel kapcsolatban. Ennek abszolút nincs helye sehol a világon". "Leszögezve a nyilvánvaló dolgot: bárki, aki akármilyen csoport népirtását szorgalmazza, fel lesz függesztve erről a platformról. A legnagyobb hirdetők közül sokan a legnagyobb elnyomói az önök szólásszabadsághoz való jogának" - írta Musk pénteken az X-en, miközben a platform reklámmentes, fizetős Premium+ verzióját népszerűsítette.

A Media Matters nevű megfigyelőcsoport elemzése megállapította, hogy az IBM mellett az Apple, a Comcast, az NBC és az Oracle hirdetései is megjelentek hasonló tartalmak mellett. Az X szóvivője közölte, hogy a Media Matters csütörtöki jelentésében azonosított nácibarát fiókok többé nem lesznek jogosultak a monetizációra, vagyis ezeken az oldalakon többé nem fognak hirdetések futni. Augusztusban két másik márka, az NCTA - az Internet and Television Association - és a Gilead Sciences szüneteltette az X-en való költését, miután hirdetéseik szintén nácibarát tartalmak mellett futottak.

Az X-en azóta szaporodtak el az antiszemita és rasszista tartalmak, hogy Musk 2022-ben megvásárolta azt. Csökkentette a tartalom moderálását, ami a polgárjogi csoportok szerint a gyűlöletbeszéd ugrásszerű növekedését eredményezte, és emiatt a hirdetők is távol tartják magukat a platformtól. Az antiszemitizmus az utóbbi években egyre nagyobb méreteket ölt világszerte. A Hamász palesztin iszlamista csoport október 7-én megtámadta Izraelt, amire válaszul Izrael bevonult a gázai övezetbe. Az ADL szerint az Egyesült Államokban az antiszemita incidensek közel 400%-kal nőttek az egy évvel korábbi időszakhoz képest.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • manypet #24
    Ha már ennyire tudod a frankót, meg ennyire hülyeségnek tartod a libertarizmust és a szocializmust is egyszerre, akkor tudnál három egyszerű kérdésre válaszolni?
    1. Mi az a libertarizmus? Légyszi írd le maximum három szóban, hogy mi is az alapelve, elvi lényege a libertarizmusnak.
    2. Szerinted lehet adót kivetnie egy államnak, avagy nem? Eldöntendő kérdés, csak egy szóban írd le a választ.
    3. Melyik helyen és időszakban volt képes érdemi és hatékony működésre a te verziód?
  • Tetsuo #23
    Mindent világosan leírtam. A te linkjeiden vannak eszeveszett marhaságok, tipikus félrevezető közhelyek. Az én "hitem"? Éppen az van, hogy nem hiszek a libertárius hülyeségekben, abszolút tévút. Minden efféle szlogen baromság. A szabadság hajhászása, az emberközpontúság, a versengés... Mind egyenként is vakvágány. Jelenleg is pontosan ezek viszik szakadékba a társadalmat. A te "ideális változásod" csak adna a sz@rnak egy pofont. Erre mondtam, hogy a libertárius jobboldaliság (csak a te kedvedért egy pillantra tekintsünk el attól, hogy ez oximoron) vagy szocializmus ebenguba.
  • manypet #22
    Az a hited, amiben elhiszed azt a sok marhaságot. Azt a sok marhaságot, amit igazából meg sem tudsz fogalmazni, nem hogy még alátámasztani. Ez a hit. És nem csak a 'cionista neoprotestantizmus' jellegű felvetésed nevetséges. Hanem az is, hogy fogalmad sincs, mit is jelent a libertarizmus meg a kapitalizmus valójában, csak nyomod a több évtizedes komcsi szlogent róla. Én vettem a fáradtságot és megnéztem a videókat, az egyiket végig is, még ha már az első percben is egy fingreszelést halottam. Te meg egy pár oldalas magyarázatot sem futottál még át pár perc alatt sem, mégis nyomod ezt a tradicionalista agymenést, amit megfogalmazni sem tudsz.
  • Tetsuo #21
    Te miről beszélsz? Milyen hitem? Hogy jön az ide?
    Az igazi ellentét felismerhető, tapasztalható. Éppen az a racionális, minden más humbug. Több ezer éven át így látták az emberek, csak a modernség hozta el a szellemi sötétséget, ami után logikátlan elméletek, filozófiák sokasága viszi tévútra az embereket.
    A linken fentebb írtam a demokrácia lehetetlenségéről, összességében a mai világ elkerülhetetlen összeomlásáról. Egyébként ha ezt gondolod László Andrásról, nem értetted meg talán egyetlen mondatát sem.
    Ez a libertárius marhaság megvezeti azokat, akik már felismerték a krízist, különösen a cionista neoprotestantizmussal együtt veszélyes, mert nem álirányokat vesz, hanem ellenirányokat.
  • manypet #20
    Nos, végighallgattam László András egyik videóját, meg belehallgattam a többibe is. Hogy mi jutott az eszembe róla? Hát az, hogy ilyen hihetetlen odaadással még szerintem senki nem tudta a fingot reszelgetni. Hogy ennyit tudjon beszélni valaki a semmiről, és hogy ennyi körmondatban mondja el azt, aminek nem csak hogy se füle, se farka nincs, de hogy még pár mondatban is el lehetne mondani, az már művészet. Igazi filozófus. Művész. A fing reszelgetésének művésze.

    A hiteddel pedig nem tudok vitába szállni. A hit értelmetlen dolog és irracionális. Így persze hihetsz, amit csak akarsz. Csak érvként nagyjából annyit ér, mint hinni a rózsaszirmok között megbújó szivárványszín kiselefántban. Persze ha meg tudod magyarázni meg le tudod írni a gondolataidat, akkor van miről vitázni. De szimpla dogmatikus kijelentésekkel nem tudok mit kezdeni.
    Utoljára szerkesztette: manypet, 2023.12.09. 03:45:43
  • Tetsuo #19

    Link.

  • manypet #18
    Fogalmam sincs, mit linkeltél, mert itt nem látok semmit. De amit írsz, az elárulja, hogy fogalmad nincs, mit is jelnet az egyik, meg mit a másik. De linkelek én neked pár dolgot, hátha képbe kerülsz. Ne aggódj, nem hosszú.
    Szocializmus:
    https://szabadtarsadalom.hu/blogs/news/kis-szocializmushatarozo-1
    Kapitalizmus:
    https://liberatorium.blog.hu/2013/10/24/tevhitek_a_kapitalizmusrol
  • Tetsuo #17
    Ezek szerint nem nézted meg egyik videóelőadást sem, amit linkeltem neked, a könyvek elnemolvasásáról nem is beszélve.
    A kapitalizmus bődületes marhaság, pontosabban a ravasz, ördögi züllesztés egyik komoly lépcsője, a civilizáció koporsójának majdnem utolsó szöge, hasonlóan a szocializmushoz.
    A világban fennálló alapellentét a metafizikiai tradíció és az antitradíció között van, erre vezethető vissza minden ütközés, konfliktus, különbség és a létezés maga. Az említett két modern eszme az antitradíciót képviseli. A közöttük fenálló különbség formai, látszólagos, valójában a teremtett világ tönkretétele, a sátáni világ felépítése szolgálatában állnak.
  • manypet #16
    "Nem úgy néz ki a dolog, hogy Musk a bevétel és a hirdetők miatt vette meg a Twittert. Inkább saját játszótérnek."
    Szerintem is csak kellhetett neki egy nagyobb felület, ahol nem tudják elhallgattatni. Ha nincs ilyen mögötte, akkor bármikor bármit hazudhatnak róla úgy, hogy közben az emberek nem is látják, hogy ő mit mond az adott kérdésben.
  • manypet #15
    "Az argentin választásoknak te most nagyon tapsikolsz gondolom. Lássuk hogy mire mennek vele."
    Mivel csak az elnök lett kapitalista, a politika többi része maradt szoci, így nehéz lesz. De reméljük a legjobbakat.

    Amúgy annak idején mikor Chile áttért kapitalistább megoldásra, akkor Dél-Amerika leggazdagabb országa lett.
    Venezuela meg a világ egyik legnagyobb olajvagyonával, na meg a te szocializmusoddal a legszegényebbé vált.
    Van még kérdés? :-)