SG.hu

Németország technológiai függetlenségre törekszik Kínától

Annalena Baerbock német külügyminiszter ma bemutatta országa új Kína-stratégiáját, mely a technológiát helyezi a Pekingtől való függőség csökkentésére irányuló erőfeszítések középpontjába a nyersanyagellátástól kezdve a kritikus infrastruktúrák védelmén és a kiberbiztonságon át a kémelhárításig és a dezinformáció elleni küzdelemig. Ennek oka, hogy "a kulcsfontosságú technológiák, mint például a félvezetők, a mesterséges intelligencia és a zöld technológiák egyre fontosabbá válnak a jólét és a biztonság szempontjából". Bár Olaf Scholz német kancellár a Twitteren azt írta, hogy kormányának nem célja a Pekingtől való elszakadás, a német stratégia határozottabb álláspontot képvisel Kínával szemben a technológiai függetlenség tekintetében.

A német stratégia elismeri a Kínától való függőségét a chipgyártás szempontjából létfontosságú "különböző fémek és ritkaföldfémek" tekintetében, mivel az EU ritkaföldfém-szállításainak 94%-a Kínából származik. Ez a függőség már a múlt héten is fejfájást okozott Berlinnek, miután Kína importellenőrzést jelentett be a gallium és a germánium - a félvezetők gyártásához nélkülözhetetlen két kritikus nyersanyag - behozatalára vonatkozóan. A stratégia tehát az import diverzifikálására törekszik, mégpedig úgy, hogy a partnerei is nyerjenek vele, és azt javasolja, hogy támogassa a nyersanyagokat kitermelő országokat az értékteremtésben, ezzel elősegítve a "jólétet" és a gazdasági növekedést.

A stratégia a távközlési infrastruktúrákat a nemzetbiztonság szempontjából kritikus infrastruktúrák közé sorolja, és megállapítja, hogy a 5G mobiltelefon-hálózatokat már külön törvények védik. A helyi Szövetségi Információbiztonsági Hivatalról szóló törvény "előírja, hogy a létfontosságú infrastruktúrák üzemeltetői kötelesek nyilvánosságra hozni a létfontosságú komponensek tervezett felhasználását". Németországot azonban gyakran emelték ki azért, mert késlekedik a nagy kockázatot jelentő gyártók, például a Huawei által szállított berendezések ártalmatlanításával, mert ezzel kiszolgáltatottá válik a pekingi önkényuralmi rezsimnek. A stratégia nem utal a megközelítés drámai megváltoztatására, hanem Berlin inkább ágazatonként fogja értékelni a helyzetet kritikussági szint alapján.


Berlin "nem kíván függővé válni olyan harmadik országból származó technológiáktól, amelyek nem osztják alapvető értékeinket". A Kínával való lépéstartás érdekében a német kormány azt tervezi, hogy többet fektet be "a feltörekvő kulcstechnológiákba", és "stratégiai előrelátó" módszereket alkalmaz ezek azonosítására, a kutatás-fejlesztés finanszírozásának növelésére, valamint a szabadalmak védelmének fokozására. Ezzel kapcsolatban a szövetségi kormány megismétli elkötelezettségét a technológiára vonatkozó uniós jogszabályok, elsősorban az uniós chiptörvény, a mesterséges intelligenciáról szóló törvény, az adattörvény és az adatkezelési törvény iránt. Berlin már most is a középpontjában áll annak az európai törekvésnek, hogy a félvezetőgyártást visszahozzák az öreg kontinensre: az Intel két megagyárat tervez építeni Szász-Anhaltban.

A német szövetségi kormány megjegyzi, hogy a kiberbiztonság nem különbözik az analóg biztonságtól, és azt írja, hogy ez "ugyanannak az éremnek a két oldala". A dokumentum továbbá figyelmeztet "azon kínai kiberszereplőkre, akik gazdasági és tudományos kémkedést folytatnak, hogy megpróbáljanak hozzáférni a német vállalatok üzleti és kutatási titkaihoz". Berlin közölte, hogy hozzájárul az EU kiberdiplomáciai eszköztárához, amelynek felülvizsgálata folyamatban van, és hasonlóan gondolkodó partnerekkel együttműködik az informatikai biztonság értékelésére szolgáló nemzetközi tanúsítási rendszerek kiépítésében.

A stratégia megismételte Németország Ukrajna iránti elkötelezettségét, és kiemelte a dezinformációs kampányok és hamis narratívák elleni küzdelem szükségességét. Berlin arra figyelmeztetett, hogy a német "demokráciát a kínai hatóságok megbízásából történő burkolt érdekérvényesítés is károsíthatja", idézve a német Bundestag és a szövetségi kormány érdekképviseleti nyilvántartását bevezető törvényt, amelynek célja a lobbitevékenységek átláthatóbbá tétele. A jelentés követeli, hogy a német iskolák, egyetemek, tanárok és kutatók biztosítsák, hogy a Konfuciusz Intézetek betartsák "a tudomány, a kutatás és a tudományos oktatás szabadságának elvét", és ügyeljenek a tevékenységek maximális átláthatóságára, "különösen akkor, ha a Kínával való együttműködéshez állami támogatást alkalmaznak".

Végül Berlin biztosítani kívánja, hogy az ország szuverenitása ne sérüljön "a kínai állampolgárokat célzó transznacionális elnyomó intézkedésekkel". A német szövetségi kormány ígéretet tesz arra, hogy "ellenintézkedéseket tesz a tengerentúli rendőrállomások ellen". Ennek érdekében egyértelműen kijelenti, hogy a Kínai Kommunista Párttal kapcsolatban álló konkrét sejteket és szervezeteket fog célba venni Németországban.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • gosub #11
    Aztán meg jön a kiprovokált kínai pofon és csodálkozás van, majd mindent jó propagandával rájuk kennek:
    https://index.hu/kulfold/2023/07/18/kina-eu-brusszel-koma-aluminium-germanium-gallium-zold-atallas-makronom/

    Szép lesz majd ha őket is meg kell szankcióznunk és nem vehetnek majd guccsi termékeket. EU-nak jobban fog fájni.
  • AcsMarci #9
    Ha ez lenne a cél, akkor azzal nem is lenne probléma. De akkor az összes ilyen külföldi szereplőre ugyan ez kellene, hogy vonatkozzon. De csak kínára vonatkozik.
  • gosub #9
    Akkor a Gartner elemző cégnél se értenek hozzá.
    https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230626/milyenek-az-europai-chipgyartas-kilatasai-624270?amp

    Megy a huzavona a nagy chipgyártókkal, az egész arról szól, hogy hány milliárd európai és német adópénzből építenének az amerikai befektetők chipgyárakat, mert most olyan a helyzet hogy ezt meg lehet csinálni és profitot hoz. Ettől nem lesznek függetlenek, nem német chipgyárak épülnek, hanem csak ott épülnek. Ezernyi anyag van ami a chipgyártáshoz kell és azok Ázsiából jönnek még az amcsiknak is, ettől hogy lesz függetlenedés?
  • Kotomicuki #8
    Most (már/)még ez a vágyálom..., aztán, pár év múlva jó lesz a kevésbé koszos víz is a penészes morzsákhoz..., mán, ha majd egyáltalán ezt a kiváltságos luxust még megengedik nekik az új uraik.
    Hiába no, tudni kell egyre lejjebb adni (is)!
  • kvp #7
    Ezert szeretne az USA azt, hogy az EU csak a NATO-n belul kereskedjen. Majd ok megszerzik a nyersanyagokat es akar le is gyartjak a kesztermekeket, az EU-nak csak annyi a feladata, hogy megvasarolja oket. Ez biztositana, hogy az EU csak es kizarolag a katonai szovetsegeseitol fuggjon es a tobbi gazdasagi es tarsadalmi folyamattal egyutt elosegitene az EU tovabbi integraciojat, letrehozva a legtobb tagallam es az europai parlament altal is vagyott foderalis uniot. (a sokat emlegetett egy nep, egy orszag, egy vezetes elven)
  • Kissssss0 #5
    ezzel csak az a probléma hogyha egy új ( akár több különböző) országtól veszel nyersanyagot akkor meg tőlük fogsz függeni, és nincs garancia arra hogy ne tegyenek keresztbe neked az új partnereid is... (lásd:OPEC)

    közben meg ez előző országgal akivel kereskedtél, az ő szemükben meg évtizedekre elástad magadat mint megbízható stabil kereskedelmi partner.

    megint csak oda lyukadunk ki hogy az unió nem több egy súlytalan gittegyletnél...
  • dyra #5
    Olyan szintű kiszervezések vannak, hogy ha az internet és a globális láncok leálnanak az egy Armageddon szintű esemény lenne. Nagyon késő már ilyeneket nyomatni.
  • bdzsana #3
    Szerintem marhára nem érted miért probléma a függőség.
    Ez kb egyenlő a gazdasági sőt politikai szuverenitás feladásával. Itt teljesen mindegy hogy most Kína jó/rossz bármilyen értelemben is. Ha túl nagy hatalma van jelen helyzetben Németország gazdasága felett akkor bizony ráhatással lesz a politikára is hiszen zsarolhat.
    De ugyanez a helyzet Magyarországgal és az orosz függőséggel. És itt sem akarok belemenni az orosz bírálatába, csupán a helyzet, hogy tök mindegy milyen politikusaink, jobboldali, baloldali, liberális, populista, konzervatív teljesen mindegy, ha az egész gazdaságot boríthatja egy idegen ország avagy segítheti attól függően, hogy éppen mit akar elérni akár a helyi poltikában is, tehát használhatja zsarolásra.
    Ha Oroszország pl úgy döntene, Magyarország gazdaságának 70%-át leállítaná.
    Teljesen érthető hogy országok az ilyen helyzetet próbálják elkerülni, és itt nem arról van szó hogy ne kereskedjünk ezzel vagy azzal, hanem arról hogy ne adjunk egy másik országnak akkora hatalmat amivel amivel a saját országunkat sakkban képes tartani.
    Még akkor sem ha pillanatnyilag olcsóbb, ha pillanatnyilag úgy tűnik megéri.
  • gosub #3
    "wir schaffen das" Ez is legalább ilyen jól fog sikerülni.
    Amiben én dolgozom ágazat azt a németek nem csak nagyobb részben kiszervezték, hanem a szakembereiket is oda küldték oktatni, valamint már a piaca/profitja nagyobbik része is kínából származik.
    Megint egy önsorsrontó, öncsonkítás lesz amiből más fog hasznot húzni.
  • Kissssss0 #2
    ezeknek elment az eszük...