JohnnyCage
Csalással vádolják az Intelt
[EETimes] Randall C. Kennedy, a Benchmark Studio 1.0 készítője azzal vádolja az Intelt, hogy az a Pentium 4-es processzor előnyére befolyásolta a különféle tesztprogramok végeredményét.
Kennedy szerint az AMD Thunderbird processzora sokkal gyorsabb az Intel Pentium 4-es CPU-jánál, s a tesztek kizárólag azért mutatnak nagyjából azonos sebességet a két processzor között, mert azok készítői az Intel kérésére csalnak. Kennedy szerint még egy duál Pentium III 733MHz-es rendszer is földbe tapossa a Pentium 4 jelenlegi leggyorsabb, 1.5GHz-es változatát.
Randall C. Kennedy korábban szinte kizárólag az Intelnek dolgozott, és miután egy, a Pentium processzorok hibáit firtató cikk miatt távozott az Intel köreiből, most azt állítja, hogy a közismert tesztprogramok azt mutatják, amit az Intel látni szeretne, egyszóval csalnak.
Kennedy azzal vádolja a népszerű benchmark-programok íróit, köztük a WinStone-t készítő Ziff-Davist és a BAPCo-t, hogy az Intel befolyása alatt állnak, és a tesztprogramokat úgy írják meg, hogy azok a konkurens termékek eredményeit lerontják. Kennedy vádjait mind a BAPCo, mind a Ziff-Davis szóvivői elutasították, miközben az Intel annyit fűzött a dologhoz, hogy mindkét cég programja népszerű és elismert a PC-iparban.
A Benchmark Studio 18 hónapig készült az Intel kérésére. A program feladata a Pentium 4 előnyeinek kihangsúlyozása lett volna az AMD Thunderbird-höz, valamint az Intel Pentium III-hoz képest, mivel a processzor egyébként igen gyengén szerepelne, állítja Kennedy.
A program eredetileg Windows 2000 alá lett tervezve, és a többi tesztprogramtól abban különbözik, hogy egyszerre több különféle alkalmazást is futtat, csakúgy, mint ahogy a valós életben is általában több szoftver működik egyidőben. A Benchmark Studio rugalmasan kezelhető, tetszés szerint beállítható benne, hogy hány és milyen program fusson egyszerre, így az adott körülményeknek megfelelően tesztelhetők a különféle rendszerek. A Windows 2000-re azért volt szükség, mert a Windows 9x/ME nem képes kihasználni a több processzor által biztosított lehetőségeket.
Kennedy szerint teszprogramja két lényeges eredménnyel szolgált: az egyik az, hogy a Pentium 4 mind a Pentium III, mind a Thunderbird-höz képest igen gyengén teljesít. A másik meglepő fejlemény állítása szerint az, hogy a kétprocesszoros rendszerek sokkal nagyobb teljesítményre képesek, mint azt az eddigi tesztek mutatták.
Miután Kennedy a Pentium 4-gyel kapcsolatos negatív véleményének hangot adott weboldalán, az Intel felbontotta szerződését Kennedy kétszemélyes cégével. Habár Kennedy szavahihetősége igencsak megkérdőjelezhető, ha mégis igaz amit állít, az Intel kellemetlen helyzetbe kerülhet.
Kennedy szerint az AMD Thunderbird processzora sokkal gyorsabb az Intel Pentium 4-es CPU-jánál, s a tesztek kizárólag azért mutatnak nagyjából azonos sebességet a két processzor között, mert azok készítői az Intel kérésére csalnak. Kennedy szerint még egy duál Pentium III 733MHz-es rendszer is földbe tapossa a Pentium 4 jelenlegi leggyorsabb, 1.5GHz-es változatát.
Randall C. Kennedy korábban szinte kizárólag az Intelnek dolgozott, és miután egy, a Pentium processzorok hibáit firtató cikk miatt távozott az Intel köreiből, most azt állítja, hogy a közismert tesztprogramok azt mutatják, amit az Intel látni szeretne, egyszóval csalnak.
Kennedy azzal vádolja a népszerű benchmark-programok íróit, köztük a WinStone-t készítő Ziff-Davist és a BAPCo-t, hogy az Intel befolyása alatt állnak, és a tesztprogramokat úgy írják meg, hogy azok a konkurens termékek eredményeit lerontják. Kennedy vádjait mind a BAPCo, mind a Ziff-Davis szóvivői elutasították, miközben az Intel annyit fűzött a dologhoz, hogy mindkét cég programja népszerű és elismert a PC-iparban.
A Benchmark Studio 18 hónapig készült az Intel kérésére. A program feladata a Pentium 4 előnyeinek kihangsúlyozása lett volna az AMD Thunderbird-höz, valamint az Intel Pentium III-hoz képest, mivel a processzor egyébként igen gyengén szerepelne, állítja Kennedy.
A program eredetileg Windows 2000 alá lett tervezve, és a többi tesztprogramtól abban különbözik, hogy egyszerre több különféle alkalmazást is futtat, csakúgy, mint ahogy a valós életben is általában több szoftver működik egyidőben. A Benchmark Studio rugalmasan kezelhető, tetszés szerint beállítható benne, hogy hány és milyen program fusson egyszerre, így az adott körülményeknek megfelelően tesztelhetők a különféle rendszerek. A Windows 2000-re azért volt szükség, mert a Windows 9x/ME nem képes kihasználni a több processzor által biztosított lehetőségeket.
Kennedy szerint teszprogramja két lényeges eredménnyel szolgált: az egyik az, hogy a Pentium 4 mind a Pentium III, mind a Thunderbird-höz képest igen gyengén teljesít. A másik meglepő fejlemény állítása szerint az, hogy a kétprocesszoros rendszerek sokkal nagyobb teljesítményre képesek, mint azt az eddigi tesztek mutatták.
Miután Kennedy a Pentium 4-gyel kapcsolatos negatív véleményének hangot adott weboldalán, az Intel felbontotta szerződését Kennedy kétszemélyes cégével. Habár Kennedy szavahihetősége igencsak megkérdőjelezhető, ha mégis igaz amit állít, az Intel kellemetlen helyzetbe kerülhet.