SG.hu·

A virtuális pénzek veszélyeire figyelmeztet a bankfelügyelet

Figyelmeztetést adott ki az olyan virtuális pénzek, mint a Bitcoin vásárlásának, birtoklásának és kereskedelmének veszélyeiről az EBA (European Banking Authority) európai bankfelügyelet.

Az EBA arra figyelmezteti a felhasználókat, hogy a virtuális pénzek használói semmiféle jogi védelmet nem élveznek, és "pénzük" elveszítése semmiféle következménnyel nem jár. Hasonlóképpen semmi nem garantálja a kiberpénzek árfolyamának stabilitását sem - hangsúlyozta a dokumentum. Az EBA közleményében felhívja a figyelmet arra, hogy miután a virtuális pénzekkel foglalkozó hírek egyre gyakrabban tűnnek fel a lapok címoldalán, és ennek köszönhetően a kiberpénz maga is egyre nagyobb népszerűségre tesz szert, a közvéleménnyel feltétlenül meg kell ismertetni a használatával kapcsolatos veszélyeket.

A felhasználónak tudnia kell, hogy a virtuális pénzt forgalmazó platformok általában mindenféle szabályozás nélkül működnek, azok nem tekinthetők valós pénzt betétként kezelő bankoknak. Jelenleg semmiféle olyan szabályozás nem létezik az EU-ban, ami meg tudná védeni a felhasználókat pénzük elveszítésétől, ha a virtuális pénzt tartó portál beszüntetné működését vagy tönkremenne. A számítógépeken, laptopokon és okostelefonokon tárolt "virtuális pénztárcák" is elérhetők a hackerek számára - mutat rá az EBA pénteken kiadott figyelemfelhívó közleményében. Volt már rá példa, hogy jelentős virtuális pénzösszegektől fosztottak meg valós felhasználókat, ám szinte semmi esély nincs a pénzek visszaszerzésére. A virtuális pénzek üzleti tranzakciókban való használatára sem nyújt jogi védelmet semmiféle kártalanítási szabály az EU-ban.

A virtuális pénzekkel lebonyolított tranzakciók anonimitása bűncselekmények elkövetésére is kiváló lehetőséget nyújt, beleértve a pénzmosást is - figyelmeztet az EBA. Az ilyen visszaélések miatt a bűnüldöző szervek viszont bármikor lezárhatják a kiberpénzt forgalmazó platformokat, ami a felhasználó számára annyit jelent, hogy a elveszíti az ott tartott virtuális pénzt. Nem ajánlatos megfeledkezni arról sem - figyelmeztet az EBA -, hogy adózási vonzatai még a virtuális pénzeknek is lehetnek. Ezért mindenkinek melegen ajánlott meggyőződnie arról, hogy országában milyen adózási szabályok vonatkoznak a virtuális pénzek használatára. Amennyiben valaki mégis valamelyik virtuális pénz használata mellett döntene, annak feltétlenül meg kell ismerkednie a helyzet speciális sajátosságaival és ajánlatos elkerülnie olyan valós pénzösszegek bevonását a tranzakcióba, amelynek elvesztése érzékenyen érintené - figyelmeztet az European Banking Authority.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Papichulo2013. 12. 18.. 09:10||#13
A BTC olyan szinten volatilis, hogy egyszeruen alkalmatlan mindennapos fizetoeszkoznek. Egy rizikokedvelo befekteto persze bajlodhat vele.En szkeptikus vagyok.

ps: Az USA-haterkedes meg unalmas... foleg ilyen buta formaban.
© Vol Jin2013. 12. 18.. 07:53||#12
Minden valuta mögött az adott ország gazdasága a fedezet. Nem is értem, hogy mit lovagolsz a virtuális szón.
© vik32013. 12. 17.. 18:49||#11
Nem az ország gazdasága a fedezet, a gazdaság csak a biztosíték. A gazdaságra mutogatva lehet felvenni hitelt, vagy gyártani pénzt és megigérni, hogy ez a gazdaság lesz az, ami majd a jövõben ezt visszatermeli.

Az ország fedezete az ország maga. Ha minden kötél szakad és bedõl a gazdaság, akkor még mindig vannak erdõk, földek, víz, meg szén.

Ez az amit pl. USA a hitelbombával kihasznál. Külcsönt ad, majd ha bajba kerülsz, nem lõ szét, csak elkér egy kis földet, befektetést stb. IMF FTW

A virtuális pénz mögött ez a biztosíték nincs meg + törvény sem, ami biztosítaná, hogy ha valaki tartozik, akkor ingó/ingatlanjaival/életével fedezi.

Egyelõre csak a bizalom tartja össze és bizony az törékeny. Viszont ha üzlet van benne, akkor a magántõke felkarolhatja. Pl. egy bitcoin bankszámla egy banknál, ami évi 1 bcoinba kerül - máris valós vagyon és virtuális pénz keveredni kezd
© asgh2013. 12. 17.. 12:04||#10
OFF:
A devizahitelek esetében nem a kockázatvállalás mértéke, hanem a bankok egyoldalú szerzõdésmódosításai miatt buktak sokan.
Azt még be lehetett kalkulálni (bár nyilván sokan nem tették), ha a forint árfolyam megzuhan és a törlesztõrészlet 80 ezerrõl 120 ezerre nõ. Az viszont kalkulálhatatlan kockázat, ha a bank a 10%-os kamatot fél éven belül felnyomja 15%-ra anélkül, hogy bármilyen külsõ referencia értékhez kötné a kamatváltozás mértékét. Gyakorlatilag elég volt valami kamu magyarázat és a bankok már emelhettek is. Ilyen volt pl. a "fokozódó verseny miatti megnövekedett marketing költségek" értsd: ha többet költöttek reklámra, azt a hitelkamatok emelésével finanszírozhatták. Erre jöttek még rá a különbözõ trükközések a valutaváltásokkal, külsõ behajtócégek extra behajtási költségeivel, stb. stb.
Pl. ha valaki felvett 10 millió forintot CHF alapon mondjuk 142 forintos árfolyamon, akkor ha a CHF felment 220 forintra, akkor kb. 15 millió forintra nõtt volna a tartozása. Ehhez képest voltak, akik felvettek 10 milliót, vissza fizettek 15 milliót és még mindig tartoznak 20 millióval.
© Papichulo2013. 12. 17.. 11:19||#9
Jelenleg forgalomban lévõ pénzek pár százaléka mögött van csak fedezet

Azert egy orszag teljes gazdasaga eleg komoly fedezet szerintem... legalabbis ha nem Zimbabwe-rol van szo 😊
-1
© bdzsana2013. 12. 17.. 10:29||#8
Jelenleg forgalomban lévõ pénzek pár százaléka mögött van csak fedezet, legnagyobb részt csak fedezet nélküli virtuális. Persze ettõl még igazad van a veszélyeirõl, hogy ez egyszer csak kipukkan, csak vicces ez a figyelmeztetés a bankfelügyelettõl, miközben pont a bankok csináltak fedezet nélküli virtuális játékpénzt a fedezettel rendelkezõ pénzekbõl.
© hypno2013. 12. 17.. 07:32||#7
Ez lesz az a figyelmeztetés, amire senki nem fog emlékezni, ha sokan nagy pénzzel belebuknak.

Pont mint a devizahitelek esetében.
© vik32013. 12. 17.. 05:35||#6
"Reklamálhatsz. Anyádnál." - ezen jót nevettem 😄
© Amergin2013. 12. 17.. 02:01||#5
Bármilyen virtuális pénz mûködhet, amíg hisznek benne az emberek, ahogy az MMO játékok virtuális pénzei is jól elvannak és használja õket sok ember. A probléma nem ez, hanem az, hogy a virtuális pénzed nyilván van tartva valaki/valami által valahol és ha holnaptól egy nullával kevesebbet tart nyilván a számlád, akkor elmehetsz az isten faszára vezérgörcsnek, mert mást nem nagyon tudsz csinálni!
Na ez a baj...
A virtuális pénz még nem megbízhatóbb, mint a valódi. Ha a forintod elértéktelenedik az úgy lehet, hogy a magyar állam holnapra megszûnik, vagy beáll a hiperinfláció. Egyik sem valószínû hogy egyik napról a másikra rádtör.
A virtuális pénzedet nyilvántartó weblapot viszont lehet, hogy holnapra lekapcsolja a (ki tudja milyen háttérrel rendelkezõ) mûködtetõje, oszt csá, ennyi volt. Reklamálhatsz. Anyádnál.
© vik32013. 12. 17.. 01:18||#4
"nem éll mögötte semmilyen ország gazdasága" - a magántulajdon áll mögötte.

Míg egy ország egy igéret alapján, hogy majd a következõ évszázadban megadja a tartozást nyomtat pénzt, addig ne ülj nyugodtan te sem.

Ha neked van egy kiló kenyered, valakinek meg akármilyen pénze, amit elég sokan használnak cserekereskedelemre, akkor ez lehet gazadaság és a kenyered áll mögötte.