SG.hu·
Egy brit informatikus tagadja, hogy ő lenne Satoshi Nakamoto, a bitcoin kifejlesztője
Egy brit számítástechnikai kutató határozottan cáfolta, hogy ő lenne a bitcoin rejtélyes fejlesztője, miután egy sajtóbeszámoló azt állította, hogy sikerült lelepleznie a digitális valuta megalkotóját.
A The New York Times cikke egy több éven át tartó nyomozást mutat be, amelynek célja az volt, hogy felfedje Satoshi Nakamoto valódi kilétét. Nakamoto a bitcoin alapjául szolgáló híres tanulmány szerzője, amely lefektette a modern digitális pénzek elméleti alapjait. A cikk szerint a nyomozás végül Adam Back londoni születésű számítástechnikai kutatóhoz és vállalkozóhoz vezetett. Back azonban gyorsan reagált az állításokra, és az X közösségi platformon közzétett bejegyzéssorozatban egyértelműen tagadta, hogy ő lenne a titokzatos, és feltehetően rendkívül gazdag programozó. „Én sem tudom, ki Satoshi, és szerintem a bitcoin számára kifejezetten jó, hogy ez így van, mert így a bitcoin egy új eszközosztályként jelenhet meg, egy matematikailag szűkös digitális árucikként” - írta.
Nakamoto valódi személyazonossága évek óta intenzív találgatások tárgya. Korábbi kísérletek során több nevet is felvetettek. Egyesek Nick Szabo magyar származású amerikai számítástechnikai kutatót tartották lehetséges jelöltnek, mások Hal Finney szoftverfejlesztőt említették. Egy másik esetben egy „ismeretlen ausztrál zseni” került a figyelem középpontjába, aki később csalónak bizonyult. A mostani nyomozás során az újságíró, John Carreyrou figyelme Adam Backre terelődött. Back már a kilencvenes évek elején tagja volt egy online anarchista kriptográfiai közösségnek, amelyet cypherpunk mozgalomként ismertek. Carreyrou évtizedekre visszanyúló internetes bejegyzéseket vizsgált át, és ezekben próbált hasonlóságokat találni Back és Nakamoto írásai között. A cikk szerint több olyan nyelvi és stilisztikai egyezést is felfedezett, amelyek szerinte kapcsolatot jelezhetnek a két személy között. Példaként olyan félmondatokat említ, mint például „jobban értek a kódhoz, mint a szavakhoz”, valamint bizonyos ritka szakmai érdeklődési területek egybeesését.
Az újságíró az időbeli egybeeséseket is vizsgálta. Elemzése szerint Back egy időre eltűnt a kriptográfiai fórumokról éppen akkor, amikor Nakamoto megjelent az interneten a bitcoinról szóló írásaival. Carreyrou mesterséges intelligencia alapú elemzést is alkalmazott, amely a két szerző nyelvhasználatát hasonlította össze. Az újságíró végül személyesen is szembesítette Backet a bizonyítékokkal egy bitcoin konferencián a közép-amerikai El Salvadorban. Beszámolója szerint Back ekkor láthatóan zavarba jött, arca elvörösödött, és kényelmetlenül kezdett mozgolódni, amikor az állításokat elé tárták. Carreyrou azt is állítja, hogy Back a beszélgetés során egy olyan elszólást tett, amelyből úgy tűnt, mintha saját magára utalna Satoshiként. „Eltűnt minden kétségem afelől, hogy megtaláltam a megfelelő embert” - írta az újságíró.
Back azonban azt állítja, hogy a felhozott bizonyítékok csupán véletlen egybeesések. Szerinte azok az internetes nyomok, amelyek alapján az újságíró következtetésre jutott, „véletlenek és hasonló tapasztalatokkal és érdeklődéssel rendelkező emberek által használt hasonló kifejezések kombinációi”. Nem mindenki fogadta el ezt a magyarázatot. Egy ismert Polymarket fogadó, aki a Domer nevet használja, Back bejegyzésére reagálva azt írta: „Miután elolvastam azt a cikket, 99 százalék esélyt adok arra, hogy te vagy Satoshi. Túl sok az egyértelmű jel, az eltűnés például klasszikus újonc hiba a maffia vagy a vérfarkas játékban.”
Más szakértők azonban sokkal óvatosabbak voltak. Stephen Murdoch, a University College London számítástechnikai professzora szerint ugyan vannak bizonyos jelek, de nincs döntő bizonyíték. „Vannak utalások arra, hogy ő lehet az, de nincs füstölgő pisztoly” - mondta. Murdoch szerint továbbra is elképzelhetőbb, hogy a bitcoin megalkotója Hal Finney volt. Ennek egyik oka, hogy Finney kapta meg az első bitcoin tranzakciót magától Satoshi Nakamotótól. „Általában bevett gyakorlat, hogy egy rendszert úgy tesztelnek, hogy saját maguknak küldenek valamit” - magyarázta.
Jacky Mallett, a Reykjavík University számítástechnikai tanszékének adjunktusa szerint az is elképzelhető, hogy Nakamoto valójában nem egyetlen személy volt. Véleménye szerint „szinte biztos, hogy több ember állt a név mögött”. Ezt szerinte a bitcoin forráskódjának különböző frissítései is alátámasztják, amelyek több fejlesztő munkájára utalnak. „Szerintem egy kisebb csoport állt a projekt mögött, és jobban értették a pénzügyi rendszereket, mint amennyire ezt általában elismerik” - mondta.
Adam Back jelenleg egy bitcoin tartalékkezelő vállalat tulajdonosa. Ez a cég egyesülés előtt áll egy tőzsdén jegyzett társasággal, amelyet a Cantor Fitzgerald hozott létre. A vállalatot korábban az Egyesült Államok kereskedelmi minisztere, Howard Lutnick vezette. Ha kiderülne, hogy Back valóban Satoshi Nakamoto, és ő birtokolja az állítólagosan 1,1 millió bitcoint, amelynek értéke több tízmilliárd font, akkor ezt a tényt kötelező lenne bejelentenie az amerikai adóhivatal, a Securities and Exchange Commission felé. Egy ilyen méretű vagyon ugyanis jelentős hatással lehetne a bitcoin piacára. Back végül egy rövid, jelképes mondattal reagált a vádakra az X platformon. „Mindannyian Satoshi vagyunk” - írta.
A The New York Times cikke egy több éven át tartó nyomozást mutat be, amelynek célja az volt, hogy felfedje Satoshi Nakamoto valódi kilétét. Nakamoto a bitcoin alapjául szolgáló híres tanulmány szerzője, amely lefektette a modern digitális pénzek elméleti alapjait. A cikk szerint a nyomozás végül Adam Back londoni születésű számítástechnikai kutatóhoz és vállalkozóhoz vezetett. Back azonban gyorsan reagált az állításokra, és az X közösségi platformon közzétett bejegyzéssorozatban egyértelműen tagadta, hogy ő lenne a titokzatos, és feltehetően rendkívül gazdag programozó. „Én sem tudom, ki Satoshi, és szerintem a bitcoin számára kifejezetten jó, hogy ez így van, mert így a bitcoin egy új eszközosztályként jelenhet meg, egy matematikailag szűkös digitális árucikként” - írta.
i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.
— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026
Nakamoto valódi személyazonossága évek óta intenzív találgatások tárgya. Korábbi kísérletek során több nevet is felvetettek. Egyesek Nick Szabo magyar származású amerikai számítástechnikai kutatót tartották lehetséges jelöltnek, mások Hal Finney szoftverfejlesztőt említették. Egy másik esetben egy „ismeretlen ausztrál zseni” került a figyelem középpontjába, aki később csalónak bizonyult. A mostani nyomozás során az újságíró, John Carreyrou figyelme Adam Backre terelődött. Back már a kilencvenes évek elején tagja volt egy online anarchista kriptográfiai közösségnek, amelyet cypherpunk mozgalomként ismertek. Carreyrou évtizedekre visszanyúló internetes bejegyzéseket vizsgált át, és ezekben próbált hasonlóságokat találni Back és Nakamoto írásai között. A cikk szerint több olyan nyelvi és stilisztikai egyezést is felfedezett, amelyek szerinte kapcsolatot jelezhetnek a két személy között. Példaként olyan félmondatokat említ, mint például „jobban értek a kódhoz, mint a szavakhoz”, valamint bizonyos ritka szakmai érdeklődési területek egybeesését.
Az újságíró az időbeli egybeeséseket is vizsgálta. Elemzése szerint Back egy időre eltűnt a kriptográfiai fórumokról éppen akkor, amikor Nakamoto megjelent az interneten a bitcoinról szóló írásaival. Carreyrou mesterséges intelligencia alapú elemzést is alkalmazott, amely a két szerző nyelvhasználatát hasonlította össze. Az újságíró végül személyesen is szembesítette Backet a bizonyítékokkal egy bitcoin konferencián a közép-amerikai El Salvadorban. Beszámolója szerint Back ekkor láthatóan zavarba jött, arca elvörösödött, és kényelmetlenül kezdett mozgolódni, amikor az állításokat elé tárták. Carreyrou azt is állítja, hogy Back a beszélgetés során egy olyan elszólást tett, amelyből úgy tűnt, mintha saját magára utalna Satoshiként. „Eltűnt minden kétségem afelől, hogy megtaláltam a megfelelő embert” - írta az újságíró.
Back azonban azt állítja, hogy a felhozott bizonyítékok csupán véletlen egybeesések. Szerinte azok az internetes nyomok, amelyek alapján az újságíró következtetésre jutott, „véletlenek és hasonló tapasztalatokkal és érdeklődéssel rendelkező emberek által használt hasonló kifejezések kombinációi”. Nem mindenki fogadta el ezt a magyarázatot. Egy ismert Polymarket fogadó, aki a Domer nevet használja, Back bejegyzésére reagálva azt írta: „Miután elolvastam azt a cikket, 99 százalék esélyt adok arra, hogy te vagy Satoshi. Túl sok az egyértelmű jel, az eltűnés például klasszikus újonc hiba a maffia vagy a vérfarkas játékban.”
Más szakértők azonban sokkal óvatosabbak voltak. Stephen Murdoch, a University College London számítástechnikai professzora szerint ugyan vannak bizonyos jelek, de nincs döntő bizonyíték. „Vannak utalások arra, hogy ő lehet az, de nincs füstölgő pisztoly” - mondta. Murdoch szerint továbbra is elképzelhetőbb, hogy a bitcoin megalkotója Hal Finney volt. Ennek egyik oka, hogy Finney kapta meg az első bitcoin tranzakciót magától Satoshi Nakamotótól. „Általában bevett gyakorlat, hogy egy rendszert úgy tesztelnek, hogy saját maguknak küldenek valamit” - magyarázta.
Jacky Mallett, a Reykjavík University számítástechnikai tanszékének adjunktusa szerint az is elképzelhető, hogy Nakamoto valójában nem egyetlen személy volt. Véleménye szerint „szinte biztos, hogy több ember állt a név mögött”. Ezt szerinte a bitcoin forráskódjának különböző frissítései is alátámasztják, amelyek több fejlesztő munkájára utalnak. „Szerintem egy kisebb csoport állt a projekt mögött, és jobban értették a pénzügyi rendszereket, mint amennyire ezt általában elismerik” - mondta.
Yahoo Finance asked @adam3us
— WOLF Bitcoin (@WOLF_Bitcoin_) April 10, 2026
"Do you think it matters who Satoshi is?"
You might be surprised at what he says ?pic.twitter.com/6xL1sWkCDZ
Adam Back jelenleg egy bitcoin tartalékkezelő vállalat tulajdonosa. Ez a cég egyesülés előtt áll egy tőzsdén jegyzett társasággal, amelyet a Cantor Fitzgerald hozott létre. A vállalatot korábban az Egyesült Államok kereskedelmi minisztere, Howard Lutnick vezette. Ha kiderülne, hogy Back valóban Satoshi Nakamoto, és ő birtokolja az állítólagosan 1,1 millió bitcoint, amelynek értéke több tízmilliárd font, akkor ezt a tényt kötelező lenne bejelentenie az amerikai adóhivatal, a Securities and Exchange Commission felé. Egy ilyen méretű vagyon ugyanis jelentős hatással lehetne a bitcoin piacára. Back végül egy rövid, jelképes mondattal reagált a vádakra az X platformon. „Mindannyian Satoshi vagyunk” - írta.