Szekeres Viktor

Meglepő scifi-siker a hazai mozikban

Amerikában és a legtöbb országban elég csúnyán leszerepelt a Felhőatlasz, azonban Magyarországon túlszárnyalta az előzetes várakozásokat és a második helyen nyitott.

A Felhőatlasz egyértelműen az idei év egyik legambiciózusabb filmje, s bár Amerikában meglehetősen nagy csalódást okozott szereplésével, itthon meglepetésre kifejezetten jól startolt el. a Budapest Film által bemutatott majdnem 3 órás produkcióra csütörtöktől vasárnapig Magyarországon 23 697-en váltottak jegyet, s a 31,4 millió forintos bevétel a hétvégi toplista második helyére volt elegendő az új Alkonyat mögött. (Az Alkonyat: Hajnalhasadás 2. rész 68,6 millió forint bevételt könyvelhetett el hétvégén.)


A Felhőatlaszt itthon 34 moziban adták és az eredeti verziókat kedvelők örömére nem csak egy feliratos kópia volt, hanem jó pár. Mindeközben a scifi Amerikában továbbra is vergődik, öt hét alatt a legjobban hozó tíz film közül is kikerült, s a hétvégén csak a 15. helyet szerezte meg 567 ezer dollár bevétellel. A Wachowski-testvérek és Tom Tykwer filmje Amerikában így 25,8 millió dollárnál tart, a világ többi részén pedig eddig 19,4 milliót gyűjtött össze.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Zombee #18
    Te hova sorolod magad?
  • zetortraktor #17
    Az mindig vicces, ha valaki azt mondja, hogy ész kell hozzá, és aztán magát ebbe az eszes körbe sorolja, pedig szinte biztos, hogy ő sem fogott fel belőle mindent.

    Mondjuk ahhoz nem kell ész, hogy valaki felfogja a filmet, csak tudni kell követni az 5-6 sztorit. Ennyi. Nem kell túlmisztifikálni. Azon a szinten, amilyen szinten sokan felfogják, nem nehéz felfogni.
  • Malachit #16
    Az előttem szólót igazolom. Ehhez a filmhez ész kell és egyben kell végignézni, hogy élvezze valaki. Aki ilyen bum bumm popkonra vágyik annak nem ez lesz a nyerő. A film magas komplexitással (többszörös rétegeltséggel) rendelkezik, melyet fűszerez a többszörös idősík is.
  • Victor1103 #15
    Én is csatlakozom az előttem szólókhoz. Tényleg az idei év egyik legjobb filmje amihez nem árt egy kicsit magasabb intelligencia hányados mert lehet hogy pont ennek hiányában titulálja sok ember szar filmek.
  • zetortraktor #14
    Nem értetted meg, tehát a film rossz? Jó.
  • wolruf #13
    Rettenetesen bonyolult film, nagyon kell figyelni, hgoy az ember ne kutyulódjon bele. 3 ismerősöm közül 1 tartott egy 5 perces egészségügyi szünetet film közben (kiszaladt). A film végén megkérdezte tőlünk, értjük-e, mert neki teljesen összezavarodott. És tényleg. Ezt a filmet végig kell nézni, különben az ember nem érti. Furcsa, de szórakoztató.
  • immovable #12
    +1
  • WiLDoR #11
    ilyen nick-kel nem is csodálom, hogy nem bírod értékelni
  • djculture #10
    Ritka egy rossz film, értelmetlenség netovábbja az egész.
  • Wittgen #9
    Szombaton láttam, szerintem az idei év egyik legjobb filmje. Oltári látványos, sok szálon futó (térben és időben is), de összefüggő sztori, jó színészek. Érdekes jövőkép.
    Nekem még szórakoztató is volt, pedig nem popcorn-mozi, mivel még agyalni is kellett azért, hogy az ember összerakjon mindent. Imádom az ilyen filmeket.
    Viszont úgy érzem - függetlenül attól, hogy szerintem minden kérdés le lett zárva -, hogy majd még 1x meg kell néznem.