SG.hu
Már születése előtt elbukott a médiaóriások új sport streaming csatornája
A Disney, a Fox és a Warner Bros. közös vállalkozását, a Venu Sports-ot tavaly nagy felhajtással jelentették be, de megszűnt, mielőtt még elérhetővé vált volna.
A Disney, a Fox és a Warner Bros. közölte, hogy a készülő sport streaming szolgáltatásuk - amelyet tavaly nagy felhajtással jelentettek be - megszűnik. A szolgáltatásnak már megvolt a neve (Venu Sports), menedzsmentcsapata (az Apple korábbi vezetője, Pete Distad vezetésével) és egy céldátum (2024. augusztus 23.). Ez a dátum rég lejárt, de a cégek mostanáig, a közös vállalkozás megszűnésének híréig nyilvánosan semmit nem mondtak. "A folyamatosan változó piacon úgy döntöttünk, hogy az a legjobb, ha a sportrajongók változó igényeinek a meglévő termékekre és értékesítési csatornákra összpontosítva teszünk eleget” - áll a vállalatok közleményében.
A Venu Sports egy különös ajánlat volt, amely hídnak tűnt a régi kábeles csomagok és a streaming szolgáltatások új világa között. A három vállalat sporttartalmainak egyesítésével, valamint néhány nem sportműsorral együtt, olyan rajongóknak készült, akik eléggé szeretik a sportot ahhoz, hogy havi 42,99 dollárt fizessenek egy csomagban kínált streaming szolgáltatásért, de nem akarnak havi 80 dollárt vagy annál többet fizetni a teljes kábeles csomagért, amely olyan csatornákat tartalmazna, mint az NBC, a CBS és az USA, amelyek szintén sok sportot mutatnak. Soha nem kapott esélyt arra, hogy kiderüljön, van-e elég nagy közönség egy ilyen jellegű kínálathoz.
Alig két héttel a közös vállalkozás bejelentése után a vállalatokat beperelte a Fubo, egy élő sportközvetítésekre összpontosító streaming szolgáltatás, amely szerint a vállalatok versenyellenes magatartást tanúsítanak. Amikor a Fubo a vállalatok sportcsatornáit akarta terjeszteni, fizetnie kellett a vállalatok nem sportcsatornáiért, például a Nat Geo Wildért és a Cartoon Networkért, és azokat is terjesztenie kellett, a Venunak azonban engedélyezték hogy csak a sportcsatornáikat terjessze. Egy szövetségi bíró egyetértett abban, hogy ez versenyellenes magatartás. Augusztusban, egy héttel azelőtt, hogy a Venu a tervek szerint elindult volna, Margaret Garnett, a New York amerikai kerületi bíróságának bírája a Fubo számára kedvező előzetes végzést hozott. Úgy vélte, hogy a Venu „jelentősen csökkenti a versenyt, vagy az ország trösztellenes törvényeivel ellentétes monopólium létrehozására törekszik”.
Még ezen a héten is úgy tűnt azonban, hogy a Venu késleltetett kezdésre készül. Hétfőn a Disney közölte, hogy egyesíti a Hulu élő televíziós üzletágát a Fubóval, így egy olyan vállalatot hozva létre, amelynek 6,2 millió élő televíziós előfizetője lesz. Ezzel az ország hatodik legnagyobb fizetős televíziós forgalmazójává válna. A Disney az új cég 70 százalékát fogja birtokolni. A Fubo és a közös vállalat partnerei a bíróságtól a korábbi kereset elutasítását kérték, aminek szerdán helyt adtak. Egy nappal később azonban a DirecTV és az EchoStar műholdas televíziós szolgáltatók levelet írtak a bírónőnek, amelyben arra kérték, hogy őrizze meg az ügyben tett megállapításait.
"Ezzel az egyezséggel az alperesek lefizetik és igyekeznek maguk alá gyűrni azt a versenytársat, amely ezeket a trösztellenes jogsértéseket a bíróság elé terjesztette” - írta levelében a DirecTV, amelyben azt is közölte, hogy "a közös vállalkozással kapcsolatos lehetőségeit" vizsgálja, ami alig burkolt utalás arra, hogy ő is perelhet. Egy nappal később a Venu Sports halott volt, de új sportstreaming lehetőségek jöhetnek. A Disney tulajdonában lévő ESPN idén debütál streaming szolgáltatásával, amely az első alkalom, amikor a rajongók anélkül kaphatják meg az ESPN csatornáit, hogy kábeles csomagot kellene vásárolniuk.
A Venu Sports egy különös ajánlat volt, amely hídnak tűnt a régi kábeles csomagok és a streaming szolgáltatások új világa között. A három vállalat sporttartalmainak egyesítésével, valamint néhány nem sportműsorral együtt, olyan rajongóknak készült, akik eléggé szeretik a sportot ahhoz, hogy havi 42,99 dollárt fizessenek egy csomagban kínált streaming szolgáltatásért, de nem akarnak havi 80 dollárt vagy annál többet fizetni a teljes kábeles csomagért, amely olyan csatornákat tartalmazna, mint az NBC, a CBS és az USA, amelyek szintén sok sportot mutatnak. Soha nem kapott esélyt arra, hogy kiderüljön, van-e elég nagy közönség egy ilyen jellegű kínálathoz.
Alig két héttel a közös vállalkozás bejelentése után a vállalatokat beperelte a Fubo, egy élő sportközvetítésekre összpontosító streaming szolgáltatás, amely szerint a vállalatok versenyellenes magatartást tanúsítanak. Amikor a Fubo a vállalatok sportcsatornáit akarta terjeszteni, fizetnie kellett a vállalatok nem sportcsatornáiért, például a Nat Geo Wildért és a Cartoon Networkért, és azokat is terjesztenie kellett, a Venunak azonban engedélyezték hogy csak a sportcsatornáikat terjessze. Egy szövetségi bíró egyetértett abban, hogy ez versenyellenes magatartás. Augusztusban, egy héttel azelőtt, hogy a Venu a tervek szerint elindult volna, Margaret Garnett, a New York amerikai kerületi bíróságának bírája a Fubo számára kedvező előzetes végzést hozott. Úgy vélte, hogy a Venu „jelentősen csökkenti a versenyt, vagy az ország trösztellenes törvényeivel ellentétes monopólium létrehozására törekszik”.
Még ezen a héten is úgy tűnt azonban, hogy a Venu késleltetett kezdésre készül. Hétfőn a Disney közölte, hogy egyesíti a Hulu élő televíziós üzletágát a Fubóval, így egy olyan vállalatot hozva létre, amelynek 6,2 millió élő televíziós előfizetője lesz. Ezzel az ország hatodik legnagyobb fizetős televíziós forgalmazójává válna. A Disney az új cég 70 százalékát fogja birtokolni. A Fubo és a közös vállalat partnerei a bíróságtól a korábbi kereset elutasítását kérték, aminek szerdán helyt adtak. Egy nappal később azonban a DirecTV és az EchoStar műholdas televíziós szolgáltatók levelet írtak a bírónőnek, amelyben arra kérték, hogy őrizze meg az ügyben tett megállapításait.
"Ezzel az egyezséggel az alperesek lefizetik és igyekeznek maguk alá gyűrni azt a versenytársat, amely ezeket a trösztellenes jogsértéseket a bíróság elé terjesztette” - írta levelében a DirecTV, amelyben azt is közölte, hogy "a közös vállalkozással kapcsolatos lehetőségeit" vizsgálja, ami alig burkolt utalás arra, hogy ő is perelhet. Egy nappal később a Venu Sports halott volt, de új sportstreaming lehetőségek jöhetnek. A Disney tulajdonában lévő ESPN idén debütál streaming szolgáltatásával, amely az első alkalom, amikor a rajongók anélkül kaphatják meg az ESPN csatornáit, hogy kábeles csomagot kellene vásárolniuk.