Berta Sándor

Elfogadták az új SWIFT-egyezményt - Magyarország tartózkodott

A kiszivárgott információk alapján az európai uniós tagállamok belügyminiszterei megszavazták az új SWIFT-adatátadási megállapodás elfogadását.

Mivel hivatalos hírek még nincsenek, ezért a média kizárólag az EP-képviselőktől és azok környezetéből származó értesülésekre támaszkodhat. A legfontosabb tény, hogy egyetlen tagország sem vétózta meg az új egyezmény megkötését. A korábban harcias Németország, Ausztria, Görögország és Magyarország egyaránt tartózkodott a végső szavazásnál. Mindez azt jelenti, hogy a korábbi híreknek megfelelően az Egyesült Államok gyakorlatilag a Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) rendszerében tárolt valamennyi európai uniós állampolgár, cég, intézmény és szervezet pénzügyi tranzakcióval kapcsolatos információkhoz hozzáférhet.

A SWIFT több mint 200 ország 8300 pénzintézetének forgalmát bonyolítja, így érthető, hogy a hírnek a felhasználókon és a cégeken kívül a bankszektorban sem örültek. Ugyan a SWIFT megkapta az amerikai hatóságoktól az úgynevezett Safe Harbor besorolást, ami azt jelenti, hogy a vállalatra az USA-ban is az európai adatvédelmi jog vonatkozik, ez önmagában mégsem nyújthat elegendő védelmet. Az amerikai hatóságok képviselőinek lehetőségük lesz a jövőben bármely pénzügyi tranzakció kezdeményezőjének vagy címzettjének személyes adatait lekérni, ide értve a banki folyószámlaszámát, a címét és az igazolványszámát. Az adatokat ráadásul bármikor átadhatják harmadik félnek is.

Változás a korábbi egyezményhez képest, hogy az amerikai pénzügyminisztérium nem kérheti le csak úgy az őt érdeklő információkat, hanem minden esetben egy beadványt kell benyújtania. Amennyiben a SWIFT nem képes a kérés alapján beazonosítani a kért információkat, kénytelen az egész adatcsomagot átadni a tengerentúli hatóságoknak. Az adatok kizárólag a terrorizmus elleni harcra való hivatkozással kérhetők ki. Amennyiben kiderül, hogy az átadott információk használhatatlanok vagy érdektelenek, azokat az amerikai fél köteles az értékeléstől számított 8 hónapon belül törölni. A 2007. július 20.-a előtt átadott adatokat szintén legkésőbb 2012-ig törölniük kell az amerikai intézményeknek.

Minden európai uniós állampolgárnak joga van felvilágosítást kérni, hogy az ő tranzakciós adatait lekérte-e valamely amerikai hivatal és ha igen mikor és milyen indokkal. Ha kiderül, hogy valakinek a pénzügyi adatait jogellenesen kérték le, az mind az EU-ban, mind pedig az USA-ban bírósághoz fordulhat. Az új SWIFT-egyezmény 2010. február elsején lép hatályba és 2010. október 31-ig érvényes. A tervek között szerepel, hogy a két fél a Lisszaboni Szerződés hatályba lépése után egy hosszabb időtartamra szóló hasonló megállapodást köt.

Az ellentábor tagjainak ugyanakkor sikerült annyit elérniük, hogy a megállapodás a korábban tervezett 12 hónap helyett csak 9 hónapig hatályos. Ausztria máris jelezte, hogy módosítócsomagot nyújt be az elfogadott dokumentumhoz. Ernst Strasser, az Osztrák Néppárt (ÖVP) EP-frakcióvezetője azt szeretné, hogy az Európai Parlament minél előbb tűzze napirendjére a kérdést és tüzetesen vizsgálja meg az elfogadott dokumentumot. "Minél előbb látni akarom az egyezmény szövegét és azt akarom, hogy azt vizsgálja meg az EP jogi szolgálata" - szögezte le a politikus.

A Tanács magyar nyelvű határozata

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Tetsuo #17
    na ja, ezt vagom, de mi volt az indok?
  • Lowosan #16
    Az jobb lenne ha nekik nyalnánk és még gyorsabban erősödnének mint most? Persze nem mintha ennek örülnék...
  • Tenorista #15
    De te az orrodig se látsz...
    Nincs olyan, hogy Németország. A politikusok bábok mindenütt a "fejlett, demokratikus" országokban, helytartói a globalista elitnek.
    "Nagy pénzek csinálják a történelmet" -mondta a kazár zsidó George Soros.
    Pontosabban a "nagy pénzek" és azok birtokosai érvényesítik érdekeiket a megvásárolt politikusok, mint helytartóik segítségével. Az előbbiek a szindarabírók, a Builderberg-csoport a rendező, a politikusok meg a színészek akik eljátsszák az előadást nekünk. Ezt hívjuk demokráciának.
    Nem szabadna olyat kérdezni, hogy "Németország" miért nem vétózott?
  • Tetsuo #14
    Azt nem vagom, hogy miert nem vetoztak?
    Nemetorszag miert nem maradt a vetonal?
  • reszcsi #13
    1984-re datálta Orwell, picit késünk. Nem baj, a lényeg az marad. És az arabokra mondják, hogy terroristák. AZ EU meg jó mélyen beny*l az USA-nak, csak azt nem veszik észre, hogy már nem nyugatra van a nagyfőnök, hanem keletre. Szép sárga, és húzott szeme van!
  • asdasdasd #12
    "Amennyiben a SWIFT nem képes a kérés alapján beazonosítani a kért információkat, kénytelen az egész adatcsomagot átadni a tengerentúli hatóságoknak."
    Miért? Azok ugyan azt az adatok máshogy is el tudják olvasni?
  • lammaer #11
    "Minél előbb látni akarom az egyezmény szövegét és azt akarom, hogy azt vizsgálja meg az EP jogi szolgálata" - szögezte le a politikus."

    Ezek vakon szavaznak egy egyezményről vagy mi?

    "Amennyiben a SWIFT nem képes a kérés alapján beazonosítani a kért információkat, kénytelen az egész adatcsomagot átadni a tengerentúli hatóságoknak."

    Persze, ez a logikus, ha szarul irják a kérvényt, az egész adatcsomagot oda kell adni. Igen komoly értelme van a kérvényezésnek akkor.. majd az usa folyamatosan küldi a biankó kérvényeket :)
  • Sanyix #10
    Gyurcsótány és haveri köréből nem ez derül ki, ők még mindig a régi szép időket szeretnék feleleveníteni, ami látszik is az 1 dollárért ruszkiknak eladott cégekből meg a ruszki gázvezeték támogatásáról :)
  • bakagaijin #9
    S az, hogy eladhatja spammereknek? Név, személyi szám, lakcím, és nemzetközi pénzügyi tranzakcióid. Igaz, csak a SWIFT-en keresztül. WesternUnion és PayPal ebben nincs benne, de mind a két cég amerikai, szóval nem lepődnék meg, ha tőlük is le tudnák kérni.
  • jaszkari #8
    Hát engem személy szerint nem érdekel, hogy valami amcsi irodakukac láthatja-e a személyes adataimat vagy sem.
    Itt inkább arról van szó, hogy ilyen horderejű döntésekben az EU mindig kénytelen behódolni az Amerikaiaknak és ez így is marad, amíg az USA a vezető katonai és gazdasági hatalom a világban. Sokáig már a svájciak sem bírnak majd ellenállni és szépen megszűnik a híres banktitok (persze nem mindenkinek csak amerikai barátaink számára).