Gyurkity Péter
Nyomoznak a Pirate Bay esetleges felvásárlójánál
A torrentoldal iránt érdeklődő Global Gaming Factory ellen előbb a svéd tőzsde illetékes részlege, majd pedig a gazdasági jellegű bűnügyek felderítésére szakosodott központi hivatal is nyomozást indított.
Svéd lapokban jelentek meg az első hírek, miszerint a népszerű torrentportál iránt érdeklődő, és az első (és eddig egyetlen) ajánlatot megtevő cég komoly galibába kerülhet, amennyiben beigazolódnak az ellenük felröppent vádak. Itt elsősorban a vállalat részvényárfolyamának gyanús mozgása és a belső információkra támaszkodó kereskedés érdemelte ki a hatóságok figyelmét, emellett azonban sajtóközleményeik tartalmát is vizsgálják.
Először a svéd tőzsde adott ki nyilatkozatot, egészen pontosan a piaci vizsgálatokért felelős részleget vezető Gönczi Péter, aki jelezte, hogy a Pirate Bay esetleges felvásárlásának bejelentése előtt napokkal gyanús mértékben emelkedett a részvényárfolyam, ami azt valószínűsíti, hogy valaki az információ birtokában megkezdte a bevásárlást, igyekezvén megelőzni a hivatalos közleményt. A papírokkal történő kereskedést pénteken meg is tiltották, miután az illetékesek arra kérték a cég vezetőit, hogy bizonyítsák: megfelelő forrásokkal és fedezettel rendelkeznek a beígért 7,7 milliós tranzakció lebonyolításához. Ez azóta is várat magára, a GGF pedig egyre többet veszít hiteléből.
A lapok emellett a cég július 31-én megjelent sajtóközleményét is boncolgatják, mely szerint a Napstert alapító John Fanning 10 milliós ajánlatot tett az oldalra, vagyis ennyit fizetnének nekik azt követően, hogy ők felvásárolták a portált. Ezt az információt állítólag az egykor a Grokstert alapító Wayne Rosso adta át a cégvezetőknek, aki alig három hétig dolgozott náluk, majd pedig távozott, mert ő maga is kétségbe vonta, hogy a vállalat valóban komolyan gondolja a felvásárlást. Csakhogy Rosso a napokban tagadta, hogy ilyen információhoz jutott volna, maga Fanning pedig szintén cáfolta, hogy ajánlatot tett volna az oldalra. A kérdésre, hogy miért várt eddig a cáfolattal, azt válaszolta, hogy a közlemény megjelenésekor ártalmatlannak tartotta annak valótlan tartalmát.
A GGF-et tehát több oldalról is tűz alá vették, kérdés, hogy mi lesz az oldallal, amelynek adminjai már nem kerülhetik el a komoly büntetést.
Svéd lapokban jelentek meg az első hírek, miszerint a népszerű torrentportál iránt érdeklődő, és az első (és eddig egyetlen) ajánlatot megtevő cég komoly galibába kerülhet, amennyiben beigazolódnak az ellenük felröppent vádak. Itt elsősorban a vállalat részvényárfolyamának gyanús mozgása és a belső információkra támaszkodó kereskedés érdemelte ki a hatóságok figyelmét, emellett azonban sajtóközleményeik tartalmát is vizsgálják.
Először a svéd tőzsde adott ki nyilatkozatot, egészen pontosan a piaci vizsgálatokért felelős részleget vezető Gönczi Péter, aki jelezte, hogy a Pirate Bay esetleges felvásárlásának bejelentése előtt napokkal gyanús mértékben emelkedett a részvényárfolyam, ami azt valószínűsíti, hogy valaki az információ birtokában megkezdte a bevásárlást, igyekezvén megelőzni a hivatalos közleményt. A papírokkal történő kereskedést pénteken meg is tiltották, miután az illetékesek arra kérték a cég vezetőit, hogy bizonyítsák: megfelelő forrásokkal és fedezettel rendelkeznek a beígért 7,7 milliós tranzakció lebonyolításához. Ez azóta is várat magára, a GGF pedig egyre többet veszít hiteléből.
A lapok emellett a cég július 31-én megjelent sajtóközleményét is boncolgatják, mely szerint a Napstert alapító John Fanning 10 milliós ajánlatot tett az oldalra, vagyis ennyit fizetnének nekik azt követően, hogy ők felvásárolták a portált. Ezt az információt állítólag az egykor a Grokstert alapító Wayne Rosso adta át a cégvezetőknek, aki alig három hétig dolgozott náluk, majd pedig távozott, mert ő maga is kétségbe vonta, hogy a vállalat valóban komolyan gondolja a felvásárlást. Csakhogy Rosso a napokban tagadta, hogy ilyen információhoz jutott volna, maga Fanning pedig szintén cáfolta, hogy ajánlatot tett volna az oldalra. A kérdésre, hogy miért várt eddig a cáfolattal, azt válaszolta, hogy a közlemény megjelenésekor ártalmatlannak tartotta annak valótlan tartalmát.
A GGF-et tehát több oldalról is tűz alá vették, kérdés, hogy mi lesz az oldallal, amelynek adminjai már nem kerülhetik el a komoly büntetést.