Berta Sándor

Feltörték az FBI igazgatójának számítógépét

Alighanem a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) első számú vezetője sem gondolta, hogy egy napon pont az ő számítógépébe fog valaki betörni. Pedig a korábban elképzelhetetlennek hitt esemény bekövetkezett.

Az eset érdekessége, hogy Robert Mueller számítógépébe nem egy elismert hacker tört be, hanem az FBI egyik informatikai tanácsadója. A Szövetségi Nyomozó Iroda munkatársa tettét merő lustaságból vitte véghez. Az informatikai alkalmazott egyszerűen lusta volt és feleslegesnek tartotta, hogy minden beállításnál elkérje az adott személy jelszavát, egyszerűbb utat keresett. Joseph C. a bíróság azzal védekezett, hogy az egész ügyre nem került volna sor, hogy ha nem lenne ilyen borzalmasan körülményes és bürokratikus az FBI rendszere.

Az informatikai tanácsadó feladata az FBI számítógépeinek karbantartása és javítása volt. A férfi azonban egy idő után megunta az állandó biztonsági rendszabályokat és úgy gondolta itt az ideje, hogy némileg önállósítsa magát. Joseph C. tettét azzal indokolta, hogy belefáradt abba, hogy minden karbantartás után egyenként újra be kellett állítani minden számítógépet, újra fel kellett telepítenie a nyomtatókat és be kellett állítania a jelszavakat. Ezért úgy döntött, feltöri Robert Mueller számítógépének jelszavát, nem fog bíbelődni vele, különben hasznos időt veszít.

Az eset pikantériája, hogy Joseph C. a Trilogy nevű program keretében az FBI rendszereinek biztonságosabbá tételén is dolgozott. A Trilogy programot pont azután indították be, hogy a 2001. szeptember 11-i merényletek után számos kritika érte az FBI-t és az amerikai titkosszolgálatokat, mondván nem volt megfelelő számítógépes rendszereik állapota. A férfi a munkájához 2004-ben kapott egy FBI-munkatárstól egy általános jelszót, ezzel be tudott lépni minden karbantartott vagy javításra szoruló számítógépbe. A 28 éves tanácsadó ennek a jelszónak és két szabadon felhasználható szoftvernek a segítségével jutott el végül Mueller jelszaváig és más adatokhoz is hozzáfért.

Ugyan kiderült, hogy Joseph C. nem kémkedett vagy lopott el adatokat, azonban az eset után azonnal megszigorították az amerikai hivataloknál biztonsági rendszabályokat. Mueller igazgató egy jelszócserével megúszta a kínos esetet. Joseph C. azonban várhatóan nem lesz ilyen szerencsés, rá legalább egy év letöltendő börtönbüntetés vár. Korábban egyébként több esetben figyelmeztettek biztonsági szakemberek arra, miszerint nem biztonságosak és elavultak a számítógépek védelmére használt jelszavak, illetve jelszavas módszerek. Svájci szakértők például egy olyan megoldást fejlesztettek ki, amelynek a segítségével egy jelszó feltörése nem tart tovább néhány másodpercnél.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Morden23 #15
    :DDDDDDDDDDDDDDDD
  • Marlosh #14
    Nem is tudtam,hogy a vogonok az USA-bol szarmaznak.....
  • sajoati #13
    az eredeti cikk szerint nem abba hülyült bele, h be kell állítani a nyomtatót, hanem h ehhez Washingtonba kellett kérvényt írnia. poor man. :)
  • nedudu #12
    "...hogy minden karbantartás után egyenként újra be kellett állítani minden számítógépet, újra fel kellett telepítenie a nyomtatókat és be kellett állítania a jelszavakat."

    Jo kis rendszer, ahol a karbantartas egyenlo az ujratelepitessel. (Direkt nem mondom ki milyen rendszer).
  • ttt ttt #11
    Jó nagy beégés az FBI-nak, és pont ők akarnak gyári kiskaput rakatni a hardwerekbe. Először a saját portán kellene körbenézni és nem használni " általános jelszót". Ilyen szintű és jellegű intézménynek ez a legnagyobb luzerség, amit el lehet képzelni.
    De az informatikai hálózatuk se semmi, ha mondjuk ilyen alapvető dolgokat nem lehet megtenni távmenedzseléssel ugyanakkor még is be lehet jutni kívülről.
  • mad mind #10
    Tényleg törvényt sértett. De a büntetés tényleg nem arányos a bűnnel. Vegyük például, hogy lopsz a cégedtől. Ez is sújtható börtönnl, de az esetek nagy többségében egy fegyelmivel és kirugással intézik el. Mivel a fickó "csak" hülye volt, ezért az általános megoldás a fegyelmi és a kirugás kellett volna, hogy legyen, pláne, hogyha javítgatnia kellett, biztos, hogy őt baszogatták előtte, miért tart ennyi ideig, a javítás. A legtöbb kormányzati intézménynél pl. egy jelszócseréhez, egy halom papírt kell kitölteni, az SZMSZ szerint, de mégis ha letelefonál az államtitkár titkárnője papír nélkül kell megcsinálni.
  • Morden23 #9
    Az elég érdekes, ha egy évet kapsz nemi erőszakért, főleg, mert nem igaz.
    Erre csak Alan Newton esete is klassz bizonyíték, 22 év sittet ült le, 40 évi büntit kapott.
    Magyarországon kicsit érdekesebb a helyzet, volt olyan eset is, ahol X hónap felfüggesztettel oldotta meg a t. bíróság az esetet.

    De itt most nem az a lényeg. A csóka törvénysértést követett el. nem véletlenül vannak szabályok (még ha valami fostos bürokrata egércsapda is az egész).
    Bármennyire nem okoz kárt, bármennyire nem akartál semmi rosszat, a városban 100-al menni szabálysértés, még akkor is, ha te csak meg akartad gyorsítani a munkádat. Gondolom, te is tudod, hogy nem a sportautókkal rendelkezők elleni gecizésből, hanem tudatos szabályokból alakult ki ez is.

    Amúgy meg nem értem a parát. Koma semmit nem fog kapni, max felfüggesztetttet. Amúgy milyen meglepő, hogy ha éppen felkapott téma a "hackerkedés", akkor hirtelen minden billentyűzet alatt hacker terem.
  • Darth Sith #8
    nehogy már le kelljen ülnie. Mit csinált? Megkerült egy szar, elavult, nem működőképes, lassú rendszert. Kárt nem okozott, adatot nem lopott, se adatbázisokat nem tört fel. Egyszerüen megakarta gyorsítania saját munkáját, hogy gyorsabban haladhasson. Még munkát sem került, kárt nem okozott, csak a saját munkáját akarta kissé meggyorsítani. 1 évet kapsz ha nemi erőszakot követsz el, jó magaviselettel kevesebb... Biztos egy szinten vannak...
  • Morden23 #7
    Ezek a büntetések (általában) nem teszik/nem tetszik alapján szabottak.
    Nem ismerem különösebben a büntetőjogot, de itt nyilván van illetéktelen behatolás, hivatali hatáskör áthágása, visszaélés hivatai jogokkal, satöbbi satöbbi.

    Egy rablógyilkost, ha hidegvérrel leölsz, pont annyi jár érte, mint egy normális emberért.
    Magyarán a fickónak annyit kell kapnia, amennyit kell kapnia. (más kérdés, hogy ügyek felfújása, illetőleg eltussolása sem ismeretlen fogalom)
  • Riddick #6
    Nos ,a ficko nem akart rosszat. CSak egy fiatal rendszergazda. Kvára nem jogos a letöltendő,ha nem rombolt semmit a gépen,és nem töltött el magának semmi hivatli dokumentumot,akkor aránytalan büntetés a letöltendő! Max dorgálás...csak gondolom égő nekik .