SG.hu

Pénzügyi csalások özönét hozza az MI

Az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman szerint a világ egy „csalási válság” küszöbén áll, mivel a mesterséges intelligencia lehetővé teheti a rossz szereplők számára, hogy más embereknek adják ki magukat.

"Egy dolog, ami megrémít, az az, hogy a jelek szerint még mindig vannak olyan pénzintézetek, amelyek elfogadnak egy hanglenyomatot hitelesítésként, ha sok pénzt akarsz átutalni vagy valami mást tenni. Kimondasz egy mondatot, és ők csak úgy megteszik” - mondta Altman. "Ez őrültség. A mesterséges intelligencia a jelszavakat kivéve teljesen kiiktatta a legtöbb olyan módszert, amellyel az emberek jelenleg hitelesítik magukat.” Ezek a megjegyzések tegnap, kedden hangzottak el egy az MI gazdasági és társadalmi hatásairól tartott beszélgetésen, ahol a nagy amerikai pénzintézetek képviselőit is magában foglaló hallgatóságnak arról beszélt, hogy milyen szerepet szán a mesterséges intelligenciának a gazdaságban.

A Fehér Ház várhatóan a következő napokban teszi közzé „MI cselekvési tervét”, amely egy olyan politikai dokumentum, amely felvázolja a technológia szabályozására és az amerikai dominancia előmozdítására vonatkozó megközelítését a mesterséges intelligencia területén. Az OpenAI ajánlásokat tett közzé a tervhez, az elmúlt hónapokban fokozta jelenlétét a Capitol Hillen.

Kedden a vállalat megerősítette, hogy a jövő év elején megnyitja első washingtoni irodáját, ahol mintegy 30 fős személyzet dolgozik majd. Az OpenAI amerikai és kanadai globális ügyekért felelős vezetője, Chan Park fogja vezetni az új irodát Joe Larson mellett, aki az Anduril védelmi technológiai cégtől távozik, hogy az OpenAI kormányzati alelnöke legyen. A vállalat a helyiséget arra fogja használni, hogy politikai döntéshozókat fogadjon, új technológiákat mutasson be, és MI-képzéseket tartson például tanároknak és kormányzati tisztviselőknek. Emellett a mesterséges intelligencia gazdasági hatásával és a technológiához való hozzáférés javításával kapcsolatos kutatásoknak is otthont ad majd.

Annak ellenére, hogy Altman figyelmeztetett a technológia kockázataira, az OpenAI sürgette a Trump-kormányzatot, hogy kerülje a szabályozást, amely szerinte akadályozná a technológiai cégek versenyképességét a külföldi MI-innovációkkal szemben. A hónap elején az amerikai szenátus megszavazta, hogy Trump napirendi törvényjavaslatából töröljék azt az ellentmondásos rendelkezést, amely 10 évig megakadályozta volna, hogy az államok érvényt szerezzenek a mesterséges intelligenciával kapcsolatos törvényeknek.

Altman nincs egyedül azzal az aggodalmával, hogy az MI fel fogja turbózni a csalásokat, ezekre az FBI már tavaly figyelmeztetett. Több szülő számolt be a hatóságoknak arról, hogy a mesterséges intelligencia hangtechnológiáját arra használták, hogy pénzt csaljanak ki tőlük azzal, hogy meggyőzték őket arról, hogy gyermekeik bajban vannak. E hónap elején pedig amerikai tisztviselők figyelmeztettek arra, hogy valaki, aki a mesterséges intelligenciát Marco Rubio külügyminiszter hangjának megszemélyesítésére használta, kapcsolatba lépett külügyminiszterekkel, egy amerikai kormányzóval és egy kongresszusi képviselővel.

"Nagyon ideges vagyok, hogy közelgő, jelentős, küszöbön álló csalási válsággal állunk szemben” - mondta Altman. "Jelenleg ez egy hanghívás; hamarosan egy videó vagy FaceTime lesz, amely megkülönböztethetetlen a valóságtól” - mondta Altman. Figyelmeztetett arra, hogy bár cége nem készít ilyen megszemélyesítő eszközöket, ez egy olyan kihívás, amellyel a világnak hamarosan szembe kell néznie, ahogy a mesterséges intelligencia tovább fejlődik. (Altman támogatja a Tools for Humanity által épített The Orb nevű eszközt, amely azt állítja, hogy „az emberi mivolt bizonyítását” fogja nyújtani egy olyan világban, ahol az MI egyre nehezebbé teszi annak megkülönböztetését, hogy mi és ki a valódi online.)

Altman azt is kifejtette, hogy mi tartja ébren éjszakánként: az az elképzelés, hogy a rossz szereplők az MI „szuperintelligenciát” előállítják és visszaélnek vele, mielőtt a világ többi része elég fejlett lenne ahhoz, hogy védekezzen egy ilyen támadás ellen - például ha valaki arra használná az MI-t, hogy az energiahálózatot célba vegye vagy biofegyvert hozzon létre. Ez a megjegyzés a Fehér Házban és a Capitolium Hillen máshol is felmerült azon félelmeket tükrözheti, hogy Kína megelőzi az amerikai technológiai vállalatokat a mesterséges intelligencia terén.

Altman azt is elmondta, hogy aggódik amiatt, hogy az emberek elveszíthetik az ellenőrzést egy szuperintelligens mesterséges intelligencia-rendszer felett, vagy túl nagy döntési jogkört adnak a technológiának. Különböző technológiai cégek - köztük az OpenAI is - a szuperintelligenciát hajszolják, és Altman azt mondta, hogy szerinte a 2030-as években a gépi intelligencia messze meghaladhatja az ember által elérhető szintet. Persze továbbra sem világos, hogy pontosan hogyan határozzák meg ezt a mérföldkövet, és mikor érik el, ha egyáltalán elérik.

Altman azonban elmondta, hogy nem aggódik annyira, mint néhány társa a Szilícium-völgyben az MI lehetséges hatása miatt a munkaerőre, miután olyan vezetők, mint az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei és az Amazon vezérigazgatója, Andy Jassy figyelmeztetett, hogy a technológia munkahelyeket fog elvenni. Ehelyett Altman úgy véli, hogy „senki sem tudja, mi következik ezután”. "Rengeteg ilyen igazán okosnak hangzó jóslat van. Ez és ez fog történni itt és itt a gazdaságban. De ezt senki sem tudja. Véleményem szerint ez egy túl összetett rendszer, és új és hatásos technológia, ezért nagyon nehéz bármit jósolni".

Ennek ellenére van néhány gondolata. Azt mondta, hogy miközben „egész munkakörök fognak eltűnni”, új típusú munkák fognak megjelenni. Altman pedig megismételte egy korábbi jóslatát, miszerint ha a világ 100 évet előre tudna nézni, a jövő munkavállalói valószínűleg nem olyan munkakörökben fognak dolgozni, amelyeket a mai munkavállalók „igazi munkának” tartanak. "Mindenük megvan, amire csak szükségük lehet. Nincs mit csinálnni" - mondta Altman a jövő munkaerőjéről. "Tehát kitalálsz egy munkát, hogy egy buta státuszjátékot játszhass, hogy kitöltsd az idődet, és hogy hasznosnak érezd magad mások számára.”

Úgy tűnik, hogy Altman szerint nem kell aggódnunk amiatt, hogy a mesterséges intelligencia elveszi a munkahelyeket, mert a jövőben úgysem lesz szükségünk munkahelyekre, bár nem részletezte, hogy a jövőbeli mesterséges intelligencia eszközei hogyan fognak például megbízhatóan érvelni a bíróságon, vagy hogyan fognak valakinek fogat húzni vagy házat építeni.


Altman beszédével egy időben az OpenAI kiadott egy jelentést, amelyet vezető közgazdásza, Ronnie Chatterji állított össze, és amely a ChatGPT termelékenységi előnyeit mutatja be a munkavállalók számára. A jelentésben Chatterji - aki korábban a CHIPS és a tudományos törvény koordinátoraként dolgozott - az MI-t olyan átalakító technológiákhoz hasonlította, mint az elektromosság és a tranzisztor. Elmondta, hogy a ChatGPT-nek jelenleg 500 millió felhasználója van világszerte. Az amerikai felhasználók 20%-a használja a ChatGPT-t „személyre szabott oktatóként” a „tanuláshoz és továbbképzéshez”, áll a jelentésben, bár nem részletezte, hogy az emberek milyen dolgokat tanulnak a szolgáltatáson keresztül.

Chatterji azt is megjegyezte, hogy a ChatGPT amerikai felhasználóinak több mint fele 18 és 34 év közötti, „ami arra utal, hogy hosszú távú gazdasági előnyökkel járhat, ha a jövőben is használják az ?MI-eszközöket a munkahelyen”. A következő évben Chatterji azt tervezi, hogy Jason Furman és Michael Strain közgazdászokkal közösen egy hosszabb tanulmányt készít az MI munkahelyekre és az amerikai munkaerőre gyakorolt hatásáról. Ez a munka az új washingtoni irodában fog zajlani.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kvp #2
    Az eddig is szinte mindenkinek tiszta volt, hogy az osszes biometrikus adat legfeljebb felhasznaloi nev helyett jo, de jelszo akkor is kell. Tehat a biometria arra idealis, hogy ne kelljen megmondanom ki vagyok csak azt, hogy mi a titkos jelszavam. Ennek a titokban tartasa pedig manapsag mar csak digitalis alairassal lehetseges, amikor a titkos kulcs nem hagyja el a fizikai tarolojat es az azzal kiallitott digitalis alairas a "jelszo".

    Nem az MI miatt bukott meg a biometria, eddig se volt jo, csak lejjebb vitte a belepesi kuszobot a bunozok szamara, mivel ma mar szinte barki tud biometriat hamisitani.
  • RJoco #1
    És ezt a válságot ő idézte elő a meggondolatlanságával.
    A minimum az lenne, hogy kártalanítja az így károsult embereket.