94
  • bundasjezus
    #14
    Figyelembe véve, hogy az ember a történelem során nemcsak társait, hanem a természetet is kizsigerelte, lehet, hogy szívességet tennénk a világegyetemnek, ha nem mennénk innen sehova. Nehezen tudom elképzelni, hogy az ősi ösztöneinket itt hagyjuk a Földön és a Marson majd elkezdődik a "szeressük egymást gyerekek" korszak.

    Mindaz az erőfeszítés, amit most a Mars meghódítására fordítunk, egy jobb hellyé tehetné a Földet. De mi nem a Földet akarjuk jobb hellyé tenni, azt továbbra is pusztítjuk. Mi egy Isten hátamögötti, halott, sziklabolygót akarunk életre kelteni.

    Ugyanakkor tudomásul kell venni azt is, hogy az emberi fajnak nincs kitüntetett helye sem a földi fajok között, sem a világegyetemben. Nem vagyunk kiválasztott faj, semmilyen szempontból. Földtörténeti időskálán egy pillanattal ezelőtt jelentünk csak meg. A dinoszauruszok évmilliókig léteztek, mégsem maradt belőlük hírmondó sem. A Földön valaha élt fajok 99% százaléka már réges rég kipusztult. Hol van az megírva, hogy nekünk nem szabad kipusztulnunk? Véleményem szerint meg kell becsülnünk ezt a bolygót, óvnunk és építenünk kell, mert nincs hova mennünk, ha ezt elcseszük.
  • dzsagon
    #13
    Nem is hiányzik hogy e nyomorult faj más bolygókat is lenyúljon magának.
  • NEXUS6
    #12
    Honnan szerzel metánt? Aztán te mit is csinálnál egy metán légkörben, mert lélegezni abban sem tudsz, ha meg oxigént is adsz hozzá, akkor az nem kellemes egy reakció?!
    Talán, ha a földi nyomás 1/4-ének megfelelő 90% százalék körüli oxigén légkört tudnánk csinálni az lenne a legjobb megoldás. Kár, hogy esélye zéro annak is.

    "Egy lehetséges megoldás fúziós reaktorok által táplált elektromágnesekkel mesterséges erőteret létrehozni."
    Hú, én szerintem meg egy térugrásos űrhajóval csak el kéne menni a Naboo-ra, azt mondják ott jó a klíma.

    "Egy másik lehetséges megoldás lemeztektonikai folyamat beindítása a Mars kérgében.
    Itt jöhet szóba a Musk által említett atomrobbantás,de nem "gyenge"atombombákkal,hanem még a Cárnál is erősebb-200Mt-s!!!-hidrogénbombák felrobbantásával vmelyik marsi tűzhányóban...Egy másik megoldás aszteroida befogása és ütköztetése a Mars-sal.."
    Őöööö, ahogy tudom ez azért nem olyan egyszerű, de azért Musk jó kis rakétákat épít, mondjuk pont az a végzettsége, de ez legalább annyira jó ötletnek tűnik, mint a barlangimentő tengeralattjárója.
    Ismereteim szerint a lemeztektonikai mozgásokhoz jelentősen hozzájárul, hogy a Földön jelentős mennyiségű víz található, ami megváltoztatja a közétek fizikai tulajdonságait. Hát sajnos víz sincs a Marson, szal azt is kéne oda vinni, és ha már viszünk, akkor a nitrogént is odaszállíthatnánk, ami a földi légkör 70%-át adja, csakhogy a növények, meg az állatok is hozzájussanak ehhez a fehérje szintézisük biztosításához.

    Asszem ezekre kicsit várni kell még. ;)
  • overseer-7
    #11
    erre a legkézenfekvőbb ha a holdon űrbázist, később űrvárost építünk fel.

    Az űrbázisok jövője szerintem is és mások szerint is az úgynevezett felfújható, nyomás álló bázisok.

    A holdon lévő bázis nagyobb részét érdemes lenne a felszín alá temetni.. a mikro meteorok miatt.
  • EnxTheOne
    #10
    Szerintem azért lenne jó egy másik bolygóra is eljutni, hogyha a Földel történne valami (nagy meteor vagy valami hasonló) ami veszélyeztetné az emberiség fennmaradását, akkor egy másik bolygón lenne még egy kolónia.
    Persze ehhez szerintem elég lenne egy város félépítése is, nem kéne terra-formálni az adott bolygót.
    Mondjuk az is igaz hogy elég kevés dolog van ami marsi szintre verné szét a Földet :D
  • esztyopa
    #9
    Ez olyan,mint a mesében a *káposztanyomtató kő*esete.
    Még oda sem értünk,és már terraformálni szeretnénk.
  • overseer-7
    #8
    Nagyon messze vagyunk még a mars terra formálásától.

    Először is olyan technológia kell, amivel korlátlan energiát állíthatunk elő, fúzió, nagyon nagy skálán.. másod sorban olcsón és könnyen tudjunk óriási tömegeket mozgatni a naprendszerben.

    Ha ez megvan.. én két dolgot képzelek el..
    Az aszteroida övből, vagy a perem területekről olyan kisbolygó bele ütköztetése a marsba, aminek nagy a vas és a természetes hasadó anyag tartalma.. hogy megnöveljük a bolygó magjának tömegét.. és ez a vasmag.. folyékony állapotba kerüljön. Hogy beinduljon mágneses fluxus képződés.

    Másodsorban.. a perem területekről olyan aszteroidákat kell hajigálni a marsra amelyeknek nagy a nitrogén és víz tartalmuk... Olyan sokat, hogy óceán borítsa a mars felszínét, és közel 1 atmoszféra legyen ezáltal a légköri nyomás. Majd nagy város méretű gépekkel, le kell bontani a vizet oxigénre.. a hidrogén meg szabadon kijuthat a világűrbe.
    A vízgőzt ki kell cserélni oxigénre az atmoszférában.

    kivitelezhetetlen.. technológia kihívás.

    Nem holnap fogjuk terra formálni a marsot.

    Milliószor olcsóbb és könnyebb lenne tényleg virágba borítani a föld összes sivatagát.
  • gosub
    #7
    Miből sűrűsödne be a légkör? Ha nincs ott annyi anyag akkor nincs miből sűrűsödni.
    Ezt az egész bolygóelhagyást nem értem mire fel. A földi világ az élet számára milliószorta jobb állapotban van, milliószor jobban kezelhető, mint bármely más ismert bolygó.
  • jovokutato
    #6
    Az üvegház-hatás miatt besűrűsödne az addig ritka légkör.
    Erre legjobb példa Vénusz..
    A Mars esetében nem a légkör a nagy probléma,hanem a mágneses védőpajzs hiánya,mert anélkül a napszél és a kozmikus sugárzás szétszedi a légkört.
    http://www.origo.hu/tudomany/20151105-nasa-mars-legkor-atmoszfera-napkitores-urkutatas.html
    Hiába lenne meg a sűrű légkör,ha nincs mágnese védőpajzs,a sugárzás azt is szétszedné..
  • jovokutato
    #5
    Nemcsak a szén-dioxid jöhet szóba,ott van a metán is,sőt a metán jóval hatékonyabb,mint a szén-dioxid-27-szer erősebb,igaz,gyorsabban is távozik-.
    Mi lenne,ha mindkettőt használnánk?
    De ott a Napszél és a kozmikus sugárzás problémája is.Hiába lesz sűrű légkör,ha azt elekromágneses védőpajzs hiányában szétszedi a sugárzás.
    Vhogyan elektromágneses védőpajzsot kellene létrehozni a Mars körül.
    Egy lehetséges megoldás fúziós reaktorok által táplált elektromágnesekkel mesterséges erőteret létrehozni.
    Ez a megoldás szerepel a Mars terraformálásáról szóló komoly kutatók általírt tervekben.
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Terraformálás#Mars
    Egy másik lehetséges megoldás lemeztektonikai folyamat beindítása a Mars kérgében.
    Itt jöhet szóba a Musk által említett atomrobbantás,de nem "gyenge"atombombákkal,hanem még a Cárnál is erősebb-200Mt-s!!!-hidrogénbombák felrobbantásával vmelyik marsi tűzhányóban...Egy másik megoldás aszteroida befogása és ütköztetése a Mars-sal..
  • jkedzs
    #4
    elin mumsz mióta mérvadó akármilyen tudományos témában is? mintha ő szarná a spanyol viaszt. nevetségesen szánalmasan röhejes minden cikk, aki a nevét szerepelteti akárhol.

    emberünk kb annyit csinál csak, hogy kurvára nevetséges megoldásokat elővesz egy-egy problémára, kitvíteli a pontos tervet (lol twitteren, érted, a követői osztják a többi pharasztnak a híg fost), lehetőleg beletéve a teslát, vagy valamelyik rakéta technológiájukat, és bekerül a hírekbe a bujtatott PR-ja, mint megoldási alternatíva. mindezek közben technológiai megváltóként parádézik, mintha a több tíz ezer mérnöknek, aki alatta és előttünk dolgozott különböző problémák megoldásán, ő adná az ihletet.
    szánalom az az ember, korunk legundorítóbb marketingjét tolja. a sok fogyatékos meg kajálja.

    remélem mindenkinek megvan, amikor a barlangba szorult szerencsétlen Thai gyerekek nyomorán próbált szörfözni, saját technológiájukat tweetelve, hogy mit hogyan kellene csinálni, meg hogy náluk hány csilllió mérnök dolgozik a gyerekek kiszabadításán, miközben senki nem kérte őket erre (persze nyilván nem is volt igaz).
    https://twitter.com/elonmusk/status/1015657378140704768
  • Archenemy
    #3
    "Nem tehetjük lakhatóvá a Marsot"

    Meg főleg minek. A költségének az ezredéből lehetne termőföld az összes sivatag, a tizedéből meg városok az óceán alján. Nem mintha a kajahiányt meg a nyomort az okozná, hogy "nincs elég termőföld" meg "túl sok az ember" (amit már csak úgy is beláthatunk, hogy mikor kevesebb ember volt, akkor is ugyanezek voltak a problémák).
  • csicso82
    #2
    Örülök, hogy ezt belátja valaki, röviden: ameddig a teret és az időt nem tudjuk legyőzni addig SEMMI esélyünk. A tér legyőzésén elsősorban a bolygón elhagyását értem másodsorban ez már az idővel karöltve értem a távolságokat IDŐVESZTESÉG nélkül legyőzni.

    A hold itt van egy köpésre de még annak a kolonizálása is csak fantázia.
  • NEXUS6
    #1
    Már megint ez az üvegházgáz mánia. Az max a felszíni hőmérséklet egyensúlyát tolja el némileg, de azt nem oldja meg, hogy a Mars légköre kibaxott ritka.