Megkezdi űrbeli tevékenységét az aszteroida-bányász cég

Számtalan olyan pontja van ennek a projektnek, ami arról árulkodik, hogy a projekt megálmodói alapvető ismeretekkel sem rendelkeznek sem a bányászat sem pedig az űrkutatás területén. Ezeknek fogalmuk sincs arról, hogy még itt a földön is miféle energia szükségletet emészt fel a bányászat. Nyilván napelemes robotgépek képtelenek lennének nagy igénybevételű munkavégzésre hiszen az akkora energia mennyiséget követel, amelyet képtelenség jelenleg fosszilis üzemanyagok nélkül termelni.

Maximum annyi lenne elérhető, hogy oda menjünk és megkapirgáljuk az aszteroida felületét pár tíz centi mélységben.

OFF: Olyan ez a projekt is, mint az EUROPA projekt, ahol 40 kilométeres mélységben akarnak átfúrni a jégen, holott még a földön sem vagyunk képesek 10 kilométernél mélyebbre fúrni. Ott is azt gondolták, hogy majd bedugják a konnektorba a fúrógépet oszt csak fúrni kell.

Ráadásként olyan anyagok bányászását tűzték ki célul, amely egyenlőre a földön is bányászható. Mi a gond ezzel? Az, hogy mind a platina mind az arany árát a piac határozza meg, így hát még ha sikerül is olyan eszközöket fejleszteni, amivel kitermelhetőek egy aszteroidából emberi jelenlég nélkül, olyan áron tehető ez csak meg, ami nagyságrendekkel drágább mint itt a földön. Senki nem fog aranyat vagy platinát venni drágábban csak azért, mert az egy aszteroidáról van...

Gondoljuk már végig. Fel kell deríteni az aszteroidát, ez máris annyiba kerül mint egy komplett aranybánya nyitása a földön. Aztán el kell juttatni oda a csillagászati áron fejlesztett robotokat, amelyeknek tudniuk kell önállóan bányászni, aranyat mosni amihez víz is kell stb, aztán még vissza szállítani a földre. Nem beszélve a karbantartási költségekről és szűkös lehetőségekről.

Hallva született ötlet ebben a formában ez az űrbányászat. Képtelenség kategória.
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2014.10.26. 15:40:37

Szóval az Arkyd 3 egy 10×10×30 cm cubesat. A fenti képpel ellentétben így néz ki:



Elég szkeptikus vagyok ezzel a műgyűrrel szemben. Ezzel ugye nem lehet aszteroidákat feltérképezni, de nem jó alap egy űrtávcsőnek sem, ahhoz teljesen más technológia kell, és az teljesen más pénzügyi nagyságrendbe tartozik, mint egy ilyen mikroaszatelit, amit ma már boldog boldogtalan felküldözget. (Ez egy kamera, napelem, és vezérlőegység. Ennyi, és nem több.) Igen nagy kétségeim vannak a folytatást illetően... De ha megvalósul az Arkyd-100 az is a vicc kategória lesz, ugyanis azt tervezik, hogy az üzemeltetési költséget úgy fedezik, hogy 300 dollárt (lesz ez még több is) bérbe adják bárkinek fél órára. Ez egy képet jelent, ugyanis fél óra kalibráció, a kép meg vagy sikerült vagy nem. Népek nem fognak tolongani egy ilyen fotóért, tudományosan meg értelmetlen, lutri. Persze lehet, hogy ezt újra gondolják, de akkor meg olyan műszereket kellene felrakni, ami önmagukban dollármilliókba kerülnek, és az üzemeltetés költséget meg nem fedezi a 300 dollár... de végül is, akkor fognak nagyot koppanni, amikor rájönnek, hogy egy aszteroida összetételéről csak is akkor lehet pontos információt alkotni, ha oda küldenek egy szondát. Ez így kapásból dollár százmilliók és milliárdok. Honnan lesz pénze erre, nem tudom, mert ennyit nem tud összekalapozni az emberektől, egy ilyen cubeszatra még simán, de komolyabb pénzeket nem lehet így összeharácsolni, szerintem...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.10.26. 13:20:57