96
Megalapozott-e az antiszemita ideológia? Mi az igazság?
-
Rotcsa #16 Egy klasszikus :D
-
Rotcsa #15 A kérdés egyértelmű:
Igaz-e az, ami a videóban van?
-
Rotcsa #14
-
Rotcsa #13
-
Rotcsa #12 Hé, valaki átírta a címet! Én a Luzsénszky-féle fordítás hitelességével kapcsolatban akartam topicot nyitni, ezért is írtam ki, h "Talmud vs Luzsénszky Alfonz" , majd kedztem az első kommentet a fordító wiki adatlapjával, mivel ez máig az egyik leginkább elterjedt nézet szélsőjobbon.
-
MiGeo #11 baromi nehéz lenne megtalálni amúgy azon az oldalon :)
zsido.hu/talmud.html -
Nemzsidó #10 A linket szövegként is be tudod illeszteni ide. -
Nemzsidó #9 Az alcímre összpontosítva:
Mi az értelme egyáltalán az "antiszemita" szónak? Van ilyen?
Csak a zsidóság szempontjából nézve létezik ez a fogalom, ők terjesztették el ezt a lehetetlen meghatározást. Ugyan úgy kell értenünk, mint a "goj" kifejezést. Antiszemita a goj-tól abban tér el, hogy olyan goj-t említ, aki nek megvilágosult az elméje, rájött, hogy a szemiták világhatalom-mániások, faj- és valláselméletük egy és ugyanaz, s erre mind vallási, mind faji alapon visszamenőlegesen ál-bizonyítékokat gyártottak. Mivel a nem túl régen létező, más emberi rasszoktól szándékosan elkülönülő, viszonylag kis számú szemita népesség nem tekinti embernek a többi emberfajt ám tart azoktól, kénytelenek voltak ezt a jelzőt ráakasztani minden más emberre, aki nem zsidó, és nem filoszemita. Bár a filoszemitákat sem veszik emberszámba, azok is goj-ok, ilyenformán alsóbbrendűek, nemcsak vallási értelemben.
Kik hát az igazi rasszisták, fajgyűlölők, ha nem maguk a szemiták?
A talmud, majd a "cion-jegyzőkönyvek" közkézre kerülése okán a világ minden táján elutasítják a zsidók vallását, kiválasztottság-elméletét, hatalom és anyagi javak iránti miszticizmusukat, az ébredezők látni vélik a módszert, amivel eddig átverte őket egy népcsoport, s ezeket mind-mind antiszemitáknak bélyegzik. Oka, hogy a zsidóság szétszóródott a világban, mert "hazát" soha nem sikerült maguknak szerezni.
Bűn-e az antiszemitizmus? NEM! Mivel ilyen fogalom nem is létezik. Aszemitizmus igen, ahol azt várja el a terület őshonos népessége, hogy saját életterében szemitamentességet élvezhessen, azok minden ráhatása, befolyásolása nélkül.
A fentieket alapulvéve hallott már valaki anti-hungarizmust, antimagyarságot emlegetni a hatalom szájából régi, vagy mai nemzetsorsunkkal kapcsolatban? Vagy anti-germanizmust, anti-buddhizmust, anti-paganizmust? Pedig ezeket is irtották rendesen...
Kárpótlást ezeknek is! Kárpótlást végre a kánaánitáknak Jerikóért, az újvilág lakóinak északon és délen a faji és vallási alapokon történt népirtásokért! Nem lehet csak egyetlen népet kitüntetni világszinten ekkora figyelemmel, mert nem csak a zsidók szenvedtek veszteségeket a világtörténelemben. Másokról még csak megemlékezni sem szabad.
Én aszemita elveket vallok, nem gyűlölöm a szemitákat, zsidókat, legfeljebb fóbiám van tőlük, undorodom... de ez engedtessék meg nekem. Még ha betegesnek nevezik is e hajlamom, sohasem leszek szemita. Vagyis az ő értelmezésük szerint mégiascsak antiszemita maradok. -
#8
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Egy Magyar-Izraeli Baráti Társaság topik életképesebb lenne...ja olyan már van
-
MiGeo #7 a zsidó.hu-n van egy talmud fordítás Molnár Ernőtől, belinkelném neked, de még nem járt le a 30 napom... -
ManoNegra #6 Nem akarlak elkeseríteni, de ez a topikod nem fog sokáig üzemelni. 
-
Nemzsidó #5 javítás: Számmisztika helyett hatalomvágyat akartam írni. -
Nemzsidó #4 Darázsfészekbe nyúltál!
Az még rendben van, hogy a tórákat akarja boncolgatni valaki, de milyen aberráció vezérli azt, akinek a talmud és a talmudista zsidók észjárása, hitvilága, számmisztikája kelti fel az érdeklődését?
Ha nem vagy zsidó, bizonyára mazochista vagy. -
Rotcsa #3 Remélem, hogy lehet érdemi párbeszédet folytatni erről is! :)
Anyázni lehet, de ne zsidózzanak, mert egyáltalán nem biztos, hogy igaz a sok állítás, amire még manapság is sokan hivatkoznak!
-
#2
érdekes felvetés, figyelni fogom a topicot. 
bár a 10. hsz már anyázás lesz és nemsokkal utána /close :DDDD -
Rotcsa #1 Sziasztok!
Már régóta érdekel egy téma, mégpedig az, hogy igazak-e azok az idézetek,amelyek máig a szóbeszédben forognak a Talmud tanításaiból. PL: Midnenki, aki nem gój, azt meg kell ölni, a gójokat ki lehet semmizni, a gój egy lélek nélküli állat, stb....
Szentessy-Luzsénszky Alfonz, wiki
Ha senki nem fogadja el a fordtítást, akkor miért idéznek ennyien mégis belőle? Láttam külföldi videót is YT-on, ahol ugyan ezeket mondták, az pedig nem lehetett Luzsénszky-fordítás.
Szerintem ez a téma elég pikáns, ezért kérek mindenkit , tartózkodjon a gyűlöletkeltő megjegyzésektől!
Köszönöm! :)