96
Megalapozott-e az antiszemita ideológia? Mi az igazság?
-
Nemzsidó #56 Tehát az "alábbiakat" majd máskor... (nem írom újra, most meg elveszett a folytatás)
:( -
Nemzsidó #55 Ugye rögtön szemedbe ötlött neked is a hasonlóság a 41-es és pl. az 1949-es hazai zsidó-betelepüléssel, majd a zsidóknak adott indokolatlan jogokkal kapcsolatban? Hozzánk sem zsidót, sem cigányt soha senki nem hívott nemzetalkotó népnek. Azok maguktól jöttek ide úgy, hogy nem akartak soha magyarok lenni. A zsidók ma sem magyarok, hanem Magyarországon élő zsidók, nincs még kisebbségi önkormányzatuk sem. Jogokat, kiváltságokat azonban követeltek maguknak, mégpedig olyanokat, amik a terület többségi lakosságának jogait sértik, kiváltságaik pedig meghaladják az itt élők lehetőségeit. Akkor hogyan is van ez? Különálló nemzet a nemzettestben, nem kisebbség, magyarnak mondja magát ha érdeke úgy kívánja, de zsidónak, ha sérelem éri, ha kárpótlásra számít, ha álláshoz akar jutni, ha ügyvéd akar lenni, ha képviselő akar lenni, ha színigazgatóvá válna, ha orvosnak menne, ha és ha és ha... akkor bezzeg mindig zsidó. Magyarként nem érvényesülhetne.
Itt van mindjárt az antiszemitizmus kérdésköre. Nálunk a szemitizmus és annak minden jellemzője, jellegzetessége táj-, kultúra-, és nemzetidegen dolog, mégis annak elfogadására köteleznek minket, pedig ezeknek semmi köze a kereszténységhez, vagy a katolikus valláshoz, mint az alap-dogmarendszerhez, és különösen semmi köze a magyarsághoz. Annak a zsidó vallásnak ugyanis judaizmus a neve, s a vallásszabadság okán engedélyezett még itt is, híveiket senki nem üldözi.
Azonban a zsidóság, mint Claudius korában is, mindig ugyan azt az elvet követte, parazita módon élősködik abban a nemzetben ahová befurakodott, ahol rejtőzködik, mintha annak a nemzetnek valódi tagja lenne.
Ellentétben más népek megítélésével, a zsidó goj kifejezés nem-embert jelent. Kevesebbet, mint az állat. Meg lehet szégyeníteni (pl azzal, hogy antiszemita).
A kínai, ha idejön, kínai marad. Ha japánból jön valaki, japán marad. De ha itt él, tudja, neki kell alkalmazkodnia, s többnyire (nemzetiségszinten) meg is teszik. Nem akarja, hogy a magyarok kínaivá, vagy japánná váljanak. Sem azt, hogy filo-kínaivá, vagy filo-japánná. A szemita ezt akarja. A zsidó kényszerít, hogy a barátja légy, mert zsidó ugyebár nem lehetsz (ellenben ő lehet magyar, kínai, japán). Ha nem akarsz barátságos lenni vele, meg is öl (Gáza). De azokat is, akik segítenek e nem-barátságos népeknek (segélyhajó).
Tényleg semmi baj ezekkel a kedves idegenekkel?
Mivel az aktuálpolitika tiltott ezen az oldalon, alábbi példáim mind régebbiek, mégha helyenként a mai állapotokra való hasonlóság is felfedezhető bennük. Ez csak a véletlen műve lehet!
-
#54
Amúgy Dante művei együtt égtek a talmudot tartalmazó kodexekkel az inkvizitori máglyákon.
Hát legalább ott volt megbékélés ...((( -
#53
a rómaiak is meg a görögök is pogánynak és barbárnak tartottak minden más népet, a németek meg felsőbbrendű árjának magukat.
Ja úgy hallom valaki azt terjeszti hogy Jézus magyar volt és mi vagyunk a kiválasztott nép....
Ugye a talmud abban volt segitség és "utolsó szalmaszál" hogy a diaszpórák fenn tudjanak maradni. Mai kor embere nehezen tud megítélni, jóformán 6ezer éves kijelentést ami egy csipkebokor égő tűzéből hangzott el... -
#52
Nana! A Halo 4 is kiszovárgott...! 
-
#51
A bizalom hiánya generálja azokat a döntéseket, amik meggátolják a pofára esést.
Minden döntést úgy kell meghozni, hogy ne kedvezzünk se a szimpátiának se a múltban történt eseményeknek. -
remark #50 Nem volt szó múltidőről: az a lényeg, hogy mikor valami történik veled, akkor tudod-e hogy mi történik veled, vagy csak bízol abban, hogy semmi rossz nem fog történni veled. Szép és érthető dolog a bizalom is és a szimpátia is, de szerintem az fontosabb, hogy minek vagyunk tudatában és minek nem. -
#49
A bizalom a jövőre vonatkozik. engem meg csak az érdekel.
Csak a holtak vannak a múltban... -
remark #48 Nem az a lényeg, hogy miben bízol, hanem hogy mit tudsz. -
#47
Pro-nak elég tartalmas. Nem kívánok rákontrázni csak/de pár megjegyzés:
Kínaiak 'beszivárgása' és világot elárasztása jóval nagyobb mértékű.
Európai szinten pl a cigányság vándorlása és szokásaik jóval irritálóbbak, mint a zsidóság, vagy a kínaiak ténykedése.
A goj az egy érdekes fogalom sztem, mert a zsidónak goj alatt beleszámít, a latinok, galíciai, kelta, magyar, kínai, germán, viking mindenféle más nép leszármazottjának tagjai. Ugyanakkor a magyarokat, lengyeleket, ukránokat, románokat lenézik (egy bizonyos %-a) a németek, hollandok, franciák. A zsidóknak erre van külön fogalom (goj), de nyugat Európában a származás miatt hozzánk is másképp, másodlagosan viszonyulnak.
USA-ba elképesztő mértékű a zsidók bevándorlása? USA-ba rengeteg az illegális bevándorló. Long Iland-nél maradva: Little Odessa pl elég beszédes :)
A lényeg, hogy most a zsidók könyv szerint ezt, vagy azt próbálnak csinálni és próbálják a gojokat "átverni". Hát sok sikert, mert én se a zsidókban, se a magyarokban se a kínaiban nem bízok Talmud ide vagy oda.
-
Rotcsa #46 Feliratos verzió nincs valahol?
-
Nemzsidó #45 Részlet: Revilo P. Oliver: A zsidó stratégia az ókori Alexandriában
forrás: antidogma.hu
" >>> Időszámításunk korai éveiben a zsidók (ahogy manapság is) élénken terjesztettek vallást és forradalmat egyaránt az őslakosok körében, és Claudius császár kétségtelenül erre utalt 41-ben, amikor az egyiptomi zsidókat figyelmeztető levelében egy általános járvány terjesztőinek nevezi őket. (A levelet egy papirusz őrizte meg, mely a British Museumban található, jelzete P. Lond. 1912)
Claudius megfogalmazása a legjobb leírása, amelyet valaha láttam a zsidók biológiailag öröklött természetének. Remélem, ez nem ijeszt meg téged; ha igen, ajánlom a zsidók kollektív tevékenységének objektív megfigyelését.
...
Alább olvasható a szöveg magyar fordítása, tudtunkkal először.
---Hogy ki a felelős a lázadásért és forrongásért, illetőleg ha helyesen akarunk fogalmazni, a háborúért a zsidók ellen, bár küldötteitek és különösen Dionüsziosz Theón fia hevesen vitatkoztak (zsidó) ellenfeleikkel, én eldöntöttem, hogy nem vizsgálom ki teljesen ezt az ügyet, noha változatlan haraggal tölt el, bármelyik fél is kezdte újra az ellenségeskedést.
Határozottan figyelmeztetlek titeket, hogy ha a két nép nem tartóztatja magát pusztító és csökönyös ellenségeskedésétől, kénytelen leszek megmutatni, milyen egy jóakaratú vezető, ha jogos haragba taszítják. Ezért felszólítom az alexandriaiakat, hogy viselkedjenek elnézően és kedvesen a zsidókkal, akik hosszú ideje élnek ugyanabban a városban, és ne zavarják megszokott rítusaikat egyistenük tiszteletére, és hagyják őket azon szokásaik szerint élni, melyeket az isteni Augustus ideje óta gyakorolnak, és minthogy mindkét féltől hallottam ezekről, szentesítem is őket.
Másrészt kifejezetten megparancsolom a zsidóknak, hogy ne
követeljenek több privilégiumot annál, mint amit hosszú ideje élveznek, és a jövőben ne küldjenek külön követséget, mintha külön városban élnének, amely példa nélküli eset, továbbá megparancsolom, hogy ne furakodjanak be a gümnasziarkhoszok és a koszmétikoszok játékaira és versenyeire (olyan tisztviselők, akik testi és szellemi nevelésben részesítették a görög ifjúságot, és bemutatókat tartottak, melyek az alexandriai polgárok számára nyitottak voltak), miközben ők (a zsidók) saját privilégiumaikat élvezik (az alexandriai polgárok súlyos adókat fizettek, és további adók nehezedtek a helyi lakosokra, akiknek nem volt polgárjoguk, de mint egy berlini papiruszból (#8877) tudjuk, a zsidók egyik kiváltsága volt az ezen adók alóli mentesülés. Persze nem is akartak polgárjogot szerezni!) és nagy hasznot húznak abból a városból, amely nem is a sajátjuk. Továbbá ne hozzanak be (Alexandriába) zsidókat Szíriából és Egyiptomból, amely komoly gyanút ébresztő gyakorlat.
Máskülönben (ha a zsidók nem engedelmeskednek) mindenképp bosszút állok rajtuk, minthogy terjesztői egy általános járványnak szerte a civilizált világban. Ha mindkét nép távol tartja magát az ilyen cselekedetektől, ha türelemmel és jó szándékkal viseltetnek egymás iránt, én a részemről féltő gondosságot fogok gyakorolni a város érdekében, amely hagyományos barátsággal viszonyul irántunk őseink idejéből.
Biztosítom barátom, (Tiberius Claudius) Barbillus (az egyik a hat római polgár között a 12 alexandriai küldött közül) gondoskodó magatartását, melyet mindig tanúsított, amikor elém járult, és most is lelkesen kiállt ügyetekért, és ugyanez vonatkozik barátomra, Tiberius Claudius Archibiusra (egy másik küldött). Minden jót!---
A mondat, amely minket különösen érdekel: mindenképp bosszút állok rajtuk, minthogy terjesztői egy általános járványnak szerte a civilizált világban. Láthatjuk, hogy a zsidók saját természetük szerint viselkedtek Alexandriában; nem csak siránkoztak „üldöztetésük” miatt, melyben egyistenük szeretetéért részesülnek, de be is furakodtak minden helyre, ahol a megvetett gojok csak magukban akartak lenni, sőt még illegálisan be is fogadták parazita társaikat, hogy kizsákmányolják a fehér jószágot, ahogy a zsidók ma is fajtársaik ezreit importálják az Egyesült Államokba, nem csak a kanadai határon át, de hajókon is, melyek ezerszámra teszik partra e kedves teremtményeket Long Islanden Red Hooknál, ahonnan limuzinok viszik őket az Új Jeruzsálembe, azaz New York Citybe, a bevándorlási hivatalnokok nyílt megrökönyödésére, akik tudnak erről, de nem mernek közbelépni.
Revilo P. Oliver: The Jewish strategy / The ancient Alexandria <<< " -
#44
Soha nem érdekelt ez a téma, nem foglalkozom politikával, vallással, de pár napja belefutottam az általam igen kedvelt Louis Theroux oknyomozó\ gonzó ujságíró dokumentumfilmjébe.......és meg vagyok döbbenve. kötelező megnézni a téma után érdeklődőknek.
Louis Theroux: The Ultra Zionists -
#43
Talmud Translations (1918) -
#42
fuuu nem csak..
láttam már buddhistát kirakatot rugdalni (kína)
mindenhol vannak fundamentalisták.
az hogy a zsidók egyik könyve ilyen: ki nem szarja le?
Régen 50-es évekig kb ez a könyv még ért valamit mert kevesek tudtak írni-olvasni. Ma meg Guglitranlét az csá.
Nem minden zsidó judeista, vagy hívő. Állami szinten a zsidó kormánynak is tele a töke a "gyarmatosítsuk a szent földet" skandáló bólogató idióta /fajtársukkal/.
Minden népben van geci és van jófej. (sztem)
-
Tau Tang Wou #41 Fordítás:
Ha kukoricát vetsz, kukoricát aratsz. Aki babot, az babot takarít be.
Amikor egy birodalom széthullik, mindig bölcs dolog elsőként szabadulni tőle.
Ezzel egyébként azt akarod mondani, hogy azok az országok járnak jól, akik elsőként lépnek ki az EU-ból?
-
#40
Aham
Meg 200€ adjál kölcsön.
kösz -
Tau Tang Wou #39 Fordítsam le, vagy mit szeretnél? -
#38
如果你种玉米,你收获的玉米。谁把豆类,豆类的收获。
当帝国被破坏,第一次摆脱它始终是明智的。
-
Tau Tang Wou #37 Jobban ismerem magamat, mint te engem 2 szóváltás után.
(Az aláírásod egyébként eléggé beszédes.)
Ha továbbra sem hiszed, amit mondok, inkább ne is válaszolj, én sem fogok neked. -
#36
Képmutatás tudod mit jelent? -
ManoNegra #35 Egészen pontosan mi a Talmud tanítása? Hogy foglalnád össze egy hozzászólás keretében? -
Nemzsidó #34 Ezek szerint Te nem ismered a többi vallást, csak ezt itt, amiről szó van. Egyet csak ide: Buddha -
Tau Tang Wou #33 Bennem nincs. -
#32
Te csak azon önámítók közé tartozol, akik azt mondják, hogy bennük nincs, aztán mikor hatalomra kerülnek a korlátolt gondolkodásmódjukkal félelmetes diktatúrát vezetnek be elveikre alapozva. -
#31
Igen, mindenkiben van. -
Tau Tang Wou #30 "Mindenkiben van hatalomvágy"
Mindenki magából indul ki?
Mert, ha nem akkor hatalomvágy sincs mindenkiben. -
#29
Mindenkiben van hatalomvágy, Nekem szimpatikus a Talmud tanítása. -
Tau Tang Wou #28 Szerezz egy linket, ahol megvan a Talmud és keresd meg az ominózus pontokat, majd fordítsd le.
-
Nemzsidó #27 Ez is egy olvasmányos oldal, egyezik az ízlésünk.
http://radioislam.org/hongr/cionp.htm -
#26
-
Unreal1942 #25 Igazából az a kérdés, hogy mióta világ a világ. Üldözik őket. Ilyen vagy olyan formában. Ez véletlen lehet? Állandó konfliktusuk van a világgal...
Biztos teljesen alaptalan az évezredes üldöztetésük. -
#24
Kedvenc könyvem:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Mein Kampf
-
Solt #23 Jogos észrevétel! :) -
ManoNegra #22 Ugye, a Tóra jelentése törvény, a Talmud pedig ennek a "magyarázata". Ez lehet a korai jogászkodás szárnybontogatása, ahol a törvényeket egy sokkal terjedelmesebb műben úgy csűrik csavarják, hogy az mindig "jogilag" megfelelő legyen a cél érdekében. :-)
Ez is szigorúan magánvélemény! -
Solt #21 Nem fogod megtudni, csak akkor, ha megtanulsz héberül! Teljes Talmud fordítás nem is született... a hivatkozott Molnár Ernő fordítása csak részleges, ráadásul az is inkább Talmud magyarázat, mint maga a Talmud. A Luzsénszky Alfonz féle is elég kérdőjeles... állítólag német forrásból fordított, nem az eredeti Talmudból...
A zsidó vallás nagyon zárt... kizártnak tartom, hogy avatatlan kezekbe kerüljenek olyan belső információk, amelyek esetleg negatív színben tüntethetik fel.
Ha a mozgató rugóikra vagy kíváncsi, akkor nem kell a Talmudig elmenni, elég az ószövetséget tanulmányozni... nekik is, az iszlamista, meg a katolikus haverjaiknak is az a vallási alapja... -
Nemzsidó #20 "...
Az első királyság azt mondta magáról, hogy ő […] származik. Egy lélek […] a mennyországhoz. Táplálták a őt mennyekben. Megkapta azt a dicsőséget és a hatalmat. Az anyja kebeléhez jött. És íme eljött a vízhez.
És a második királyság arról beszélt, hogy egy nagy prófétától származik. És egy madár jött, elvitte a megszületett gyermeket, és felvitte egy magas hegyre. És táplálta őt a mennyei madár. Egy angyal jött elő. Így szólt hozzá: „Emelkedj fel! Az Isten dicsőséget adott neked.” Dicsőséget kapott hát és erőt. És íme eljött a vízhez.
...
...
A tizenkettedik királyság azt mondta magáról, hogy két fényhozótól származik. Ott táplálták őt. Dicsőséget és hatalmat kapott. És íme eljött a vízhez.
És a tizenharmadik királyság azt mondta magáról, hogy minden egyes vezérük születése egy szó. És ez a szó felhatalmazást kapott ott. Dicsőséget és hatalmat kapott. És íme eljött a vízhez, azért, hogy azoknak a hatalmasoknak vágya kielégítést nyerhessen.
Ám az uralkodó király nélküli nemzedék azt mondta, az Isten választotta ki őt az összes eón közül. Elérte, hogy az igazság bemocskolatlan tudása eljöjjön és benne legyen. Azt mondta: „Idegen légből, egy csodálatos eónból a csodálatos fényhozó létrejött. És ő alkotta meg azon férfiak nemzedékét, melyet kiválasztott[b/] hogy ragyogjon, miáltal beragyogják az egész eónt.”
Azután az utódok, akik megkapják az ő nevét a vízen és (azt) mindannyian, [b]újra harcba kezdenek a hatalomért. És a sötétség felhője ereszkedik rájuk..."
(A gnoszticizmus ide is jól illeszkedik) -
Rotcsa #19 Attól, h ők fogadják el annak, honnan tudjam, h tényleg az?
Ha nekem olyan vallásom lenne, amiben tényleg ilyen tanok vannak , akkor igyekeznék eltitkolni....
-
Rotcsa #18 -
MiGeo #17 vesd össze az általad ismert Luzsénszky-félével, meg az általam belinkelt Molnár Ernő-félével, aztán kiderül, az utóbbit fogadják el hitelesnek (mármint a fordítást) az izrealiták idehaza, ha minden igaz...