207
  • Tinman #7
    Veszteséges volt.

    A demagógiád meg nem itt kéne terjeszteni. Egy db-al kevesebb turista nem jön, ugyanis a MALÉV megszűnésével nem szűnt meg a légi közlekedés, csak helyükbe lépett a konkurencia.

    Cikkhez:

    Légterhelési adót a magyarnak!

    Aki nem csinál semmit, az is átlag 25-30 körül vesz levegő percenként, minden levegővétel a magyar légtérből történik, így kvázi a légterünket folyamatosan terheljük!

    A munkásoknak sajnos megint többlet teherrel fog ez járni, hiszen aki csinál is valamit ebben a k. országban, az több levegőt is vesz.

    Viszont számukra akciós csomagok lesznek majd elérhetőek, 1000, 3000 ill. 5000 légzést tartalmazó kuponokkal az egy lélegzésre járó közteher így jóval alacsonyabb lesz
  • mad mind
    #6
    Ha azt nézed, hogy a malév bedőlése miatt legalább 100 milliárd forint kiesés keletkezett a bevételi oldalon, akkor már nem olyan szuper, hogy bedőlt, ugye?
    Nem is beszélve arról, hogy egy csomó turista sem jön így Magyarországra további bevételkiesést okozva. A veszteséges állami cégekhez hozzá kell nyúlni, de a bedöntés nem a jó módszer.
  • Gauge
    #5
    Vissza a vizitdijat!
  • Gauge
    #4
    Az állam szépen minimalizálja a gazadasági tevékenységét, mert csakis piactorzulást eredményez vele.
  • Gauge
    #3
    Teljesen egyetértek veled! És akkor még a Malév(hál'istennek nincs már), BKV, MÁV és egyéb, jelenlegi formájában teljesen felesleges és horror veszteségeket halmozó cégekről nem is szóltunk egy szót sem...
  • Cat #2
    1. Hiány esetén mindig a bevételnövelés jut eszébe a politikusoknak, nem pedig a kiadáscsökkentés.
    2. Nem látom, hogy a pénz jó helyre menne. Nem is feltétlen a korrupcióról van szó, hanem a bejelentett lépések is baromságok: százmiliárdok mennek stadionok építésére, értelmetlen ócsai lakóparkra, állami mobilcég létrehozására stb.
    3. Az államadósság finanszírozásának kamatai eszméletlen magasságokban vannak, mivel a gazdaságpolitika kapkod, senki nem tudja mi lesz holnap, ezért nem is adnak pénzt a hitelezők. Az IMF sem azért nem ad pénzt, mert utálnak minket, hanem mert nem látják a visszafizetés feltételeit. Egyszerű ötletelés zajlik, nem pedig hatástanulmányokkal alátámasztott jövőkép.

    Ez az internetadó tökéletes példája ennek, hiszen míg korábban milliárdokat öltek a hálózat kiépítésébe, a digitális irástudás elterjesztésébe, iskolai felszerelésekre, és ezekkel együttesen igenis versenyképessebbé vált Magyarország, most csak annyit látnak, hogy erre még ki lehet vetni adót, sok pénz forog itt, van mit beszedni. Az, hogy ezzel a jövőt teszik tönkre nem zavarja őket.
  • Lack
    #1
    Nem azért, de ezt kormányt (meg az előző jó néhányat is) pofán kéne szarni, a brüsszeli seggfejekkel együtt.
    Sok dilettáns idióta és ők ugatnak nekünk. Annyiba sem sem nézem a "tisztelt" nagyfejűeket, mint egy szál elégett gyufát.