Egymillió éve használja az ember a tüzet
← ElőzőOldal 5 / 5
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
komolyan mondom nehany embernek abszolute nincs agya, honnan a faszbol lett volna villamlaskor tuze mikor esik akkor az eso ? , meg hanyszor lattal villamlaskor tuzet? mert en meg egyszersem
ha arra vartak volna hogy a villamlas csiholjon tuzet akkor megfagynak az tuti , nem egyszerubb ket kurva fadarabot osszedorzsolni?
a masik meg a finn es a magyar nyelv alapszavai nagyon hasonloak, pl viz, kez , lab stb, de erdekes modon a tuz nem, tehat mar javaban beszeltek es kulonvaltak , amikor lett tuz
ha arra vartak volna hogy a villamlas csiholjon tuzet akkor megfagynak az tuti , nem egyszerubb ket kurva fadarabot osszedorzsolni?
a masik meg a finn es a magyar nyelv alapszavai nagyon hasonloak, pl viz, kez , lab stb, de erdekes modon a tuz nem, tehat mar javaban beszeltek es kulonvaltak , amikor lett tuz
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#14
Biztos, hogy a barlangokban is tuzeltek, mert sok osember tudejeben talaltak kormot es mindenfele egestermeket. Ez csak azert nem okozott nekik komoly problemat, mert 20 evnel tovabb ugysem eltek.
Nagyon kivancsi volnek arra, amikor valaki eloszor gyujtott tuzet. Ki volt az aki egy vilamlas egy erdotuz utan eloszor fogott a kezebe egy ego fadarabot. Fantasztikus talalmany lehetett azokban az idokben.
Nagyon kivancsi volnek arra, amikor valaki eloszor gyujtott tuzet. Ki volt az aki egy vilamlas egy erdotuz utan eloszor fogott a kezebe egy ego fadarabot. Fantasztikus talalmany lehetett azokban az idokben.
#13
"El se lehet képzelni milyen lehet ilyen barlangba élni úgy ,hogy akármikor rád ronthat valami állat! fú félemeletes."
Az osember meg biztos azt mondana, a mi vilagunkrol, "el sem tudom kepzelni hogy lehet ugy elni, hogy barmikor raronthat az emberre, egy tobb tonnas fem szornyeteg".
Szerintem kb ugyan annyi lehetett az eselye annak, hogy akkoriban valakit munkabol hazafele felfalnak, vagy annak, hogy most halalra gazoljak.
Az osember meg biztos azt mondana, a mi vilagunkrol, "el sem tudom kepzelni hogy lehet ugy elni, hogy barmikor raronthat az emberre, egy tobb tonnas fem szornyeteg".
Szerintem kb ugyan annyi lehetett az eselye annak, hogy akkoriban valakit munkabol hazafele felfalnak, vagy annak, hogy most halalra gazoljak.
#12
Biztos tréfából hordta be a hamut, meg tréfából kormozta össze a plafont. Voltál már életedben egyszer is ilyen barlangban? Ezek nem szûk lyukak, az égéstermék föl tud szállni, majd ki a barlang száján. Nem fullad meg az ember.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#11
lehet valaki tudós, ha olyat állít, hogy barlangban tüzet rakott az õsember?
#10
probaljatok tuzet rakni egy barlangban, reggel mar nem kelltek fol, idiota tudosok akik meg sose raktak meg egy tabortuzet , faszkalapok
ja es az evolucio egy baromsag, nem letezik , NINCS
ja es az evolucio egy baromsag, nem letezik , NINCS
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Ma van az évfordulója??? :)))
Két megjegyzés a cikkhez:
1. Valóban az egyik leghasznosabb dolog a tûzhasználatban a tûz kontrollálása volt. Elõtérbe helyezte a tudatos viselkedést az ösztönössel szemben.
2. Érdekes az is, hogy amikor az ember táplálkozása eltolódott a gyümölcsevésrõl a hús irányába, akkor csak részben alkalmazkodtunk genetikailag ehhez, az alkalmazkodás másik része kulturálisan történt. Nem erõsebb rágófogak és erõsebb gyomorsavunk lett, mint a ragadozóknak, hanem megsütöttük a húst.
1. Valóban az egyik leghasznosabb dolog a tûzhasználatban a tûz kontrollálása volt. Elõtérbe helyezte a tudatos viselkedést az ösztönössel szemben.
2. Érdekes az is, hogy amikor az ember táplálkozása eltolódott a gyümölcsevésrõl a hús irányába, akkor csak részben alkalmazkodtunk genetikailag ehhez, az alkalmazkodás másik része kulturálisan történt. Nem erõsebb rágófogak és erõsebb gyomorsavunk lett, mint a ragadozóknak, hanem megsütöttük a húst.
Izgi lehetett egy barlangi medvével megvitatni a barlang tulajdonjogát <#eplus2>
#6
"Különben az ingatlan elenyészõ részét tudta volna csak hasznosítani, közvetlenül a bejárat mellett." - a tûz füsttel jár. Hacsak nem volt kéménye a barlangnak (mitõl is lett volna?), akkor csak a bejárat mellett rakhattak tüzet, hogy a füst kimenjen. Egyébként is ott volt az ideális helye, hogy a nemkívánatos állatokat elriassza attól, hogy bemenjenek vacsorázni a barlangba.
#5
Úgy értették, a Homo génusz. Az ugyanis embert jelent. A hominidák (emberfélék) közé pedig nem csak a Homo génusz tartozik, hanem többek között a ma élõ emberszabásúak nagy része is (csimpánz, gorilla, orángután). Azok pedig nem használják a tüzet még ma sem. Csak az ember (Homo) használta/használja a tüzet (és esetleg valamelyik nem közvetlen elõdje is, bár nem hiszem.)
A Homo sapiens sapiens (ami kb. 200ezer éve jelent meg a Földön) csak egyetlen emberfaj a sok közül. Olyan, mintha azt mondanád, hogy csak az indiai elefánt elefánt, Az afrikai elefánt az nem elefánt. Mondjuk annyiban sántít a példa, hogy ebben az esetben még egyik faj sem halt ki. (De kihalhatott volna, nem ez a lényeg. Gondolom azért nem haltak ki, mert például sosem találkoztak egymással, nem volt közöttük semmiféle verseny, szemben a Homo fajokkal, akik közül mi kerültünk ki gyõztesen.)
A Homo sapiens sapiens (ami kb. 200ezer éve jelent meg a Földön) csak egyetlen emberfaj a sok közül. Olyan, mintha azt mondanád, hogy csak az indiai elefánt elefánt, Az afrikai elefánt az nem elefánt. Mondjuk annyiban sántít a példa, hogy ebben az esetben még egyik faj sem halt ki. (De kihalhatott volna, nem ez a lényeg. Gondolom azért nem haltak ki, mert például sosem találkoztak egymással, nem volt közöttük semmiféle verseny, szemben a Homo fajokkal, akik közül mi kerültünk ki gyõztesen.)
#4
Az ember biztosan nem használja egymillió éve, legföljebb a hominidák, az emberszerû lények.
A mai ember legföljebb 200 ezer éves.
A mai ember legföljebb 200 ezer éves.
Barlangban csak az az emberi faj élhetett, aki ismerte a tüzet. Vagy legalábbis volt villanykapcsolója, meg villanykörtéje valamilyen elektromos forrással, esetleg éjjellátó készüléke. Különben az ingatlan elenyészõ részét tudta volna csak hasznosítani, közvetlenül a bejárat mellett. Mondhatni, alacsony lett volna a hasznos alapterület az össznégyzetméterhez viszonyítva.
Ez most hiába néz úgy ki, mintha részeg volnék, csupán csak vicces kedvemben vagyok.
Ez most hiába néz úgy ki, mintha részeg volnék, csupán csak vicces kedvemben vagyok.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#2
El se lehet képzelni milyen lehet ilyen barlangba élni úgy ,hogy akármikor rád ronthat valami állat! fú félemeletes.
#1
Szerintem így lenne helyes:
...egymillió évre tolják vissza az emberi evolúciós elmélet egyik legjelentõsebb fordulópontját...
...egymillió évre tolják vissza az emberi evolúciós elmélet egyik legjelentõsebb fordulópontját...
← ElőzőOldal 5 / 5