2012-ben jön az ArmA III
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
Az elsõ OFP-ben nekem nem tûnt fel semmiféle bosszantó probléma, pedig a Red Hammer és Resistance kiegekkel együtt vagy 6x végig játszottam. Az igaz, hogy az embereim állandóan lemaradtak és eltévedtek, de ezt én a szimuláció javára írom. Az ARMA II viszont hihetetlen buogsnak tûnt és hiányzott belõle az a variábilitás, ami az elsõben meg volt. A sztori, a sok átvezetõ film, a több speciális karakter. Az egész hangulat lapos az új változatban. Valahogy a 80-as évek bája sokkal jobban megfogott a régiben. Modern hadszintéres játékokból 12 egy tucat.
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
#35
1. megfigyelés: szar, akadó nettel, lagos szerverrel egyik játék se fog jól futni. Az Arma netes része nem jó, de nem is kiemelkedõen borzalmas.
2. megfigyelés: végtelen mentés probléma: talán el kéne jutni a nehézségi fokozat beállításainak tanulmányozásához.
3. megfigyelés: az Arma nem optimalizálatlan, csak lehetõséget ad arra, hogy csúcsra járasd a géped. Azon a beállításokon, amin elfut az enyémen, már gyönyörûszép. Nem izgat különösebben, hogy nem tudok minden very high-ra felnyomni.
4. tény: az Arma tényleg tele van buggal, de az nem a single player küldikben érdekes, hanem a scriptelésnél jön elõ. A legtöbbre viszont a bug ismeretében van work-around. Jól megírt küldinél nem nagyon fogsz buggal találkozni.
A legfontosabb: bolond az, aki az armában a hivatalos küldikkel szórakozik, vagy az alapján ítéli meg a játékot. Vedd azt demónak. Ha azzal akarsz nyomulni, elõ se vedd. A BIS nem igazán szórakozik azzal, hogy totál csúcsra járassa a single-player élményt.
Az Arma egy military sandbox game, a lényege a közösség által megírt küldetéseken, és a netes csapatjátékban van. Ez nem olyan, hogy végigjátszod aztán kész. Évek óta nyomom, már az egyest is, de úgy emlékszem, az Arma2 single playert mai napig nem vittem végig. Unalmas, a sztori meg érdektelen.
Viszont írtam rá tonnányi saját scriptet, missiont, az órákig tartó, lagmentes, bugmentes, élvezetes játék lehetséges, csak jól megírt küldetésekkel kell próbálkozni. És annál nincs jobb, amikor Warfare-ben az ellenséges jármûvek mozgását figyelve, hallgatózva, fél órás hasonkúszás után megpillantod az ellenfél titkos táborát egy rejtett völgyben, és rávezeted a fent keringõ haver bombáit lézerrel.
Vagy azt az adrenalint is nehéz pótolni, amikor te vagy a parancsnok, és õrülten veszed a kanyarokat az MHQ-val a kisvárosban, mert két tank van a nyomodban... vagy épp tizenhatan ordítanak veled, amikor elkúrtál valamit... 😊
Szigorúan szerintem.
2. megfigyelés: végtelen mentés probléma: talán el kéne jutni a nehézségi fokozat beállításainak tanulmányozásához.
3. megfigyelés: az Arma nem optimalizálatlan, csak lehetõséget ad arra, hogy csúcsra járasd a géped. Azon a beállításokon, amin elfut az enyémen, már gyönyörûszép. Nem izgat különösebben, hogy nem tudok minden very high-ra felnyomni.
4. tény: az Arma tényleg tele van buggal, de az nem a single player küldikben érdekes, hanem a scriptelésnél jön elõ. A legtöbbre viszont a bug ismeretében van work-around. Jól megírt küldinél nem nagyon fogsz buggal találkozni.
A legfontosabb: bolond az, aki az armában a hivatalos küldikkel szórakozik, vagy az alapján ítéli meg a játékot. Vedd azt demónak. Ha azzal akarsz nyomulni, elõ se vedd. A BIS nem igazán szórakozik azzal, hogy totál csúcsra járassa a single-player élményt.
Az Arma egy military sandbox game, a lényege a közösség által megírt küldetéseken, és a netes csapatjátékban van. Ez nem olyan, hogy végigjátszod aztán kész. Évek óta nyomom, már az egyest is, de úgy emlékszem, az Arma2 single playert mai napig nem vittem végig. Unalmas, a sztori meg érdektelen.
Viszont írtam rá tonnányi saját scriptet, missiont, az órákig tartó, lagmentes, bugmentes, élvezetes játék lehetséges, csak jól megírt küldetésekkel kell próbálkozni. És annál nincs jobb, amikor Warfare-ben az ellenséges jármûvek mozgását figyelve, hallgatózva, fél órás hasonkúszás után megpillantod az ellenfél titkos táborát egy rejtett völgyben, és rávezeted a fent keringõ haver bombáit lézerrel.
Vagy azt az adrenalint is nehéz pótolni, amikor te vagy a parancsnok, és õrülten veszed a kanyarokat az MHQ-val a kisvárosban, mert két tank van a nyomodban... vagy épp tizenhatan ordítanak veled, amikor elkúrtál valamit... 😊
Szigorúan szerintem.
#34
Neeem, csak utána, aztán késõbb írtam meg.
「iREVOLUTION.EU」A Demokrácia selejt.
#33
Azért ugye nem nyolc órán keresztül gondolkodtál rajta? 😛 😊
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#32
Persze, a küldetésszerkesztõ az elismerésre méltó. Csináltam én is egy pár küldetést OFPben.
Igen, tudom, hogy a legkomolyabb szimulációs játék, és érdekelne is, de ÍGY nem.
BF-et meg tönkrekúrták, ez a BC2 valami istentelenül szar lett. Elvesztettem a reményt is, hogy a BF3 jó lesz... 😞
Igen, tudom, hogy a legkomolyabb szimulációs játék, és érdekelne is, de ÍGY nem.
BF-et meg tönkrekúrták, ez a BC2 valami istentelenül szar lett. Elvesztettem a reményt is, hogy a BF3 jó lesz... 😞
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#31
Végiggondoltam a hsz-met, és mielõtt visszaugatnátok, pontosítok:
Szeretem az ARMA lényegét.
A kivitelezését már nagyon nem.
A problémám az újfent elcseszett célzással van, amihez az animáció, grafika, engine csak tovább bosszant...
Egy dolog, hogy szimulátor, de már felnõhetne annyira, hogy igazán megpróbálja a tájakat valósan modellezi, és próbáljon a csupasz objektumokra rápakolni jópár dolgot, minimum a realisztikusság kedvéért. Bátran effektezhetnék õket, fõleg a reflekciókat, a textúrákat, legyen piszkosabb a vizuális élmény, mert bizony nagyon fontos, legalább a rejtõzködés szempontjából.
Utóbbi állításomat meg se próbáljátok megcáfolni, nem akarok senkit se beoltani ^^
Szeretem az ARMA lényegét.
A kivitelezését már nagyon nem.
A problémám az újfent elcseszett célzással van, amihez az animáció, grafika, engine csak tovább bosszant...
Egy dolog, hogy szimulátor, de már felnõhetne annyira, hogy igazán megpróbálja a tájakat valósan modellezi, és próbáljon a csupasz objektumokra rápakolni jópár dolgot, minimum a realisztikusság kedvéért. Bátran effektezhetnék õket, fõleg a reflekciókat, a textúrákat, legyen piszkosabb a vizuális élmény, mert bizony nagyon fontos, legalább a rejtõzködés szempontjából.
Utóbbi állításomat meg se próbáljátok megcáfolni, nem akarok senkit se beoltani ^^
「iREVOLUTION.EU」A Demokrácia selejt.
#30
Az igaz hogy minden moddolható de azért azt el kell ismerni hogy ha nem akartál új jármûveket, fegyvereket bele tenni "csak" egy új küldetést csinálni akkor mindenféle különösebb tudás nélkül esetleg egy két tutorial elolvasásával megtehetted.
Egyébként sajnos realitás terén minden hibájával együtt az ARMA áll az élen sajnos ha szimulációra vágysz akkor nincs nagy választásod. (tudom kicsit lightosabba ott van a BF, de a BF ezen s téren nem éri el az ARMA szintjét)
Egyébként sajnos realitás terén minden hibájával együtt az ARMA áll az élen sajnos ha szimulációra vágysz akkor nincs nagy választásod. (tudom kicsit lightosabba ott van a BF, de a BF ezen s téren nem éri el az ARMA szintjét)
Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.
#29
Nem kéne az ilyen pocsék játékok gyártását abbahagyni? .... <#mf1>
「iREVOLUTION.EU」A Demokrácia selejt.
#28
Én az ArmAII-rõl beszéltem, ahogy nézem, te az OFP-rõl. Azzal nekem igazából semmi bajom nincs, korához képest teljesen rendben van. A bajom azzal van, hogy az ArmAII gyakorlatilag semmit nem fejlõdött a grafikán kívül, viszont egy bughalmaz még a nyolcadik peccs után is.
1. E8400 3.0Ghz, 6G RAM, 8800GT, 30Mbit-es UPC net, feltöltést nem tudom pontosan. kb 60 fps, nem szaggat, nem vagyok hülye, belövöm a beállításokat úgy, hogy bírja a gépem. OFPnek is olyan volt a netkódja, hogy multiban kifutottam a sarkon, megláttam az ellenséget, fejbelõttem, bevérzett a feje, rám nézett, célzott, lelõtt, aztán összeesett, meghalt. Nem csodálkoznék, ha azóta sem sikerült volna összehegeszteniük...
3. Ez nem játszik be, mert itt már nem csak egy mentés van, mindegyik külön fájlba, külön névvel jön létre. És mindegyik a pálya elejére tesz vissza.
4. Tíz éve nekem sem. De 2011-ben ez már gáz.
5. Ja, OFP-ben kevés CQB volt. Itt több. És szar. Az 5. pálya, amit megcsináltunk vagy hatszor, az végig városban van, épületek közt, bennük, a tetejükön. Ha tudják, hogy erre szar a motorjuk, akkor miért erõltetik? Lehet, hogy késõbb jobb lesz, a 6. pálya már tényleg utazgatós, nyílt teres volt. Az elsõ ilyen talán.
5.b Tényleg csak 10 pálya van? Amibõl az elsõ 3 kvázi tutorial?
6. Persze, saját küldetésekben. Amivel akkor foglalkoztam volna, amikor végzünk a kampánnyal. De a kampányban voltak ilyenek az ellenségek. De mindegy, ezen túlteszem magam, csak itt is szánalmas, hogy 10 éve semmi fejlõdés az égvilágon.
7. Ok, tényleg ez lenne a legkevesebb. Azért meg tudom állni, hogy két lépésenként rányomjak a save-re...
"az OFP azzal is több a többi tucatFPS-nél, hogy olyan szabadon programozható és paraméterezhetõ az alap motor, mint egy önálló fejlesztési környezet. "
Hát ez mondjuk nem nagy újdonság, a legtöbb FPS motor ilyen, tizenöt éve. UE, Source, ID engine-ek mind moddolhatók.
1. E8400 3.0Ghz, 6G RAM, 8800GT, 30Mbit-es UPC net, feltöltést nem tudom pontosan. kb 60 fps, nem szaggat, nem vagyok hülye, belövöm a beállításokat úgy, hogy bírja a gépem. OFPnek is olyan volt a netkódja, hogy multiban kifutottam a sarkon, megláttam az ellenséget, fejbelõttem, bevérzett a feje, rám nézett, célzott, lelõtt, aztán összeesett, meghalt. Nem csodálkoznék, ha azóta sem sikerült volna összehegeszteniük...
3. Ez nem játszik be, mert itt már nem csak egy mentés van, mindegyik külön fájlba, külön névvel jön létre. És mindegyik a pálya elejére tesz vissza.
4. Tíz éve nekem sem. De 2011-ben ez már gáz.
5. Ja, OFP-ben kevés CQB volt. Itt több. És szar. Az 5. pálya, amit megcsináltunk vagy hatszor, az végig városban van, épületek közt, bennük, a tetejükön. Ha tudják, hogy erre szar a motorjuk, akkor miért erõltetik? Lehet, hogy késõbb jobb lesz, a 6. pálya már tényleg utazgatós, nyílt teres volt. Az elsõ ilyen talán.
5.b Tényleg csak 10 pálya van? Amibõl az elsõ 3 kvázi tutorial?
6. Persze, saját küldetésekben. Amivel akkor foglalkoztam volna, amikor végzünk a kampánnyal. De a kampányban voltak ilyenek az ellenségek. De mindegy, ezen túlteszem magam, csak itt is szánalmas, hogy 10 éve semmi fejlõdés az égvilágon.
7. Ok, tényleg ez lenne a legkevesebb. Azért meg tudom állni, hogy két lépésenként rányomjak a save-re...
"az OFP azzal is több a többi tucatFPS-nél, hogy olyan szabadon programozható és paraméterezhetõ az alap motor, mint egy önálló fejlesztési környezet. "
Hát ez mondjuk nem nagy újdonság, a legtöbb FPS motor ilyen, tizenöt éve. UE, Source, ID engine-ek mind moddolhatók.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#27
Pont ez tetszett at OFP-ben anno. A valóságban is meghalsz, ha PK-val, vagy Ak-73-ból kapsz 500 m-rõl párat (2).
Nem tudom az Arma nekem kimaradt. A BF2-ben az AI a szokásos szarakodást csinálta. Fûben vagyok, vagy fedezék mögött és lát a bot....
Az OFP-ben n+1 tudtam kúszva osonni. A demoban a T-72 alá is bekúsztam nem 1x és, ha gránátot dobtam 4 kis csoportban szaladó ember közé, akkor mind a 4 meghalt.
Az OFP kicsit halvány színû volt stb. Sok búgja is volt aláírom, de a lövések szimulációja az mai napig példaértékû. Megint a BF-2-vel jövök....: BF2-ben MP-5-tel 15 méterrõl szóródik a lövedék, mint állat... naneeeeeeeee<#banplz>
Nem tudom az Arma nekem kimaradt. A BF2-ben az AI a szokásos szarakodást csinálta. Fûben vagyok, vagy fedezék mögött és lát a bot....
Az OFP-ben n+1 tudtam kúszva osonni. A demoban a T-72 alá is bekúsztam nem 1x és, ha gránátot dobtam 4 kis csoportban szaladó ember közé, akkor mind a 4 meghalt.
Az OFP kicsit halvány színû volt stb. Sok búgja is volt aláírom, de a lövések szimulációja az mai napig példaértékû. Megint a BF-2-vel jövök....: BF2-ben MP-5-tel 15 méterrõl szóródik a lövedék, mint állat... naneeeeeeeee<#banplz>
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#26
FUBAR?<#whatever>
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
1. Én az OFP-ben ilyet nem tapasztaltam alapból, csak ha valaki elrontotta a pálya scriptelését, és nem volt egyértelmû, hogy ki futtatja a szervert. Hasonló effekteket még a packet loss is okozhat, de az meg hálózati hiba. Elképzelhetõ az is, hogy egyszerûen kicsi volt a szerver (hwben), ez fõleg akkor lehetséges, ha nem dedikált szervert használtatok, hanem egyikõtök csatlakozott a másikhoz, és ez leterhelte a gépet. Amúgy innen már elég sok dolog bejátszik, kezdve pl. a szerverként futó gép feltöltési sávszélességétõl és késleltetésétõl...
2. Errõl nem tudok nyilatkozni, de ha jól tudom, már páran azért valahogy végigjátszották...
3. Elõfordult az OFP-ben is, hogy valami miatt a pályaközi save elbaszódott (az okra már sajna nem emlékszem), de ha letörölted és csináltál egy újat, akkor utána megint jól mûködött.
4. Az irányítással nekem semmi problémám nem volt az OFP-ben.
5. Az épületek kezelése a motor gyenge pontja, ezt elfogadom (de a játékban az CQB eléggé mellékszerepet kapott).
6. Az AI-t akár újra is írhattad (én pl. írtam egy egyszerû, alaputasításokra épülõ AI-t), de az alap is elég jól skálázódott. Mondjuk fullra húzva tényleg lelõtt egy lövéssel 500 méterrõl egy PK-val... 😊 Minden címezhetõ objektum (részben még a térképen levõ fixek is) viselkedését tudtad szabályozni, így a halált is magad kezelhetted le, ha nem volt szimpatikus az alap megoldás.
7. A 3-as pontban éppen a mentés lehetõségének elvesztéséért lamentáltál, most meg nincs kihívás? "és ezt így hogy?" 😉
Félre ne érts, elhiszem, hogy neked ez a tapasztalatod, és nem tetszik, amit látsz. Úgyhogy nem is vitának szántam ezt az írást, csak arra, hogy lásd, hogy az OFP azzal is több a többi tucatFPS-nél, hogy olyan szabadon programozható és paraméterezhetõ az alap motor, mint egy önálló fejlesztési környezet. Ez tette lehetõvé, hogy annyi fajta-féle egység, fegyver, cucc, játékmód, pálya, stb. legyen hozzá.
Persze elismerem, hogy a grafikája (legalábbis az OFPnek) mai szemmel szánalmas, de nekem még így is tetszik - nyilván elfogult vagyok egy pöppet. 😊
2. Errõl nem tudok nyilatkozni, de ha jól tudom, már páran azért valahogy végigjátszották...
3. Elõfordult az OFP-ben is, hogy valami miatt a pályaközi save elbaszódott (az okra már sajna nem emlékszem), de ha letörölted és csináltál egy újat, akkor utána megint jól mûködött.
4. Az irányítással nekem semmi problémám nem volt az OFP-ben.
5. Az épületek kezelése a motor gyenge pontja, ezt elfogadom (de a játékban az CQB eléggé mellékszerepet kapott).
6. Az AI-t akár újra is írhattad (én pl. írtam egy egyszerû, alaputasításokra épülõ AI-t), de az alap is elég jól skálázódott. Mondjuk fullra húzva tényleg lelõtt egy lövéssel 500 méterrõl egy PK-val... 😊 Minden címezhetõ objektum (részben még a térképen levõ fixek is) viselkedését tudtad szabályozni, így a halált is magad kezelhetted le, ha nem volt szimpatikus az alap megoldás.
7. A 3-as pontban éppen a mentés lehetõségének elvesztéséért lamentáltál, most meg nincs kihívás? "és ezt így hogy?" 😉
Félre ne érts, elhiszem, hogy neked ez a tapasztalatod, és nem tetszik, amit látsz. Úgyhogy nem is vitának szántam ezt az írást, csak arra, hogy lásd, hogy az OFP azzal is több a többi tucatFPS-nél, hogy olyan szabadon programozható és paraméterezhetõ az alap motor, mint egy önálló fejlesztési környezet. Ez tette lehetõvé, hogy annyi fajta-féle egység, fegyver, cucc, játékmód, pálya, stb. legyen hozzá.
Persze elismerem, hogy a grafikája (legalábbis az OFPnek) mai szemmel szánalmas, de nekem még így is tetszik - nyilván elfogult vagyok egy pöppet. 😊
"We have our own place in the universe, and it is a dark, cruel role we play: We are the revolutionaries, we are the usurpers to the heavenly thrones. We are the enemies of the gods."
#24
És? Kérdezte valaki? Bejárható terület volt a kérdés.
De egyébként is magasról, taccsanósat a grafikára, ha a játék FUBAR.
De egyébként is magasról, taccsanósat a grafikára, ha a játék FUBAR.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#23
Szépnek szép. A mostani gépem talán elviszi<#rolleyes>
. .Yo soy el más fuerte! Voy a matar a todos mis enemigos! Sin piedad! .
#22
Ööö, ki ne találd már, hogy az nem autogenerált táj. BTW 1000 éves játék, milyen felbontású és objetktum sûrûségû...? Az F-29 Retaliatior grafikiával "lemodellezem" az egész földet neked, akkor sem kell senkinek. Miért? Mert ma pl. ez a színvonal.
http://outerra.blogspot.com/
http://outerra.blogspot.com/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#21
mire a játék kijön fele ilyen jól nem fog sem kinézni...
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#20
Azt tárgyaljuk hogy bugos a játék, nem azt hogy szar. A kettõ nem feltétlenül jelenti ugyanazt.
#19
Elder Scrolls: Daggerfall. 487ezer négyzetkilométer, kétszer akkora, mint Nagy-Britannia. Elég nagy?
Egyébként meg a szigetet egyszerre sosem járod be, no meg nem ettõl lesz jó egy játék.
De tényleg nincs másik játék, ahol ilyen nagy szabású csaták lennének, értem, mit akarsz mondani. Éppen ezért sajnálom én is nagyon, hogy ekkora szar lett ebbõl.
Egyébként meg a szigetet egyszerre sosem járod be, no meg nem ettõl lesz jó egy játék.
De tényleg nincs másik játék, ahol ilyen nagy szabású csaták lennének, értem, mit akarsz mondani. Éppen ezért sajnálom én is nagyon, hogy ekkora szar lett ebbõl.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#18
Alap ArmAII, legújabb peccsel (A NYOLCADIK), koopban. Egy délután alatt amit tapasztaltunk:
1. Két embernél 50-es pinggel két-három másodperces lagok vannak. Én vagyok a host, beülök egy humveeba, haver beül géppuskásnak, és tíz másodpercenként leüvölti a fejem, hogy "micsináááááálsz!!!", mert õ úgy látja, hogy teljes sebességgel zúzunk be a fák közé, mikor a valóságban én teljesen rendben követem az utat. Gondolom, akkor milyen kurvapontosak a lövések, ha azok is ugyanígy 2-3 másodperces késéssel szinkronizálódnak...
2. Az ötödik pálya végén megnéztük a videót, aztán utána nem a következõ küldetés indult el, hanem ugyanaz. Megcsináltuk megint. És megint. És megint. És megint. Aztán valahogy, singleplayerben tovább sikerült jutnom, amit aztán tudtunk folytatni koopban.
3. Amiben nem volt túl sok örömünk, mert a következõ küldetés elején amit kaptunk, helit, nem lehetett irányítani, a pilóta nem hallgatott a parancsokra. Ez még nem is lett volna nagy baj, lehet menni humveeval is, de ennél nagyobb probléma volt, hogy megszûnt a mentési lehetõség, innentõl kezdve hiába mentettem, minden alkalommal a pálya elejére baszott vissza loadgame alkalmával.
Végülis csak game-breaking bugok, semmi komoly. Éppen csak végigjátszhatatlan lett tõle a játék, nem nagy ügy...
Plusz a szokásos, OFP-ben jól megszokott hülyeségek, hogy: az irányítás ugyanolyan darabos, mintha késve követné az egeret; épületekben alig lehet mozogni és néha átlátsz a falon ha közel mész hozzá; az ellenségek halál elõtt még befejezik a mozdulatot; néha kilométerekrõl lövik el a légy tökét, néha meg három méterrõl szerencsétlenkednek; a fizika változatlanul borzalmas, meg úgy nagyjából és egészében SEMMIVEL nem tud többet, mint az OFP, csak és kizárólag a grafikája jobb.
Ja, bocs, vannak változások is. Ha lelõnek, akkor a haverod feléleszthet, és végtelen számú mentés van, úgyhogy viszlát, OFPben megismert feszültség, izgalom...
1. Két embernél 50-es pinggel két-három másodperces lagok vannak. Én vagyok a host, beülök egy humveeba, haver beül géppuskásnak, és tíz másodpercenként leüvölti a fejem, hogy "micsináááááálsz!!!", mert õ úgy látja, hogy teljes sebességgel zúzunk be a fák közé, mikor a valóságban én teljesen rendben követem az utat. Gondolom, akkor milyen kurvapontosak a lövések, ha azok is ugyanígy 2-3 másodperces késéssel szinkronizálódnak...
2. Az ötödik pálya végén megnéztük a videót, aztán utána nem a következõ küldetés indult el, hanem ugyanaz. Megcsináltuk megint. És megint. És megint. És megint. Aztán valahogy, singleplayerben tovább sikerült jutnom, amit aztán tudtunk folytatni koopban.
3. Amiben nem volt túl sok örömünk, mert a következõ küldetés elején amit kaptunk, helit, nem lehetett irányítani, a pilóta nem hallgatott a parancsokra. Ez még nem is lett volna nagy baj, lehet menni humveeval is, de ennél nagyobb probléma volt, hogy megszûnt a mentési lehetõség, innentõl kezdve hiába mentettem, minden alkalommal a pálya elejére baszott vissza loadgame alkalmával.
Végülis csak game-breaking bugok, semmi komoly. Éppen csak végigjátszhatatlan lett tõle a játék, nem nagy ügy...
Plusz a szokásos, OFP-ben jól megszokott hülyeségek, hogy: az irányítás ugyanolyan darabos, mintha késve követné az egeret; épületekben alig lehet mozogni és néha átlátsz a falon ha közel mész hozzá; az ellenségek halál elõtt még befejezik a mozdulatot; néha kilométerekrõl lövik el a légy tökét, néha meg három méterrõl szerencsétlenkednek; a fizika változatlanul borzalmas, meg úgy nagyjából és egészében SEMMIVEL nem tud többet, mint az OFP, csak és kizárólag a grafikája jobb.
Ja, bocs, vannak változások is. Ha lelõnek, akkor a haverod feléleszthet, és végtelen számú mentés van, úgyhogy viszlát, OFPben megismert feszültség, izgalom...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#17
Ez jó még az Arma 2-höz is alg van olya gép hoy totál fullon szaladjanak,ehhez mikell majd...?😄
Ám várós...De az hogy IGÉNYES...na ezen röhögtem.😊
Maradjunk annyiba hogy fps szimulációba a egyik legjobb de hogy igényes???!..😄
Ám várós...De az hogy IGÉNYES...na ezen röhögtem.😊
Maradjunk annyiba hogy fps szimulációba a egyik legjobb de hogy igényes???!..😄
#16
Érdemes figyeli benne a minimum core i5-re
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#15
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#14
Milyen gép kell majd hozzá? 😄
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
#13
Személyes tapasztalataim szerint (toltam eddig mindegyik katonai szimulátorát a csapatnak), a BIS játékaira a "fostenger" titulus a megjelenésük utáni pár hétig/hónapig szokott állni - általában olyan fél év és 800 megányi patch után pokoli szórakoztató milsim, mert addigra az idegesítõ hibák zömét kijavítják (leszámítva a dronkZero említette darabosságot a mozgásban, ez sajna a Real Virtuality motor baromsága).
Az OpFlashnek a netkódja volt ultragáz 1.46-ig, az ArmA1-nél az 1.14-es patch changelogja 100%-os teljesítményjavulást ígért a legtöbb rendszeren (micsoda optimalizáció lehetett ott elõtte kérem!), az ArmA2 meg a brutális gépigény mellett az 1.07-es javításig többek között azért volt poénos, mert ha felszálltál egy tehergéppel, rögtön felrobbantál a levegõben. 😄DD
Kiragadott példák, de jól mutatja azokat a bugokat, ami miatt megosztja a sorozat a népeket. Én a küldetésszerkesztõje miatt nagyon szeretem tolni õket, de alapszabály, hogy várjon az ember legalább fél évet, amíg megpolírozzák a játékot, mert akkor élvezhetõk.
Az OpFlashnek a netkódja volt ultragáz 1.46-ig, az ArmA1-nél az 1.14-es patch changelogja 100%-os teljesítményjavulást ígért a legtöbb rendszeren (micsoda optimalizáció lehetett ott elõtte kérem!), az ArmA2 meg a brutális gépigény mellett az 1.07-es javításig többek között azért volt poénos, mert ha felszálltál egy tehergéppel, rögtön felrobbantál a levegõben. 😄DD
Kiragadott példák, de jól mutatja azokat a bugokat, ami miatt megosztja a sorozat a népeket. Én a küldetésszerkesztõje miatt nagyon szeretem tolni õket, de alapszabály, hogy várjon az ember legalább fél évet, amíg megpolírozzák a játékot, mert akkor élvezhetõk.
#12
optimalizációban egy foskupac, kb 10 éve könyörög a játékosok fele hogy csináljanak már valamit hogy kiadáskor ne csak az aktuális majdnem csúcsgépen lehessen játszani vele. De nem nagyon érdekli a bis-t.
De vannak azért ennél nagyobb foskupacok is, pl 2033-as metró, ami egy csõfps még is csúcsgép kell hozzá.
Én is úgy vagyok, hogy akármennyire is szeretem a játékot, ezért NEM fogok semmit újítani, majd akkor ha ezen kívül már több játék futtatásával is gondom van, de nincs.
De vannak azért ennél nagyobb foskupacok is, pl 2033-as metró, ami egy csõfps még is csúcsgép kell hozzá.
Én is úgy vagyok, hogy akármennyire is szeretem a játékot, ezért NEM fogok semmit újítani, majd akkor ha ezen kívül már több játék futtatásával is gondom van, de nincs.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#11
Én is azt akartam kérdezni, hogy mitõl foskupac. Jó lenne bizonyítani...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10
Egy rahedli patch van már hozzá ami javitja a bugokat. A fikázokat kérdezem mutassanak már még egy játékot amibe ekkora tereket járhatunk be.
Vagy menjenek vissza codozni az nekik való.<#violent>
Vagy menjenek vissza codozni az nekik való.<#violent>
Hát az tény, hogy voltak-vannak benne bugok, de az, hogy szánalmas szarkupacnak titulálod, az kicsit erõs, és inkább arra utal, hogy te ismered felületesen a játékot. Bár én felelõsséggel csak az OFP-rõl tudok nyilatkozni, de vannak ismerõsök, akik az ARMAII-t is nyúzzák, alaposan, és azt hiszem nyugodtan mondhatom az õ nevükben is, hogy nincs még egy ilyen komplex, részletesen paraméterezhetõ harctéri szimuláció a piacon. De ha te tudsz ilyet, ami szerinted jobb, elõ a farbával, azonnal ki akarom próbálni! 😊
Csak szólok, hogy az ilyen COD, meg Battlefield nem szimuláció, az IL-2 meg a LOMAC pedig nem harctéri.
Csak szólok, hogy az ilyen COD, meg Battlefield nem szimuláció, az IL-2 meg a LOMAC pedig nem harctéri.
"We have our own place in the universe, and it is a dark, cruel role we play: We are the revolutionaries, we are the usurpers to the heavenly thrones. We are the enemies of the gods."
#8
Nem volt egyértelmû, hogy a IIIról beszélsz, mert Lowosan, akire válaszoltál, teljesen egyértelmûen a kettõrõl szólt.
Egyébként szerintem még mindig ugyanarról a bugtenger motorról húzzák le a kb 8. rókabõrt, úgyhogy borítékolom, hogy ugyanolyan fostömlõ lesz, mint az ArmAII, csak még csillivillibb.
Egyébként szerintem még mindig ugyanarról a bugtenger motorról húzzák le a kb 8. rókabõrt, úgyhogy borítékolom, hogy ugyanolyan fostömlõ lesz, mint az ArmAII, csak még csillivillibb.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#7
Egyébként te a II részrõl beszélsz. A III-at te hol próbáltad...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#6
A 😊 jel nem egyértelmû? Csak a demót próbáltam. Hallomásból ismerem csak azt, hogy bugos. Valaki szerint meg nem annyira.
Egykébként meg tényleg nem bírnak el a konzolosok egy repszimet sem, ezért nem is készül ár. Lásd. H.A.W.X...
Egykébként meg tényleg nem bírnak el a konzolosok egy repszimet sem, ezért nem is készül ár. Lásd. H.A.W.X...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5
Na ne. Láttad te egyáltalán ezt a szarkupacot? Ez alapján a hozzászólásod alapján erõsen kétlem...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#4
Én ezzel vitatkoznék egy picit.
Szerintem meg pont az a baja az ArmAII-nek, hogy egy az egyben ugyanaz, mint az OFP, csak csillivilli grafikával.
A gond ott van, hogy amit TÍZ ÉVE még elnéztem egy játéknak, ma már nem nagyon tudom. Azt hittem eldobom az agyam, amikor elõször elindítottam, és ugyanazok a játékmechanikai faszságok, ugyanaz a darabosság, ugyanaz a faszfej AI, ugyanazok a bugok tömegével, mint amik az OFP-ben voltak. Ez 2001-ben még elnézhetõ volt, de 2011-ben már szánalmasan szarnak számít.
Szerintem meg pont az a baja az ArmAII-nek, hogy egy az egyben ugyanaz, mint az OFP, csak csillivilli grafikával.
A gond ott van, hogy amit TÍZ ÉVE még elnéztem egy játéknak, ma már nem nagyon tudom. Azt hittem eldobom az agyam, amikor elõször elindítottam, és ugyanazok a játékmechanikai faszságok, ugyanaz a darabosság, ugyanaz a faszfej AI, ugyanazok a bugok tömegével, mint amik az OFP-ben voltak. Ez 2001-ben még elnézhetõ volt, de 2011-ben már szánalmasan szarnak számít.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Khm, igényes...maradjunk annyiban, hogy az eredeti OFP-nek a közelében sem volt az armaII.
Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams
#2
Az igénytelen konzolok és felhasználóik nem bírnánek el egy igényes szimulátort. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1
"mely csak és kizárólag PC-re jelenik meg" értsd: még az esetleges next gen konzolok se bírnának ki ekkora optimalizálatlanságot és bugtengert <#vigyor2>