Az ősi láva deríthet fényt a Föld mágneses pólusváltásaira
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#93
yes.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#92
Hát igen más kultúrák, vagy csak a sajátunk múltbeli megítélésében sem látunk tisztán. Pl. az ókorban is eléltek akár 80 éves korukig az emberek, Pláton, Seneca is kb eddig éltek. Persze nagy volt a gyerekhalandóság, és ma simán túlélhetõ balesetek/ferõzések, akkor halálosak voltak. De egy nyugodt életvitelt folytató, jó körülmények között élõ ember, akkor is addig élhetett mint manapság.
Közben persze statisztikailag jól néz ki, hogy az átlagos születéskor várható élettartam akkor a 40 évet sem érte el, ma meg ugye 70 év átlagosan a fejlettebb országokban.
Az is csoda (mai szemmel), hogy a Római birodalom legnagyobb kiterjedése idején a pireneusi félszigettõl a mai Iránig terjedt miközben még valami távíró szerû telekommunikáció sem volt, még is több száz évig fennmaradt.
Büszkék vagyunk a saját társadalmainkra, de azok már belsõ feszültségekbõl következõen sem lennének képesek ilyen állandóságot felmutatni.
Az egyén a család és a közösség viszonya volt valszeg az ami ezt lehetõvé tette.
De a mi demokráciánk csak azt jelenti, hogy az egyént kiemeljük a saját környezetébõl, a családot és a szükebb kultúrális környezetét elsorvasztjuk, azt mondjuk ez erõsíti az egyén szabadságát. Az így lecsupaszított embereket pedig belökjük a farkasok (gyak cégek) közé, hogy boldoguljanak az õ szabályaik szerint. Max az államtól kaphatnak valami segítséget. Viszont az állam jóformán nem követel, és nem is követelhet semmit az egyéntõl, persze adózunk, de ezt nem mint az egyén társadalmi szerepvállalását éljük meg. Sokkal inkább mint személytelen gazdasági atomoktól szedi be az állam, ami fennmaradásához szükséges erõforrást, nincs ebben sem semmi emberi, semmi felelõsség vállalás, csupán automatizmus.
Mindent feláldozunk, ami emberi. Seneca, vagy Marcus Aurelius csodálkozna hogy ez a rendszer bármeddig is mûködõképes, nemhogy évszázadokig.
Közben persze statisztikailag jól néz ki, hogy az átlagos születéskor várható élettartam akkor a 40 évet sem érte el, ma meg ugye 70 év átlagosan a fejlettebb országokban.
Az is csoda (mai szemmel), hogy a Római birodalom legnagyobb kiterjedése idején a pireneusi félszigettõl a mai Iránig terjedt miközben még valami távíró szerû telekommunikáció sem volt, még is több száz évig fennmaradt.
Büszkék vagyunk a saját társadalmainkra, de azok már belsõ feszültségekbõl következõen sem lennének képesek ilyen állandóságot felmutatni.
Az egyén a család és a közösség viszonya volt valszeg az ami ezt lehetõvé tette.
De a mi demokráciánk csak azt jelenti, hogy az egyént kiemeljük a saját környezetébõl, a családot és a szükebb kultúrális környezetét elsorvasztjuk, azt mondjuk ez erõsíti az egyén szabadságát. Az így lecsupaszított embereket pedig belökjük a farkasok (gyak cégek) közé, hogy boldoguljanak az õ szabályaik szerint. Max az államtól kaphatnak valami segítséget. Viszont az állam jóformán nem követel, és nem is követelhet semmit az egyéntõl, persze adózunk, de ezt nem mint az egyén társadalmi szerepvállalását éljük meg. Sokkal inkább mint személytelen gazdasági atomoktól szedi be az állam, ami fennmaradásához szükséges erõforrást, nincs ebben sem semmi emberi, semmi felelõsség vállalás, csupán automatizmus.
Mindent feláldozunk, ami emberi. Seneca, vagy Marcus Aurelius csodálkozna hogy ez a rendszer bármeddig is mûködõképes, nemhogy évszázadokig.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#91
Hat igen, a definiciok mar regen osszekeveredtek..
Ma pl kommunistanak hivjuk a legnagyobb kapitalistakat.
Regen sem volt soha sehol kommunizmus, mivel csak utopia, hasonloan a demokraciahoz..
Ma pl kommunistanak hivjuk a legnagyobb kapitalistakat.
Regen sem volt soha sehol kommunizmus, mivel csak utopia, hasonloan a demokraciahoz..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#90
A polusvaltasok 1ertelmuen hatottak az evoluciora, igazad van.
Sok faj fejlodeseben okozott "palacknyakot" amit vagy tulelt a faj, vagy nem.
Ha tulelte, az emlitett esemeny valtozast hozott a tulelesi kepessegeiben is.
😉 Szal 1et gondolunk.
Sok faj fejlodeseben okozott "palacknyakot" amit vagy tulelt a faj, vagy nem.
Ha tulelte, az emlitett esemeny valtozast hozott a tulelesi kepessegeiben is.
😉 Szal 1et gondolunk.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#89
nezopont kerdese.. szvsz az okori gorogok jobban eltek mint ma a magyarok.
a foldon jelenleg kb 800millio ember ehezik, olyan nagyvarosok mint Sao Paulo v Mexikovaros szarabb infrastrukturaval rendelkezik mint az okoriak (persze akkor nem volt optikai kabel, de pl Roma lakosai jobban eltek, nem haltak annyian szomjan mint ma egy brazil varosban.)
Volt fejlodes az tagadhatatlan, de szégyen h milyen kevés, v merrefelé tartó..
a foldon jelenleg kb 800millio ember ehezik, olyan nagyvarosok mint Sao Paulo v Mexikovaros szarabb infrastrukturaval rendelkezik mint az okoriak (persze akkor nem volt optikai kabel, de pl Roma lakosai jobban eltek, nem haltak annyian szomjan mint ma egy brazil varosban.)
Volt fejlodes az tagadhatatlan, de szégyen h milyen kevés, v merrefelé tartó..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#88
tudom csak vicceltem ill magas volt a labda 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#87
Nekem sem hiányzik, épp ellenkezõleg! A 80-as években a svédeknél sem volt "kommunizmus/szocializmus", még is a világon a legjobb szociális rendszerük volt, más kérdés, hogy azóta õk is igazodnak a trendhez, meg ugye, ha romlik a helyzet, akkor még akár németbõl is menekülnének át szociális okoból az emberek, azt meg azért õk sem bírnák.
A szocializmus gyak a modern diktatúra egy formája, az meg amit Marx-Engels elképzelt az meg valójában a svéd jóléti modellhez hasonlít a legjobban.
Ha azt hiszed, hogy az a jó, hogy mindenki csak magáért felel, és a gyengéknek meg tessék szépen szelektálódni, az nagyon rossz gondolkodás. Ráadásul épp arra akarok kilyukadni, hogy szükségtelen, nem olyan szigorúak valójában a feltételek. A szoc idõkben politikailag próbáltták korlátozni az embereket, erre irányult az ideológia és a propaganda, a mai idõkben a gazdasági/pénzügyi/jogi oldalról qurják át a dolgozó fejét ezerrel.
Ez az elnyomásnak egy roppant összetett formájú megnyilvánulása, de akkor is elnyomás, hiszen valamilyen szempontból kihasználnak, kizsákmányolnak, elrabolják azt ami megfizethetetlen, az idõdet!
A múlt század arról szólt, hogy az emberiség társadalmi szinten azt tanulta, hogy milyen vékony a határvonal az értékekkel megtámogatott ideológiára épülõ jó társadalom, és az összetett értékrendszerû ideológiával megtámogatott rossz társadalom között. Azt, hogy az egyikböl viszonylag könnyen, nem túl sok kis lépések sorozatával el lehet jutni a másikba, és az ember nem veszi észre, hogy mikor történt az áttérés.
Ha majd a jövõbõl visszatekíntünk azt látjuk, hogy jelenleg egy szinte középkori jellegû társadalomban élünk, ami irányított félelemre, és az egyébként korlátlan források korlátozására épül, mint ahogy minden diktatúra is.
A szocializmus gyak a modern diktatúra egy formája, az meg amit Marx-Engels elképzelt az meg valójában a svéd jóléti modellhez hasonlít a legjobban.
Ha azt hiszed, hogy az a jó, hogy mindenki csak magáért felel, és a gyengéknek meg tessék szépen szelektálódni, az nagyon rossz gondolkodás. Ráadásul épp arra akarok kilyukadni, hogy szükségtelen, nem olyan szigorúak valójában a feltételek. A szoc idõkben politikailag próbáltták korlátozni az embereket, erre irányult az ideológia és a propaganda, a mai idõkben a gazdasági/pénzügyi/jogi oldalról qurják át a dolgozó fejét ezerrel.
Ez az elnyomásnak egy roppant összetett formájú megnyilvánulása, de akkor is elnyomás, hiszen valamilyen szempontból kihasználnak, kizsákmányolnak, elrabolják azt ami megfizethetetlen, az idõdet!
A múlt század arról szólt, hogy az emberiség társadalmi szinten azt tanulta, hogy milyen vékony a határvonal az értékekkel megtámogatott ideológiára épülõ jó társadalom, és az összetett értékrendszerû ideológiával megtámogatott rossz társadalom között. Azt, hogy az egyikböl viszonylag könnyen, nem túl sok kis lépések sorozatával el lehet jutni a másikba, és az ember nem veszi észre, hogy mikor történt az áttérés.
Ha majd a jövõbõl visszatekíntünk azt látjuk, hogy jelenleg egy szinte középkori jellegû társadalomban élünk, ami irányított félelemre, és az egyébként korlátlan források korlátozására épül, mint ahogy minden diktatúra is.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#86
Eldönthetnénk már végre, hogy most akkor akarjuk-e azt a kurva kommunizmust...
Nekem kurvára nem hiányzik. Sõt, igazán leépíthetnénk azt a szociális hálót is, ami van, a lehetõ legszükségesebb minimumra.
Nekem kurvára nem hiányzik. Sõt, igazán leépíthetnénk azt a szociális hálót is, ami van, a lehetõ legszükségesebb minimumra.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#85
Nem a Nap ciklusairól, hanem a Föld mágneses pólusváltásairól gondoltam ezt. Elég infóm errõl nincs, úgyhogy akár lehet igaz is felõlem. Nem központi kérdés az életemben...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#84
"Mert a szülõk egyszerûen Nem tudják finanszírozni a gyermekük oktatását."
Hülyeségeket irkálsz.
Ha ma valami olcsó, akkor a tudás tényleg az.
A szülõnek nem pénze nincs, hanem barom. Mert ha megvenne egy 300 forintos magyar nyelvtankönyvet, legalább írni meg tudná tanítani a gyerekét. Nem beszélve a tévékben mutatott ismeretterjesztõ filmekrõl, azok is ingyen vannak.
Csak ugye, egyszerûbb kicsapni a gyereket, mint libát a rétre. Ezt fõleg a cigányok mûvelik, még az alapvetõ KRESZ szabályokra sem tanítják meg a gyerekeiket.
Hülyeségeket irkálsz.
Ha ma valami olcsó, akkor a tudás tényleg az.
A szülõnek nem pénze nincs, hanem barom. Mert ha megvenne egy 300 forintos magyar nyelvtankönyvet, legalább írni meg tudná tanítani a gyerekét. Nem beszélve a tévékben mutatott ismeretterjesztõ filmekrõl, azok is ingyen vannak.
Csak ugye, egyszerûbb kicsapni a gyereket, mint libát a rétre. Ezt fõleg a cigányok mûvelik, még az alapvetõ KRESZ szabályokra sem tanítják meg a gyerekeiket.
Kara kánként folytatom tanításom.
#83
Itt tényleg ellentmondások vanak.
Az emberi történelem 10 000 éve folyamatosan arról szólt, hogy születtek népek küzdöttek mint állat, az eberek 90 százaléka széthajtotta magát, aztán elvitte a pestis, vagy a következõ háború. Aztán a nép is eltünt.
Aztán megint született egy nép, ha szerencséje volt akkor az elõdje néhány tudásmorzsáját örökölte, de az embereknek továbbra is folyamatos küzdelem volt az élet. Általában töbet éheztek, mint nem.
Kb a múlt század 60-70-es évekre elértük azt, hogy az emberek nagyrésze akkor is életben maradhatna, ha egyáltalán nem dolgozna, mert a termelõeszközök ezt lehetõvé teszik, nincs éhinség, van elég energia fûteni, mert van áram, gáz olaj szén dögivel, vannak telekommunikációs eszközeink, internet, amit mindenki szinte ingyen használhat.
Ehhez képest az emberek nagy része széthajtja magát, növekszik a szegények aránya, akik gyak egzisztenciálisan is veszélyeztetve vannak. Mert a szolgáltató simán kikapcsolja az áramot, gázt télen is, oszt faggyál meg. A nyugdíjkorhatár, munkaidõ meg nem hogy csökkenne, még növekszik is. Jó öregszik a társadalom, de ez egy öngerjesztõ folyamat. Ha az embereknek nincs idejük/pénzük 1-2 gyereket sem felnevelni, akkor nem vállanak 3-4-et.
Szal mi van itt?
Az emberi történelem 10 000 éve folyamatosan arról szólt, hogy születtek népek küzdöttek mint állat, az eberek 90 százaléka széthajtotta magát, aztán elvitte a pestis, vagy a következõ háború. Aztán a nép is eltünt.
Aztán megint született egy nép, ha szerencséje volt akkor az elõdje néhány tudásmorzsáját örökölte, de az embereknek továbbra is folyamatos küzdelem volt az élet. Általában töbet éheztek, mint nem.
Kb a múlt század 60-70-es évekre elértük azt, hogy az emberek nagyrésze akkor is életben maradhatna, ha egyáltalán nem dolgozna, mert a termelõeszközök ezt lehetõvé teszik, nincs éhinség, van elég energia fûteni, mert van áram, gáz olaj szén dögivel, vannak telekommunikációs eszközeink, internet, amit mindenki szinte ingyen használhat.
Ehhez képest az emberek nagy része széthajtja magát, növekszik a szegények aránya, akik gyak egzisztenciálisan is veszélyeztetve vannak. Mert a szolgáltató simán kikapcsolja az áramot, gázt télen is, oszt faggyál meg. A nyugdíjkorhatár, munkaidõ meg nem hogy csökkenne, még növekszik is. Jó öregszik a társadalom, de ez egy öngerjesztõ folyamat. Ha az embereknek nincs idejük/pénzük 1-2 gyereket sem felnevelni, akkor nem vállanak 3-4-et.
Szal mi van itt?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#82
Hát igen, amikor a legfõbb fõspekuláns Soros György is azt mondja évek óta, hogy ácsi, mert a pénzvilág, meg a reálgazdaság már olyan mértékben eltávolodott egymástól, hogy abból csak gond lehet, akkor ott már tényleg nem stimmel valami.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#81
Már biztos láttátok a Star Trek címû filmet, az egyik részbe amikor visszamennek a múltba és az ûrhalyó fedélzetére kerül a földrõl e hölgy; megkérdezi Pica-t, hogy mibõl finanszírozzák ezt a nagy hajót, ugye?
Szép lenne, ha még az ott használt technikát nem is értve, de legalább a életfelfogásukat tudnánk implementálni. Logikus, hogy ez nehéz, fõleg ebben a pénztõl, ... satöbbi dologtól züllött világba ... gondoljuk csak bele milyen szép lenne, amikor a, csak példa: a kisgyerek iskolába jár Ingyen tanul, hogy aztán a tudását felhasználva õ is hozzájárulhasson az emberi életszínvonal emeléséhez.
Ami pedig most van? Nyavajgás, hogy nincsen elég képzett munkaerõ! Miért is? Mert a szülõk egyszerûen Nem tudják finanszírozni a gyermekük oktatását. Akkor meg mit vár az állam.
Szép lenne, ha még az ott használt technikát nem is értve, de legalább a életfelfogásukat tudnánk implementálni. Logikus, hogy ez nehéz, fõleg ebben a pénztõl, ... satöbbi dologtól züllött világba ... gondoljuk csak bele milyen szép lenne, amikor a, csak példa: a kisgyerek iskolába jár Ingyen tanul, hogy aztán a tudását felhasználva õ is hozzájárulhasson az emberi életszínvonal emeléséhez.
Ami pedig most van? Nyavajgás, hogy nincsen elég képzett munkaerõ! Miért is? Mert a szülõk egyszerûen Nem tudják finanszírozni a gyermekük oktatását. Akkor meg mit vár az állam.
#80
Csak egy példa volt baz..mûvészek (nem gyõzike féle alja média "mûvészekre gondolok ofkórz),városok, technológia, tudósok, stb...(várom ezekre is az állatok megfelelõit 😄😄😄😄😄 )
A problémánk "csak" annyi, h túlságosan önzõek vagyunk nah (némelyik csoport dúrvánkapzsi)..Bár lehet, a sok jó mellett ez lesz a vesztünk..Ha nem lépünk ezellen semmit.
A problémánk "csak" annyi, h túlságosan önzõek vagyunk nah (némelyik csoport dúrvánkapzsi)..Bár lehet, a sok jó mellett ez lesz a vesztünk..Ha nem lépünk ezellen semmit.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#79
rossz párhuzam.Nyílván nem egy közvetlen 100%-os bizonyítékot kértem, csak valamivel materializálódottabbat (loál) whaha 😄 Mert ennyi erõvel én is mondhatnám, hogy cifrafosás írtotta ki 70.000 évvel ezelõtt az emberiség 99%-át.Feltehetõ, de ilyen találgatás szinten se cáfolni, se bizonyítani nem lehet..Persze találgatni lehet..De azért fentartással kezelném ezeket..<#hehe>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#78
Te beszélsz hülyeséget.
A piac már csak ilyen: vállalatok jönnek, mennek.
Nem látom be, miért kellene megmenteni pár korrupt bankot, van belõlük elég.
Maradjon meg az, amely jó üzletpolitikát folytatott. A betéteseik meg úgyis jobbára spekulánsok ezeknek.
A piac már csak ilyen: vállalatok jönnek, mennek.
Nem látom be, miért kellene megmenteni pár korrupt bankot, van belõlük elég.
Maradjon meg az, amely jó üzletpolitikát folytatott. A betéteseik meg úgyis jobbára spekulánsok ezeknek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#77
Hülyeséget beszélsz.
Ott nem arról a 700 milliárdról van szó. Ha összeomlik a tõzsde, csõdbe mennek a bankok akkor jóval többet bukik rajta az állam. És nem is csak az USA.
Valamiért nem csodálom, hogy könnyebben találnak erre pénzt.
Ott nem arról a 700 milliárdról van szó. Ha összeomlik a tõzsde, csõdbe mennek a bankok akkor jóval többet bukik rajta az állam. És nem is csak az USA.
Valamiért nem csodálom, hogy könnyebben találnak erre pénzt.
#76
Igen. azért az felháborító, hogy a karvalyorrú bankároknak adna Bush 700 milliárdot, annyit, amennyi pénzzel simán el lehetne küldeni a Marsra 7 ûrhajóst.
Kara kánként folytatom tanításom.
#75
Hát sajna tördelni nem tördeli, de legalább ne nyomja ki baloldalra az egészet, mint a Ex-proletár.
Amúgy valamennyire kívülrõl szemlélve tényleg gázok vagyunk.
Nézzük pl a jelenlegi helyzetet.
Amcsiban van ez a hitelválság. Kb 2-3 éve mindenki arról beszél, hogy ez nem lesz jó, mert ez gyak egy piramisjáték, és minnél tovább megy annál nagyobbat fog mindenki bukni. És mint a mesében így is lett.
Most ott tartunk, hogy megszámlálhatatlan milliárdok szálltak el a levegõbe, az amcsi gazdaság pang, nincs semmi ami elõre vinné. És ez szépen ki fog hatni a Világ egészére.
Na most, ha pár éve eldöntik, hogy elvonják ezeket a pénzeket és beindítanak egy ûrkollonizációs projektet, de nem ilyen Apollo-2 szintû valamikkel, hanem rendes ûrszállító infrastruktúrával, akkor az kb ennyibe került volna, és a gazdaság is dübörügne. Azonkívül nem azon kéne izgulni, hogy mi lesz az emberiséggel, ha valami a Földet fenyegetõ kozmikus katasztrófa közelegne. De ezt bármelyik nagyobb háború helyett, annak költségén meg lehetett volna tenni.
Amúgy valamennyire kívülrõl szemlélve tényleg gázok vagyunk.
Nézzük pl a jelenlegi helyzetet.
Amcsiban van ez a hitelválság. Kb 2-3 éve mindenki arról beszél, hogy ez nem lesz jó, mert ez gyak egy piramisjáték, és minnél tovább megy annál nagyobbat fog mindenki bukni. És mint a mesében így is lett.
Most ott tartunk, hogy megszámlálhatatlan milliárdok szálltak el a levegõbe, az amcsi gazdaság pang, nincs semmi ami elõre vinné. És ez szépen ki fog hatni a Világ egészére.
Na most, ha pár éve eldöntik, hogy elvonják ezeket a pénzeket és beindítanak egy ûrkollonizációs projektet, de nem ilyen Apollo-2 szintû valamikkel, hanem rendes ûrszállító infrastruktúrával, akkor az kb ennyibe került volna, és a gazdaság is dübörügne. Azonkívül nem azon kéne izgulni, hogy mi lesz az emberiséggel, ha valami a Földet fenyegetõ kozmikus katasztrófa közelegne. De ezt bármelyik nagyobb háború helyett, annak költségén meg lehetett volna tenni.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#74
Te a varosokra vagy buszke? 😊 A hangyak megeloztek minket..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#73
Jelenleg kritikus idoben vagyunk (ugy nez ki). Ha tuleli a civilizacionk ezt a nehany tizezer evet, akkor nincs gond, akkor olyan fejlett lesz a tudasunk a kornyezetunkrol, h utana nehez lesz orbitalis hulyeseget csinalni.
Ma viszont barki, barmikor.. annyira szelsoseges vilagnezetek es tudaskulonbsegek vannak, meg (teljesen felesleges) gyulolet, ami valszeg az ultraszar felepitesu tarsadalmunk eredmenye, h nem csodalkoznek, ha holnap lenne egy 3. vilaghaboru.
Az utan mar nem olyan lenne mint a 2. utan.. Einsteintol kerdeztek egy interju alkalmaval (akkor nagy hype volt az atomnak meg hidrogenbombaknak, meg ugy altalaban a modern fegyverkezesnek), h o szerinte milyen fegyverekkel vivjak majd a 3. Vilaghaborut? Einstein azt mondta, h fogalma sincs, de a 4.-et mar kobaltakkal.
Szal legnagyobb ellensegunk mi magunk, es ha nem kerulunk bele ilyen ismetlodo fejlettsegi ciklusokba, akkor talan van is ertelme a letezesunknek. (Kulonben mi lenne?)
Amugy a lentebb emlitett kozeli szupernova siman eltorolheti fajunkat akar felmillio ev mulva is, a csillagkozi utazast a jovoben mindenki 1ertelmunek veszi, pedig qrvara nem az. 😊
Ma viszont barki, barmikor.. annyira szelsoseges vilagnezetek es tudaskulonbsegek vannak, meg (teljesen felesleges) gyulolet, ami valszeg az ultraszar felepitesu tarsadalmunk eredmenye, h nem csodalkoznek, ha holnap lenne egy 3. vilaghaboru.
Az utan mar nem olyan lenne mint a 2. utan.. Einsteintol kerdeztek egy interju alkalmaval (akkor nagy hype volt az atomnak meg hidrogenbombaknak, meg ugy altalaban a modern fegyverkezesnek), h o szerinte milyen fegyverekkel vivjak majd a 3. Vilaghaborut? Einstein azt mondta, h fogalma sincs, de a 4.-et mar kobaltakkal.
Szal legnagyobb ellensegunk mi magunk, es ha nem kerulunk bele ilyen ismetlodo fejlettsegi ciklusokba, akkor talan van is ertelme a letezesunknek. (Kulonben mi lenne?)
Amugy a lentebb emlitett kozeli szupernova siman eltorolheti fajunkat akar felmillio ev mulva is, a csillagkozi utazast a jovoben mindenki 1ertelmunek veszi, pedig qrvara nem az. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#72
Nekem a firefox sem tordeli a sort.. gorgetni kellett a szelesvasznu kijelzomon. 😛
Azert az durva lenne, ha 50 millio (v 5?) ev mulva kihalnank egy pici bolygo polusvaltasa miatt.. v mas hsonlo termeszeti jelenseg miatt. (Feltetelzve h addig tobbe-kevesbe fejlodik a civilizacionk.)
Bar egy kozeli szupernova, v egy rank iranyult pusztito gammakitores ellen talan a csucsfejlett technika sem lesz elegendo, megis milyen ironikus lenne mar, ha a 100milliardos nepesseg a Naprendszerben birtokaban lenne az Univerzum (fizikai es egyeb) torvenyenek, (szinte) mindent tudna mukodeserol, az elorejelzesek pedig mar nem csak a bolygokon levo csapadekot jelezne hanem a csillagkozi esemenyeket is. Es az okoskak latjak a naptarban a vegzetuket.. LOL
Az mondjuk nemtom mennyire segithet, ha egy urallomas v vmi "nagyobb" 😊 mindig pl a Fold takarasaban lenne. (?)
Azert az durva lenne, ha 50 millio (v 5?) ev mulva kihalnank egy pici bolygo polusvaltasa miatt.. v mas hsonlo termeszeti jelenseg miatt. (Feltetelzve h addig tobbe-kevesbe fejlodik a civilizacionk.)
Bar egy kozeli szupernova, v egy rank iranyult pusztito gammakitores ellen talan a csucsfejlett technika sem lesz elegendo, megis milyen ironikus lenne mar, ha a 100milliardos nepesseg a Naprendszerben birtokaban lenne az Univerzum (fizikai es egyeb) torvenyenek, (szinte) mindent tudna mukodeserol, az elorejelzesek pedig mar nem csak a bolygokon levo csapadekot jelezne hanem a csillagkozi esemenyeket is. Es az okoskak latjak a naptarban a vegzetuket.. LOL
Az mondjuk nemtom mennyire segithet, ha egy urallomas v vmi "nagyobb" 😊 mindig pl a Fold takarasaban lenne. (?)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#71
lol az evolucio menetere sok minden hatassal van, igen akar a napciklusok is, de meg annyi milliofele esemeny es parameter van hatassal ra (vmelyik pozitiv, vmelyik negativ visszacsatolassal) es az osszeallt kombinaciok is modositjak a hatast h nem olyan 1ertelmu meghatarozni az evolucio menetet (akar elore).
Persze vannak fo befolyasolo tenyezok, de a napciklus az nem ilyen.
Persze vannak fo befolyasolo tenyezok, de a napciklus az nem ilyen.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#70
szvsz a 2000 fo emberkebol lehetetlen h kifejlodhetett a mai ember. Az mar olyan kis populacio h fizikai keptelenseg.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#69
Nexus6 valszeg tulzott a szammal kapcsolatban, hiszen azert van nehany millio bolygo ami lakhato lenne akar szamunkra is, de teny h ez a Vilag1etem 1 nagyon piciny resze.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#68
Ez a hozzaszolas olyan mintha a szabad szemmel akarnad latni az atomokat, kulonben nem hiszed el h leteznek..
A magnesvaltasokra van bizonyitek es valoszinusitheto h komoly problemak lepnek fel (a legtobb faj eseteben) kozben. Bar ugy tudom az utobbira is van bizonyitek nemely fosszilia alapjan. De amugy meg 1ertelmu h polusvaltaskor nagyon legyengul a magneses mezo fluxussurusege.. es az baj. 😉
A kozmikus sugarzas meg a napszel is bizonyitott..
A magnesvaltasokra van bizonyitek es valoszinusitheto h komoly problemak lepnek fel (a legtobb faj eseteben) kozben. Bar ugy tudom az utobbira is van bizonyitek nemely fosszilia alapjan. De amugy meg 1ertelmu h polusvaltaskor nagyon legyengul a magneses mezo fluxussurusege.. es az baj. 😉
A kozmikus sugarzas meg a napszel is bizonyitott..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#67
Gondolom egy szimmetrikus gorbekent tunik el, majd jon elo a magneses ter, nem hirtelen.. ami 100-200evet jelent (bizonyos kutatasok alapjan).
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#66
LOL ha Magyarorszagon a kozeposztaly lenne az adofizeto reteg, akkor nem lenne allami bevetel!
Mo-on a kozeposztaly minimalis. Amugy otthon az adorendszer is teljesen szar, mint minden. Az a szomoru h kozel 100 eve meg a legprofibb volt.. v kicsit regebben de most a vilag 1ik lexarabb gazdasaga a mienk.
Mo-on a kozeposztaly minimalis. Amugy otthon az adorendszer is teljesen szar, mint minden. Az a szomoru h kozel 100 eve meg a legprofibb volt.. v kicsit regebben de most a vilag 1ik lexarabb gazdasaga a mienk.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#65
A sugarzas az orokito szerveket tamadja meg? Ezt nem tudtam. Azt hittem minden szervet.
Ha van egy elo populacio, elkezdju oket sugarozni alfa, beta, gamma-val bizonyos dozisban, akkor a populacio legfobb problemaja a sterilitas lesz ill az is felmerul mint komoly problema? Azt gondoltam szimplan a halalozas miatti csokkeno 1edszam a gond, meg az elkorcsosodas ami tovabb megy a generaciokban kisebb életeséllyel rendelkezo utódokkal..
Ha van egy elo populacio, elkezdju oket sugarozni alfa, beta, gamma-val bizonyos dozisban, akkor a populacio legfobb problemaja a sterilitas lesz ill az is felmerul mint komoly problema? Azt gondoltam szimplan a halalozas miatti csokkeno 1edszam a gond, meg az elkorcsosodas ami tovabb megy a generaciokban kisebb életeséllyel rendelkezo utódokkal..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#64
A villany kapcsolóig vonszold el magad Epi, meglátod minden "kiderül"
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#63
Nem mindegy, h. mi lesz holnap?
Nem mindegy az, ami már megtörtént?
Az a fontos, h. MOST mi törénik...a többi meg nem számít...😛
Nem mindegy az, ami már megtörtént?
Az a fontos, h. MOST mi törénik...a többi meg nem számít...😛
#62
Jó sötét lett itt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#61
Hát tudomásom szerint a mai földi bioszférában pont az egysejtûek vannak messze a legtöbben. (tömegre és darabszámra is)A változatosságuk meg olyan nagy, hogy még 0,005 százalékukat sem ismerjük.
A hirtelen kihalásroll meg annyit, hogy már most is tudunk legalább egy olyan eseményt, aminek bekövetkezése esetén, akkor is kipusztítana minket, ha a környezõ naprendszerek mindegyikét benépesítettük volna 50-100 fényév sugarú kõrben. Ez a csillagászati gamma kitörés.(vagy mi a fenének hívják)
A világûr alapvetõen, nagyon is barátságos környezet, különben nem jönne létre benne folyamatosan új és újabb dolgok, mert egy ellenséges környezet a pusztulásról és nem a születésrõl szól. Ha egy a világûr környezetérben fejlõdött és ahhoz tökéletesen alkalmazkodó és attól értelem szerûen függõ élõlénytõl megkérdeznéd, hogy a föld szerinte barátságos környezet-e, valószínûleg azt mondaná, hogy kimondottan ellenséges. (mert például éhen halna a kozmikus sugárzás nélkül, meg különben is a sok kötetlen oxigén azonnal oxidálja az alkotó részeit)
A hirtelen kihalásroll meg annyit, hogy már most is tudunk legalább egy olyan eseményt, aminek bekövetkezése esetén, akkor is kipusztítana minket, ha a környezõ naprendszerek mindegyikét benépesítettük volna 50-100 fényév sugarú kõrben. Ez a csillagászati gamma kitörés.(vagy mi a fenének hívják)
A világûr alapvetõen, nagyon is barátságos környezet, különben nem jönne létre benne folyamatosan új és újabb dolgok, mert egy ellenséges környezet a pusztulásról és nem a születésrõl szól. Ha egy a világûr környezetérben fejlõdött és ahhoz tökéletesen alkalmazkodó és attól értelem szerûen függõ élõlénytõl megkérdeznéd, hogy a föld szerinte barátságos környezet-e, valószínûleg azt mondaná, hogy kimondottan ellenséges. (mert például éhen halna a kozmikus sugárzás nélkül, meg különben is a sok kötetlen oxigén azonnal oxidálja az alkotó részeit)
#60
Ha holnap következne be egy ilyen katasztrófa, vagy a következõ száz évben, akkor úgy fejeznénk be, hogy mi isten fejében csak egy kósza gondolat voltunk, szal azért még van mit izgulnunk.😉
Jelenleg ott tartunk, hogy sehol. Nem tudunk önfenntartó zárt rendszereket élettereket, létrehozni. Nem azért mert nem tudunk olyan energiaforrást csinálni, ami néhány évtizedig elmûködne, hanem mert a bioszt nem értjük annyira.
Jelenleg ott tartunk, hogy sehol. Nem tudunk önfenntartó zárt rendszereket élettereket, létrehozni. Nem azért mert nem tudunk olyan energiaforrást csinálni, ami néhány évtizedig elmûködne, hanem mert a bioszt nem értjük annyira.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#59
Így is van, aki hülye halljon meg!<#nyes>
Mondjuk bizonyos élõlények már jó pár száz millió éve léteznek, ráadásul nem sokat változva, minden katasztrófát túlélve. Mondjuk azon az egy sejten nem is lehet sokat változtatni.<#eplus2>
Egy biztos nem mi voltunk az elsõ élõlények ezen a bolygón, de azok se mi leszünk, akik a kaput bezárják!
Mondjuk bizonyos élõlények már jó pár száz millió éve léteznek, ráadásul nem sokat változva, minden katasztrófát túlélve. Mondjuk azon az egy sejten nem is lehet sokat változtatni.<#eplus2>
Egy biztos nem mi voltunk az elsõ élõlények ezen a bolygón, de azok se mi leszünk, akik a kaput bezárják!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#58
Ajj nekszus, de a cégnél nincs apelláta..vagyis van, de nem akarok bad guy lennei, és rókát használni :W lol.
Egyébként meg...Mammutok, és?Volt valami értelmük?VItték valamire? 😄 😄 Hány várost építettek? :wahhahaha Túlélés?Ami nem tud alkalmazkodni,menekülni,túlélni, nyílván kihal <#ejnye1><#beka2> Meglátjuk, mi meddig húzzuk...
Egyébként meg...Mammutok, és?Volt valami értelmük?VItték valamire? 😄 😄 Hány várost építettek? :wahhahaha Túlélés?Ami nem tud alkalmazkodni,menekülni,túlélni, nyílván kihal <#ejnye1><#beka2> Meglátjuk, mi meddig húzzuk...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#57
"Kihalunk"...
Ehh, ennek annyira nincs értelme. Az emberi faj egészében már csak akkor hal ki, ha az egész bolygó lakahatatlanná válik. Nem kényelmetlenné, károssá, vagy veszélyessé, hanem _lakhatatlanná_ a biológiai élet számára. De gyanítom, hogy akkor is megcsinálnánk a kis atomerõmûveinket, meg élnénk Evalmaennyi jelû szintetikus szóján. (Amúgy is azon élünk már...)
Ha meg eljutunk a bolygóközi, vagy esetleg csillagközi terjeszkedésig, akkor meg kb akkor halunk majd ki, ha direkte valaki kiirt minket, "magunktól" már nem.
De ezen annyira fölösleges agyalni, számomra akkor jön el a világvége, ha feldobom a pacskert. Hogy ezt egyedül teszem, vagy 7 milliárd embertársammal egyetemben, az cseppet sem izgat...
Ehh, ennek annyira nincs értelme. Az emberi faj egészében már csak akkor hal ki, ha az egész bolygó lakahatatlanná válik. Nem kényelmetlenné, károssá, vagy veszélyessé, hanem _lakhatatlanná_ a biológiai élet számára. De gyanítom, hogy akkor is megcsinálnánk a kis atomerõmûveinket, meg élnénk Evalmaennyi jelû szintetikus szóján. (Amúgy is azon élünk már...)
Ha meg eljutunk a bolygóközi, vagy esetleg csillagközi terjeszkedésig, akkor meg kb akkor halunk majd ki, ha direkte valaki kiirt minket, "magunktól" már nem.
De ezen annyira fölösleges agyalni, számomra akkor jön el a világvége, ha feldobom a pacskert. Hogy ezt egyedül teszem, vagy 7 milliárd embertársammal egyetemben, az cseppet sem izgat...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#56
"ajjj nekszuS, szétqrtad a totyikot... "
Mernem a szexplorerrel kell internetezni, akkor nem lesz szétqrva!<#nyes>
"Egyébként meg..khm, pólusváltás nem azért van mert szennyezzük a bolygót.."
Ez most kérdés, megállapítás, kinyilatkoztatás, figyelmeztetés vag mi volt?
Merthogy itt ilyet senki nem mondott.
Amúgy felmelegedés is van vagy 12 ezer éve, a mamutkák ki is haltak (ez természetesen nem tömeges kihalás, habár ugye õk elég nagy tömegûek voltak😉 valamint a kardfogú tigrisek, dipodoton, meg egy csomó más állat.
Ha történetesen mamutok lennénk, akkor már túl lenénk a világvégén, de mint emberek sem fogjuk ezt elkerülni. (Ha nem most akkor 50 000 vagy 5 millió év múlva. Aztán majd jönnek mások, akik meg minket fognak vizsgálni, és megállapítják, hogy kihaltunk mert nem bírtuk a felmelegedés következményeit, meg ilyenek.😉
Mernem a szexplorerrel kell internetezni, akkor nem lesz szétqrva!<#nyes>
"Egyébként meg..khm, pólusváltás nem azért van mert szennyezzük a bolygót.."
Ez most kérdés, megállapítás, kinyilatkoztatás, figyelmeztetés vag mi volt?
Merthogy itt ilyet senki nem mondott.
Amúgy felmelegedés is van vagy 12 ezer éve, a mamutkák ki is haltak (ez természetesen nem tömeges kihalás, habár ugye õk elég nagy tömegûek voltak😉 valamint a kardfogú tigrisek, dipodoton, meg egy csomó más állat.
Ha történetesen mamutok lennénk, akkor már túl lenénk a világvégén, de mint emberek sem fogjuk ezt elkerülni. (Ha nem most akkor 50 000 vagy 5 millió év múlva. Aztán majd jönnek mások, akik meg minket fognak vizsgálni, és megállapítják, hogy kihaltunk mert nem bírtuk a felmelegedés következményeit, meg ilyenek.😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#55
"Ott a pont. Azért azt tudjátok, hogy 2012-ben kezdödik egy új napciklus nem a kicsi 11 éves, hanem a nagy az valami 5120 éves ciklus, a maják számították ki, és jól, mert a tudósok is ezt vallják."
?????
?????
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#54
Hellóka, hé!
"A váltások érdekessége, hogy szabálytalan idõközönként mennek végbe."
A Nap viszont ciklikusan változik, szabályos idõközönként.
Nem nagyon van koreláció...
Nekem egy ideig az volt a meggyõzõdésem, hogy ez okozza az "ugrásokat" az evolúcióban, de erre sem találtam semmi összefüggést...
"A váltások érdekessége, hogy szabálytalan idõközönként mennek végbe."
A Nap viszont ciklikusan változik, szabályos idõközönként.
Nem nagyon van koreláció...
Nekem egy ideig az volt a meggyõzõdésem, hogy ez okozza az "ugrásokat" az evolúcióban, de erre sem találtam semmi összefüggést...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#53
"Az ûrben senki sem hallja, ha sikoltasz." 😊
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#52
Ott a pont. Azért azt tudjátok, hogy 2012-ben kezdödik egy új napciklus nem a kicsi 11 éves, hanem a nagy az valami 5120 éves ciklus, a maják számították ki, és jól, mert a tudósok is ezt vallják. Azt azért furcsának tartom, hogy a nap pólusváltása és a Föld pólusváltása között nem látják az összefüggéseket. Nem véletlen, hogy most ingadozik a mágneses tér amikor a Nap váltani készül. Ez gyorsan le fog zajlódni, nem tudom hogy ennek milyen következményei lesznek, de túl fogjuk élni.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#51
Nincs olyan messze!
Valszeg 3000-4000 között lesz a pólusváltás, tehát max. 2000 év van hátra. Nem olyan sok idõ az! A legutóbbi pólusváltás 780 ezer éve történt, neve Brunhes-Matuyama pólusváltás. Földrajzi helytõl függõen 1200-10.000 évig hatott a bioszférára.
De lássuk mit ír a Wikike a biológiai hatásokról:
"Some speculate that a greatly diminished magnetic field during a reversal period will expose the surface of the earth to a substantial and potentially damaging increase in cosmic radiation. However, Homo erectus and their ancestors certainly survived many previous reversals. There is no uncontested evidence that a magnetic field reversal has ever caused any biological extinctions. A possible explanation is that the solar wind may induce a sufficient magnetic field in the Earth's ionosphere to shield the surface from energetic particles even in the absence of the Earth's normal magnetic field."
Különben mindössze 70 ezer éve - nem tudjuk milyen okból - majdnem kihalt az emberi faj, a létszám kb. 2000 fõre csökkent. Szóval, lehet vakarni a fejet.
Valszeg 3000-4000 között lesz a pólusváltás, tehát max. 2000 év van hátra. Nem olyan sok idõ az! A legutóbbi pólusváltás 780 ezer éve történt, neve Brunhes-Matuyama pólusváltás. Földrajzi helytõl függõen 1200-10.000 évig hatott a bioszférára.
De lássuk mit ír a Wikike a biológiai hatásokról:
"Some speculate that a greatly diminished magnetic field during a reversal period will expose the surface of the earth to a substantial and potentially damaging increase in cosmic radiation. However, Homo erectus and their ancestors certainly survived many previous reversals. There is no uncontested evidence that a magnetic field reversal has ever caused any biological extinctions. A possible explanation is that the solar wind may induce a sufficient magnetic field in the Earth's ionosphere to shield the surface from energetic particles even in the absence of the Earth's normal magnetic field."
Különben mindössze 70 ezer éve - nem tudjuk milyen okból - majdnem kihalt az emberi faj, a létszám kb. 2000 fõre csökkent. Szóval, lehet vakarni a fejet.
Kara kánként folytatom tanításom.
#50
Jah, a nibiru erre fog olálkodni..én már várom, hogy egy oriási bolygót lássak napközben az égbolton..kíváncsi vagyok..az majd helyre rántja a mágneses mezõt lol 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#49
Bizonyítást kérnék arra is, hogy VÉGTELEN világegyetem "99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999...%" nem alkalmas a Földi életre.Nyílván erre is van bizonyítékotok hihi <#eplus2> Persze az a 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% gondolom..itt az ezsgérõl hihi
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#48
Felejtsétek el az 1500 évet. Ezt szeretni fogjátok: 2012 😉
#47
ajjj nekszuS, szétqrtad a totyikot... <#csodalk>
Látod, léteznek nem "törvényszerû" anomáliák...Bármi lehetséges 😛
Egyébként meg..khm, pólusváltás nem azért van mert szennyezzük a bolygót.. 😛 A világûrmegigen barátságtalan...NEM VÉLETLENÜL <#alien>
Látod, léteznek nem "törvényszerû" anomáliák...Bármi lehetséges 😛
Egyébként meg..khm, pólusváltás nem azért van mert szennyezzük a bolygót.. 😛 A világûrmegigen barátságtalan...NEM VÉLETLENÜL <#alien>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#46
Ja és a híresztelésekkel ellentétben mindenki örökéletû!<#hehe>
Ez nem riogatás, a világegyetem 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999...%-a nem alkalmas a Földi élet fenntartására. Na most ezt lehet úgy is megélni, hogy úristen milesz még itt, meg gyorsan keressünk valami vallást, esetleg a zufókat. Vagy ellenkezõleg, hogy ki a faxom nem xarja le, csak a sör meg a cigi ára ne emelkedjen!
Na most ez egy riogatós cikk, amiben belevágják az ember arcába, hogy jóisten lehet, hogy nem kedvel bennünket annyira mint gondoltuk, mert azért elég határtalan a világegyetem, de kibaxott módon ellenséges is, a maga naturális módján.
Viszont az elkövetkezõ 100 évben valszeg nem lesz ilyen esemény. Szal mindenki nyugodjon meg! És mindenki térjen vissza a hétköznapi élethez, koncentráljunk szépen az éppen aktuális gazdasági világválságra!😉))
Ez nem riogatás, a világegyetem 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999...%-a nem alkalmas a Földi élet fenntartására. Na most ezt lehet úgy is megélni, hogy úristen milesz még itt, meg gyorsan keressünk valami vallást, esetleg a zufókat. Vagy ellenkezõleg, hogy ki a faxom nem xarja le, csak a sör meg a cigi ára ne emelkedjen!
Na most ez egy riogatós cikk, amiben belevágják az ember arcába, hogy jóisten lehet, hogy nem kedvel bennünket annyira mint gondoltuk, mert azért elég határtalan a világegyetem, de kibaxott módon ellenséges is, a maga naturális módján.
Viszont az elkövetkezõ 100 évben valszeg nem lesz ilyen esemény. Szal mindenki nyugodjon meg! És mindenki térjen vissza a hétköznapi élethez, koncentráljunk szépen az éppen aktuális gazdasági világválságra!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#45
Aha.Kézzelfogható Bizonyítást kérek, a legutóbbi váltásról.Ha nincs, addig ez is csak találgatás, mégha elméletben zérónak kell lennie akkor is.Egyébkéntmeg..Úgysem fogjuk megtudni 😛PPPP
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#44
"Nyílván gyengülni fog a mezõ, de pontos információk nincsennek, h mennyire"
Ne találgass! A váltáskor pont nullára gyengül. Hogy mennyi ideig tart a váltás, az a kérdés. Lehet 100 év, ezer év is akár. Egy nap alatt biztos nem zajlik le, mert a Föld magjának átrendezésérõl van szó, és az anyag nem fog neked hipp-hopp, secperc alatt átrendezõdni.
Ne találgass! A váltáskor pont nullára gyengül. Hogy mennyi ideig tart a váltás, az a kérdés. Lehet 100 év, ezer év is akár. Egy nap alatt biztos nem zajlik le, mert a Föld magjának átrendezésérõl van szó, és az anyag nem fog neked hipp-hopp, secperc alatt átrendezõdni.
Kara kánként folytatom tanításom.
Oldal 1 / 2Következő →