Bioetanol

Oldal 1 / 4Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#152

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

HöfEE
#150
Valaki meg tudná nekem mondani, hol lehet Tolna megyében bioetanolt tankolni? Kerestem elég sok helyen, de ugy nézem, hogy a megyénket leszámítva mindenhol van töltõállomás az országban csak itt nincs. Aztán lehet csak én nem találtam.

Bucser
#149
Kombájnhoz tanyasi dízelaggregáthoz egész jó a biodízel/bioetanol. Bár én az algatelepekben jobban hiszek mint a kukkoricás megoldásban ha már biodízelezünk/bioetanolozunk.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#148
Tank? :)
sz4bolcs
#147
Lol, de mit akarsz meghajtani az így learatott cuccal, ha nem a kombájnt?? :D
Van valaminek magasabb priorítása, mint a mezõgazdasági gépeknek, ha elkezd fogyni az olaj?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#145
Igen, ezért csak 1:8-hoz a brazil szesz energiamérlege (a desztillálás egyébként a préselt nád szárával megy)
Dj Faustus
#144
"Igen, ezt :) Konkrét esetben ha a néger a macsetével vágja a cukornádat és nem kombájnnal akkor nem nehéz nagyon magas (fosszilis) energiaarányt produkálni."
Csak a levágott cukornádat el kell szállítani, a cukornádból alkoholt kell fõzni, az alkoholt el kell szállítani - és mindezek általában fosszilis energiahordozót igényelnek.

#143
Na jó, akkor most már tényleg hülyének érzem magamat. :D
Az hogy "fosszilis tüzelõanyag felhasználása nélkül jutottál energiához."
ez szerintem nem igaz. Vagy én nem tudom hogy mi az a fosszilis tüzelõanyag, vagy ti. :)

#142
Igen, ezt :) Konkrét esetben ha a néger a macsetével vágja a cukornádat és nem kombájnnal akkor nem nehéz nagyon magas (fosszilis) energiaarányt produkálni.
Dj Faustus
#141
Valószínûleg azt akarta mondani vele, hogy ha összeszeded a kertedben a gazt/kerti hulladékot (ami biomassza) és azzal befûtesz, akkor fosszilis tüzelõanyag felhasználása nélkül jutottál energiához.

Viszont ha a gazt hobbitelked/hétvégi telked/nyaralód környékérõl szállítod el fosszilis tüzelõanyagot használó gépjármûvel és otthon eltüzeled az már nem ér.

#140
Nulla fosszilis energiabefektetésért?
Ez meg mit akar jelenteni?

#139
Ihol ni
Nem olyan elképzelhetetlen ha arra gondolsz hogy ha a kerted alján összeszeded a gazt és befûtesz vele akkor 0 fosszilis energiabefektetésért kaptál energiahordozót.
dronkZero
#138
Mármint 8x annyi energiát termelnek vele, mint amennyit befektetnek? Na nemá'...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#137
"Tehát azért kurvára érdekelne egy energiamérleg, hogy egységnyi bioetanol-mezõ mûvelése mennyi üzemanyagot használ?"
Az amerikai szesz esetében ahol kukoricából csinálják, a szénmérleg olyan 1,2-1,5, lehet hogy ha szigorúbban számolunk lemegy nulla alá. A brazil cukornád esetén ahol sok munkaerõt használnak, keveset mûtrágyáznak és a desztillálót is a már kifacsart száraz náddal fûtik, kb 8x.
Dj Faustus
#136
Témához illõ cikk a Scientific American tudományos magazin 2007 januári számának 40-49. oldalán: Is Ethanol for the Long Haul?

Dj Faustus
#135
"Az esõerdõs dolog nem tudom mennyiben érinti a bioetanol gyártást, nem hiszem hogy ennek, ezeknek a növényeknek a trópusi éghajlat lenne a tökéletes."
A kinai nád/elefántfû (Miscanthus) és a cukornád - mint a két leghatékonyabb ethanol-alapanyag például kifejezetten trópusi/szubtrópusi/melegkedvelõ növény. Sok napfény -> több fotoszintézis -> több cukor -> több etanol.

Meg van még pár gond a bioüzemanyagokkal.

"A bioetanol évente megújuló növényekbõl elõállított üzemanyag, és mint bioüzemanyag, semleges hatású az üvegház-hatásra."
"Tehát azért kurvára érdekelne egy energiamérleg, hogy egységnyi bioetanol-mezõ mûvelése mennyi üzemanyagot használ?"
Csak az etanolt elõ kell állítani, a növényt meg kell termelni - aminek megvannak a következményei (Forrás: egyesült-királyságbeli közlekedési minisztérium).

Szóval sajnos nem olyan egyszerû, hogy jön az alternatív energia, és onnantól minden öröm és boldogság.

dronkZero
#134
Na pontosan ez az, amit nem hiszek el! (

Tehát azért kurvára érdekelne egy energiamérleg, hogy egységnyi bioetanol-mezõ mûvelése mennyi üzemanyagot használ?

Ha többet, mint amit termel, akkor az kurvajó, csak épp értelme semmi. Akkor egy vállalkozás, ami az emberek hajszálait számolja meg, kb egyenértékû a bioetanol-iparral: embereket foglalkoztat mindkettõ...

A termõföld meg az esõerdõ úgy jön ide, hogy vannak részei a Földnek, ahol létfontosságú dolgokat tarolunk le, hogy legyen egy kis termõföld, különben éhen döglenek, míg máshol meg répát termesztenek, hogy eltüzeljék. Míg valószínûleg mindenki jobban járna, ha inkább... ja, értem: kit érdekel, ha a niggerek éhen döglenek? :P

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#133
Ez egyrészt nagy üzlet is és környezetvédelem is.
Az esõerdõs dolog nem tudom mennyiben érinti a bioetanol gyártást, nem hiszem hogy ennek, ezeknek a növényeknek a trópusi éghajlat lenne a tökéletes.

"... A bioetanol gyártásának alapanyaga általában vagy magas cukortartalmú növény (például cukorrépa, cukornád) vagy olyan anyagot tartalmazó növény, melyet kémiai-biológiai reakciók sorozatával cukorrá lehet alakítani (például keményítõtartalmú növények: kukorica, búza, burgonya stb., vagy cellulóz tartalmú növények: fa, fûfélék, gabonaszárak, szalma).

A bioetanol évente megújuló növényekbõl elõállított üzemanyag, és mint bioüzemanyag, semleges hatású az üvegház-hatásra. A megújuló energiaforrásokhoz hasonlóan ugyanis a bioetanol elégetésekor a légkörbe kerülõ szén-dioxid és más üvegház hatású gázok a következõ évben felnövõ növények (gabonák, burgonya, cukorrépa, fûfélék, szalma) testébe visszaépülnek. A tiszta bioetanol-felhasználás 17%-kal fogná vissza az üvegházhatású gázok kibocsátását.

Elõnyként említik azt is, hogy bioetanol nyersanyagát ásványkincsekben szegény, mezõgazdasági területeken is elõ lehet állítani, így a kõolajban szegény országok (például Magyarország) importfüggõsége csökkenthetõ, valamint a helyi munkaerõ is nagyobb mértékben foglalkoztatható. ..."

dronkZero
#132
Részleteiben nem vágom a témát, ezt elõre leszögezném.

Mindenesetre ez kissé azt a viccet juttatja eszembe, hogy:
-Fõnök, kiástuk a gödröt, hová tegyük a földet?
-Ássatok neki egy gödröt!

Pénzt, munkát, és energiát nem sajnálva termesztünk egy növényt, amibõl szintén költséges és energiaigényes eljárással üzemanyagot gyártsunk...
Egyáltalán a mezõgazdasági gépeket és a szállítás üzemanyagigényét fedezi ez az egész?

Másik fele, hogy normális dolog azért termeszteni valami hulladék kórót, hogy aztán eltüzeljük, mikor máshol meg azért pusztítják az esõerdõt, hogy egy évtizedig lehessen rajta kaját termelni?

Miért van az, hogy inkább azt érzem, hogy ez valahol, valakinek egy kibaszottul kurvára nagy üzlet, nem pedig környezetvédelem?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#131
Annyit pontosítanék, hogy nem arra céloztam hogy minden erõmû és jármû bioetanolt használjon, csak legyenek kicsit nagyobb mértékben jelen a piacon.

Dj Faustus
#130
"Sokkal jobb lenne ha bioetanollal mûködõ jármûvek járkálnának a mostani benzinesek helyett és a jármûveken kívûl még erõmûveknél is szóba jöhetne."
Csak az a baj - ezt már Cifu is említette, de a New Scientist tudományos magazinban is megjelent - hogy a jármûvek által elhasznált gázolaj/benzin sokkal több, mint amennyi bioetanolt termelünk (vagy meg tudnánk termelni). Az erõmûvek által elhasznált szénrõl/kõolajról/földgázról nem is szólva.

Vagy gondoljunk bele, mit fog tenni az élelmiszerárakkal a bioetanol elõállításához szükséges nõvénytermelés? Vagy a természetes erdõkkel (ugyanis termõterület kell)? Vagy egy idõjárási (jégverés, viharkár, aszály, belvíz)/növénytermesztési (vírus-/baktériumfertõzés/sáskajárás) katasztrófa?

Bár jól hangozna, de sajnos teljesen agrikultúrára hagyatkozni kissé rizikós.

#129
Igen, itt már megválaszolták hogy mûködhetnek színtiszta bioetanollal, mégha ritka is az ilyen jármû.

#128
A hagyományos benzinesek tényleg nem képesek tiszta etanollal mûködni, de létezik tisztán etanolos jármû is (versenyautók). Talán a svédeknek vannak olyan buszaik amik E95-tel mennek, vagyis 95% etanol, a többi meg égésjavítók meg különbözõ adalékok, hogy ne lehessen iható szeszt csinálni belõle.

degenerator
#127
azt tudod, hogy nem színtiszta bioetanollal mûködnek azok a bizonyos autók?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#126
Sokkal jobb lenne ha bioetanollal mûködõ jármûvek járkálnának a mostani benzinesek helyett, és a jármûveken kívûl még erõmûveknél is szóba jöhetne. Mondjuk az én véleményem még mindig az hogy hosszú távon az lenne a jó ha elektromos eszközökkel oldanák meg ezt az egészet. :)

#125
Ehhez az egész éhezés-témához csak annyit fûznék hozzá, hogy attól hogy itt Európában vagy esetleg az USA-ban több élelmiszernövényt termesztenének Afrikában még ugyan úgy éheznének. Ki vinné el azt az élelmiszert ami nem kell nekünk?? Nem éri meg, ott nem fizetik meg, drága a szállítás és sok élelmiszer nem bírná ki a hosszú utat. Etanolt meg lehet mezõgazdasági hulladékból is csinálni. Nem fedezné az üzemanyag szükségletet, de arra jó lenne, hogy elfogadható áron maradjon a benzin. Etanol ára stabilabb, nem függ az olajártól (hulladék mindig van).

smith09
#124
Ez jó.

A világon sokan éheznek mi meg gépeket etetünk élelmiszerrel.
AlieN911
#123
Hali!
Van aki használ ilyet? 50-50% üzemmódban? link Érdekelne a tapasztalat, mert ezen gondolkozunk faterral..

Honda - The Power of Dreams

#122
1-repcét termesztünk élelmiszer helyett?Ez így nincs jól!Van ahol éheznek!!!

2-Ugye a bioetanol elégetése során is co2 keletkezik.Tudom, hogy a növények a légkörbõl vonták ki elõtte, de ez akkor is csak arra jó hogy a foszilis energiahordozókkalelért magas légköri CO2 szintet fenntartsuk.

Atomerõmû kéne!!!

Két dolog végtelen: az univerzum, és az emberi hülyeség.

[NST]Cifu
#121
Rosszul tudod.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#120
Legjobb pelda erre USA. Rohadtul nem kotne meg a kezet semmilyen Kyotoi egyezmeny, megis o a vilag legnagyobb bioethanol eloallitoja, es felhasznaloja. USArol meg tudhatjuk, hogy nagyon is csinyan kezeli a strategiai keszleteket.

Persze benne van valamilyen szinten a kornyezetvedelem is, de foleg strategiai kerdes.
I.C.ram
#119
Hat akkor ezekszerint megsem olyan jo a ralatasod a dolgokra, mert nem igy mukodnek. gondolod hogy hulyek talaltak ki ezt, es hogy az egesz EU vakon koveti oket?

Piac kurvara nem ugy mukodik, hogy "tudna onnan tobb is jonni"...
Molnibalage
#118
Hidd el hihetelenül nem számít. Olyan pontosan még a szükséges mennyiséget sem tudják elõrejelezni 2 évre... A ha valahonnan jön kõoalj akkor onnan 5% több is tud jönni ha kell. Olyan helyen dolgozom ahol van némi rálátásom a témára.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

I.C.ram
#117
Malajziaban meg most nagyon raalltak a muanyag hulladekok olajra valo visszaalakitasara. Mar egesz turheto hatasfoku technologiak allnak rendelkezesre.
I.C.ram
#116
Dehogynem igaz. -5%ban fuggunk az olajimporttol. Ne magyarorszagi volumenekben gondolkozz, hanem egy EU-s leptekben. 5%kal kevesebb koolaj kell a ruszkiktol, afrikatol, kozel-keletrol. Ez mar onmagaban is sokat jelent. Ezt az 5%ot meg tovabb akarjak emelni a kozeljovoben.
Molnibalage
#115
Ha okosan él az ember vele akkor jó. 100%-ig kiszorítani a szénhidrogén alapú közelekedést jelenleg utópia. Viszont ott ahol kell és nélkülözhetetlen továbbra is lehet rá számítani.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#114
és ez nekünk jó vagy rossz?:)

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#113
Igen, ezt is leírtam már jó sok helyre. Namármost a II.Vh. alatt a németek szénbõl csináltak benzint és mást is amit kõoaljból ahogy Dél-Afrika is. Kína is most cuppant rá erre. Egy 80 éves technológián bõven lehet fejleszteni. ---> Nagyon sokáig velünk lesznek még a szénhidrogén származékok.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#112
Ez nem igaz. Mivel az adalékolástól függetlenül is importálni kell. Az, hogy +-5%-kal többet vagy kevesebbet édesmidegy...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

I.C.ram
#111
Ja meg volt az Anglo-Iranian Oil Company is, aki kutatott, de tudtommal ok nem nagyon termeltek itthon.
I.C.ram
#110
Tobb szen van annal. USAban van meg mindig a vilag legnagyobb szentartaleka, amihez szinte meg hozza se nyultak. Azt mondjak ,hogy legalabb 500 evre eleg szenunk van meg.
I.C.ram
#109
Jo lenne mar felfogni hogy az ethanol nem a kornyezetvedelem miatt van... Sooot... Strategiai jelentossego. Mineltobb a bio adalek az uzemanyagban, annal kevesbe fuggunk az olajtermelo orszagoktol. Ennyi. Senki nem mondta, hogy a kornyezetvedelem miatt van.
I.C.ram
#108
Eleve amerikaiak kezeben volt a koolajtermeles Mo-n. Standard Oil (mai neven Esso)-nak volt leanyvallalata a MOLAJ, ami a kitermelest vegezte.
Molnibalage
#107
Jó.

Százhalombattán meg van mindenféle finomító kapacitás és még lesz is emez-amaz. Munkámból adódóan jártam már többször bent.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#106
45ben az amerikaiak megkapták a kõolaj kirázólagos kitermelési jogát, kárpótlásul. (gondolom a ledobott bombák miatt) ez tudtommal ma sem változott.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#105
Amennyire én tudom, azok a kutak éppenséggel pont a MOL tulajdonában vannak. Zala megyében volt szerencsém látni párat. A MOL kõolajfinomítója is ott van még Százhalombatta és Ercsi között. :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#104
Magyarországon most is termelnek ki kõolajat...csak éppen nem a MOL... pedig itt is volt kõolaj finomító üzem úgy emlékszem Százhalombattán...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

degenerator
#103
muszáj neked állandóan kötekedni, beszólni?

a cikkbõl másoltam ki egy részletet, gondolom valakinek még új.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelmérõl. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#102
At atomenergiával meg egyetértek. Mindneki tudja rólam itt szerintem, hogy az atomenergia híve vagyok.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Oldal 1 / 4Következő →