152
Bioetanol vajon tényleg a jövö üzemanyaga vagy emberiség elleni bűntett?
-
#111
Ja meg volt az Anglo-Iranian Oil Company is, aki kutatott, de tudtommal ok nem nagyon termeltek itthon. -
#110
Tobb szen van annal. USAban van meg mindig a vilag legnagyobb szentartaleka, amihez szinte meg hozza se nyultak. Azt mondjak ,hogy legalabb 500 evre eleg szenunk van meg. -
#109
Jo lenne mar felfogni hogy az ethanol nem a kornyezetvedelem miatt van... Sooot... Strategiai jelentossego. Mineltobb a bio adalek az uzemanyagban, annal kevesbe fuggunk az olajtermelo orszagoktol. Ennyi. Senki nem mondta, hogy a kornyezetvedelem miatt van. -
#108
Eleve amerikaiak kezeben volt a koolajtermeles Mo-n. Standard Oil (mai neven Esso)-nak volt leanyvallalata a MOLAJ, ami a kitermelest vegezte. -
#107
Jó.
Százhalombattán meg van mindenféle finomító kapacitás és még lesz is emez-amaz. Munkámból adódóan jártam már többször bent. -
#106
45ben az amerikaiak megkapták a kőolaj kirázólagos kitermelési jogát, kárpótlásul. (gondolom a ledobott bombák miatt) ez tudtommal ma sem változott. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#105
Amennyire én tudom, azok a kutak éppenséggel pont a MOL tulajdonában vannak. Zala megyében volt szerencsém látni párat. A MOL kőolajfinomítója is ott van még Százhalombatta és Ercsi között. :) -
HUmanEmber41st #104 Magyarországon most is termelnek ki kőolajat...csak éppen nem a MOL... pedig itt is volt kőolaj finomító üzem úgy emlékszem Százhalombattán... -
#103
muszáj neked állandóan kötekedni, beszólni?
a cikkből másoltam ki egy részletet, gondolom valakinek még új. -
#102
At atomenergiával meg egyetértek. Mindneki tudja rólam itt szerintem, hogy az atomenergia híve vagyok. -
#101
És ezzal azt hiszed újat mondtál?
Becslést lehet adni, de az elég nagy szórású. További gond, hogy a kőoalaj és más technológiák ára mondja meg, hogy mégis mennyi a kitermelhető kőolajd gazdaságosan. Ezért van az, hogy 1970-ben azt mondták 40 év és elfogy az olaj. Amikor azt mondják, hogy "elfogy" azt a gazdasáosan kitermelhető mennyiségre értik. Nem vették számításba úgy látszik, hogy a kereslet 4-szeres árat is lepenget ahhoz képest amit ők elképzeltek. -
#100
cikk
Sok ország manipulálja a kőolajkészletekre vonatkozó adatokat, és megtiltotta, hogy külföldi szakértők felbecsüljék a tartalékok valódi nagyságát, de akad olyan állam, ahol börtönnel büntetik az ilyen kísérleteket. Ezért a készletek 90 százaléka gyakorlatilag nem ellenőrizhető, mert az adatok bemondásos alapon születnek. -
#99
szerintem nem. elég megnézni pár műsorát. az a tv elsősorban a saját népének, az usa lakosságának szól, aztán neked.
akkor vesztette előttem el a hitelességét, amikor már akkor arról cikkeztek, hogy haláltáborok vannak németországban, amikor azok még fel sem épültek.
vagy elég megnézned a jövő fegyverei c műsort, végig megy a parasztvakítás, meg a hazudozás.
a többiről azért nem tudok nyilatkozni, mert nem is nagon érdekel, meg nem értek hozzá. -
#98
Szomorúnak tartom hogy amíg sok sok ember éhezik addig gépeket etetünk élelmiszerrel... -
#97
ez most azért, mert szted nem? ha igen, miért nem? -
CELL9999 #96 persze...csak azt nagyon kevesen tudják...pl..én -
#95
biztos megvolt annak is az oka, hogy miért kell a föld felének éhenhalnia. -
HUmanEmber41st #94 Sry... nem nézek TVt... de köszi.. most kicsit térden csúszok még, és szórok + 1 vödör hamut is a fejemre... -
Nuki #93 A Discovery-n nem mindig a legfrissebb adások mennek. Nem tehet róla. -
CELL9999 #92 Hé öcsi, ez a Discoverin is volt:P:P--kb fél éve--szal kicsit le vagy maradva:P:Pbocs:D -
#91
És ezt előre ki lehet számolni ebben nincs semmi meglepetés. Jól seggberúgnám aki ezt az egész bioetanol szarságot kitalálta. Ennek nagyságrendi kiszámolása egy szakembernek a 0-ról szerintem max. 1-2 nap. Ennyi kell, hogy megahátorrza a technológiai folyamat alapjait a bemenő és kimeő oldali erőforrásokat. Ezek után aki ezt elindítótta egy veretes barom. -
HUmanEmber41st #90 Ma hallottam a rádióban (kivételesen nem a Kossuthban), h egy tankolás ethanolhoz fel kell dolgozni 6 mázsa kukoricát...ez az energiamennyiség elég egy ember egész évi energiabeviteléhez.... -
Nuki #89 
-
#88
lemingek? -
CELL9999 #87 Az egész ott lett elcseszve h lejöttünk a fáról...vagy kijöttünk az édenkertből...kaputt...das ist alles...az ember a leghülyébb élőlény a világon...mondjon bárki mégegyet, aki sajátmagát rongálja... -
HUmanEmber41st #86 Legalább a füst miatt elítélik. Na jó, csak egy kicsit... -
#85
a national geographic tényleg egy hiteles hírforrás. -
#84
lol bazmeg, hát ilyet XDDDDDDDDDDDDDDD -
#83
az ilyen üzemanyag használata már brazíliában be lett vezetve, és tejjesen kompatibilis a kocsikkal, ellenben ezek kitermelése legalább ugyanakkora kár mint haszon [tuggya, mert olvasta a násöneldzseografik magazintot]
pl dél amerikában termelik rendesen, de a kígyók miatt amikor nem termesztenek akkor tüzelik a gazokat, és cseszettnagy füstöt kap az ózonréteg -
#82
Magyarország naponta cirka 20000-22000 tonna nyersolajat vásárol (1 tonna cirka 1168 liter), a fogyasztás függ sokmindentől, átlagosan napi 15000-18000 tonna körül mozog. Földgázból 2007-ben 12 milliárd köbmétert fogyasztottunk.
A Bioetanolhoz (hogy ne csak offoljunk) annyit, hogy az ország éves benzinfogyasztása olyan 1.6 milliád liter / év. A Bioetanol termelésünk valahol 60-80 millió liter / év körül mozog. Lehet számolni. ^^ -
HUmanEmber41st #81 Bioethanol mongyon le! -
akoshun #80 válasz #63
"Akkor vesd össze ezt az ÖSSZES létező erőműfajta hátrányaival. A sugárzást leszámítva lenyomja az összeset. Egyedül a vízierőmű tud vele versenyképes lenni. Az is 0 emissziós, hatalmas teljesítményre képes viszont az SZABÁLYOZHATÓ!! Gyakorlatilag 5 perc alatt 0-ról fel lehet terhelni 100%-ra. Atombrutál. Ezért jó a szél + víz kombó. EZ JÓ! A probléma ott van, hogy nem ezt a fajta alkalmazást erőltetik."
a vízerőmű viszont megváltoztatja a "folyó hordaléklerakási jellegét", ahogy te fogalmaztál. :P szal a point az hogy azért ott is van hátrány. de hol nincs? amúgy tök egyetértek. -
#79
magyarország mennyit fogyaszt? -
#78
Először is ez ennél sokkal összetettebb. A nyersolaj cirka 1/3-ából lesz benzin, vagy a benzin közeli üzemanyag. Az erőművek nem benzint égetnek, hanem általában a feldolgozásánál sokkal lejjebb lévő anyagokat, amit már rendesen feldolgozni nem lehet, ilyen például a pakura. Az USA 2005-ben naponta cirka 350 ezer gallon benzint fogyasztott. Lehet számolni.
Az USA kőolajfogyasztása bizony első sorban járművekbe megy, nem csak személyautókba, de a teherszállítás, a vasúti szállítás (amerikában a vasúti pályák közül nagyon kevés van villamosítva, általában diesel-elektromos mozdonyok húzzák a vonatokat), és a vizi, valamint a légi szállítás fogyaszt sokat. Olajszármazékból csak az elektromos energia 3%-át termelik. A földgáz részesedése 15%, de a földgáz nem kőolajszármazék.
Az USA amúgy naponta jelenleg olyan 25 millió hordó nyersolajat fogyaszt. A fentiekből is kiderül, hogy ennek a döntő többségét üzemanyagként használják fel, 2005-ös számítás szerint cirka 52%-át. A második 30%-al a feldolgozóipar, amely műanyagokat állít elő nyersolajból illetve olajszármazékokból. -
#77
hát ha sokáig ez lesz, akkor nekünk egyre kevesebb időnk van hátra. 22es csapdája. -
#76
Pedig van rá esély, hogy még sokáig a társunk lesz ez... -
#75
"Mert az USA szénfogyasztása azért nagyon durván alulmúlja a kőolajfogyasztását."
De pont azt írtam, hogy ez nem igaz. Az USA energiatemelése max. 50%-ban függa kőolajtól. A világon a felszínre hozzott kőolaj durván. 70-75%-a köt ki erőművekben. A közlekedés részaránya mindössze 10-12%!
Namármost a fenti arányokat figyelembevéve, bő 200-250 évre elég szén van a MOSTANI árak és kitermelési és feldolgozási technikákkal. Azét ez sok. -
#74
nagyon jó lesz nekünk, ha továbbra is fosszilis üzemanyagokat használunk. -
#73
Igen, a jelenlegi szénerőműveket és a jelenlegi termelési ráta mellett. Én viszont azt mondtam, hogy ha a kőolaj származékokat ki akarod váltani szén származású mesterséges anyagokkal. Na itt a bibi. Mert az USA szénfogyasztása azért nagyon durván alulmúlja a kőolajfogyasztását... -
#72
"A bioüzemanyagokat az ethanolt és a dízelt is pedig nagyon nagyon hanyagolni kellene."
Ámen.