Tömeges szerverlefoglalás Magyarországon
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#312
harmadrészrõl, hogy várhatják el a jogkövetõ magatartást, ha nincsenek egyértelmû irányelvek?
Speciel itt vannak az írott jognak olvasatai, de aki letölt, az magának akar kedvezni, aki jogvédõ az is magának...
Holott a releváns kérdés az, hogy a bíróság hogyan értelmezi az írott jogot jelen esetben, és ezt marha jó lenne, ha mi is tudnánk.
Ki a releváns jogértelmezõ szerv, aki megmondja nekünk, hogy ma, Mo-n mi jogsértõ viselkedés, és mi nem? Hol kaphat az ember érdemi, hiteles felvilágosítást? Hm?
Speciel itt vannak az írott jognak olvasatai, de aki letölt, az magának akar kedvezni, aki jogvédõ az is magának...
Holott a releváns kérdés az, hogy a bíróság hogyan értelmezi az írott jogot jelen esetben, és ezt marha jó lenne, ha mi is tudnánk.
Ki a releváns jogértelmezõ szerv, aki megmondja nekünk, hogy ma, Mo-n mi jogsértõ viselkedés, és mi nem? Hol kaphat az ember érdemi, hiteles felvilágosítást? Hm?
#311
kiegészítésképp egyébként megjegyezném, hogy a Torrentezés magyarországon is jogsértõ, ne essünk tévedésbe. Mármint, a user oldali is.
A letöltés, mint olyan nem. A letöltött anyag továbbosztása, az már igen, márpedig ez a torrentnél megvalósul.
És ez nem függ attól, hogy anyagi haszonszerzés van-e a dologban, vagy nincs. A joggyakorlat (már ha van ilyen nálunk a kérdéskörben) jelenleg ez.
Ezt csak a tisztánlátás végett. 😊
A letöltés, mint olyan nem. A letöltött anyag továbbosztása, az már igen, márpedig ez a torrentnél megvalósul.
És ez nem függ attól, hogy anyagi haszonszerzés van-e a dologban, vagy nincs. A joggyakorlat (már ha van ilyen nálunk a kérdéskörben) jelenleg ez.
Ezt csak a tisztánlátás végett. 😊
#310
zippofcy!
"mert vissza nem adnak semmit."
Nana akkor Õk követnek el törvénysértést, a jogerõs után kötelesek vissza szolgáltatni mindent."1. Az Alkotmánybíróság – utalva korábbi határoza-
taira – megállapította, hogy a (büntetôjogi) lefoglalás
még nem jelenti a tulajdontól való megfosztást, csu-
pán a dolog birtoklásának ideiglenes korlátozását. "
"- Legutóbbi kerekasztal-beszélgetésük a jogellenes tartalmak miatti szerver-lefoglalásokról szólt. Kérem foglalja össze röviden a problémát, és azt, hogyan sikerült a beszélgetés, milyen végeredménnyel zárult a fórum?
A szerverek lefoglalására ismeretlen tettes ellen, szerzõi jog megsértése miatt indult eljárásokban került sor. Olyan Internet szolgáltatók ellen alkalmazták a kényszer intézkedéseket, akik tárhelyet szolgáltatnak vagy szerver hosting szolgáltatást nyújtanak. A Be. ismeri a lefoglalás intézményét, ám ismer más, a bizonyítás célját ugyanígy biztosító intézkedést is, így pl. a számítástechnikai adatok megõrzésére kötelezést. A Be. 60.§-a pedig, mint általános alkotmányos garancia kimondja, hogy abban az esetben, ha valamely kényszerintézkedés alkotmányos jogot sért, úgy az, még az esetben is, ha az arra alapot adó okok fenállnak, csak akkor alkalmazható, ha nincsen más, kisebb sérelemmel járó intézkedésre mód. A szerverek lefoglalása pedig nemcsak a szolgáltató tulajdonhoz való jogát, hanem mindazok véleménynyilvánítás szabadságához való jogát sérti, akik éppen az adott szerveren tárolták tartalmukat, ott volt az e-mail szolgáltatásuk, illetve az ott tárolt tartalomtól lettek elzárva. Vagyis az egész internetezõ közösség véleménnyilvánításhoz való joga csorbult.
A beszélgetésben résztvevõk, így az ORFK és a Fõvárosi Bíróság képviselõje is egyétértettek abban,hogy szerver lefoglalására csak kivételes esetben kerülhetne sor, azonban, hogy melyek ezek a kivételes esetek, nem sikerült egyértelmûen meghatározni. Az ORFK-n belül állítólag létezik egy módszertani útmutató erre, amelyet kétségtelenül érdemes lenne felülvizsgálni. Az ORFK
részérõl ugyanakkor sérelmezték, hogy ilyen esetekben indított nyomozás esetén az Internet szolgáltatók megtagadják az adatszolgáltatási kötelezettségük teljesítését, és az adatvédelmi biztos állásfoglalására hivatkozva nem adják ki sem az IP címeket, sem más, az elkövetõk azonosításához szükséges adatokat. A téma tehát élõ, és mindenképpen folytatni kell. Az Infomediátor megígérte, hogy az ügyben szakmai állásfoglalást készít annak érdekében, hogy mind a rendõrség, mind az Internet szolgáltatók jobban megismerhessék saját jogaikat és azok korlátjait, illetve kötelezettségüket."
Teljes
"mert vissza nem adnak semmit."
Nana akkor Õk követnek el törvénysértést, a jogerõs után kötelesek vissza szolgáltatni mindent."1. Az Alkotmánybíróság – utalva korábbi határoza-
taira – megállapította, hogy a (büntetôjogi) lefoglalás
még nem jelenti a tulajdontól való megfosztást, csu-
pán a dolog birtoklásának ideiglenes korlátozását. "
"- Legutóbbi kerekasztal-beszélgetésük a jogellenes tartalmak miatti szerver-lefoglalásokról szólt. Kérem foglalja össze röviden a problémát, és azt, hogyan sikerült a beszélgetés, milyen végeredménnyel zárult a fórum?
A szerverek lefoglalására ismeretlen tettes ellen, szerzõi jog megsértése miatt indult eljárásokban került sor. Olyan Internet szolgáltatók ellen alkalmazták a kényszer intézkedéseket, akik tárhelyet szolgáltatnak vagy szerver hosting szolgáltatást nyújtanak. A Be. ismeri a lefoglalás intézményét, ám ismer más, a bizonyítás célját ugyanígy biztosító intézkedést is, így pl. a számítástechnikai adatok megõrzésére kötelezést. A Be. 60.§-a pedig, mint általános alkotmányos garancia kimondja, hogy abban az esetben, ha valamely kényszerintézkedés alkotmányos jogot sért, úgy az, még az esetben is, ha az arra alapot adó okok fenállnak, csak akkor alkalmazható, ha nincsen más, kisebb sérelemmel járó intézkedésre mód. A szerverek lefoglalása pedig nemcsak a szolgáltató tulajdonhoz való jogát, hanem mindazok véleménynyilvánítás szabadságához való jogát sérti, akik éppen az adott szerveren tárolták tartalmukat, ott volt az e-mail szolgáltatásuk, illetve az ott tárolt tartalomtól lettek elzárva. Vagyis az egész internetezõ közösség véleménnyilvánításhoz való joga csorbult.
A beszélgetésben résztvevõk, így az ORFK és a Fõvárosi Bíróság képviselõje is egyétértettek abban,hogy szerver lefoglalására csak kivételes esetben kerülhetne sor, azonban, hogy melyek ezek a kivételes esetek, nem sikerült egyértelmûen meghatározni. Az ORFK-n belül állítólag létezik egy módszertani útmutató erre, amelyet kétségtelenül érdemes lenne felülvizsgálni. Az ORFK
részérõl ugyanakkor sérelmezték, hogy ilyen esetekben indított nyomozás esetén az Internet szolgáltatók megtagadják az adatszolgáltatási kötelezettségük teljesítését, és az adatvédelmi biztos állásfoglalására hivatkozva nem adják ki sem az IP címeket, sem más, az elkövetõk azonosításához szükséges adatokat. A téma tehát élõ, és mindenképpen folytatni kell. Az Infomediátor megígérte, hogy az ügyben szakmai állásfoglalást készít annak érdekében, hogy mind a rendõrség, mind az Internet szolgáltatók jobban megismerhessék saját jogaikat és azok korlátjait, illetve kötelezettségüket."
Teljes
Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.
#309
Aki háborút indít, számítson gerillaharcra, ok, partizánháborúra.
Ezzel CSAK azt érték el, hogy sokan, akiknek eleddig eszébe sem jutott volna, közelebbi ismeretségbe kerülnek a Linux-szal.
Okos lépés volt gratulálok az idióta "hatóságainknak" !
Ezzel CSAK azt érték el, hogy sokan, akiknek eleddig eszébe sem jutott volna, közelebbi ismeretségbe kerülnek a Linux-szal.
Okos lépés volt gratulálok az idióta "hatóságainknak" !
#308
Azért a BSA-t, meg az ASVA-t ne emlegessük már egy helyen, ha egyszer semmi közük egymáshoz.
Az én kérdésem a következõ:
ha egyszer minden adathordozón ott figyel az Artisjus matrica, ami ugye azt jelenti, hogy szerzõi jogi hozzájárulás included, akkor utána mire fel ugrálnak?
1. a matrica létjogosultságát azzal lehetne indokolni, hogy alapvetõen úgyis mindenki jogsértõ tartalmat ment rá.
Rendben, tegyük fel, hogy így van.
Akkor viszont utána milyen jogon hurcolunk meg ezért bárkit is?
Miféle köpönyegforgatás az, hogy az egyik irányból kilobbyzzák maguknak ezt a külön adót, majd pedig mintha ez nem létezne, embereket hurcolnak meg valamiért, amiért indirekt módon így is, úgy is sápot szednek?
A lefoglalás, pellengérre állítás akkor volna jogos, ha közben nem szednének érte jogdíjat.
2. A matrica már önmagában sérti szerintem az ártatlanság vélelmét, mert él a kollektív bûnösség feltételezésével.
Amennyire én látom, ez már önmagában alkotmánysértés.
3. Megtalálta már valaki valaha azt a törvényt, határozatot, vagy rendeletet, akármit, ami jogerõsen felhatalmazza õket a matrica business-re?
Mert én nem. Elolvastam a szerzõi jogokkal kapcsolatos törvényeket, magának az Artisjusnak a honlapján, érdekes módon, ilyet nem találtam közte.
Írtam nekik egy érdeklõdõ e-mailt, amire azóta is válaszolnak.
Kérdem én, hogy van ez?
Valamiért fizetsz, ha akarsz, ha nem.
Fizetsz, hacsak nem külföldrõl veszed a nyersanyagot, mint ahogy egyébként már nagyon sokan teszik.
De ha fizetsz is, utána ugyanazért, amiért õ hõbörögve beszedi a lóvét, utána még polgári peres úton sittre is vághatnak?
Különös dolog ez.
Az én kérdésem a következõ:
ha egyszer minden adathordozón ott figyel az Artisjus matrica, ami ugye azt jelenti, hogy szerzõi jogi hozzájárulás included, akkor utána mire fel ugrálnak?
1. a matrica létjogosultságát azzal lehetne indokolni, hogy alapvetõen úgyis mindenki jogsértõ tartalmat ment rá.
Rendben, tegyük fel, hogy így van.
Akkor viszont utána milyen jogon hurcolunk meg ezért bárkit is?
Miféle köpönyegforgatás az, hogy az egyik irányból kilobbyzzák maguknak ezt a külön adót, majd pedig mintha ez nem létezne, embereket hurcolnak meg valamiért, amiért indirekt módon így is, úgy is sápot szednek?
A lefoglalás, pellengérre állítás akkor volna jogos, ha közben nem szednének érte jogdíjat.
2. A matrica már önmagában sérti szerintem az ártatlanság vélelmét, mert él a kollektív bûnösség feltételezésével.
Amennyire én látom, ez már önmagában alkotmánysértés.
3. Megtalálta már valaki valaha azt a törvényt, határozatot, vagy rendeletet, akármit, ami jogerõsen felhatalmazza õket a matrica business-re?
Mert én nem. Elolvastam a szerzõi jogokkal kapcsolatos törvényeket, magának az Artisjusnak a honlapján, érdekes módon, ilyet nem találtam közte.
Írtam nekik egy érdeklõdõ e-mailt, amire azóta is válaszolnak.
Kérdem én, hogy van ez?
Valamiért fizetsz, ha akarsz, ha nem.
Fizetsz, hacsak nem külföldrõl veszed a nyersanyagot, mint ahogy egyébként már nagyon sokan teszik.
De ha fizetsz is, utána ugyanazért, amiért õ hõbörögve beszedi a lóvét, utána még polgári peres úton sittre is vághatnak?
Különös dolog ez.
#307
Ezt szoktam én is mondani. Valaki itt felhozta hogy "dejó, ma normálisan megy a net, alacsony a ping és hozza a szerzõdésben foglalt sávszélt" - igenám, de SG-t olvasni, Indexen fórumozni a 4 éves SE P900 mobilomon is tudtam élvezhetõ sebességgel Vodafone GPRS-en, ami kerül 2000-be per hó. Kábeles fronton pedig egy legolcsóbb netelõfizetés is bõven jó Youtube videókat nézegetni (bár ott is könnyen botolhat jogvédett tartalomba a kedves júzer), levelezni, MSN-ezni, és minden másra.
Ha nem lenne warez, az itthoni Chellomat lemondanám a bánatba, minek 10 megabit a semmire, ez havi ~100 ropi kiesés a UPC-nek. Meg ha tegnapelõtt nem töltöm le a Cod4-et, most valószínûleg nem azon gondolkodnék hogy decemberben vagy majd csak januárban vegyem meg eredetiben, mert azt sem tudnám hogy milyen. És ha nem játszom újabbnál újabb játékokkal, akkor a 7600GT videókarimat is nyugodt szívvel lecserélhetem egy Geforce 4MX-re, és még sorolhatnám... Éves szinten durván három-négyszázezertõl szabadulnának meg a számítástechnika különbözõ területein mozgó vállalatok, csak tõlem, pedig én igazán kis hal vagyok, egy szegény ország közepes anyagi helyzetû polgára.
Ha nem lenne warez, az itthoni Chellomat lemondanám a bánatba, minek 10 megabit a semmire, ez havi ~100 ropi kiesés a UPC-nek. Meg ha tegnapelõtt nem töltöm le a Cod4-et, most valószínûleg nem azon gondolkodnék hogy decemberben vagy majd csak januárban vegyem meg eredetiben, mert azt sem tudnám hogy milyen. És ha nem játszom újabbnál újabb játékokkal, akkor a 7600GT videókarimat is nyugodt szívvel lecserélhetem egy Geforce 4MX-re, és még sorolhatnám... Éves szinten durván három-négyszázezertõl szabadulnának meg a számítástechnika különbözõ területein mozgó vállalatok, csak tõlem, pedig én igazán kis hal vagyok, egy szegény ország közepes anyagi helyzetû polgára.
#306
Nyajjunk fel jó magasra a Zamcsik seggébe, ez is miattuk van, meg a többi ajjnép miatt asva, proart ... meg a többi nonprofit microsoft, warnerbros pénzelte szarfaszok miatt.
#305
így van. csak lassan talan felfogja majd az a sok agymosott idiota is, hogy ha az allam eroszakkal elhet a "demokraciaban", akkor ok is.(nem csak al-lazadassal, amit maga a hatalom rendez meg neha, hogy meglegyen a cirkusz a nepnek) ha mar haboru fele sodrodunk, akkor inkabb egy oszinte csata, mint az arctalan rohadekok verszivasa, akik a hatterbol zsigerelnek ki bennunket. itt mar nincs nema ellenallas.
#304
Nna erre azé' aluggyá még1-et. <#csodalk>
IBT SERVER #1 - BAS - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.213:28963 IBT SERVER #2 - GFM/HQ - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.232:28962 www.ibtportal.hu IBT SERVER #3 - Forgotten Mods 84.2.39.202:28961
#303
Elõször 1 szerver, aztán 10. Aztán 1-2 magánszemély. Aztán 60-70 szerver (itt tartunk), végül sok ezer magánszemély jön majd. Polgári perek, sok millió forintra 1-2 zenemûért. FBI, "terror"-elhárító, bombázás, megszállás... Iszonyatos. Nem tudom, hogy ordítsak vagy röhögjek.
Lassan elborítanak minket a pénzéhes, ordító gazemberek. Nem tudom, hogy mit lehet tenni ellenük. Már sokszor, sok helyen leírtam: olyan TÁRSADALMI ÁTALAKULÁS ZAJLIK NAPJAINKBAN, ami iszonyatos! Eredményeképpen a dolgozó középosztály egy letaposott, kizsigerelt, mozgás- éd szólásszabadáságtól megfosztott, megbecsülésében megsemmisült réteg lesz csupán.
Ennek a FOLYAMATNAK A RÉSZE a jelen cikkben említett eset is, nagyon sok más (itt offtopic felsorolni) történéssel, tendenciával együtt. Az apró részleteket már leírták az itt hozzászólók, én most a tágabb összefüggéseket szeretném taglalni, mert A KÉPHEZ HOZZÁTARTOZIK ez is. Ahogyan egy város áttekintése is könnyebb felülrõl, mint belülrõl.
Mit lehet tenni, illetve mi várható? Ezt csak megsaccolni lehet történelmi példák ismeretében. Az látható, hogy ez a moslékrongy rendszer belülrõl nem megdönthetõ, hiába tüntetnek, hiába dobálnak égõ palackokat, hiába intéznek el (külföldön helyenként ez a módi) egy-két mocsadékot. Maga a rendszer, amit sok millió agymosott idióta vállán tartanak fenn, megdönthetetlen belülrõl.
A pénz uralkodik, és újabb pénzt fial. Az EMBER csak felesleges kacat. Dolgozzon, hasznot hajtson, aztán pusztuljon.
Ennek a rendszernek (lehet sokféleképpen nevezni: "globalizáció" , "pénzdiktatúra" , stb) a lassú összetöpörödését külsõ és belsõ okok fogják kiváltani, de ez lassú folyamat lesz. Valószínû, hogy az itt netezõk többsége már nem éri meg.
A külsõ tényezõket azok az országok jelentik, ahol még nem tudott hatékonyan gyökeret verni a minket teljesen leamortizáló világuralkodó osztály. Pedig próbálkoznak vele gõzerõvel. De nagyon remélem, hogy a világ soha nem válik egypólusúvá, mert az az emberiség végét jelenti.
Emlékszünk mindannyian a "rendszerváltás" elõtti évtizedekre. Amikor a "szocialista" tömb és a "nyugat" állt szemben egymással. Akkor a nyugat volt az emberbarát rendszer, a "kelet" pedig egy szögesdróttal körülvett tábor.
Akkor a "nyugat" a SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁG alapjain állt, és a demokráciát komolyan vették. (Miközben nálunk a néphatalomról meg a kommunista-menyország-jövõrõl hazudoztak) Akkor azt hittük, hogy az életszíínvonal és az emberarcú társadalom a nyugatiak alapvetõ, meg nem változó rendszere! Ma már látom, hogy csupán féltek a nagy vörös medvétõl. Nem is csoda: a kommunista országok titkosszolgálatai jelentõs sikereket értek el a behatolásban és a népeket mindenütt szembe tudták fordítani az uralkodó réteggel, AHOL az életszínvonal nem volt elég magas.
Emlékezhetünk rá, hogy buktak el egymás után a kapitalista úton elinduló országok Ázsiában és dél-Amerikában. Akkor úgy tûnt, hogy a "kommunizmus" (ál-kommunizmus) terjedése megállíthatatlan, csupán idõ kérdése, hogy az oroszok mikkor rohanják le nyugat-Európát, majd Amerikát.
Akkor nyugaton szociális piacgazdaság volt, a helyesen értelmezett emberi jogok (a dolgozó középosztály jogai, NEM a bûnözõké és deviánsoké), a társadalom gondoskodott az elesettekrõl (gyerekek, betegek, öregek), és nem borította el õket ez a pénzéhes okádékbanda, amely mostanában életünk egyre több területét uralja. Nem kelett fizetni az autópálya használatért, a parkolásért, a rádióban lejátszott zenéket fel lehetett venni magnóra, és senkinek a lakását nem túrták fel emiatt még a rémuralmi-álkommunista országokban sem!!!!!
Emlékezzünk, hogy mennyire utáltuk azt a "keleti" álkommunista rendszert! Hogy utáltuk a hazugságaikat! Hogy hallgattuk a Szabad-Európa rádiót, hogy röhögtünk örömünkben, amikor valahol a világban vereséget szenvedett az álkommunista tömb! Csodálatos érzés volt.
Akkor azt hittük, reméltük, hogy nem fogják legyõzni a világot. Azt reméltük, hogy egyszer majd nálunk is olyan társadalom lesz, mint ott, nyugaton. Hogy akkor majd érdemes lesz dolgozni, mert akkor jól élhetünk.
Emlékezzünk, hogy körbecsodáltuk az autóikat, ha eljött hozzánk egy! Hogy hallgattuk a híreket a színes tévérõl, azokról az elektronikus csodákról, Grundig, Akai, meg hasonló magnók... Abban reménykedtünk, hogy majd nekünk is lesznek ezek a cuccok.
Most a helyzet fordult, méghozzá nagyot. Abban a szép és demokratikus világban szakítottak a szociális piacgazdaság rendszerével, és helyét a legmocskosabb pénzbehajtó banda uralma váltotta fel.
A demokrácia intézményei kiüresedtek, a szabad sajtó egy pénzeszsák-háttérhatalom ("tulajdonosi kör") által uralt agymosó gépezetté vált, a jog az emberek érdekeinek védelme helyett azok kizsákmányoló és elnyomó eszközévé vált, akik sztárügyvédek hadát tudják megfizetni, és akik a törvényhozó képviselõket is a zsebükben tartják. Hoznak is törvényeket egyre-másra, és egyre dühítõbbeket, egyre elnyomóbbakat, egyre aljasabbakat.
Az alkotmányra (külföldön is) csak akkor hivatkoznak, ha a többségi társadalommal szembenálló deviáns és bûnözõ csoportokat kell megvédeni egy-egy igazságosnak induló törvény erejétõl.
CSILLANJON FEL A REMÉNY IS!
A történelmi példák megmutatják, hogy ez a rednszer nem lesz túl tartós, több okból:
1.) A saját létalapját semmisíti meg: a dolgozó középosztályt. Enélkül pedig ezek a pénzuralmi országok elveszítik a gazdasági-technikai versenyt azokkal az országokkal szemben, amelyeknek sikerült megvédeniük magukat az emberi jogok és DEMOKRÁCIA ÁLARCÁBA bújtatott behatolástól. Aki vallásos, az most könyörögjön az Istenhez, hogy Kínát ne tudják ezek a mocsadékok a pénzuralom hatalma alá hajtani!
Bármilyen borzalmasnak hallik, hogy a Tienanmen téren tankokkal eltapostak néhány száz tüntetõt, de a minket uraló rendszer milliószor nagyobb pusztítást végez! Csak a kicsinyke Magyarországon éhenhalt és kihûlt hajléktalanok száma nagyobb, mint a hatalmas Kínában kivégzett politikai foglyoké! (És a különbség az ingatlanadó bevezetésével, meg a pénzbehajtó cégek számának és hatalmának növekedésével még csak nõni fog!)
2.) Történelmi tapasztalat, hogy amikor már az eltaposottak ellenállása megszûnik, akkor a hatalomba beágyazódott társaság tagjai és csoportjai egymásnak esnek. Összevesznek a hatalmon és a koncon.
Ha a magyarországi történéseket végigkövetjük, látható, hogy 1950 és 1970 között erõszaknak áldozatul esett kommunisták szinte kizárólag a saját társaik kezétõl szenvedték el az atrocitásokat. Nem tudok olyan esetrõl, hogy a megtaposott, megalázott, kifosztott kisemberek elkaptak volna valakit és úgy jó alaposan agyonverték volna, érdemei szerint.
Ugyanez várható most is, nagy kár, hogy ehhez elõször teljes hatalomra kell jutniuk, és el kell fogyniuk a tovább osztogatható javaknak.
3.) A belsõ bomlást felgyorsítja a külvilág felõl érkezõ behatás és ez visszahat a kiinduló okra.
Imádkozzatok, hogy a (legfeljebb) 100 év múlva hatalomra kerülõ világelsõ uralkodó rend NEM fogja alkalmazni a mi elnyomóinkat, azazhogy NEM a "rendszerváltásunk" forgatókönyve ismétlõdik meg!!! Hanem majd oda rakja õket, ahová valók! Ahogyan a kommunisták sem vették át az elõzõ rendszer államapparátusát, hanem újakat ültettek (ez nem csoda) oda, és az elõzõ garniturát fizikailag is megsemmisítették. Imádkozzatok, hogy ez a mostani, minket eltipró uralkodókkal se történjen máshogy!
Addig pedig marad az egyre fogyatkozó mozgásterünk. Kikapcsolhatatlan kémcsipeket fognak tenni a számítógépekbe, ellenõrizni fogják még a gondolatainkat is.
Van egy fogadásom: 15 év múlva már nem írhatnám le ezt a hozzászólást, mert börtönbe csuknának érte, méghozzá DURVÁBBAN, mint manapság a sokat ócsárolt Kínában. Ez a mostani szólásszabadság csupán a gyorsan fogyatkozó maradéka a korábbinak.
Befejeztem.
Lassan elborítanak minket a pénzéhes, ordító gazemberek. Nem tudom, hogy mit lehet tenni ellenük. Már sokszor, sok helyen leírtam: olyan TÁRSADALMI ÁTALAKULÁS ZAJLIK NAPJAINKBAN, ami iszonyatos! Eredményeképpen a dolgozó középosztály egy letaposott, kizsigerelt, mozgás- éd szólásszabadáságtól megfosztott, megbecsülésében megsemmisült réteg lesz csupán.
Ennek a FOLYAMATNAK A RÉSZE a jelen cikkben említett eset is, nagyon sok más (itt offtopic felsorolni) történéssel, tendenciával együtt. Az apró részleteket már leírták az itt hozzászólók, én most a tágabb összefüggéseket szeretném taglalni, mert A KÉPHEZ HOZZÁTARTOZIK ez is. Ahogyan egy város áttekintése is könnyebb felülrõl, mint belülrõl.
Mit lehet tenni, illetve mi várható? Ezt csak megsaccolni lehet történelmi példák ismeretében. Az látható, hogy ez a moslékrongy rendszer belülrõl nem megdönthetõ, hiába tüntetnek, hiába dobálnak égõ palackokat, hiába intéznek el (külföldön helyenként ez a módi) egy-két mocsadékot. Maga a rendszer, amit sok millió agymosott idióta vállán tartanak fenn, megdönthetetlen belülrõl.
A pénz uralkodik, és újabb pénzt fial. Az EMBER csak felesleges kacat. Dolgozzon, hasznot hajtson, aztán pusztuljon.
Ennek a rendszernek (lehet sokféleképpen nevezni: "globalizáció" , "pénzdiktatúra" , stb) a lassú összetöpörödését külsõ és belsõ okok fogják kiváltani, de ez lassú folyamat lesz. Valószínû, hogy az itt netezõk többsége már nem éri meg.
A külsõ tényezõket azok az országok jelentik, ahol még nem tudott hatékonyan gyökeret verni a minket teljesen leamortizáló világuralkodó osztály. Pedig próbálkoznak vele gõzerõvel. De nagyon remélem, hogy a világ soha nem válik egypólusúvá, mert az az emberiség végét jelenti.
Emlékszünk mindannyian a "rendszerváltás" elõtti évtizedekre. Amikor a "szocialista" tömb és a "nyugat" állt szemben egymással. Akkor a nyugat volt az emberbarát rendszer, a "kelet" pedig egy szögesdróttal körülvett tábor.
Akkor a "nyugat" a SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁG alapjain állt, és a demokráciát komolyan vették. (Miközben nálunk a néphatalomról meg a kommunista-menyország-jövõrõl hazudoztak) Akkor azt hittük, hogy az életszíínvonal és az emberarcú társadalom a nyugatiak alapvetõ, meg nem változó rendszere! Ma már látom, hogy csupán féltek a nagy vörös medvétõl. Nem is csoda: a kommunista országok titkosszolgálatai jelentõs sikereket értek el a behatolásban és a népeket mindenütt szembe tudták fordítani az uralkodó réteggel, AHOL az életszínvonal nem volt elég magas.
Emlékezhetünk rá, hogy buktak el egymás után a kapitalista úton elinduló országok Ázsiában és dél-Amerikában. Akkor úgy tûnt, hogy a "kommunizmus" (ál-kommunizmus) terjedése megállíthatatlan, csupán idõ kérdése, hogy az oroszok mikkor rohanják le nyugat-Európát, majd Amerikát.
Akkor nyugaton szociális piacgazdaság volt, a helyesen értelmezett emberi jogok (a dolgozó középosztály jogai, NEM a bûnözõké és deviánsoké), a társadalom gondoskodott az elesettekrõl (gyerekek, betegek, öregek), és nem borította el õket ez a pénzéhes okádékbanda, amely mostanában életünk egyre több területét uralja. Nem kelett fizetni az autópálya használatért, a parkolásért, a rádióban lejátszott zenéket fel lehetett venni magnóra, és senkinek a lakását nem túrták fel emiatt még a rémuralmi-álkommunista országokban sem!!!!!
Emlékezzünk, hogy mennyire utáltuk azt a "keleti" álkommunista rendszert! Hogy utáltuk a hazugságaikat! Hogy hallgattuk a Szabad-Európa rádiót, hogy röhögtünk örömünkben, amikor valahol a világban vereséget szenvedett az álkommunista tömb! Csodálatos érzés volt.
Akkor azt hittük, reméltük, hogy nem fogják legyõzni a világot. Azt reméltük, hogy egyszer majd nálunk is olyan társadalom lesz, mint ott, nyugaton. Hogy akkor majd érdemes lesz dolgozni, mert akkor jól élhetünk.
Emlékezzünk, hogy körbecsodáltuk az autóikat, ha eljött hozzánk egy! Hogy hallgattuk a híreket a színes tévérõl, azokról az elektronikus csodákról, Grundig, Akai, meg hasonló magnók... Abban reménykedtünk, hogy majd nekünk is lesznek ezek a cuccok.
Most a helyzet fordult, méghozzá nagyot. Abban a szép és demokratikus világban szakítottak a szociális piacgazdaság rendszerével, és helyét a legmocskosabb pénzbehajtó banda uralma váltotta fel.
A demokrácia intézményei kiüresedtek, a szabad sajtó egy pénzeszsák-háttérhatalom ("tulajdonosi kör") által uralt agymosó gépezetté vált, a jog az emberek érdekeinek védelme helyett azok kizsákmányoló és elnyomó eszközévé vált, akik sztárügyvédek hadát tudják megfizetni, és akik a törvényhozó képviselõket is a zsebükben tartják. Hoznak is törvényeket egyre-másra, és egyre dühítõbbeket, egyre elnyomóbbakat, egyre aljasabbakat.
Az alkotmányra (külföldön is) csak akkor hivatkoznak, ha a többségi társadalommal szembenálló deviáns és bûnözõ csoportokat kell megvédeni egy-egy igazságosnak induló törvény erejétõl.
CSILLANJON FEL A REMÉNY IS!
A történelmi példák megmutatják, hogy ez a rednszer nem lesz túl tartós, több okból:
1.) A saját létalapját semmisíti meg: a dolgozó középosztályt. Enélkül pedig ezek a pénzuralmi országok elveszítik a gazdasági-technikai versenyt azokkal az országokkal szemben, amelyeknek sikerült megvédeniük magukat az emberi jogok és DEMOKRÁCIA ÁLARCÁBA bújtatott behatolástól. Aki vallásos, az most könyörögjön az Istenhez, hogy Kínát ne tudják ezek a mocsadékok a pénzuralom hatalma alá hajtani!
Bármilyen borzalmasnak hallik, hogy a Tienanmen téren tankokkal eltapostak néhány száz tüntetõt, de a minket uraló rendszer milliószor nagyobb pusztítást végez! Csak a kicsinyke Magyarországon éhenhalt és kihûlt hajléktalanok száma nagyobb, mint a hatalmas Kínában kivégzett politikai foglyoké! (És a különbség az ingatlanadó bevezetésével, meg a pénzbehajtó cégek számának és hatalmának növekedésével még csak nõni fog!)
2.) Történelmi tapasztalat, hogy amikor már az eltaposottak ellenállása megszûnik, akkor a hatalomba beágyazódott társaság tagjai és csoportjai egymásnak esnek. Összevesznek a hatalmon és a koncon.
Ha a magyarországi történéseket végigkövetjük, látható, hogy 1950 és 1970 között erõszaknak áldozatul esett kommunisták szinte kizárólag a saját társaik kezétõl szenvedték el az atrocitásokat. Nem tudok olyan esetrõl, hogy a megtaposott, megalázott, kifosztott kisemberek elkaptak volna valakit és úgy jó alaposan agyonverték volna, érdemei szerint.
Ugyanez várható most is, nagy kár, hogy ehhez elõször teljes hatalomra kell jutniuk, és el kell fogyniuk a tovább osztogatható javaknak.
3.) A belsõ bomlást felgyorsítja a külvilág felõl érkezõ behatás és ez visszahat a kiinduló okra.
Imádkozzatok, hogy a (legfeljebb) 100 év múlva hatalomra kerülõ világelsõ uralkodó rend NEM fogja alkalmazni a mi elnyomóinkat, azazhogy NEM a "rendszerváltásunk" forgatókönyve ismétlõdik meg!!! Hanem majd oda rakja õket, ahová valók! Ahogyan a kommunisták sem vették át az elõzõ rendszer államapparátusát, hanem újakat ültettek (ez nem csoda) oda, és az elõzõ garniturát fizikailag is megsemmisítették. Imádkozzatok, hogy ez a mostani, minket eltipró uralkodókkal se történjen máshogy!
Addig pedig marad az egyre fogyatkozó mozgásterünk. Kikapcsolhatatlan kémcsipeket fognak tenni a számítógépekbe, ellenõrizni fogják még a gondolatainkat is.
Van egy fogadásom: 15 év múlva már nem írhatnám le ezt a hozzászólást, mert börtönbe csuknának érte, méghozzá DURVÁBBAN, mint manapság a sokat ócsárolt Kínában. Ez a mostani szólásszabadság csupán a gyorsan fogyatkozó maradéka a korábbinak.
Befejeztem.
#302
Ez a szoftveres dolog is sántít, egy csomó szofver elérhetó próba változatban, ami ugyanazt tudja a legtöbb esetben mint az eredeti.
pl. nod32 letöltöttem az ingyenes változatot és hozzá egy programot ami nem jogvédett, és 40 évig ingyenes a nod32m. Akkor most ez is illegális?
pl. nod32 letöltöttem az ingyenes változatot és hozzá egy programot ami nem jogvédett, és 40 évig ingyenes a nod32m. Akkor most ez is illegális?
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#301
de neked is nagy ívben!
#300
http://asva.info/ 17:48-as hírt hallgassátok meg.
#299
egyszerû most megjelent emberként szólalok meg:
és most mi lesz?
nem tudok letölteni filmeket, meg játékokat, meg filmeket, és zenéket, meg filmeket!!!!!!
legalább a hétvégét meghagyhatták volna nekünk! 😄
és most mi lesz?
nem tudok letölteni filmeket, meg játékokat, meg filmeket, és zenéket, meg filmeket!!!!!!
legalább a hétvégét meghagyhatták volna nekünk! 😄
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#298
http://omfg.buzz.hu/archives/2007/11/09/Illegalis_torrent/
-Isten megváltoztatta az életedet. -Akarod menteni a változtatásokat?
#297
Hi!
Így is meg lehetne megoldani ezt a problémát....tegyük fel, van egy játék.És 400.000.0 embert érdekel
Ez 10000 ft-ba kerül.500.000-en veszik meg legálisan->500.000*10000=500.000.0000
->5 milliárd ft
ha kerülne 2000 ft-ba akkor szinte mindenki megvenné;(jó, nemmindenki)
3500000*2000=740.000.000.0->7,0 milliárd forint....több a bevétel sokkal többen veszik meg mert nem írtózatosan drága (10000ft), illetve mert eredeti.
Az ftp szervereken JELENTÕSEN kevesebb lenne a bevétel-> tönkremennének és megszûnne a warezolás....
Így is meg lehetne megoldani ezt a problémát....tegyük fel, van egy játék.És 400.000.0 embert érdekel
Ez 10000 ft-ba kerül.500.000-en veszik meg legálisan->500.000*10000=500.000.0000
->5 milliárd ft
ha kerülne 2000 ft-ba akkor szinte mindenki megvenné;(jó, nemmindenki)
3500000*2000=740.000.000.0->7,0 milliárd forint....több a bevétel sokkal többen veszik meg mert nem írtózatosan drága (10000ft), illetve mert eredeti.
Az ftp szervereken JELENTÕSEN kevesebb lenne a bevétel-> tönkremennének és megszûnne a warezolás....
#296
ezek a mocskok szinte mindent bezártak
facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop
#295
a démon se megy...<#szomoru1>
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#294
www.enyingifoci.extra.hu/936mhz.mp3
#293
mega kurva artistjuts nem értem,mi a fasznak jogdíj a vinyókra,memkarikra?nemrég vettem egy miniDV-s kamerát,azt a dobozán szuépen ott csillog villog az artistjus címke,mi a fasznak,egy a kamerába (kazis) alapból nincs is adattároló cucc,azt az van ráírva a címkére hogy "Beépített adattárolós szórak.ezk."
-kurva anyjukat
-kurva anyjukat
facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop
#292
Egész addig nem fogják tudni ezt a problémát megoldani, amíg a gyökerét nem látják. Meg úgy alapvetõen ez a hadjárat is, amit vilgászerte ûznek... ez így nem mûködik. Mint ha felszíni tisztogatással próbálnának gerillacsapatokat leverni.
#291
Én sok sikert kívánok a perekben azoknak az embereknek (torrent-szervertulajok, üzemeltetõk, stb.), akik önzetlenül, szabadidejüket és pénzüket nem kímélve segítették és remélem segíteni is fogják a továbbiakban is a torrentezõ társadalmunkat.
Szemet-szemért, fogat-fogért! Tenni kellene valamit a szemét vérszívók ellen, hogy megtudják, összetud fogni a magyar torrentezõ társadalom és képesek vagyunk felvenni a harcot az összes jogvédõ szervezettel együttvéve!
A GT nem elérhetõ, valaki esetleg tud róla valamit?
Szemet-szemért, fogat-fogért! Tenni kellene valamit a szemét vérszívók ellen, hogy megtudják, összetud fogni a magyar torrentezõ társadalom és képesek vagyunk felvenni a harcot az összes jogvédõ szervezettel együttvéve!
A GT nem elérhetõ, valaki esetleg tud róla valamit?
#290
"hazánkban a warez társadalmi elfogadottsága körülbelül az alkoholfogyasztással egyenlõ: Mindenki tudja, hogy nem helyes, de mindenki szereti, majd mindenki csinálja."
1.:Mi óta nem helyes az alkoholfogyasztás??
2.:Egyáltalán nem biztos, hogy mindenki csinálja.. Sõt!
3.:Mindenki csinálja? És ez kb. mi óta ilyen egyértelmû???
1.:Mi óta nem helyes az alkoholfogyasztás??
2.:Egyáltalán nem biztos, hogy mindenki csinálja.. Sõt!
3.:Mindenki csinálja? És ez kb. mi óta ilyen egyértelmû???
#289
Sokkal jobbat kérdezek, ha én megnézem a legálisan elõfizetett kábeltv elõfzetésemmel a televízión mondjuk a Budapest TV, vagy valami hasonló nullkölségvetésû csatorna adásán menõ bugyuta és egyatlan akciófilmet, ahol kigyúrt felsõtestû John püfõli a köcsönzött jelmezes gonosz észak kórai diktátort, akkor honnan tudom, hogy valaki kifizette a jogdíjat?
Vagy. Találok egy oldalt, ahol színvonalas és látszólag legális szolgáltató ad pénzért tartlamat, akkor honnan tudom, mi legális és mi nem?
Vagy. Találok egy oldalt, ahol színvonalas és látszólag legális szolgáltató ad pénzért tartlamat, akkor honnan tudom, mi legális és mi nem?
#288
Megint közeledik az év vége, és muszály valamit felmutatni, hogy mire is kérnek x milliót, vagy milliárdot évente.Már jól megfigyelhetõ, hogy mindig év vége elött elvérzik egy kétt torrent oldal dc szerver, és elövesznek pár egyetemistát, és egykétt magán embert.
-Isten megváltoztatta az életedet. -Akarod menteni a változtatásokat?
#287
Azt magyarázza el valaki, hogy a fizetõs SMSweb tartalmak mitõl legálisabbak, mint a fizetõs FTP-k!!!
#286
Akkor el lehet menni! 😄
#285
Ez egy jó cikk. Különösen a végsõ konklúzió elgondolkodtató.
Valóban fel kellene tenni a kérdést, mit is akarnak elérni a lefoglalásokkal. Sajnos olyan mértékben vékony már a határvonal a legális és az illegális nethasználat között, hogy lassan ha levesszük az illegálisat, akkor nincs is értelmes felhasználói területe.
Régen egy kollégám szavajárása volt, ha megkérdezték, mi van azon a fránya interneten, hogy how-to, manu, faqu, azaz különbözõ leírások és kész.
Valóban ez volt akkor is az egyetlen legális tartalom, a többi idétlen, használhatatlan és weblapon kívül.
Ha logikusan végiggondoljuk, akkor gyorsan kitalálható, hogy az elmúlt évek számítástechnikai fejlesztései szinte csak és kizárólag warez témában használhatóak.
Most õszintén, valaki mondjon legális felhasználási területet otthoni környezetben egy 400G kapacitású (sokkal kisebb már nincs is forgalomban) merevlemez számára.
Az egész lefoglalási kérdésben nem az zavar legjobban, hogy szélmalomharcot folytatnak egyesek, komoly és irreálisan nagy bûntetéseket kiszabva (500e forint és 1 év, ennyit akkor sem kapnék, ha fejbelõnék egy kiskorút fényes nappal az utcán), hanem az álszentség. Egyfelõl mit látunk:
Vegyél 600 Gbytos négymagos izombrutál számítógépet, meg merevlemezes LCD TV-t, meg 120Gbytos mp3, mp4, meg mpnagyonsok lejátszót, meg DVD felvevõt, meg mp3-as autosrádiót, meg gigás wifi access pointot, meg merevlemezes DVD lejátszót, hordozható macbook, meg macf*szom külsõ merevlemezt, 8 megás dsl hozzáférést, színes-szagos, okos sok giga memoristickes telefont, .... csak egyet nem értek.
Mire használhatom legálisan kezit csókolom? Semmire. Legálisan semmire.
Másik oldalon ugyanis mi van:
mp3 - illegális
letöltés - anyád, csukatlak le
videó, zene - jogdíjas
feltöltés - te terrorista állat, elsõszámú közellenség
Legálisan használj egy 1G flash memóriás PDA-t, tegyél rá open office-t, meg egy mozzila böngészõt és láttad az egész internetet.
Média? Vegyél egy fényképezõt, vagy kamerát, fotózzad magadat, meg a jó édes.., és nézegesd, azt örüljél. Esetleg vegyél egy Vistát és akkor tudod huzogatni, meg pörgetni a micsodáddal együtt a monitoron.
Szóval döntse már el ez az iparág, hogy vegyek sok gigás atyaúristent, és szoftverkalóz legyek, vagy menjek könyvtárba, nézzek TV-t és menjen csõde az össze hardvergyártó, illetve lemezkiadó! A kettõ együtt ugyanis nem megy. Vagy csak simán adjam oda a pénzem valakinek és örüljek, hogy lyuk van a s***gemen.
Valóban fel kellene tenni a kérdést, mit is akarnak elérni a lefoglalásokkal. Sajnos olyan mértékben vékony már a határvonal a legális és az illegális nethasználat között, hogy lassan ha levesszük az illegálisat, akkor nincs is értelmes felhasználói területe.
Régen egy kollégám szavajárása volt, ha megkérdezték, mi van azon a fránya interneten, hogy how-to, manu, faqu, azaz különbözõ leírások és kész.
Valóban ez volt akkor is az egyetlen legális tartalom, a többi idétlen, használhatatlan és weblapon kívül.
Ha logikusan végiggondoljuk, akkor gyorsan kitalálható, hogy az elmúlt évek számítástechnikai fejlesztései szinte csak és kizárólag warez témában használhatóak.
Most õszintén, valaki mondjon legális felhasználási területet otthoni környezetben egy 400G kapacitású (sokkal kisebb már nincs is forgalomban) merevlemez számára.
Az egész lefoglalási kérdésben nem az zavar legjobban, hogy szélmalomharcot folytatnak egyesek, komoly és irreálisan nagy bûntetéseket kiszabva (500e forint és 1 év, ennyit akkor sem kapnék, ha fejbelõnék egy kiskorút fényes nappal az utcán), hanem az álszentség. Egyfelõl mit látunk:
Vegyél 600 Gbytos négymagos izombrutál számítógépet, meg merevlemezes LCD TV-t, meg 120Gbytos mp3, mp4, meg mpnagyonsok lejátszót, meg DVD felvevõt, meg mp3-as autosrádiót, meg gigás wifi access pointot, meg merevlemezes DVD lejátszót, hordozható macbook, meg macf*szom külsõ merevlemezt, 8 megás dsl hozzáférést, színes-szagos, okos sok giga memoristickes telefont, .... csak egyet nem értek.
Mire használhatom legálisan kezit csókolom? Semmire. Legálisan semmire.
Másik oldalon ugyanis mi van:
mp3 - illegális
letöltés - anyád, csukatlak le
videó, zene - jogdíjas
feltöltés - te terrorista állat, elsõszámú közellenség
Legálisan használj egy 1G flash memóriás PDA-t, tegyél rá open office-t, meg egy mozzila böngészõt és láttad az egész internetet.
Média? Vegyél egy fényképezõt, vagy kamerát, fotózzad magadat, meg a jó édes.., és nézegesd, azt örüljél. Esetleg vegyél egy Vistát és akkor tudod huzogatni, meg pörgetni a micsodáddal együtt a monitoron.
Szóval döntse már el ez az iparág, hogy vegyek sok gigás atyaúristent, és szoftverkalóz legyek, vagy menjek könyvtárba, nézzek TV-t és menjen csõde az össze hardvergyártó, illetve lemezkiadó! A kettõ együtt ugyanis nem megy. Vagy csak simán adjam oda a pénzem valakinek és örüljek, hogy lyuk van a s***gemen.
#284
Nekem a véleményem az hogy ez egy: Nyomi Magyarország!
#283
Biztos, ami biztos vmilyen nukleáris cuccot robbants, nehogy vki életben maradjon...bár, ha jobban belegondolok alig lenne áldozat, hiszen az összes tetû képviselõ a saját pecsenyéjét sütögeti valahol, nem pedig a parlamentben melózik.
#282
érdekes... a t-online szervertermeibe nem merték betenni a lábukat a mocskos zsaruk...
#281
Én nem mint eshetõséget vettetem ezt fel. Velem ez megtörtént. A szekértõ azt mondta hogy PL: a total commander meg a winzip 12+12eFt-ért lehet megvenni és én annak használati jogaival nem rendelkezem.
Most én mondhtattam, hogy baszod dehát ingyenes...szerinted a bírónõ kinek hitt?
Azt se tudta mi az a winzip! 😄
Szakértõ megmondta hát megmondta ( és nem a legolcsóbban dolgozik, készít egy filelistát azt ennyi )
Ennyit az ártatlanság védelmérõl!
Most én mondhtattam, hogy baszod dehát ingyenes...szerinted a bírónõ kinek hitt?
Azt se tudta mi az a winzip! 😄
Szakértõ megmondta hát megmondta ( és nem a legolcsóbban dolgozik, készít egy filelistát azt ennyi )
Ennyit az ártatlanság védelmérõl!
#280
Egyébként eléh szomorú, hogy az adófizetõk pénzén (mert ugye sem ezek a szerveztetek, sem a zsaruk nem ingyé dolgoznak) a mezei usereket szopatják, nem pedig a valódi bûnözõket (csalókat, csempészeket, maffiát, KORRUPT MUTYIZÓS POLITIKUSOKAT AKIK MAGUKNAK SZÓRJÁK A KÖZ PÉNZÉT, meg egyéb gyilkos kurafik), akik romba döntik a gazdaságot és azt ami még az országból maradt.
Gondolom 1-2 fejes kapott némi öszönzõerõt szép zsíros banki átutalások v. kp formájában meg egy listát, h. hol mit veressenek szét, aztán kiadták az ukázt, gyökér yard meg vitt mindent ami nencs lebetonozva.
Undorító, h. már megint a külföldi anyaszomorítók seggét nyalják vezetõink és szerveink ahelyett, hogy az ország és a NÉP helyzetét próbálnák meg javítani.
Ha megszûnne a torrent/warez akkor sem mennék el többször moziba, mint most mert ugyanúgy szart gyártanak, valamint audiót eddig sem vettem, ezután sem fogok, mert xar a felhozatal. Eddig is rádiót hallgattam, ezután is azt fogok.
Ami meg megéri azt ezután is meg fogom fizetni, ahogyan eddig is, persze szigorúan csak azután, h. elõbb letölttem és megbizonyosodtam a minõségrõl.
Pl nem kevésszer úsztam meg sok-sok ezres felhasználását a mozipénztáraknál, mivel kiderült, h. amit letöltöttem és moziban is meg akartam nézni (mert ugye a trailer mindig jó), az igazából egy halom fos és nemhogy a pénzt, de a ráfordított idõt sem éri meg, sõt, a készítõknek kollektív öngyilkossággal kellene adózniuk a társadalmat ért lelki károsodások okozásáért.
Jogvédõ szarháziak és mocskos multikat (pár magánszemélyt) támogató mocskos politikusok és kutya fakabátok mind bekaphatjátok. <#eplus2><#mf1><#kocsog>
Gondolom 1-2 fejes kapott némi öszönzõerõt szép zsíros banki átutalások v. kp formájában meg egy listát, h. hol mit veressenek szét, aztán kiadták az ukázt, gyökér yard meg vitt mindent ami nencs lebetonozva.
Undorító, h. már megint a külföldi anyaszomorítók seggét nyalják vezetõink és szerveink ahelyett, hogy az ország és a NÉP helyzetét próbálnák meg javítani.
Ha megszûnne a torrent/warez akkor sem mennék el többször moziba, mint most mert ugyanúgy szart gyártanak, valamint audiót eddig sem vettem, ezután sem fogok, mert xar a felhozatal. Eddig is rádiót hallgattam, ezután is azt fogok.
Ami meg megéri azt ezután is meg fogom fizetni, ahogyan eddig is, persze szigorúan csak azután, h. elõbb letölttem és megbizonyosodtam a minõségrõl.
Pl nem kevésszer úsztam meg sok-sok ezres felhasználását a mozipénztáraknál, mivel kiderült, h. amit letöltöttem és moziban is meg akartam nézni (mert ugye a trailer mindig jó), az igazából egy halom fos és nemhogy a pénzt, de a ráfordított idõt sem éri meg, sõt, a készítõknek kollektív öngyilkossággal kellene adózniuk a társadalmat ért lelki károsodások okozásáért.
Jogvédõ szarháziak és mocskos multikat (pár magánszemélyt) támogató mocskos politikusok és kutya fakabátok mind bekaphatjátok. <#eplus2><#mf1><#kocsog>
#279
Magyarországon az ártatlanság vélelme érvényesül, vagyis neked nem kell bizonyítani semmit a bíróság elõtt, a hatóságnak kell azt hogy a TE szervereden, a TE tudtoddal, a TE közremûködéseddel folytattál TE (vagy vki más) illegális tevékenységet.
Sok sikert hozzá, pláne hogy a NEM KERESKEDELMI célú szerzõi jogsértés a hazai BTK szerint NEM büntethetõ (gyk: csak akkor büntethetnek meg érte ha bizonyítani tudják azt is hogy PÉNZT fogadtál el a warezért)
Összefoglalva: az egész csak elrettentés, 1 hét és minden visszatér a régi kerékvágásba. Az illetékes elvtársak kapnak majd egy vállveregetést, a rendõrök hazaviszik a bûnjelként lefoglalt gépeket (bizonyítékként úgyse használhatók fel mert minden ami rajtuk van általában titkosított) mert vissza nem adnak semmit.
Az SMSWEB is marad a régiben mert amögött meg ált. a nagy szerverszolgáltatók állnak.
Ennyi ... balfaszisztán vagyunk, azok is maradunk. Majd ha Albánia is leköröz minket GDPben akkor talán ... TALÁN felébred a sok hülye magyar végre. Addig marad a bratyizás, meg a böszme büszkeség. Undorodom ettõl az országtól, csak az vigasztal hogy soha életemben nem fizettem még adót (30 elmúltam rég 😊 ) és hogy mindent (a warezhez hasonlóan) loptam. EZEKET A VÉRSZÍVÓKAT TÁPLÁLJAM? Akkor már inkább elmegyek öngyilkos merénylõnek a Parlamentbe 😄
Sok sikert hozzá, pláne hogy a NEM KERESKEDELMI célú szerzõi jogsértés a hazai BTK szerint NEM büntethetõ (gyk: csak akkor büntethetnek meg érte ha bizonyítani tudják azt is hogy PÉNZT fogadtál el a warezért)
Összefoglalva: az egész csak elrettentés, 1 hét és minden visszatér a régi kerékvágásba. Az illetékes elvtársak kapnak majd egy vállveregetést, a rendõrök hazaviszik a bûnjelként lefoglalt gépeket (bizonyítékként úgyse használhatók fel mert minden ami rajtuk van általában titkosított) mert vissza nem adnak semmit.
Az SMSWEB is marad a régiben mert amögött meg ált. a nagy szerverszolgáltatók állnak.
Ennyi ... balfaszisztán vagyunk, azok is maradunk. Majd ha Albánia is leköröz minket GDPben akkor talán ... TALÁN felébred a sok hülye magyar végre. Addig marad a bratyizás, meg a böszme büszkeség. Undorodom ettõl az országtól, csak az vigasztal hogy soha életemben nem fizettem még adót (30 elmúltam rég 😊 ) és hogy mindent (a warezhez hasonlóan) loptam. EZEKET A VÉRSZÍVÓKAT TÁPLÁLJAM? Akkor már inkább elmegyek öngyilkos merénylõnek a Parlamentbe 😄
PC, PS3, x360; Wii; SNESt és PS2őt eladtam az Alfát összetörtem de vettem azóta másikat :)
#278
Errõl nem is tudtam. Nem hiszem, hogy az AJ-nak bármi köze lenne ahhoz, h. én ingyen terjesztem a saját zenémet. Max, ha szerzõdés kötne hozzájuk. Semmi jogalapjuk sincs pofázni és pénzt követelni tõlem.
#277
Én megértem a hogy a túlzott letöltés sem jó persze. De hamár ott tartunk akkor az üres dvd-cd-k mi a fa**nak vannak kitalálva? Azért hogy megvegyük és friszbizzünk vele vagy mi a tö*öm??? Ja és a rendõrség meg nem tehet róla nekik csak a munkát kell teljesíteniük amit egy BSA nevezetû akármi parancsolt. Ez már egy másvilág! 10 20 évmúlva már ezzel biztos nem fognak foglalkozni. 😄 Részemrõl ennyi
#276
nagyon örülök hogy az nCore megúszta...eddig.
Sokkal igényesebb mint a Bithumen szerintem!
Sokkal igényesebb mint a Bithumen szerintem!
ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit
#275
Az egyik nagy problémának tartom, hogyha esetleg elkapnak és bíróság elé kerülsz (mint PL én)nem tudsz érdemlegesen védekezni.
A szakértõ hülye, a bíró azt sem érti mirõl van szó, annyit lát hogy sok pénzrõl van szó és akkor már biztos el kell kaszálni, te meg mondhatod a magadét.
A szakértõ hülye, a bíró azt sem érti mirõl van szó, annyit lát hogy sok pénzrõl van szó és akkor már biztos el kell kaszálni, te meg mondhatod a magadét.
#274
270 hozzászolásnak is egy a vége kapja be A BSA 😄
#273
Ez jó kérdés. Fõleg azért, mert az eddigi tapasztalataim alapján amit letölt az ember, azt úgysem venné meg, mert annyit nem ér meg neki, ami meg tényleg tetszik valakinek nagyon, azt úgyis megveszi. Így aztán nem is igen lehet kárról beszélni.
Regards,
#272
Az a negyvennyolc és fél vajon hogy jött ki...?
#271
Egyébként érdekes dolog ez az egész hazai helyzet: ha letöltök egy többszázezerbe kerülõ Adobe programcsomagot, rámszáll a BSA hogy ezt mégis hogy. Ha megveszem eredetiben, akkor meg az APEH-nek lesz gyanús, hogy mibõl telik nekem 125.000-nél többe kerülõ szoftverre. Elfuserált egy ország ez...
#270
Az egyik szervezet magára vállalta a tegnapi eseményeket 😊
ÓRIÁSI RAZZIA A FILMIPARI KALÓZOK ELLEN
Budapest, 2007. november 9.
Az ASVA - az Audiovizuális Mûvek Szerzõi Jogait Védõ Közcélú Alapítvány - nemrégiben értesült a www.asva.info weboldalon arról, hogy a tegnapi nap folyamán a Budapesti Rendõrfõkapitányság hatalmas razziát tartott, melynek eredményeképpen számos illegális Torrent-oldalt lefüleltek.
Az elmúlt egy éve folyamán az ASVA és a Pro Art rengeteg bejelentést tett a rendõrség felé a hazánkban illegálisan mûködõ fájlcserélõ rendszerekrõl. A magyar rendõrség ezeket az információkat összegyûjve a napokban sikeres akciót hajtott végre. Az ASVA köszöni a rendõrség hathatós munkáját és gratulál az eredményekhez. A hazai és nemzetközi felmérések összehasonlításából kiderül, hogy Magyarországon a legális tartalom-ipari veszteség 48,5%-a az interneten keletkezik, ezért a mostani akció nagy lépést jelent a kalózkodás elleni küzdelemben.
Az akció részleteirõl és pontos eredményeirõl annak lezárása után az ASVA további hírt ad majd ki.
ÓRIÁSI RAZZIA A FILMIPARI KALÓZOK ELLEN
Budapest, 2007. november 9.
Az ASVA - az Audiovizuális Mûvek Szerzõi Jogait Védõ Közcélú Alapítvány - nemrégiben értesült a www.asva.info weboldalon arról, hogy a tegnapi nap folyamán a Budapesti Rendõrfõkapitányság hatalmas razziát tartott, melynek eredményeképpen számos illegális Torrent-oldalt lefüleltek.
Az elmúlt egy éve folyamán az ASVA és a Pro Art rengeteg bejelentést tett a rendõrség felé a hazánkban illegálisan mûködõ fájlcserélõ rendszerekrõl. A magyar rendõrség ezeket az információkat összegyûjve a napokban sikeres akciót hajtott végre. Az ASVA köszöni a rendõrség hathatós munkáját és gratulál az eredményekhez. A hazai és nemzetközi felmérések összehasonlításából kiderül, hogy Magyarországon a legális tartalom-ipari veszteség 48,5%-a az interneten keletkezik, ezért a mostani akció nagy lépést jelent a kalózkodás elleni küzdelemben.
Az akció részleteirõl és pontos eredményeirõl annak lezárása után az ASVA további hírt ad majd ki.
#269
Nehéz ügy. Mindkét félnek igaza van. A jogvédõknek és a pénztelen usereknek is.
Mondjuk, nyugaton nem gond legálisan megvenni egy programot, mert az árak az amerikai, Német, Angol stb. pénztárcákhoz és JDP-hez vannak igazítva.
Nálunk, és tõlünk Keletebb-re más a helyzet.
Mondjuk, nyugaton nem gond legálisan megvenni egy programot, mert az árak az amerikai, Német, Angol stb. pénztárcákhoz és JDP-hez vannak igazítva.
Nálunk, és tõlünk Keletebb-re más a helyzet.
#268
264 hozzászólás..eez igen skacok és skacinák! 😊
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#267
Hát igen, arra nem gondolnak, hogyha nem fogy a tótvera vagy más aktuális hiper-mega-gigasztár CD-je, arról nem a warez tehet. Most a bithu szerver átvizsgálása során akár saját szemével meg is gyõzödhet róla az ASVA, hogy az ilyen popszutyok még ott is a letöltési listák legalján kullog, ahol tök ingyen, két kattintással megszerezhetné bárki 😊
#266
Én XL-eset kérek!
#265
Mondom mindezt úgy, hogy tudom milyen hónapokig dolgozni egy szellemi mû elkészítésén. Aminek a megtekintéséért, ha csak 10 Ft jogdíjat kérek, mostanra egy felsõkategóriás autó ára összejött volna. De én az alkotás, a kultúra és az információ szabadságában hiszek, creative commons rulez.
#264
Egyet biztosan elérnek ezzel az akcióval. A fiatalkorúak alkoholizmusa még
jobban fellendül, ha még a számítógép mellõl is elüldözik õket.
Ezenkívül szerintem a letöltéssel csak akkor károsítanánk meg bárkit is,
ha egyébként lenne pénzünk elmenni moziba, de az úgy sincs, így hát semmilyen
haszontól nem esnek el a gyártók, forgalmazók.
Nem tudom, a tv-bõl legális felvenni valamit?
jobban fellendül, ha még a számítógép mellõl is elüldözik õket.
Ezenkívül szerintem a letöltéssel csak akkor károsítanánk meg bárkit is,
ha egyébként lenne pénzünk elmenni moziba, de az úgy sincs, így hát semmilyen
haszontól nem esnek el a gyártók, forgalmazók.
Nem tudom, a tv-bõl legális felvenni valamit?
#263
Tulajdon képpen mit is akar az ASVA? emlékezünk vissza a DIADLO HUB ügyére.... a bíróság kimondta hogy az ASVA törvénytelenül jár el ezekben az esetekben!!
Amásikrésze a dolognak Adják megfizethetõ áron a softwereket filmeket zenei cédéket
de adig még 1-2 szám lesz a cd n 6 féleképpen addig senki nem fogja sulyos ezrekért megvásárolni!!
Arról pedig mi felhasználók nem tehetünk hogy a haknikon nem jön össze elég pénz az elõadóknak.. 😊
Amásikrésze a dolognak Adják megfizethetõ áron a softwereket filmeket zenei cédéket
de adig még 1-2 szám lesz a cd n 6 féleképpen addig senki nem fogja sulyos ezrekért megvásárolni!!
Arról pedig mi felhasználók nem tehetünk hogy a haknikon nem jön össze elég pénz az elõadóknak.. 😊