462
-
#342
A Bitgate-n olvasható.:
"Ramcsere. További aktivitásig olvassatok, csajozzatok, 18 felett sörözzetek, menjetek ki zöldbe vagy tegyétek azt amit a nyuszik tavasszal.
Ha már lúd akkor legyen p2p:
A Kossuth rádió a tegnapi eseményekről: http://www.mini**va.org/tor/985272
A FixTV a bitHUmen-ről: http://www.mini**va.org/tor/985309
21:10 Mostanra mindkét torrentél közel 1000 peer található."
Akkor most jó buli volt a razzia? -
#341
sziasztok gyerekek
ideje lenne pelenkát cserélni -
pocok1313 #340 várjuk a fejleményeket! -
#339
Nagyon jo kis cikk, a vege kulonosen igaz, gratula! -
#338
!!!!!!!!!!! Kérjük vissza a BH-t... Ennyi. !!!!!!!!!!!!!! -
Stonee #337 ASVA : " - letöltés NEM törvényellenes, sőt: feltöltés sem büntetnedő ahol nem kérnek érte pénzt "
erről ennyit -
patexati #336 Majd lesz másik szerver esetleg nem magyar!Ha nem akkor meg elég az 512-es net nem fizetek az államnak annyi adót beszerezzük egymás közt a cuccut mint régen mikor nem volt net!Ja lehet,hogy így keres is az ember vele ha másnak nincs meg esetleg és kér érte valami juttatást!Ugye ha nincs ingyen akkor már lehet kereskedni és nincs ip cím és hasonló lebuktatási dolog mivel ha valaki komolyn csinálja annál még egy kibaszott mp3 zenét sem találnak házkutatáskor!Én is tagja voltam az aszfaltnak de jöhetnek hozzám a linuxon és az eredeti xp-men kívűl nem találnak semmit!Az adatforgalom meg egy dolog nem csak illegális dolgok voltak fent és én letöltöttem ugyanazt EZERSZER mert olyan kedvem volt!Vissza miért em tölthetek szerzői jogvédelem alatt nem álló filéket?ja és a csalóprogramok is itt vanak!A szerveren lévő adatok nem hitelesíthetők mivel lehet fake programmal is forgalmat generálni mi ugye nem ütközik a törvénybe!A szolgáltató álltal mért adatforgalom is lehet valótlan épp a minap talákoztam egy wlanrouterbe rosszul voltak az utp kábelek bedugva és a szolgáltató forgalomba könyvelte az áttvitt titkosítási adatforgalmat is mi valójában nem is volt forgalom és kb 4x annyi volt mint a valós adatforgalom!Deha nekem úgy tartja kedvem akkor úgy dugom,hogy akarom! -
phoebe46 #335 bithumen-en pont nem vagyok de moobson igen..... 
-
midsummer #334 töröld magad bithumenről... 
-
Flashy #333 természetesen nem legális. a program próbaváltozatát meghatározott ideig használhatod legálisan. ez után az idő után akkor sem használhatnád, ha nem kéne hozzá egy legális segédprogram ami kiüti az időkorlátot, hanem a program változatlanul működne magától is örökké. aztán van még egy olyan faktor is hogy a programban külső módosítást végezni sem szabad, és sok crack ezt csinálja. az hogy valami működik, nem egyenlő azzal hogy legális. -
phoebe46 #332 és most a sima egyszerű kis szürke felhasználónak is van félni valója?én már regtörlésen gondolkodom....
-
Piel #331 Annak idején Juszt egy műsorában láttam az egyik jogvédő "ligának" a képviselőjét, aki mindenáron azt bizonygatta, hogy a nyomtatók után is nekik kellene befizetni a jogdíjjat, mert ezt ők gyűjtik mindenféle média után. Amikor a Juszt rákérdezett, hogy akkor hogyan is osztják vissza a bevételt a beszedett pénzből, szemrebbenés nélkül ki tudta jelenteni, hogy csak azoknak fizetik ki a beguberált lét, aki szerződést köt velük. Akkor ez most mi a csoda?
Ha a saját családi felvételeimet bedigitalizálom és kiírom jogdíjjas DVD-re akkor vajon visszaadják nekem a befizetett összeget? Egy frászt!
Nagyobb mese ez mint amit anno Andersen mesélt! Dehát ilyen országban élünk, nem szabad csodálkozni semmin!
Ha a médiatartalmat nem aranyárban mérnék, sokkal többen megvennék, és szép lassan dugába dőlne az összes warezszerver. -
#330
Ők is csak emberek. Parancsot teljesítenek. És nem kérdezi tőlük senki a véleményüket. Én nem vagyok tagja egyik ilyen szervezetnek sem, de lássuk be, nem a rendőrség a főprobléma. -
mugab #329 Ezek az asva, mahasz, arisjus, bsa mind, mind tel-avivi irányításúak , szerintem úgyhogy ellenük kétféle módszerrel lehet élni , vagy a saját fegyverüket fordítani maguk ellen , vagy a német módszerrrel ... -
Dexantreal #328 lálmá -
szasz85 #327 ASVA = Anti-Szociális Webes Analfabéták -
#326
Miért tennének ellene?
Én egyszer voltam a Verseny utcai piacon üres DVD-t venni (25-ös hengeres TDK 1600 Ft, plusz tok 30 Ft/db - persze matrica nélkül) aztán láttam hogy az egyik papírtokban DVD filmeket áruló standnál áll 3 rendőr, matat a lemezek között. Na, mondom biztos razzia, matricátlan üreslemez belsőzsebbe be (merthát lemezt venni nem illegális, de 3 rendőrnek nem kezdek el magyarázni mert még előkerül a vipera) és iszkiri... Közelebb érve látom, hogy a rendőrök jókedvvel válogatnak a filmek között, "te figyejjémá' ez nagyonkomoj, ezt nézzedmeg" ajánlgatják egymásnak... Mondom szép társaság.
Pár nap múlva hasonló jelenetet láttam, olvasó által beküldött fotó a Blikkben, ezekszerint az egész kerületi kapitányság törzsvásárlónak számít arrafelé. Gratulálok. -
#325
Erre semmilyen bizonyíték nincs.... fölösleges kelteni az indulatokat! -
Dexantreal #324 Legalább tom má,h az Evolution mé nem működük.
Na és mi lesz, akkor rendőrség?
Engem is lecsukattok?
-
#323
És egy köcsög porsches miatt van az egész, aki köpött, egy rohadt dúsgazdag köcsög, ráadásul saját SMSWareza van...
Ez a szánalom. -
szasz85 #322 HAHA
RESPECT gyozo -
HUmanEmber41st #321 Há' jó beszész tesó' ! -
gabeone #320 Lecsaptak a szabad felhasználású fájlcserélő helyekre. Sajnos a pénzről szól minden. A piacokon tonnaszámra árulják a lemezeket (filmeket, játékokat, és zenéket), még sem tesznek semmit ellene. A torrent felhasználók száma nem jelentős (ez hivatalos forrás volt), ellenben a piacokon forgalmazott illegális kereskedelemmel.. Ugye nincsenek lefizetve a, nevezem őket most rendőrségnek.. -
szasz85 #319 megette a macskám -
braeburn #318 Törvény? Szabály? Legalitás? Rend? jog?
Ti hol éltek?
Én Magyarországon. -
Grifidos #317 Megmutatnád azt, hogy hol van ez leírva/törvénybe/szabályba foglalva.?
Ilyen baromságot leírni, "Torrentezés magyarországon is jogsértő"
Érdekes -
syn7h37ic #316 1. Magyarországon a hatályos jogszabályok szerint filmet, zenét saját használatra letölteni legális.
2. Eddig még egyetlen felhasználót, torrent- vagy hub-üzemeltetőt sem ítéltek el jogerősen fájlcsere miatt.
3. A torrent trackereken a technológiából adódóan nem tárolnak semmiféle jogvédett tartalmat. -
#315
Nade akie a szerver nem ad semmit!! nem oszt meg semmit! -
Riddick #314 Remélem beperelik a zsarukat!!! Egy torrent szerveren semmi illegális cucc nincs!!
Reméljuk visszatérnek a srácok,mint a Piratebay!! Kiváncsi leszek,lesz e gyűjtés rá! Mert szerintem sokan segitenének!!! Rendőrség meg ...pfffff -
syn7h37ic #313 Ez nem egészen így van, de ne menjünk bele mélyebben. -
Failure #312 harmadrészről, hogy várhatják el a jogkövető magatartást, ha nincsenek egyértelmű irányelvek?
Speciel itt vannak az írott jognak olvasatai, de aki letölt, az magának akar kedvezni, aki jogvédő az is magának...
Holott a releváns kérdés az, hogy a bíróság hogyan értelmezi az írott jogot jelen esetben, és ezt marha jó lenne, ha mi is tudnánk.
Ki a releváns jogértelmező szerv, aki megmondja nekünk, hogy ma, Mo-n mi jogsértő viselkedés, és mi nem? Hol kaphat az ember érdemi, hiteles felvilágosítást? Hm? -
Failure #311 kiegészítésképp egyébként megjegyezném, hogy a Torrentezés magyarországon is jogsértő, ne essünk tévedésbe. Mármint, a user oldali is.
A letöltés, mint olyan nem. A letöltött anyag továbbosztása, az már igen, márpedig ez a torrentnél megvalósul.
És ez nem függ attól, hogy anyagi haszonszerzés van-e a dologban, vagy nincs. A joggyakorlat (már ha van ilyen nálunk a kérdéskörben) jelenleg ez.
Ezt csak a tisztánlátás végett. :) -
Grifidos #310 zippofcy!
"mert vissza nem adnak semmit."
Nana akkor Ők követnek el törvénysértést, a jogerős után kötelesek vissza szolgáltatni mindent."1. Az Alkotmánybíróság – utalva korábbi határoza-
taira – megállapította, hogy a (büntetőjogi) lefoglalás
még nem jelenti a tulajdontól való megfosztást, csu-
pán a dolog birtoklásának ideiglenes korlátozását. "
"- Legutóbbi kerekasztal-beszélgetésük a jogellenes tartalmak miatti szerver-lefoglalásokról szólt. Kérem foglalja össze röviden a problémát, és azt, hogyan sikerült a beszélgetés, milyen végeredménnyel zárult a fórum?
A szerverek lefoglalására ismeretlen tettes ellen, szerzõi jog megsértése miatt indult eljárásokban került sor. Olyan Internet szolgáltatók ellen alkalmazták a kényszer intézkedéseket, akik tárhelyet szolgáltatnak vagy szerver hosting szolgáltatást nyújtanak. A Be. ismeri a lefoglalás intézményét, ám ismer más, a bizonyítás célját ugyanígy biztosító intézkedést is, így pl. a számítástechnikai adatok megõrzésére kötelezést. A Be. 60.§-a pedig, mint általános alkotmányos garancia kimondja, hogy abban az esetben, ha valamely kényszerintézkedés alkotmányos jogot sért, úgy az, még az esetben is, ha az arra alapot adó okok fenállnak, csak akkor alkalmazható, ha nincsen más, kisebb sérelemmel járó intézkedésre mód. A szerverek lefoglalása pedig nemcsak a szolgáltató tulajdonhoz való jogát, hanem mindazok véleménynyilvánítás szabadságához való jogát sérti, akik éppen az adott szerveren tárolták tartalmukat, ott volt az e-mail szolgáltatásuk, illetve az ott tárolt tartalomtól lettek elzárva. Vagyis az egész internetezõ közösség véleménnyilvánításhoz való joga csorbult.
A beszélgetésben résztvevõk, így az ORFK és a Fõvárosi Bíróság képviselõje is egyétértettek abban,hogy szerver lefoglalására csak kivételes esetben kerülhetne sor, azonban, hogy melyek ezek a kivételes esetek, nem sikerült egyértelmûen meghatározni. Az ORFK-n belül állítólag létezik egy módszertani útmutató erre, amelyet kétségtelenül érdemes lenne felülvizsgálni. Az ORFK
részérõl ugyanakkor sérelmezték, hogy ilyen esetekben indított nyomozás esetén az Internet szolgáltatók megtagadják az adatszolgáltatási kötelezettségük teljesítését, és az adatvédelmi biztos állásfoglalására hivatkozva nem adják ki sem az IP címeket, sem más, az elkövetõk azonosításához szükséges adatokat. A téma tehát élõ, és mindenképpen folytatni kell. Az Infomediátor megígérte, hogy az ügyben szakmai állásfoglalást készít annak érdekében, hogy mind a rendõrség, mind az Internet szolgáltatók jobban megismerhessék saját jogaikat és azok korlátjait, illetve kötelezettségüket."
Teljes
-
braeburn #309 Aki háborút indít, számítson gerillaharcra, ok, partizánháborúra.
Ezzel CSAK azt érték el, hogy sokan, akiknek eleddig eszébe sem jutott volna, közelebbi ismeretségbe kerülnek a Linux-szal.
Okos lépés volt gratulálok az idióta "hatóságainknak" ! -
Failure #308 Azért a BSA-t, meg az ASVA-t ne emlegessük már egy helyen, ha egyszer semmi közük egymáshoz.
Az én kérdésem a következő:
ha egyszer minden adathordozón ott figyel az Artisjus matrica, ami ugye azt jelenti, hogy szerzői jogi hozzájárulás included, akkor utána mire fel ugrálnak?
1. a matrica létjogosultságát azzal lehetne indokolni, hogy alapvetően úgyis mindenki jogsértő tartalmat ment rá.
Rendben, tegyük fel, hogy így van.
Akkor viszont utána milyen jogon hurcolunk meg ezért bárkit is?
Miféle köpönyegforgatás az, hogy az egyik irányból kilobbyzzák maguknak ezt a külön adót, majd pedig mintha ez nem létezne, embereket hurcolnak meg valamiért, amiért indirekt módon így is, úgy is sápot szednek?
A lefoglalás, pellengérre állítás akkor volna jogos, ha közben nem szednének érte jogdíjat.
2. A matrica már önmagában sérti szerintem az ártatlanság vélelmét, mert él a kollektív bűnösség feltételezésével.
Amennyire én látom, ez már önmagában alkotmánysértés.
3. Megtalálta már valaki valaha azt a törvényt, határozatot, vagy rendeletet, akármit, ami jogerősen felhatalmazza őket a matrica business-re?
Mert én nem. Elolvastam a szerzői jogokkal kapcsolatos törvényeket, magának az Artisjusnak a honlapján, érdekes módon, ilyet nem találtam közte.
Írtam nekik egy érdeklődő e-mailt, amire azóta is válaszolnak.
Kérdem én, hogy van ez?
Valamiért fizetsz, ha akarsz, ha nem.
Fizetsz, hacsak nem külföldről veszed a nyersanyagot, mint ahogy egyébként már nagyon sokan teszik.
De ha fizetsz is, utána ugyanazért, amiért ő hőbörögve beszedi a lóvét, utána még polgári peres úton sittre is vághatnak?
Különös dolog ez. -
#307
Ezt szoktam én is mondani. Valaki itt felhozta hogy "dejó, ma normálisan megy a net, alacsony a ping és hozza a szerződésben foglalt sávszélt" - igenám, de SG-t olvasni, Indexen fórumozni a 4 éves SE P900 mobilomon is tudtam élvezhető sebességgel Vodafone GPRS-en, ami kerül 2000-be per hó. Kábeles fronton pedig egy legolcsóbb netelőfizetés is bőven jó Youtube videókat nézegetni (bár ott is könnyen botolhat jogvédett tartalomba a kedves júzer), levelezni, MSN-ezni, és minden másra.
Ha nem lenne warez, az itthoni Chellomat lemondanám a bánatba, minek 10 megabit a semmire, ez havi ~100 ropi kiesés a UPC-nek. Meg ha tegnapelőtt nem töltöm le a Cod4-et, most valószínűleg nem azon gondolkodnék hogy decemberben vagy majd csak januárban vegyem meg eredetiben, mert azt sem tudnám hogy milyen. És ha nem játszom újabbnál újabb játékokkal, akkor a 7600GT videókarimat is nyugodt szívvel lecserélhetem egy Geforce 4MX-re, és még sorolhatnám... Éves szinten durván három-négyszázezertől szabadulnának meg a számítástechnika különböző területein mozgó vállalatok, csak tőlem, pedig én igazán kis hal vagyok, egy szegény ország közepes anyagi helyzetű polgára. -
dimenzio harcos #306 Nyajjunk fel jó magasra a Zamcsik seggébe, ez is miattuk van, meg a többi ajjnép miatt asva, proart ... meg a többi nonprofit microsoft, warnerbros pénzelte szarfaszok miatt. -
m4G1c #305 így van. csak lassan talan felfogja majd az a sok agymosott idiota is, hogy ha az allam eroszakkal elhet a "demokraciaban", akkor ok is.(nem csak al-lazadassal, amit maga a hatalom rendez meg neha, hogy meglegyen a cirkusz a nepnek) ha mar haboru fele sodrodunk, akkor inkabb egy oszinte csata, mint az arctalan rohadekok verszivasa, akik a hatterbol zsigerelnek ki bennunket. itt mar nincs nema ellenallas. -
hofitom #304 Nna erre azé' aluggyá még1-et. 
-
halgatyó #303 Először 1 szerver, aztán 10. Aztán 1-2 magánszemély. Aztán 60-70 szerver (itt tartunk), végül sok ezer magánszemély jön majd. Polgári perek, sok millió forintra 1-2 zeneműért. FBI, "terror"-elhárító, bombázás, megszállás... Iszonyatos. Nem tudom, hogy ordítsak vagy röhögjek.
Lassan elborítanak minket a pénzéhes, ordító gazemberek. Nem tudom, hogy mit lehet tenni ellenük. Már sokszor, sok helyen leírtam: olyan TÁRSADALMI ÁTALAKULÁS ZAJLIK NAPJAINKBAN, ami iszonyatos! Eredményeképpen a dolgozó középosztály egy letaposott, kizsigerelt, mozgás- éd szólásszabadáságtól megfosztott, megbecsülésében megsemmisült réteg lesz csupán.
Ennek a FOLYAMATNAK A RÉSZE a jelen cikkben említett eset is, nagyon sok más (itt offtopic felsorolni) történéssel, tendenciával együtt. Az apró részleteket már leírták az itt hozzászólók, én most a tágabb összefüggéseket szeretném taglalni, mert A KÉPHEZ HOZZÁTARTOZIK ez is. Ahogyan egy város áttekintése is könnyebb felülről, mint belülről.
Mit lehet tenni, illetve mi várható? Ezt csak megsaccolni lehet történelmi példák ismeretében. Az látható, hogy ez a moslékrongy rendszer belülről nem megdönthető, hiába tüntetnek, hiába dobálnak égő palackokat, hiába intéznek el (külföldön helyenként ez a módi) egy-két mocsadékot. Maga a rendszer, amit sok millió agymosott idióta vállán tartanak fenn, megdönthetetlen belülről.
A pénz uralkodik, és újabb pénzt fial. Az EMBER csak felesleges kacat. Dolgozzon, hasznot hajtson, aztán pusztuljon.
Ennek a rendszernek (lehet sokféleképpen nevezni: "globalizáció" , "pénzdiktatúra" , stb) a lassú összetöpörödését külső és belső okok fogják kiváltani, de ez lassú folyamat lesz. Valószínű, hogy az itt netezők többsége már nem éri meg.
A külső tényezőket azok az országok jelentik, ahol még nem tudott hatékonyan gyökeret verni a minket teljesen leamortizáló világuralkodó osztály. Pedig próbálkoznak vele gőzerővel. De nagyon remélem, hogy a világ soha nem válik egypólusúvá, mert az az emberiség végét jelenti.
Emlékszünk mindannyian a "rendszerváltás" előtti évtizedekre. Amikor a "szocialista" tömb és a "nyugat" állt szemben egymással. Akkor a nyugat volt az emberbarát rendszer, a "kelet" pedig egy szögesdróttal körülvett tábor.
Akkor a "nyugat" a SZOCIÁLIS PIACGAZDASÁG alapjain állt, és a demokráciát komolyan vették. (Miközben nálunk a néphatalomról meg a kommunista-menyország-jövőről hazudoztak) Akkor azt hittük, hogy az életszíínvonal és az emberarcú társadalom a nyugatiak alapvető, meg nem változó rendszere! Ma már látom, hogy csupán féltek a nagy vörös medvétől. Nem is csoda: a kommunista országok titkosszolgálatai jelentős sikereket értek el a behatolásban és a népeket mindenütt szembe tudták fordítani az uralkodó réteggel, AHOL az életszínvonal nem volt elég magas.
Emlékezhetünk rá, hogy buktak el egymás után a kapitalista úton elinduló országok Ázsiában és dél-Amerikában. Akkor úgy tűnt, hogy a "kommunizmus" (ál-kommunizmus) terjedése megállíthatatlan, csupán idő kérdése, hogy az oroszok mikkor rohanják le nyugat-Európát, majd Amerikát.
Akkor nyugaton szociális piacgazdaság volt, a helyesen értelmezett emberi jogok (a dolgozó középosztály jogai, NEM a bűnözőké és deviánsoké), a társadalom gondoskodott az elesettekről (gyerekek, betegek, öregek), és nem borította el őket ez a pénzéhes okádékbanda, amely mostanában életünk egyre több területét uralja. Nem kelett fizetni az autópálya használatért, a parkolásért, a rádióban lejátszott zenéket fel lehetett venni magnóra, és senkinek a lakását nem túrták fel emiatt még a rémuralmi-álkommunista országokban sem!!!!!
Emlékezzünk, hogy mennyire utáltuk azt a "keleti" álkommunista rendszert! Hogy utáltuk a hazugságaikat! Hogy hallgattuk a Szabad-Európa rádiót, hogy röhögtünk örömünkben, amikor valahol a világban vereséget szenvedett az álkommunista tömb! Csodálatos érzés volt.
Akkor azt hittük, reméltük, hogy nem fogják legyőzni a világot. Azt reméltük, hogy egyszer majd nálunk is olyan társadalom lesz, mint ott, nyugaton. Hogy akkor majd érdemes lesz dolgozni, mert akkor jól élhetünk.
Emlékezzünk, hogy körbecsodáltuk az autóikat, ha eljött hozzánk egy! Hogy hallgattuk a híreket a színes tévéről, azokról az elektronikus csodákról, Grundig, Akai, meg hasonló magnók... Abban reménykedtünk, hogy majd nekünk is lesznek ezek a cuccok.
Most a helyzet fordult, méghozzá nagyot. Abban a szép és demokratikus világban szakítottak a szociális piacgazdaság rendszerével, és helyét a legmocskosabb pénzbehajtó banda uralma váltotta fel.
A demokrácia intézményei kiüresedtek, a szabad sajtó egy pénzeszsák-háttérhatalom ("tulajdonosi kör") által uralt agymosó gépezetté vált, a jog az emberek érdekeinek védelme helyett azok kizsákmányoló és elnyomó eszközévé vált, akik sztárügyvédek hadát tudják megfizetni, és akik a törvényhozó képviselőket is a zsebükben tartják. Hoznak is törvényeket egyre-másra, és egyre dühítőbbeket, egyre elnyomóbbakat, egyre aljasabbakat.
Az alkotmányra (külföldön is) csak akkor hivatkoznak, ha a többségi társadalommal szembenálló deviáns és bűnöző csoportokat kell megvédeni egy-egy igazságosnak induló törvény erejétől.
CSILLANJON FEL A REMÉNY IS!
A történelmi példák megmutatják, hogy ez a rednszer nem lesz túl tartós, több okból:
1.) A saját létalapját semmisíti meg: a dolgozó középosztályt. Enélkül pedig ezek a pénzuralmi országok elveszítik a gazdasági-technikai versenyt azokkal az országokkal szemben, amelyeknek sikerült megvédeniük magukat az emberi jogok és DEMOKRÁCIA ÁLARCÁBA bújtatott behatolástól. Aki vallásos, az most könyörögjön az Istenhez, hogy Kínát ne tudják ezek a mocsadékok a pénzuralom hatalma alá hajtani!
Bármilyen borzalmasnak hallik, hogy a Tienanmen téren tankokkal eltapostak néhány száz tüntetőt, de a minket uraló rendszer milliószor nagyobb pusztítást végez! Csak a kicsinyke Magyarországon éhenhalt és kihűlt hajléktalanok száma nagyobb, mint a hatalmas Kínában kivégzett politikai foglyoké! (És a különbség az ingatlanadó bevezetésével, meg a pénzbehajtó cégek számának és hatalmának növekedésével még csak nőni fog!)
2.) Történelmi tapasztalat, hogy amikor már az eltaposottak ellenállása megszűnik, akkor a hatalomba beágyazódott társaság tagjai és csoportjai egymásnak esnek. Összevesznek a hatalmon és a koncon.
Ha a magyarországi történéseket végigkövetjük, látható, hogy 1950 és 1970 között erőszaknak áldozatul esett kommunisták szinte kizárólag a saját társaik kezétől szenvedték el az atrocitásokat. Nem tudok olyan esetről, hogy a megtaposott, megalázott, kifosztott kisemberek elkaptak volna valakit és úgy jó alaposan agyonverték volna, érdemei szerint.
Ugyanez várható most is, nagy kár, hogy ehhez először teljes hatalomra kell jutniuk, és el kell fogyniuk a tovább osztogatható javaknak.
3.) A belső bomlást felgyorsítja a külvilág felől érkező behatás és ez visszahat a kiinduló okra.
Imádkozzatok, hogy a (legfeljebb) 100 év múlva hatalomra kerülő világelső uralkodó rend NEM fogja alkalmazni a mi elnyomóinkat, azazhogy NEM a "rendszerváltásunk" forgatókönyve ismétlődik meg!!! Hanem majd oda rakja őket, ahová valók! Ahogyan a kommunisták sem vették át az előző rendszer államapparátusát, hanem újakat ültettek (ez nem csoda) oda, és az előző garniturát fizikailag is megsemmisítették. Imádkozzatok, hogy ez a mostani, minket eltipró uralkodókkal se történjen máshogy!
Addig pedig marad az egyre fogyatkozó mozgásterünk. Kikapcsolhatatlan kémcsipeket fognak tenni a számítógépekbe, ellenőrizni fogják még a gondolatainkat is.
Van egy fogadásom: 15 év múlva már nem írhatnám le ezt a hozzászólást, mert börtönbe csuknának érte, méghozzá DURVÁBBAN, mint manapság a sokat ócsárolt Kínában. Ez a mostani szólásszabadság csupán a gyorsan fogyatkozó maradéka a korábbinak.
Befejeztem.